Na még egyszer, mert valószínűleg nem olvastad el elég figyelmesen, amit írtam fent.
Ez, amit írtál ott fent, és amit ugyanolyan formában visszaírtál nem igaz, nem állja meg a helyét, vagy ha úgy tetszik, butaság. Így ebben a formában leírva remélem nincs kétség afelől, hogy azt akarom mondani, hogy amit írsz, az nem igazán nyerő.

Vegyük az első részét:
"Tegyük fel, hogy tényleg 50.000 -re jelentette be a Canon." - és mégis mi alapján tegyük fel? Nincs semmiféle hivatalos infó, ami ezt mutatná, szóval ez itt bukott meg. Ne tegyük fel, mert nincs, ami alapján feltehetjük.

"Azt írtam, hogy pl. egy 350D átlagban 65ezret megy."

Én meg azt írtam, hogy ez marhaság. Nem, nem fogom kifejteni még egyszer, hogy miért marhaság. Nem mellesleg az ilyen esetben az átlag, az kérlek lótúró. Egy bolha meg egy egér meg egy elefánt átlaga mondjuk egy nagyobb testű kutya. Tehát, ha van 10 elefántunk meg 10 egerünk, akkor mondjuk azt, hogy átlagban van 20 bernáthegyink. Ez a 65 ezer expó pont ilyen szintű dolog.

[ Szerkesztve ]