Most már világos, köszönöm!

*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***

Két dolgot még mindenképpen tisztázni kéne:
- Valóban kell-e a 60p? Mivel PAL régió vagyunk, az 50p az alap, és nem minden fényképezőben állítható menüből a PAL/NTSC váltás. A Pana esetében úgy tudom, hogy a felső kategóriát kivéve szerviz menüt kell előhívni, ennek érdemes alaposan utána olvasni/kérdezni. Sony-nál nem tudom mi a helyzet, lehet, hogy ott ezt megoldották.
- 3-6 cm-es alkatrészek ki kell, hogy töltsék a képernyőt saroktól sarokig? Mert arra a kitobi kevés lesz, közgyűrűvel esetleg, de tovább fog romlani a képminőség. Makróobjektív megfontolandó, abból is a tele inkább, mert akkor azzal portrézni is tudsz. Ebben az MFT áll jobban, Panára rátehető az Olympus 60mm makró (ekvivalens 120mm), használtan egész jó áron látok fenn most, bár a kereted felét elviszi (80 ezer Ft). A Sony E-re (mint az A6000, A5000 stb.) tudtommal nincs natív megoldás a tele tartományban, persze lehet adapterezni, ha az AF nem számít (makrónál kevésbé fontos, de portréhoz célszerű), akkor valami régi manuális is mehet rá (persze Panára is).

[ Szerkesztve ]

Van natív sonyra is 30/3.5 és még az FE obik csak azok nagyon drágák

Statikus témákhoz felesleges az AF-es makró. 50-90mm közötti manuális makróobjektív is megteszi akár 1:2-es leképzésel is (ugye ez mft-nél a crop miatt 1:1 lesz )
De egyébként a kitobi is bőven elég a 16/24mp-ből cropolhatsz 8mp-re (4k) és az még bőven jó
Egyébként makrónál szinte mindig vágunk a képből

Ja és még ott van az Oly 12-50 is ami megfelel hobbimakróra bőven.

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy ott a 30/3.5, de nem tipikus portré látószög. Az FE obik meg tényleg overkillek erre.
Azért jó egy tele AF makró objektív, mert azzal a portré is mehet belenagyítás, peaking szenvedés nélkül, még ha túl élesek is erre a célra (meg a bokeh kompromisszumos).
Az Oly 12-50mm és a 60mm között nincs már nagy különbség árban, rajzban meg igen, igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható.

[ Szerkesztve ]

"...igaz az Oly 60mm a makrón és portén kívül sok másra nem használható."

Khmmm... azért na...

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

A "döglött" samsung rendszer úgy néz ki feléled, mert jön az NX1 utódja.

4K/120fps...
Az NX1 is brutál 4k videót tudott, és még mindig aranyáron van használtan.

70-ért eggyik sem fogja hozni az újabbak talán de az már nem az az árkategória.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ezt olvastam én is. Az örök lemaradó canikon mellett röhögnék ha surranópályán beelőzne a samsung oszló teteme és mindenki csak pislogna.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

üdv!

újra felvetődött bennem,hogy kéne egy masina kattintgatni.amire kellene: főleg portré elsősorban benn,de kinn is lesz használva erre.másodsorban táj és természet.szeretném,ha sokkal szebb képeket tudnék lőni az említett témákban egy milc-el,mint egy kompakttal.videó annyira kell,hogy viszonylag szép képet kapjak,ne pixeltengert,ha egy nagyobb fhd tv-n esetleg lejátszom.nem ez lesz az elsődleges szempont.
ami még jól jönne: kihajtható kijelző (nem létfeltétel,eddig a kompakt gépemmel meg a mobillal is elvoltam fix lcd-vel),esetleg kukucskáló,ha elromlana az lcd,egy abszolút kezdőnek nem tudom,hogy mennyire kell vaku papucs?sztem elég a beépített vaku.
a kereső mennyire ajánlott?ha nagyon,akkor kell,ha nemigazán akkor elhagyható.
a váz és az obi súlya nem szempont,inkább a fogása legyen minél inkább kézreálló.nagyjából átlagos méretű tenyerem és ujjaim vannak.

használtan venném a gépet és az ár,amit erre rászánnék az 50k,a nagyon max plafon 60-(fogcsikorgatva 65k).esetleg konkrét ajánlatokat is szívesen veszek!
esetleg annyit hozzátehettek véleményként,hogy az ajánlott gépeknek mi a pro és kontrájuk egymáshoz viszonyítva,vagy csak úgy általában mi az erősségük/gyengeségük.

előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!

mi lenne az az ár,aminél már érdemes nézelődni használtban?80-85?

Szerintem 100 alatt nem nagyon van használt milc obival.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

akkor lehet,hogy fogalmi zavarban vagyok az itt felsoroltak közül az 50-80k közötti gépek nem számítanak milc-nek?vagy nem ajánlottak? pl: pana g6,g7,nikon 1 stb.

bocsi az értetlenkedésért,de valóban full kezdő vagyok.sokat kell még olvasnom/tanulnom a témában

[ Szerkesztve ]

De, jól látod, ott van pár 65k +-20k milc, obival is. Igazából a benti fotózással lehet gond, mert oda fényerős obi és/vagy külső vaku azért elkél.
Még keresős is akad a megadott árküszöb környékén. Kérdés, hogy milyen régi, mennyire halott rendszer (esetleges fejleszthetőség miatt nem jó, fotózni persze lehet vele).

Hát ami obival belefér 65-be, mint eredetileg írtad, nem sok van és elég régiek szvsz.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ami megoldás lehet a problémádra, ha lemondasz első körben a keresőröl, és veszel egy olympus e-pl5/pl6-ot. Ehhez majd később ha lesz keret, igaz viszonylag drágán tudsz opcionális keresőt venni.

50 alatt keresős MILC néha a g3/g5 szokott felbukkani.

80 felettl ki lehet fogni egy GX7/em10/g6-et olcsó kitobival ezek már komolyabb gépek, az első kettőt keresgélném, a kicsivel jobb szenzor miatt, mondjuk a g6 viszont nagyon kézreálló.

és philoxenia: aha,értem.és mi lenne a legjobb választás az eredetileg említett célra,ha feljebb tolom az árcédulát?egy a6000 használtan a megfelelő obival/vakuval?vagy van megfelelő szett olcsóbban is,ami jó lehet egy kezdőnek?

köszi neked is!
a GX7-ről nemigazán olvasok jókat itt a fórumban.vagy a pro userek gondjai nem igazán számottevőek egy kezdő esetében?

Az A6000 a felsorolt kritériumokat tudja, csak fentebb van árban.

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Én használtam, és szerettem. Két gondja van szerintem, az egyik a viszonylag gyengébb keresője (mondjuk egy e-m10-hez képest), a másik, hogy PS alatt nincsenek szinprofilok hozzá a RAW feldolgozáshoz, mondjuk a hozzáadott Silkypix-el ez kikerülhető.

Ahhoz képest, hogy konkrétan zsebretevős méretű gép, ha pancake obit választasz hozzá, szerintem eléggé kézreálló, és jól kezelhető. Mondjuk én nem olvastam róla sok panaszt, Econ szokta szídni.

[ Szerkesztve ]

ezért is írtam,hogy akkor feljebb viszem a plafont

gondolom majd idővel ehhez is kell egy "kis" befektetés obira/vakura.vagy ami eredetileg van hozzá az simán fedné az első hsz-emben lévő igényeket?

haruspex: most akkor már két irányból jön az infó és tanácstalanabb vagyok,mint mielőtt írtam ("halott/régi rendszer(?)" vs. "újabb,drágább").

[ Szerkesztve ]

Lehet rosszul fogalmaztam, 100 000 alatt nem éri meg szerintem, mert csak régi gépet kapsz és kompromisszumokat kell kötnöd.
Ha milc kell mindenképp, én Sony A6000 alá nem mennék. Ha nincs meg a keret, vagy sokallod, akkor inkább egy jobb kompakt. Ez csak az én véleményem/hozzállásom.

Nekem is volt többször, hogy kompromisszumos megoldásba vágtam bele és a vége sohasem lett jó. Aztán idővel eldöntöttem, hogy inkább gyűjtök egy jobbra (még ha időve telik is), de tudja azt, amit szeretnék.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

AZért szerintem egy em10 mki, vagy gx7 bőven elég kezdésnek, mindőségben nem igazán maradnak el, árban annál inkább

Nem mondom, hogy nem lehet elég. Azt írtam, hogy én nem vennék magamnak olyan gépet, ami nem felel meg a kritériumoknak. Inkább várnék vele, amíg összejön a cash.
Ezt neki kell tudni, hogy neki az jó lesz-e.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

és total90: tényleg nem tudom most már,hogy a benti/kinti portréhoz és a tájfotóhoz mi legyen a választás

másik (totál amatőr) kérdésem,ami még erősen befolyásolhatja a választást (mármint milc vs. kompakt): az elkészült fotók mennyire igénylik az utómunkálatokat milc esetén?igazából nem arra gondolok,hogy valami tárgyat el kell tüntetni,mert zavaró a jelenléte,hanem belenyúlni a kontrasztba,színekbe,fényerőbe stb.
vagy ne kérdezzek hülyeséget,mert minden fotónál kell némi igazítás?

Szerintem egyik gép sem szűk keresztmetszet egyik témához sem, különösen a tájkáphez. A gond itt a portréobjektívvel, az magában 40-60 ezer bámelyik rendszeren, ha nem akar manuálozni.

(Sigma 60mm, Oly 45mm, Sony 50mm, bár az arcportréhoz lehet széles)

Ha Olympust választasz, annál minimális utómunka kell csak. Nem beszélve arról, hogy sokkal nagyobb és olcsóbb az objektívpark, mint más milceknél.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Utómunkálni bármelyik fotót tudod, a technikától függ, hogy milyen mértékben, illetve az, hogy milyen minőségről indulsz egyáltalán.
Aztán jön a képbe a szoftver (nem mindegy, hogy paint, vagy PS), és a tudásod.

"benti/kinti portréhoz és a tájfotóhoz mi legyen a választás"
Ehhez neked is át kéne futnod egy-két fotós írást (könyv, net....), hogy tudjad mi kell neked, vagy a sok ajánlás közül kiválaszd mi is a legjobb számodra. Ezt mindenféle él nélkül írom.

és Throme: jajj...bonyolódik az ügy.lassan "completly lost"-nak érzem a helyezetem.

Menj be pl: egy MM boltba és a felsorolt gépek közül elég sokat meg lehet fogdosni, nyomkodni.
A kézreállásról vagy éppen az ellenkezőjétől okosabb leszel (egy kicsit).

bármi reciproka a semmi

Bármelyik gépet választod valószínűleg elég lesz, ha pedig használod, látni fogod merre kell tovább indulni.

Annyira nem veszélyes (amúgy de .
Előzményben kiemelted, hogy beltéri portré lenne az egyik főbb csapásirány és a természet.És a pénztárcád a szűk keresztmetszet

A lényeg: amikor portrét emlegetsz, akkor jellemzően kicsi mélységélességű képre gondolok én, jellemzően a szemen a fókusz, és a háttér "szinte" a homályba vész. Erre van pénztárcabarát megoldás: a nagy fényerejű, 50 mm körüli fix objektívok. Azonban ezek a fixek másra nagyon korlátozottan használatosak. Így ha pl. szeretnél utazás közben fényképezni, arra ezek nem annyira alkalmasak, mert "kevés fér" a képbe. Így ha veszel egy portré objektívet, mellé biztosan venned kell valamit, amivel pl. a nyaralás alatt is tudsz fényképezni.
Ha nem ragaszkodsz ennyire a portrénál a háttér elmosásához, és pl. részedről az is megfelelő, hogy a háttér a portréban benne maradhat (mert pl. igazából az arc megörökítése a célod és nem elsősorban a "kreatívkodás"), akkor leegyszerűsödhet a képlet: akkor egy olyan gépre van szükséged, amin vagy egy tisztességes vaku, és egy géphez adott kit objektívvel tökéletesen ellehetsz.
Én tehát egy cserélhető objektíves vakus megoldás felé terelnélek. Ezek amúgy már egy olcsóbb objektívvel is tisztességesen mossák a hátteret.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Erre van pénztárcabarát megoldás: a nagy fényerejű, 50 mm körüli fix objektívok.

mint az a6000 is pl?bár,ez nem fix,ahogy nézem.

mindenkinek: az a6000 a hozzá adott obival mennyire jó kompromisszum portré+táj fotózásához?vagy mindenképp érdemes hozzá egy plusz obi?

vihartigris: igen,ezt mindenképp megejtem!

haruspex: hát ja.viszont akkor mindenképp kell egy normális kereső meg vakupapucs.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az a6000 az váz, nem objektív. Egy Nex 6 is bőven megfelelne neked. Fókuszban lassabb picit, meg csak 16 mp.
Az alap objektív a 16-50 3,5-5.6 Itt ki tudod próbálni, kb mit várhatsz el ettől a kombótól.
A camera résznél kiválasztod a Camera model-->Sony a6000-t
A lens résznél pedig 16-tól 50mm-ig állíthatod, persze ehhez alatta át kell állítanod az "f" értéket 16mm-nél 3,5-re, ahogy "zoomolsz" tehát mész az 50 felé, úgy fog a rekesz is szűkülni, tehát 50mm-nél már 5,6-ra kell állítanod, hogy valós képet kapj. A köztes f értékeket nem tudom, de mondjuk 35mm-nél nézd meg kb 4-el.

szerk.: A lens fülnél is ki lehet választani a Sony 16-50 3,5-5,6 pz oss obit, így már elég, ha csak a 16-50-től állítod a "zoomot" az f értéket állítja hozzá

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Az a6000 az váz, nem objektív.

ööö...igen,nem jól fejeztem ki magam.a settre gondoltam

Az alap objektív a 16-50 3,5-5.6 Itt ki tudod próbálni, kb mit várhatsz el ettől a kombótól.

meglesem,köszi!