Kis vakura megoldás a Meike/Neewer MK320. Van minden vakupapucsra kompatibilis talppal.

Öreg fater megoldja!!!!

Godox TT350 esetleg hozzá egy X1T rádiós kioldó . A vaku is kicsi a kioldó meg mégkisebb. Keress rá

csacsi77 80hun nehezítsétek a döntést
Köszönöm szépen amúgy

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Vigyem a kis zseb kompakt gépet ,azt ha az leesik, csak kb 30 ezer ft kár ér.

Akkor inkább telefon .

[ Szerkesztve ]

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Telefonban egy ősrégi xperia arc s van nekem. Nem szeretem a telefonokat cserélgetni . Kis kompakt gépből meg van vagy 3 db itthon

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Szerintem olyat válassz ami a kezedhez illik. Lehet kisebb a milc, de ha nem találod rajta a fogást kényelmetlen lesz. Bringázáshoz meg vehetsz hátizsákot, bringatáskát, abban elfér nem?

Let the Zone take me if I am.

Szoktam vinni de általában mindig nyakig sárosan érkezek haza .
Ezért láttam be ,hogy a kompakt gép jobb bringázáskor.

most nagyon szemezek a D3400+ 18-105 vr obival akkor még marad pénzem egy vakura is.
A kihajtható kijelző nem tudom előny e mert a fuji hs 20 gépemen is kb 5-10 alkalommal hajtottam ki.

95 százalékban ilyen nálam egy erdei bringa túra

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

+1, hanem egy használt régebbi gép. Nekem a g3-asom 35k volt, szal azt sem sajnáltam strapálni és fényévekkel jobb egy ilyen használt nagyobb szenzoros gépnek a képminősége, mint egy filléres kompakté... amióta ki lehet fogni egy tűrhető milc-et akár 25k-tól, azóta számomra az olcsó kompaktoknak már nincs létjogosultsága. Ha meg mindenképpen új kell, akkor mobil 2in1.

Sleek: Kb akkor ugyanolyan körülmények között használjuk a fényképezőt: [link] [link] . Ilyenkor mondjuk nincs a nyakamban, mert zavar, hogy lóg, de capture clipre gyakran felpattintom.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Kis gépnél kis obival nem nehéz tartani,nagynál meg én pld az objektívet fogom.
Nagy gépet könyebb odaverni+nem fogod vinni
A sony markolata nem rossz-a panánál is nannak dslr-szerű gépek-vagy a grip a megoldás nekem is az van a gépen ég és föld a kölömbség,vagy ott van a bőr féltok az is sokat javít plusz védi is a gépet.

(#45158) jjeahh-a hófúvás nekem is megvolt a múltkori sorozatnál

alig mertem elővenni a gépet

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Köszönöm szépen
A canon eos m100 194ezer alap obival.

Jó lenne eldöntenem mi legyen mert pénteken kellene a gép.
Érdemes még sony 6000 ret venni ?
Mert ahogy láttam itt a fórumon ajánlott gép.
Viszont nem tudom mennyire bő az obi park .

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

A Canonhoz képest az (ha a kisebb objektívekről beszélünk)

Nikonból inkább D5300ra spórolnék.

Let the Zone take me if I am.

A két kit-obi melett ott a három fix sigma 19-30-60/2,8-olcsóért van tobb pénzért fényerősebb 30-50 mm-es saját obi, nagyon nagy pénzekért meg van mindenféle
Az A6000-re írtam persze

Az EOS m-re még nincs túl sok obi,max adapterrel-azt meg a Sony-val is megcsinálhatod.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Mivel egész nap nézegettem a gépeket ezek vannak egyenlőre a pakliban..

Nikon D3400 (3 év) -15.000 pénzvisszatérítés + 18-105mm AF-P VR Kit 184 400 Ft-15ezer
Nikon D5300 Fekete (3 év) + 18-105 AF-S VR KIT Objektív 216 900 Ft nincs visszatérítés
Canon EOS 1300D váz + EF-S 18-135mm IS objektív 200ezer
Nikon D5600 (3 év) -30.000 pénzvisszatérítés + 18-105 AF-S VR KIT 269 800 Ft-30ezer

Milc gépben nem találtam ilyen összegekért ekkora átfogást ,hogy ne kelljen obit cserélni.(Újban, használt obiktól kicsit tartok mert nem értek annyira hozzá mit kell nézni )

Amire használnám az beltéri fotók , épület fotók., néha emberek fotózása, tájkép fotók. Jó lenne a határt meghúzni mondjuk 200ezernél.
Ezért húzom a számat az 5600ra már.
Bocsi tényleg a sok fárasztásért de tanácstalan vagyok még mindig.

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Igen néztem az átalakítót . De az is 40ezer.
Tudom drága egy rendszert összehozni. De kezdésnek csak el kellene vhol indulni

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Oszt ezekhez amit leírtál minek a tele??
Ezekhez nagylátó kell meg fényerő főleg beltérben

Kitből ki vett használt obi jóval olcsóbb mint a bolti ára sokszor van garancia is-gép ugyanez

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Ha Nikon-t veszel akkor szerintem a 18-140 vr obival vedd a vázat. Kitben nem sokkal drágább, de nagy az OBI pedig sokkal jobb...

beltéri fotók:
- statikushoz állvány
- dinamikushoz vaku (nem a beépített)
- (vagy csillió ISO a "sötét" obihoz)

épület:
- ha kiránduláson szűk utcákról, akkor a 18mm-be be kell férned, ami nem mindig sikerül...

többi ok.

Ne maxold nagyon ki a kereted (pl az 5600 kit), mert kiegészítőkre is szükséged lesz. Ezen ne agyalj, tuti, hogy kellenek majd egyből...

Képeken látható bringázáshoz lehet jobb egy kis milc, amihez nem kell nagy átfogás.

szvsz

Milc gépben nem találtam ilyen összegekért ekkora átfogást ,hogy ne kelljen obit cserélni.

Esetleg ?

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Hát ezek a műanyag fapados dslr-ek fogják a legkevésbé bírni a saras montizást, + szolgáltatásokban nyomába sem érnek egy a6000-nek, vagy egy mai oly-panának, de legalább majd a hátizsákban több helyet foglalnak. Na de végülis te tudod, hogy mit vagy hajlandó benyelni a fogásért cserébe... bár azt is kitárgyaltuk, hogy milc fronton is vannak dslr formájú gépek...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ez nem Milc-hanem bridge kis szenzorral-ami beltérre pont kevés lesz+amire írta nemis kell a nagy átfogás

A Panasonic-nak is van 14-140-es obija+dslr szerű váza is,bár még mindig nem értem arra amire használod minek a nagy átfogás inkább egy nagylátó kellene,vagy a kit mellé egy fényerős fix.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Pana G80+14-140 329e kicsit túlmutat a kereten.
Vagy Pana G80+12-60 268e ha még belefér

Viszont időjárásálló váz, vázstabi meg egy halom ficsör.

Esetleg még pentax vonalon nézelődj K50 már nemnagyon van a K70 van még új gép. Mindkettő időjárásálló és sokat tudnak.

Bár ahogy nézem mind átlépi a keretedet.

[ Szerkesztve ]

Ez nem Milc-hanem bridge
Tényleg ?

A leírtak alapján feldobtam ezt is .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Ő Milc-et keresett-és nem talált és igen ez nem az +kicsi szenzor,pont a beltéri nagylátós fotózáshoz nem az igazi-Lehetőség ez is de arra amit írt

Ebből a keretből max kitobis jön ki újonnan-vagy a belépő dslr-ek utazoom-mal.

Én megnézném a használt piacot-is főleg ha gyilkolva lesz túrázáskor-a törés leejtés beázás stb.. károkra a garancia nem ér semmit
egy használt gépet ha odacsapsz veszel másikat-Az én vázam pld cirka 50000ft ha gebasz van veszek egy másikat a szervíz ár töredékéért

philoxenia beltérbe az a 25mm-nem az igazi 12-16-mm amiit használnak inkább szűk helyen ennél még a sima kit obi is nagylátóbb

[link]

Ezt pld 7,5!!/2-objektívvel csinálta a kolléga nagyobb szenzoral m4/3.

És azért vett apsc-gépet hogy minél nagylátóbb obikat tudjon használni mivel a kis szenzor jó telézni nem jó nagylátózni.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Pentax vonalon ks2 jó szenzor, kereső, és időjárásálló, és abban már a stabilizátor is elég használható, és a 18-135-ös obival esetleg, ha mindenképpen nagy átfogású kell.

[ Szerkesztve ]

Szóval azt írod ,hogy a Sony 6000 veri az összes általam kinézett gépet ?

Most térjünk el a bringázástól mert akkor arról lemondok és viszek más gépet.
Kötök akkor kompromisszumot így a bringázás kimarad .

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Azért a beltéri fotóknál különbséget kell tenni, hogy épületbelsőket kell fotózni, vagy beltéri eseményket. Ha emberek is szerepelnek a képen akkor már a 24mm is necces sokszor, akkorát torzít a képszélek felé, az uwa ilyenkor felejtős. AP kolléga tényleg váltott Fujira, de szerintem inkább a Fuji szenzora és a színvilága motiválta, a 10-24 semmivel sem "nagyobblátó" mint a Laowa 7.5, vagy ott lett volna a Pana vagy az Oly 7-14 is, ha csak a látószög a probléma.
És egy dolgot szerintem nem árt észben tartani, mielőtt valaki fórumos ajánlásra beleugrik egy extrém (ekv) 12-14 mm gyutávú uwa objektívbe: fotós tapasztalat nélkül az extrém széles látszög szerintem kifejezetten nehéz műfaj, nagyon kevesen látnak igazán jól vele. Mondjuk a AP pont igen, ő az Oly 9-18-ból is kihozta amit lehetett. De ő ha jól tudom ezen a területen mozog, ha nem is fotósként

[ Szerkesztve ]

Az nem nagy el tudod vinni akár túrázni is akit obi kicsi-bár sokak szerint ken a sarokban.
Egy kis táskában elég könyen elfér az védi is.
Nem sokkal nagyobb mint egy kompakt-[link]-pld-de itt mással is össze lehet hasonlítani.

Tin_Shield nem azt ajánlottam hogy UWA-t vegyen csak példának hoztam fel hogy a beltérben a nagylátó az előnyösebb+beltérben a bridge szenzora kicsi-nem tudom vakuval hogy működik együtt+fölösleges a nagy átfogás azokhoz a témákhoz-beltér -utcai fotó-tájkép amire használná.

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Igen, veri, kb. minden szempontból, kivéve ugy-e a fogást. De elég ha rápillantasz a specifikációkra, már az elárulja, hogy nem egy liga... és akkor még csak az a6000-ről beszéltünk, ami egy 2014-es (?) modell. Én a helyedben újra nekifutnék a milc vonalnak is, mert ott is vannak markolatos gépek. Persze ha végül mégis egy belépő dslr mellett kötsz ki, hát hajrá, az is jobb lesz mint a régi géped, csak azt mondom, hogy az árukért milc fronton vannak jobb vételek. Mondjuk az is igaz, hogy a canon 10-18-nál nehéz jobb ár-érték arányú uwa obit találni, ha arra lenne szükséged...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igazából beltérben mezőgazdasági gépeket szoktam fotózni.
Tehát nem mozgó tárgyak. Kb így kell elképzelni. Ez nem az én fotóm

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

Ekkora térben szerintem bőven elég a kitobi is.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

És milyen jellegű céllal, dokumentációs vagy művészi? Mert ezt telibe is lehet durrantani félméterről egy uwa objektívvel, kifejezetten érdekes, akár művészi hatású képek is születhetnek ezzel a módszerrel, de az erősen torzuló arányok miatt nem sok dokumentációs jellege lesz. Kissé távolabbról - mint ez a kép is -, kevésbé extrém látszöggel, valósághűbb, az arányokat jobban visszadó képek születnek. Nagyon sokban számít az optimális objektív/típus/rendszer kiválasztásakor, hogy milyen lehetőséged van helyezkedni, nézőpontot keresni stb.

Igazából itt számíthat a váz fehéregyensúly/színkezelése is, hiszen általában elég hideg fények vannak ilyen helyeken...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A linkelt kép volt a példa. Szerinted az művészi, vagy dokumentális jellegű?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ja, csak az utolsó mondat maradt meg, hogy ez nem az ő képe
Ilyenre tényleg nem kell semmi extra, kitobi + állvány. Vagy egy Pana LX100, és akkor nincs szükség a fényeős fixre sem a kitobis gép mellé.

Egyszerűbbnek tűnik a csúcskompakt a célra...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Ha egy obival akarod megoldani az egészet, neked nem MILC kell, hanem egy kompakt gép, ami tudja az általad áhított átfogást, megfelelően nagy szenzor mellett. Sony, Pana csinál ilyen gépeket is, pl Pana LX100, vagy Sony RX100, stb.

A6000-re is van 18-105 F4, ami elég jó, illetve jön rá egy új travelzoom 18-135-tel, állítólag elég jó képminősége lesz majd.

Az, hogy mit ajánlunk, tényleg azon múlik, hogy mit szeretnél fotózni, és milyen kereted van rá. Ha azonban nem tudod, hogy tájat, mezőgazdasági kiállítást, vagy épületeket akarsz fotózni, meg egyszerre fontos a kis súly a nagy méret mellett, akkor elég nehéz dolgunk van.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Megpróbálom akkor újra megfogalmazni

Tehát mezőgazdasági kiállítás az biztosan.
Város nézés közben biztosan használnám.
Szeretnék épület fotókat is készíteni, ezek sok esetben kültéri képek lennének.
Tájképet a fujival is általában 24mm el készítettem. Nagyon nagyon ritka volt ha 200mm főlé mentem .Az is csak pl valami tárgy miatt volt amit fontosabbnak tartottam megörökíteni
Utazgatás miatt gondoltam a Nikon 18-105 vagy Canon 18-135 ös objektívet. Valamint úgy gondoltam ,hogy ezek megállnák pl a helyüket a mezőgazdasági gépek fotózásánál is.
De ugye ezek dslr gépekhez vannak kitben így le kell mondani a kis tömegről.
Viszont többen írták a sony 6000 többet tud mint a belépő tükrösök .
Azért nehéz döntenem mert nem fotóztam még szinte egyik géppel sem . Csak a fuji hs 20 as gépemmel . Ami a mezőgazdasági kiállításon csak kínlódás volt szinte mindig sötét képek születtek.
A boltokban kérdezgettem de úgy vettem észre ,hogy ott azokat a gépeket akarják eladni amiből éppen raktáron van több darab.
Keretem olyan 200ezer ft.
Ezért is néztem a belépő tükrös gépeket . Milcben nem találtam ennyiért gépet + objektívet.
De lehet csak én vagyok béna.

Persze ha lesz még pénzem utólag lehet rendszert bővíteni.

[ Szerkesztve ]

<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >

A Pana LX 100 talán a legnagyobb szenzorú kompakt jelenleg ebből a keretből. Viszont kitobis a zoomja.
Ez egy összehasonlítás az A6000-el... Annál cserélhetsz obit később is, viszont a jó obik a Sonynál mint alant már írták drágák...

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Erre én biztos az ajánlott prémium kompakt gépeket nézném meg. Sony rx100, pana lx100, egy olyat aminek jó és fényerős lencséje van.

Ezek azért is jók mert már jó képeket készítenek. Meg lehet tanulni a fotózást, be lehet gyakorolni. Kialakul a saját stílusod. Utána azt is fogod tudni, hogy milyen objektíveket kellene nézni...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, a K10D második kitje egész jó volt. Rövidnek az LX100 is rövid. Itt egy videó, nem tudom mennyire valós, vagy másik obival van fölvéve?

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...