Nekem is van G6, én nem szeretem, de ettől függetlenül nagyon jó gépecske, melóra, videózni használom... Ha jól látom első generációs 14-42mm-t adnak vele, az átlagos képminőségű plasztik fantasztik kitobi, a 45-150 viszont kimondottan jó üvegnek tűnik, én is szemezek vele.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Infó [link]
80hun kösz ,ezt nem néztem

[ Szerkesztve ]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Inkább ez a telét nézd a sony A6000-hez mert a tamron nem hozzá való.
Tamron tele A bajonettes.

Úgy egekig, hogy mindent tud de semmi kiemelkedő, talán csak a videó rész, mint ebben az árkategóriában egyik legjobb minőség. Az első gen. kitobit nem sokra tartják, használt ára nagyon alacsony. Ajánlott a gyakorlott rawozás ha megfelelő képet szeretnél.

A PH tesztben ilyen 30 perces videozasrol volt benne szo, de igazabol inkabb a foto resze az ami erdekelne.
A Sonykrol valszeg le kell mondjak tekintve hogy az oly/pananal egy tele kit obival bentebb vagyok ugyanazon az aron.

Javaslom, ne vegyél nagy átfogású obit, mert megsínyli a képminőség és még csak anyagilag sem jársz jobban. A géphez kapott SAL-1855-2 mellé a Sony SAL-55200-2 obit javaslom használtan megvenni (kb. 20-30 ezer forintért kapod meg). Nagyon jó obi, nem sötétedik korán (100mm-ig f4-et, 135-ig f4.5-öt tud), 9 lamellája van (nem szögletesedik a bokeh), még portrézni is tudsz vele.

Az A6000-hez én is ezt használom egy adapterrel, ami gyakorlatilag SLT-ként működik.

[ Szerkesztve ]

Először is köszönöm!
Az 55-200-as obi megvan, mivel kitben adták hozzá!
A nagy gond az volt a két obival, hogy cserélgetni kellett és néha nagyon nem volt rá lehetőség!
Gondolok itt pl. erdőre. Ott hova teszed le az objektívet, míg a másikat felteszed?
Ha meg eleve az 55-200 van fenn, akkor meg a közeli témákról maradok le. Vagy rosszul gondolkodom és végre ki kellene verni a fejemből a bridge (24x zoommal rendelkezett) korszakot?
Van egy fix 50-es, akkor inkább vegyek még egy fix 35-öst mellé? Vagy egy 30-ast, ami macrós?

Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!

A bridge gépek korszakát valóban érdemes fejben is magad mögött hagyni. Az ember idővel megszokja az obik cserélgetését és élvezi az előnyöket.

"Gondolok itt pl. erdőre. Ott hova teszed le az objektívet, míg a másikat felteszed?"

Például így:

https://youtu.be/CHxG9lfxxIA

Vagy így:

https://youtu.be/YBNyBnA-MFg

De ha a kupakot lecsavarod és az obit a táskában tartod, amíg a másikat leveszed a vázról és melléteszed, úgy is jó. Kinek hogy kényelmesebb. Egyszer-kétszer gyakorlod otthon és máris menni fog az erdőben is.

Másképp szoktam. A váz és objektív hátsó sapkát egymásnak háttal bal kézbe fogva először jobb kézzel kicsit eltávolítom az objektívet és a résbe behelyezve a sapkákat lezárom a vázat meg az obit is. Utána kényelmesen elteszem a "régit", előveszem az újat és fordított sorrendben felteszem. Végül egymással szembefordítom és összecsavarom a két sapkát, majd elteszem azt is. Leírni bonyolultabb mint megcsinálni.

A dupla kitek hátránya nem az objektívek cserélgetése, hanem az, hogy portréhoz nem igazán jók, mert mindkét objektív szélén van a klasszikus 85-90 mm. Igazából kell melléjük egy ekv. 90 körüli jó fix.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Az a 30 perc elég ritkán korlátoz, megfigyelésen kívül olyan nagy hátránya nincsen. Még családi videónál is 30 perc vágás nélkül untig elég. Meg aszem ez minden eu-béli gépet érint.
Fotónál elég jól be lehet lőni a jpg-t, de szerintem raw-ból jóval jobbat lehet kihozni. Ez elsősorban a G6-ra írom, meg az annál régebbiekre.

Én meg úgy szoktam, hogy leszarom, és rábízom a problémát az Olympus híresen jó ultrahangos pormentesítőjére Működik.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Haaj,

100E körül milyen MILC-et érdemes általános célra? Lehető legkisebb méretű kéne.

[ Szerkesztve ]

PL [link] ez ? ez kisebb [link]

[ Szerkesztve ]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Valami kis zsebrevágósra gondolsz? Panasonic GM1 12-32 objektívvel, de árban nem fogsz beleférni.

[ Szerkesztve ]

Igaziból a méret az lehet kompromisszumos, úgy is mondhatnám,h érdekel mit lehet venni mondjuk 70 körül, meg 100E körül,ami ebben az árban a legjobb.

Kösz!

Neked is ezt tom mondani, érdekelhet a 70e res kategória is, plafon 100E körül.

Samsungot nem veszek, most nem fejtem ki miért

Hmm erről a nikonról olvasnom kéne még, de a nikon ezekbe a kompatk, entry level kategóriákba szerintem elég béna, azokból kiindulva amik kezembe voltak.

[ Szerkesztve ]

+1
Én se pöcsölök, kicserélem és kész.

Tessék [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Kösz!

Mi helyzet Nikon 1 J4 vs Sony Alpha a5000?

(#31914) darvak

"Haaj,
100E körül milyen MILC-et érdemes általános célra? Lehető legkisebb méretű kéne."

Sony A5000-et. Kicsi, jó a képminősége, jó a szenzora, jó a videója, van beépített vakuja, jók a szolgáltatásai és ekv. 24mm-ről induló kitobija van Ha érdekel, itt a képminőségbeli összehasonlítása a Nikon D3300-zal.

Esetleg használtam, de olcsón NEX-5N, NEX-3N is javasolt, ezekről is szép számmal találsz teszteket.

Kösz!

Ezeket írtam fel én is, igaz 1-2 kicsit drágább, de végül is külföldön lenne megvéve (ismerősnek lesz a gép):

Nikon 1 S2

Sony Alpha A5000
Alpha A5100

Sony NEX-3N

Sony NEX-5T

Olympus PEN E-PL5

Kösz a helpet!

Nikon 1-et csak akkor, ha kell az eszeveszett gyorsaság. Ha A5100 is játszik, akkor inkább azt, mint A5000-et, Oly jó gép. Esetleg Samsung nx3000, nx300, panasonic gm1?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mit érdemes nézni/tesztelni ha hasznaált gépet veszek?

Mechanikai részeket, kártya/akku ajtó zsanér és retesz. Gombok, tárcsák nyomása, érzékenysége. Minden használati fáradás alku tárgya. Érzékelő mint a patyolat legyen, mattüveg már elbírhat pár porszemet. Egy hotpixel átnézés sem árt, ezt előzetesen egy raw kéréssel el lehet intézni.
A szoftverhez kötött működési rendellenesség csak szerencsével deríthető ki. Pl kikapcsolva is szívja az akksit, sorozatnál kifagy, néha hibásan írja ki a képet a kártyára...

[ Szerkesztve ]

köszi!

Red Dot Design Winner 2015 Ezt vajon miért? Es kkor már miért nem a J5? Azon legalább kihajtható a display, van wifi is...

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

De, de a dizájnban nem csak a külalak, megjelenés van benne, hanem a műszaki tartalom és az ergonómia is.

Sziasztok!
Arra gondoltam beruházok egy cserélhető objektíves gépre. Mindenképpen használtat szeretnék, és a 35-50k-s szegmensben nézelődök. Ennyiért ugye már van MILC és DSLR is. A fényképezőgép arra kéne, hogy nyaralás vagy kirandulás közben ne a mobilommal lőjem a képeket hanem valami jó minőségű emlék maradjon. Meg amúgyis szeretem a kütyüket, és kellene egy rendes fotómasina.
Milyen márkát kellene néznem? A pótalkatrész illetve kiegészítők árát figyelembevéve. Nem szeretnék olyan gépet amibe 15k egy új akksi. Illetve amibe csak spéci memóriakártya jó. Ha SD vagy microSD menne bele az jó lenne. Illetve ha később esetleg szeretnék egy masik objektívet akkor ne csak 3 ból tudjak választani.
Illetve MILC vagy DSLR? Hirtelen ez a kérdés van csak de idővel lesz még több is.
Előre is köszi.

[ Szerkesztve ]

[link]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Van több is [link]

Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.

Egy használati tárgynál a design elválaszthatatlan az ergonómiától.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szia
Köszönöm a választ. Itt te a MILCeket ajánlod a DSLRek helyett az elhasznalódottság és a kor alapján. Megmondom őszintén a forma és a méret miatr a DSLR felé húz a szívem. Semmi értelme DSLR-t venni?
Hardveraprón kívül hol érdemes még a használtakat nézni?
Köszi