Dehogy akarom. Csak azt gondoltam ez mutat valamit a gépről. Főleg mert mondjuk a párom biztos csak automatán fogja használni.

Na jó, de automata módból is többféle van. Gondolj a jobb automata váltós autókra, ahol van sport mód, városi mód, autópálya mód, mindegyik eltérően van hangolva. A fényképezőgép is ilyen. A záridő vagy rekesz prioritásos mód is félig automata, de két különböző megközelítés. A full automata módoknál is be lehet programozni arra, hogy inkább az érzékenységet tartsa alacsonyan vagy inkább a záridőt a lehető leggyorsabban, ez megint két különböző megközelítési mód.

Szóval van különbség automata és automata között csupán az alapján is, hogy a fotós mire kéri.

Egy olympus e-pm2-őt és E-PL3-at egy sony nex 3 NLB-t é segy canon eos M-et néztem. Ezek nagyjából egy árban vannak. Melyik amit érdemesesbb megvenni?

PM2
NEX3

evDirect villanyautós töltőhálózat

dióhéjban:
pm2: jó szenzor, nagy obipark
pl3: régi szenzor, ugyanolyan nagy obipark
nex3n: brutáljó szenzor, gyenge obipark
eos-m: ne vedd

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm . Kinéztem egy nex3n-t 75ezerért . Igazából egy olyan obit akarok csak hozzá ami nagyobb mint a 18-55. Mit jelent az ,hogy gyenge obipark? Miért nincs hozzá? Más a méret vagy nem gyártanak hozzá?

az olcsóbb üvegekből talán csak az 50/1.8 igazán ütős, de az sem épp pici, ami jó az meg nagyon drága ha jól tudom

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A NEX-3N kitben 75e? Mert akkor jó ár, de csak a váz nem ér annyit szerintem.
A NEX-3N-hez a 16-50 palacsintazúm a kitobi. Képminőségre semmi extra, de elég széles a nagylátó végén és használaton kívül kicsire összecsukódik. A 18-55 nagyobb NEX-ek kitobjektívje (volt?), valamivel jobban rajzol, ám jóval testesebb darab.

A nagyobb obi esetén teleobjektívre gondolsz vagy nagyobb fényerőre? Teleobjektív esetén felejtsd el a NEX vonalat, egy idétlenül nagy és fényerőtlen tele van, ami ráadásul még vacakul is rajzol.
A gyenge obipark azt jelenti hogy viszonylag kevés típus létezik és azok sem a legjobb minőségűek és/vagy nagyon drágák. Fényerős objektívben azért jobb helyzet, van Sony, van Sigma (és Zeiss is, ha bírja pénztárcád )

Ha teleobjektívet is szeretnél a kitzúm mellé akkor jobban jársz ezzel vagy ezzel.
Fényerős objektívvel is könnyebb a m43-os gépeket bővíteni. De nincs ingyen ebéd, az Olympus videóban van alaposan lemaradva Sony mögött...

[ Szerkesztve ]

Igen kitben annyi. És igen teleobjektívre gondoltam.
Pm2-őt néztem a mediaban a gyári obival 99900ft.

[ Szerkesztve ]

Akkor válaszd a PM2-t teleobjektívvel 130-ért, vagy a PL5-öt 150-ért. Ha belefér jobban jársz ha most a duplakitet veszed, utólag jóval drágább a teleobjektív. Képminőségben egyébként nincs különbség a két gép között csak a szolgáltatásokban.
Ha az Olympus Mintaboltban veszed váltsd ki hozzá a klubtagságit, egy évig ingyenes, és utána egy csomó mindenre jó (leginkább persze árkedvezményre )

[ Szerkesztve ]

Mai nappal elment a D5100 a háztól, 2 hét alatt tudtam vele foglalkozni 4 órát, akkor sokat mondtam, ez a gép nekem sok ennyi hobbi és egyéb mellé.
Tehát egy egyszerűbb gép kell amit kevésbé kell babusgatni és kisebb, minimális fogás azért legyen rajta. Átfogásban ez a 18-105 vastagon lefedte volna az igényeimet végül, eköré kéne valami MILC, vagy hasonló gép. Esetleg kompakt-bridge, akkor zúzok a másik topikba, ha az jobb. Keretben 100k körül jó lenne maradni, használt játszik, sőt. Köszi again

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

A 18-105-nek megfelelő objektív sajnos nincs (még) egyik MILC-re sem. Vagy kisebb (3x) van, cca ekv. 24-70/28-85 átfogással, vagy nagyobb (10x) ekv. 28-300 körüliek. Ha beérnéd a 3x átfogással több lehetőség is lenne 100e körül.
(Kompaktból több is (nagyjából) a 18-105-höz hasonló átfogású optikát kapott, 100 e körül/alatt van pl a Canon G15, Fujifilm X10, Olympus XZ2)

[ Szerkesztve ]

Brutál zoom annyira nem fontos, inkább közelre kattognak a gépek nálam, nagy ritkán repülne kintebb az az obi.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

sőt, ugyebár ehhez kereső is van!!

(#19965) .: JuSzT :. ajánlása bestbuy szerintem ennyiért.
(ha inkább a DSLR formát részesítenéd előnyben akkor használt Panasonic G5 70-75e körül megy mostanában, és hozzá egy kitobi 30e körül)
Új Sony NEX-3N, Olympus E-PM2, vagy valamelyik Nikon 1 kit férne bele a keretbe.
Van még Samsung NX is de azokat nem ismerem, és van még Canon EOS-M is, de azt meg nem ajánlom

Olympus xz2. Problem solved.

Egy jó tipp jöhetne, 100k körül 3 év garival erre, nekem nem nagyon akaródzik csak azért jóval magasabban találni.

TayRol: 2 érdeklődő van előttem, az a gép kb. már elkelt gyakoraltilag.

Tin_Shield: Ezeket is nézem

ati3x: Ez is tetszetős, megnézem majd, itt flash dugdosás sem kell

E-PL5 eddig mindent visz, megvan benne kb. minden feature ami nekem kell és mocskos jó képeket lő.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

130 az epm2 duplakit - epl5 szenzor, csak kevesebb gombos.

sőt, ha megveszed előtte a klubkártyát, akkor a mínusz 15%-al 118492 ft-ot kellene csak fizetned a kártya+duplakitért.

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

+1
(a dönthető LCD-t is nélkülözni kell)
simán be lehet vinni 100e alá, ha nem kell a teleobjektív. 35e körül megy a használtpiacon, csak fekete legyen az obi, az ezüstre kisebb a kereslet. Ha nem akarsz ezzel bajlódni az MM-ben, a Fókusz Fotónál stb 100e körül van a szimpla E-PM2 kit

és mennyi most az epl5 duplakit kártyával? 125e körül asszem. az is baromi jó vétel.

Újfent köszi mindenkinek.

TayRol: Annyiért az elgé baráti, merrefelé van?

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

oly mintabót.

@napszemüveges tehén: 100-hoz akartam közelíteni az úrnak

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A klubkártyával, - és a teleobjektívet eladva - még az E-PL5 is kijöhet 100e körül, vadiújan, 3 év garival és egy hátizsákkal.
(de venni kell bármilyen Olympus cuccot, hogy lehessen igényelni a kártyát, akár egy ilyet)

[ Szerkesztve ]

Kollegával épp ezt boltoljuk, neki kéne nagy obi nekem gép, és akkor win-win Csak a gépet kell tényleg lemókázni, hogy ez bejön-e. Mert ez már a D5100-el is eljátszottam, hogy nem rossz-nem rossz, de nagy és bonyolult, de a fogását már megszoktam és bejött. Ez meg kicsi és talán egyszerűbb, cserébe sokkal kompaktosabb.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

jó az az EPL5, nagyon pöpec, ennyiért újonnan szuper áron van. ha valaki megveszi a teleobit akkor meg pláne.

[ Szerkesztve ]

D90 illetve d7000-en gondolkozom szerintetek mennyi shutter countnal eri meg megvenni oket?

El kell menni, kézbevenni - ha ezen megbukik nincs mit tenni -, ha átmegy a fogáspróbán, akkor a klubkártyával egy napra ingyen el is hozhatod tesztelni (feltéve hogy van tesztpéldányuk, le kell velük bótolni)

Attól függ Te mennyire akarod gyilkolni? Normál felhasználásra én simán meg mernék venni 20-30 ezer expós közepes Nikont, ha egyébként rendben van.

Na ja, elég csufi a cucc. 300m-re van tőlem a bolt, szóval nem lesz nagy nehézség beugrani hozzájuk

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Vidd el egy hétre próbára. 40 ezer kaució és más költsége nincs. www.teddprobara.hu

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Hoztam én D5100-et is próbára 2.5 hétre, 0 forintos bukóval adtam el 2 nap alatt, sőt, maradt egy mocskos jó állvány is tarcsiban Meglátjuk, gondolom ők is pénzből élnek és tudnak rám szánni 1 órát, hogy egy hüyle infóst is rendbe rakjanak, hogy mit vegyen

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Ez most pontosan hogy működik? Olvasgattam a szabályzatot de nem teljesen tiszta. Fizetek 40 ezer kaukciót, és lehet vinni egy gépet és egy obit?

igen. 7 napra.

nem ide

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Na voltam és sikerült bányászni egyet tapicskolásra meg átbeszéltük az élet nagy problémát is. Kevésbé macsó meg minden, mint egy DSLR, de cserébe ettől nem szakad ki a kezem és tényleg pikk-pakk műkszik minden. Nyilván kicsit fura, hogy negyed annyi anyagért adsz ki ugyanannyi pénzt, de ez így jóval logikusabbnak tűnik. Meg ugye nincs tükörrel való parajelenség és adják a 3 év garit. Plusz első tulaj. Jó lesz ez

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

oly-ról van szó? mer' akkor ez: "kicsit fura, hogy negyed annyi anyagért adsz ki ugyanannyi pénzt" nem épp igaz sztem az e-pl5-ben is több az "anyag" mint a belépő-haladó dslr-ek többségében...macsó helyett meg egy bőrtokkal majd érezheted hipszternek magad akár

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Jaja, E-PL5, egyszerűen más nem éri meg, jelenlegi akció a muki szerint is verhetetlen, hasonlót is nehezen tud, és valóban, a cuccosok így kiadnának egy 200k-t ami karival 128k-ért azért nem rossz.
Bruttó súlyban azért nem, a D5100 azért elég combos volt obistól ennek duplája, arányosra méretezve nyilván az egy szappantartó volt ofc
Hipszterkedést kihagynám, én koromhoz képest mindig is inkább erősen konzervatív voltam-külsőleg legalábbis, meg zenében is meg sok másban is. De ez a gép rendben lesz, ezt már sejtettem ott is, hogy igen. Készlet meg véges, szóval ma döntünk, szervezünk, aztán veszünk tempóban

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Na de pont itt jön ki egy MILC előnye, fele vagy akár negyede is lehet a tömege a felszerelésnek, közben meg nem kell a minőségről lemondanod. Ami persze csak féligazság, lehet belefutni olyan igényekbe ahova inkább DSLR kell. Akinek viszont egy ilyen PL5 szintű MILC is megfelel az többé nem akar tökröst.

A kolléga meg úgy értette, hogy egy PL5 több fémet látott, mint egy D5100. Na meg elsősorban nem a gép méretét fizeted meg, hanem a benne lévő technológiát.

Nyilván van az az igény, de nekem a menük végigfutása is brutális volt. Nyilván ez is egy mesterség, hogy valaki mindent atomra állít, mint egy órásmester. De ez nekem nem jó, mire eljutnék odáig, fel is dobnám a pacskert, az én hobbim teljesen más, én hegesztek-fúrok-faragok-gépet kencsálok meg a notikat bubusgatom, nomeg meg tolom a progot. És ezeket kell megörökíteni meg a sok marhulást. Szóval tükrös gép nálam offline, kb. végleg, 0 forintos tanulópénznél soha ne legyen rosszabb

Én is gondoltam mire értette, de a fizikai kiterjedés is egyfajta dopping. Laborban nekünk is mutattak madzagot meg fél centis chipet, hogy na ez most annyit ér, mint az életetek Ez ilyen. Jó lesz ez, ha meg nem, akkor is marad, más egyszerűen nincs sajnos.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.