egy 10 éves lineuppal rendelkező modellcsaládtól azért elvárható, ha már felsőkategóriába pozicionálták - majd ha a szotyinak is meglesz a 10 év, akkor lehet hasonlítgatni igazán

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Szerintem szimplán az van, hogy nem elég az, hogy ugyan azt tudja, vagy valamiben jobb a Sony, mert ahhoz, hogy tényleg váltsanak tömegesen, kb mindenben sokkal jobbnak kell lennie. Szerintem ez tipikus esete annak, hogy valaki később érkezik meg a piacra. Az újonctól mindig többet várnak el már, mert ha csak ugyan azt tudja, akkor nincs értelme váltani.

Egyébként lehet velem van baj, de pont lesz@rom saját szemszögemből nézve, mint amatőr, hogy a profik mit használnak. Meg miből hány darab van az BL döntő oldalsávjánál. Ez pont olyan, hogy az se érdekel az oszkár díjas filmeket melyik kamerával videózták le.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

"Egyébként lehet velem van baj, de pont lesz@rom saját szemszögemből nézve, mint amatőr, hogy a profik mit használnak."

Ez csak te vagy, de közben meg a marketingesek nagyon jól ráépítenek erre, mert a fotózáshoz fogalmatlant nem olyan dolgok motiválják, mint téged, neki kapaszkodó kell és ha a profi is Canont használ, jó lesz az neki is, ez pedig már egy határozott lépés a márkahűség felé.

"Ez pont olyan, hogy az se érdekel az oszkár díjas filmeket melyik kamerával videózták le."

Mert Arri vagy RED nem is kapható consumer gépként.

Vagy kik ezek a hülye Magnum fotósok a Leicákkal (vagy mi egyébbel), csak sznob az összes, nincs semmi, amiért érdemes volna felnézni rájuk fotós szempontból, de Jason Lanier az ász, az A7RII a legjobb - még 2019-ben is

"miközben nekik valószínűleg teljesen más igényeik vannak"

Évekig közreműködtem a vásárlási tanácsadós topikokban és a tapasztalat az, hogy a teljesen kezdőnek fogalma sincs a saját igényeiről. Ezt a tapasztaltabbak gyakran elfelejtik, pedig mindannyian megjártuk ezt. Honnan tudnám mit akarok, ha még semmilyen érdemi tapasztalatom nincs?

Erre való a fórum, nem? Leírja, mire gondol, mi meg jól kioktatjuk.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

De nem tudja, mert mindent akar. Madarat, épületet, portrét, sportot, tejutat, ballagást, gyereket és minden mást is amit felsorolni sem lehet 400 oldalnál rövidebb terjedelemben.

Nem azért mert hülye, hanem mert még nem találta meg a helyét, hiszen nulla előélete van, nem tudja hol egy szenzornak vagy AF rendszernek a korlátja és azt sem tudja, hogy mely témákkal fogja tényleg jól érezni magát és mik fogják majd untatni.

A fórumos kioktatástól meg aztán mentsem meg a jó ég. Azért is szálltam ki ezekből a topikokból, mert egyrészt a kérdezők sokszor csak megerősítésért jöttek, hogy a tejfölöspohár entry-entry-entry-level Canon DSLR jó lesz-e a mindenre (is) és lebeszélhetetlen róla, másrészt meg vannak a tényleg minden tanácsot megfogadó vásárlók, akikre aztán össztűzként zúdul egy csomó egymásnak ellentmondó információ, mert mindenki kötelességének érzi, hogy a saját preferenciáinak helyességéről győzködjön egy kezdőt.

És egyébként vegye meg nyugodtan a tejfölöspohár entry-entry-entry-level Canon DSLR-t, sőt vegyen rögtön hozzá egy 50mm f/1.8 II-t, le lehet ezeket a cuccokat sajnálni, meg savat köpni rá, de ha mellé van türelme fotózást is tanulni, akkor nagyon gyorsan sokkal messzebbre eljut ebben az alkotó/dokumentáló tevékenységben mint az, aki fórumokra jár pixelmaszturbálni és ennél többet nem hajlandó beletenni ebbe az egészbe.

Ez is egy tanács, ami lehet azóta hiányzik is abból a topikból.

[ Szerkesztve ]

Kár ezen panaszkodni. Sokszor mi sem vagyunk különbek, be kell látni. Vagy csak én, én vállalom.
Teljesen megértem azt, ha valaki szeretne egy telefonon vagy kompakton továbblépni, mert nem tetszik neki amit a monitoron vagy nyomaton lát. Elindulna valamerre, de semmivel sincs tisztában. Én is kb így kezdtem, ismerős. Szóval menjek el egy tanfolyamra? Aztán minek?
Bennem nem volt soha semmi fotós ambíció, azon kívül hogy nekem örömet okoz egy-egy jobban sikerült kép, vagy csak jó érzéssel tölt el ha húzhatom a szarjaimat magammal az erdőben. Ebből megélni se tudnék szeretnék, mert nem bírná el a hülye hobbijaimat. Úgy látom ez nem annyira jól kereső szakma
Szóval a művészeti képzéseket meghagyom másoknak, én meg maradok annál, amihez értek.

Ettől függetlenül szívesen segítek másnak, majd egyszer ő is segít másnak, meg rájön ha beilleszkedik a közösségbe, hogy miért illik visszaolvasni.

Hacsak valaki nem tesz az ügyért komám, akkor semmi nem fog megjavulni, de nem ám.

Ma mindenki is fotográfus akar lenni, meg is van a piaca, ügyes.

Van itthon sok könyv a fotográfia témakörben. Sok szöveg egyikben sincs, eladták a képek. Majd megnézem a könyvesboltban, ha megjelenik és ha ezt is a művészet adja el, megveszem

Azt látom, a YT mellett a könyv írás a nagy trend évek óta. Minden valóságshow hero, pornós, képernyőről gyorsan lekopott celeb stb könyvet ír. Mindig foglalkoztatott, ezt vajon maguk írják meg, vagy megírják helyettük?

Sejtettem.
Számomra nehezen értelmezhető, nevét adja valaki ilyenhez. Utána megy vele bemutatóra meg előadni. Némelyikből ki se nézem elolvassa, amit ír.
Cirkuszt és kenyeret.

[ Szerkesztve ]

Lehet a váz annyira nem lényeges, de az objektív szerintem igen. Egyszerűen vannak olyan képek amit nem lehet akármilyen kit objektívvel megvalósítani. Szóval szerintem egy közepes váz, és hozzá veszel mondjuk 3 objektívet nagyobb kreativitást ad, mintha megveszed a Sony A7RIII -t aztán kit objektíved van csak hozzá.

May the Force be with you!

Egyetértek. Nekem még a Sigma 56mm f1.4 is nagy upgrade volt a Sony 50mm f1.8 után.
Egyszerűen teljesen más élmény vele fotózni, végre érzem, hogy "jó cuccom van"
És szerintem igazán nem számít sokat, hogy "csak" A6000 van mögötte.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Szerintem meg pont fordítva, a több objektív nem ad több kreativitást (kell gondolkodni, csak kezdetben még nem feltétlen ezeken a dolgokon, hogy most erre ez kéne, vagy inkább az, csak elködösíti a lényeget), nem véletlen volt az 50mm javasolva a korábbi posztban... Csak annyi lett volna a lényege, hogy lényegében is-is, annyira nem számít, de azért van is szerepe (nem csak a felhasználó, akár még a fotózandó alanyok számára is, adott esetben eléggé másképp ítélnek meg egy filmes gépet, okostelefont, stb. de a lényeg már korábban megfogalmazódott, jól ajánlani viszont nehéz, mert mindenki csak a saját szemével -v. főként az általa birtokolt kamera kit-el- lát, nem a máséval).

[ Szerkesztve ]

Szerintem meg az objektív a hosszú távú befektetés, a vázak jönnek mennek, de az objektívet tudod használni akár évtizedekig is.

(#830) p_adam én kapásból tudnék sorolni több szituációt is amikor teljesen haszontalan lenne egy 50mm objektív. A kreativitás nem jó szóhasználat volt tőlem. Én inkább arra gondoltam, hogy a szituáció egyszerűen belimitálja a lehetőségeket, és szükséges lehet egy speciálisabb objektív. Valami széles látó, vagy tele. Van amikor meglátok egy témát, és elképzelem a fejemben, hogy miként mutatna jól, aztán kiderül, hogy az adott objektívvel ez a kép kivitelezhetetlen, mert mondjuk nem tudok elég távol menni, mert ott egy fal.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Az a C-sor nagyon jol el lett talalva egyebkent, foleg amilyen ara van.

És aztán van, amikor meglát az ember kvázi akármit és tudja, hogy lője meg akár azzal az egy szem fix-szel. Vagy épp ne lője meg... mert nem esküvői videó az élet, hogy mindent muszáj legyen megörökíteni

Az a Sigma 56mm f/1.4 egy kiváló objektív ennyi pénzért, az egyetlen bajom vele, hogy MFT-n egy kicsit szűk már az ízlésemnek és van egy Olympus 45mm f/1.8-am, amiért milliméterenként nagyjából egy ezrest fizettem. Van persze minőségi különbség köztük, de ár/érték arányban csak az új árakat nézve hoznám ki jobbnak a Sigmát (és az sem érdekel, hogy jóval nagyobb a 45mm 1.8-nál, mert a G80-on elférne bőven).

Az A6000 meg szerintem még idézőjelben sem érdemli meg a "csak" jelzőt, a mai napig egy teljesen kiváló váz, főleg fotóra, de sok ügyes videós is a mai napig ezzel tolja.

Tippre az utóbbi 5 év Sony szenzoros (vagy hasonló szintű) vazaira értette kovsol, és azokat ~gombokért meg lehet venni . A D80 már a muzeális kategória

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Egy jól hangolt funkció menüvel, profi felhasználásra is nagyszerű lehet egy A6000 + Sigma 56 páros. Egyébként is mindhárom f1.4-es Sigma nagyon jól sikerült, APS-C-n jó gyútávot is adnak, ráadásul jó áron.

A három közül a 30-as a leggyengébb (de a legolcsóbb is). Ahelyett én a Sony 35-öst választottam, nekem az a sweet spot az AF, méret, OSS, képminőség, OSS szempontok alapján, a szempontok sorrendjét is figyelembe véve. Jó érzés a táskában tudni ezt a sort

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Honnan vetted ezt a S30/1.4 gyengét?

"Versus the Sony E 35mm F1.8 OSS
When it comes to sharpness, especially wide-open, the Sigma significantly outperforms the Sony. This performance advantage remains throughout the aperture range. In fact, the Sigma is one of the sharpest lenses available for Sony E-mount, outperforming much more expensive options backed by brand recognition stamped on the lens barrel. Bravo, Sigma." Published Sep 12, 2016

Csak mert én ezt innen...

Az OSS viszont előny, az tény.

[ Szerkesztve ]

Önmagában nem gyenge, de ez egy 2016-os cikk, azóta kijött két másik Sigma, még jobbak ;)

Éles a 30-as, de csak kicsivel rosszabb a Sony 35-ös, cserébe sokak szerint jobb az AF, van OSS, és kisebb a mérete. Kinek mi a fontos persze.

[ Szerkesztve ]

An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"

Nekem a gyútáv különbség is számít, ekv. 45mm vs 52.5mm. A Sigma egy picivel általánosabban használható látószög.

Az egyik obi ebben jobb a másik meg abban jobb.
Sokszor nehéz a választás a két obi között.

bármi reciproka a semmi

Tök véletlenül láttam meg egy videóban, hogy a Panasonic S1-be és S1R-be végre belerakták a választható linear manual focus mode-ot. Bízom benne, hogy egy firmware frissítéssel lejön az MFT vázakba is ez a funkció. Bár a Panát ismerve, inkább bevédik ezzel is a drágább vasakat. Mindenesetre legalább már napirenden van a dolog.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Én örülnék neki, ha a Panasonicnál is annyira jönnének a frissítések, mint a Fujinál.

Nézd meg a firmware download oldalt

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Állítólag idén is lesz frissítés

bármi reciproka a semmi

Igen, láttam, az a 2017-es firm van a GX80-amon. Végül is nincs vele semmi gondom, csak "milyen jó lenne ha" alapon kapnék új funkciókat, de nem vészes.

F1 fotózás. 1:25-nél mindenképp nézzétek meg az emberen lévő súlyt Nem látszik, hogy annyira izzadna.

[ Szerkesztve ]

mert fúj a szél

bármi reciproka a semmi