Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- N€T0X|N: 4070 Super -> 5070ti
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23207
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#23206
válasz
E.Kaufmann
#23206
üzenetére
Nem a böngészők nem szeretik, RFC 6724, az ipv4 előrébb van, mint az ULA a network stacken.
-
#23201
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23200
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23200
üzenetére
Ja, de pont itt is volt, vagy talan az otthoni halozatos topicban, hogy a cimcserenel azert elofordulhat glitch. Ha csak egy cimforditas van a routerben, akkor nem kell ezzel foglalkozni.
-
#23199
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
IPv6-ot natolni teljesen legit szerintem. Franc se akar allandoan uj IP-ket osztani a ratyi szolgaltato miatt.
-
#23197
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
Emlekeim szerint a szabvanyban olvastam, de most nem allok neki ujra x ev utan. Ha lesz szabadidom rakeresek.
-
#23195
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23194
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23194
üzenetére
Mondjuk az ilyen ipv6 cimek hasznalatat tudtommal altalanossagban tiltja a szabvany
De ez a szolista is eleg PC, pl a FA6/FA9 -ot nem latok sehol
Bar lehet csak lama mert 600D sincs. -
#23193
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#23192
válasz
E.Kaufmann
#23192
üzenetére
Bár kitaláltak volna valamit, hogy ne 32/128 bites számsort, hanem valami megjegyezhető szöveg lehessen azonosító, pl.: router.lan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#23117
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#23115
válasz
E.Kaufmann
#23115
üzenetére
Egyébként Digi optika internet van nálunk.
Műxik, nem szoktam méregetni.
Kb. fél éve váltottam 3011-ről 4011-re, hogy végre váltani tudjak ROSv6-ról ROSv7-re, amit azóta sem tettem meg :-(
Arra emléxem, a 3011 nem tudta kihajani a gigabit-et. Talán a 4011 már képes rá. Majd egyszer megnézem :-)
Mindig van/volt más fontosabb dolgom.
Mivel CAPsMAN + 3 CAP is van a rendszerben, mindig ódzkodok bele kezdeni a 6 -> 7 frissítésbe:-( -
#23116
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#23115
válasz
E.Kaufmann
#23115
üzenetére
Ezt a "Fq-CoDel"-t már hallottam, vagy láttam már leirva, de még nem néztem utána. Pontosabban most egy picit bele olvastam. Érdekes lehet.
Persze ehhez végre át kéne már térnem ROSv7-re. De egyszerűen nincs lelkierőm nekiesni egy 5 Miki-s hálózatot felfrissíteni. Lehet, hogy elsőre minden ok, de lehet, hogy beakad valami. Akkor meg kapkodhatok, hogy mihamarabb legyen net és WiFi a házban.
De ez már egy másik téma.
Ez már az én saját "nyomorom" :-) -
#23095
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23092
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23092
üzenetére
Igazabol en azon gondolkodtam, hogy a LED-es csillar is rohogve elmenne PoE-s ethernetrol, akkor nem kene zigbeevel vagy wifivel szarakodni se, a 230-as kabelt siman athuzom cat5-tel. Ugy meg szunetmentesitve is lenne a routeren keresztul es ha gond van a lampavezerlovel(pl. orange pi zero) a router oldalrol le tudom tiltani a PoE-t es visszaengedelyezni h meglegyen a reset
-
#23084
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#23083
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#23083
üzenetére
Igen, ezért gondolkoztam el (párszor itt is említve) PC alapú routeren. Egy gyengének számító, kisfogyasztású celeronos PC is sokkal erősebb mint mondjuk egy RB5009.
[link] -
#23049
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#23047
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#23047
üzenetére
Nem a fapadosság a gond, hanem az a káosz amit wifi driver címen műveltek, hogy 3 féle wifi van, amiből kétféle wifi csomag, egy meg wireless csomag -és ezek ráadásul nem kompatibilisek beállítás szempontjából sem.
Meg az, hogy pl. frissítesz egy wifis eszközt, amiben utána ott van egy nem működő wireless csomag, a wifi beállításaidnak annyi, és külön fel kell tenned a nem működő wireless csomag mellé egy wifi csomagot, hogy működjön. Ez pedig alig fér bele a szűkre szabott flash-be. Egy nem működő wireless pack ugyanakkor feleslegesen foglaja ezt a szűkös helyet. Ez egyszerűen egy szoftveres gányolás, amit régesrég rendbe kellett volna tenni.
A CAPsMan önmagában jó dolog, annak idején jól jött volna amikor "megörököltem" az akkori munkahelyemen egy több mint 100AP-ból álló mikrotik hálózatot. Akkor tanultam meg scripteket írni, mert anélkül egy sima wifi jelszó csere sem volt egyszerű feladat...
Szóval ez is akkor lenne jó, ha a CAPsMan "alatt" egységesen kezelhető, jól működő, és gányolás nélküli AP-k lennének. -
Gyula888
tag
válasz
E.Kaufmann
#23044
üzenetére
Ebben igazad van, sajnos az AC-s sorozatot kicsit benézték kb minden szempontból
-
Gyula888
tag
válasz
E.Kaufmann
#23034
üzenetére
Airoha gyártja, ami a MediaTek leányvállalata. Miért lenne ez Tesco gazdaságos? Ha valami noname cucc lenne megérteném.
-
#22999
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#22997
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#22997
üzenetére
Megpróbálhatod simán a mikrotik webfelületére irányítani, akkor kap majd választ (legfeljebb az egy 404-es lesz), vagy tulajdonképpen bárhová...
-
#22998
Tamarel
senior tag
E.Kaufmann
#22997
Tamarel
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#22997
üzenetére
Szóval naponta kapcsolgatni.
A tarpit engedi felépülni a kapcsolatot, csak forgalmat nem enged.
Mondjuk a reject-et érthetné. -
#22997
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#22996
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#22996
üzenetére
Az jutott még eszembe, hogy régen a http forgalom simán egy dst-nat-tal átvezethető volt a proxy-ra. Megpróbálom a webproxyt bekapcsolni és ott tiltani, így hátha nem próbálkozik hosszasan feleslegesen az okosrelé, bár csak ezért kicsit overkill
-
#22994
Tamarel
senior tag
E.Kaufmann
#22993
Tamarel
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#22993
üzenetére
Tarpit.
Amúgy nem világos, hogy mi a nat-od funkciója és miért veszed ki. -
#22238
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#22237
válasz
E.Kaufmann
#22237
üzenetére
Mert a Telekom híresen rosszul routeol este a CF felé.
-
#22236
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#22235
válasz
E.Kaufmann
#22235
üzenetére
És ugyenem cloudflare?
Egyébként ha erre gyanakszol, használj DoH megoldást, és egyből kiderül. -
#22203
HIJ
őstag
E.Kaufmann
#22202
HIJ
őstag
válasz
E.Kaufmann
#22202
üzenetére
Igen, nem voltam egyértelmű. A saját hálózat egy HAP ax2 -n megy, de szerencsétlenségemre, nem ér a wifi hálózata a becsatolni kívánt eszközig... Szóval mindenképpen szükséges egy közbenső eszköz. (Illetve a station -t próbáltam, mert nyitott garázskapuval éppen elér odáig a router, de valamiért "authentication timed out" -al nem állt fel a kapcsolat és nem tudom mi lehet az ok, mert csak egy sima WPA PSK -s titkosítás van, de valamiért a fenti hiábt kaptam)
Egyébként, ha meg tudnám oldani hogy a DDWRT -s router (de asszem OpenWRT is rámenne...) csatlakozzon kliensként az eszközhöz és LAN -on pedig becsatlakozna a 1.x hálózatba, mit kéne csinálnom a HAP ax2 -n, hogy átlássak a 4.x hálózatba?
-
#22199
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#22198
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#22198
üzenetére
A CAP AC-t én is szerettem de nem router-nek, kisebb lakásba mondjuk annak is jó lehet, de nekem melegedtek rendesen, mondjuk mind plafon alatt volt. Én a 4011-gyel vagyok úgy, hogy ha valami jó vétel szembe jön veszek.
-
#22196
vmk
tag
E.Kaufmann
#22192
vmk
tag
válasz
E.Kaufmann
#22192
üzenetére
Amúgy nem is mondasz hülyeséget.
Elrakom a titkos tipp gyűjteményembe, köszi. -
#22182
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#22178
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#22178
üzenetére
Állítólag csinálnak ilyet, megdöglenek. De legalább cserélhető. Az újakba a Fibocom nem. Az meg viszont még nem derült ki még mennyire jók.
-
#22181
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#22180
válasz
E.Kaufmann
#22180
üzenetére
Ltap minivel nekem az első perctől volt ilyen gondom, de végül lecseréltem az USB tápot 9V-ra... Igaz az EC modemes.
Az SXT R az megy most is, nincs kibe kapcsolgatva, abban R11e van.
-
#22179
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#22178
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#22178
üzenetére
Nálam openwrt alatt csinált érdekességet párszor. RouterOS alatt nem jelentkezett eddig. Most nem használom már. Beüzemelem hétvégén egy teszt erejéig
-
#21489
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21485
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21485
üzenetére
Rajtam nem múlik. Én is azt javasoltam főleg, most csinálták az álmennyezetet is éppen. De nekik elég, hogy az elzárt irodából szivárogjon ki valami wifi
-
#21487
adika4444
addikt
E.Kaufmann
#21479
adika4444
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21479
üzenetére
Gondolom valami rádiós linken van átlőve a PPPoE. Nálunk is van egy ilyen, bridge-vel teljesen stabil. Viszont fura, amit írsz, ha kirántom a kábelt és visszadugom, azonnal visszacsatlakozik a DIGI. Vagy is ez így történt még néhány napja
Akkor van csak gond, ha másik eszköz próbál csatlakozni ilyen szakadás után. -
#21480
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21479
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21479
üzenetére
szuper, jó tudni, ha ilyen gond felmerülne. Bár most már tényleg kíváncsi lettem, hogy ezzel a PADT csomaggal lehet-e valamit kezdeni.
Én meg SXT LTE6 kit ezt találtam közben még. Lehet, hogy jobb lenne, ha van rálátás a toronyra. Majd cellmap-ezek egyet, úgyis ma le kell ugranom a praxisba.
-
#21478
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21477
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21477
üzenetére
Talán ezt lehetne megpróbálni, de sosem használtam még ilyet, nem tudom, hogy a digi fogadja-e ezt a csomagot. Ezzel talán felül lehetne írni digi oldalon a keepalive-ot és fel tudnál újra csatlakozni.
Used Packet Types:PADT - PPPoE Active Discovery Terminate
can be sent anytime after a session is established to indicate that a PPPoE session terminated. It can be sent by either server or client.(szerk) bár, ha nem tudsz visszacsatlakozni, akkor a csomagot sem hinném, hogy fogadja. Azért egy próbát megér
-
#21476
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21473
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21473
üzenetére
Én nem teljesen értem a kérdést. Amennyiben a fizikai interfész megszakad amin a PPPoE kliens csatlakozik, akkor mindenképp meg fog szakadni (bontja) a kapcsolat is. Vagy én értem félre?
Viszont, ha újra él a port link, akkor azonnal csatlakoznia kellene, vagy nem így van?
-
#21474
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21471
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21471
üzenetére
Köszi, a failovert tudom, hogy a fő routeren kell, a passthrough pedig már az LTE eszközön lesz konfigolva.
Egy irodában lesz kihelyezve. Ott annyi a lényeg, hogy online maradjanak, még ha egy 5-10s kiesés is van. A vezetékes szolgáltató elhasalása esetén ez az 5-10 másodperc elfogadható, mert enélkül valószínűleg hosszabb ideig maradnának offline.
-
#21472
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21471
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21471
üzenetére
Vagy vpn-t kell hasznalni, es akkor nem szakd meg semmi, csak a vpn-nek kell ujra felepulnie.
-
#21470
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#21458
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#21458
üzenetére
Ez csak egy LTE modemnek kellene, mint backup WAN. Van rajta egy 10/100-as ethernet port és tényleg csak egy backup lenne azon ritka pillanatokra, ha valami miatt megszakad a vezetékes szolgáltatás. Az IP telefon mehetne tovább, illetve online maradna, aminek kell.
Ezt a tutort találtam, gyakorlatilag pont az, ami nekem kellene.
-
#21461
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#21460
Lenry
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21460
üzenetére
dehogynem
a tűzfal sorban értékeli ki a szabályokat, az első olyat, ami megfelel a kapcsolatnak, azt végrehajtja, és ott vége is a kiértékelésnek.húzd a sor elejére a hairpint
-
#21444
Kicsirics77
veterán
E.Kaufmann
#21443
Kicsirics77
veterán
válasz
E.Kaufmann
#21443
üzenetére
Végülis lehet MI=mesterséges inteligencia is
-
#21442
Kicsirics77
veterán
E.Kaufmann
#21441
Kicsirics77
veterán
válasz
E.Kaufmann
#21441
üzenetére
Még szerencse,hogy van kereső is a fórumon…
-
#21409
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21408
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21408
üzenetére
Akkor mar van 6 eves. Siman lehet, hogy helyenkent gyengelkedik a nand vagy sokat volt irva es nem tudja jol megtartani az adatot.
-
#21404
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21400
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21400
üzenetére
Oreg a router? Akkor lehet nand flash hiba is.
-
#21401
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21400
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21400
üzenetére
Szerintem meg is válaszoltad magadnak a kérdést.
-
#21392
Tamarel
senior tag
E.Kaufmann
#21390
Tamarel
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21390
üzenetére
Az passzív állapot valóban okozhat kevesebb kapcsolatot, de önmagában csak nagyon kevés peer esetén akadályozhatja meg a forgalmat.
Az automatikus port nyitás pedig biztonsági probléma, soha nem javasolt. -
#21376
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21374
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21374
üzenetére
Balra domboldal, jobbra a ház és falusi környék, tehát nem tűnik olyan bonyolultnak. De persze azt nem tudom egyelőre, hogy csak arra a toronyra. Indokolná valami, hogy ugráljon, ha mióta kitettem max jelerősséget mutatnak a LED-ek is rajta?
-
#21349
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21348
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21348
üzenetére
Szerintem egy csomó eszköz, a ping-en kívül, egyszerűen nem foglakozik semmilyen ICMP csomaggal. Ha meg is oldanák, hogy a router küldjön megfelelő ICMP csomagokat, az csak az eszközök 10%-a esetében működne, a többinél folyamatosan jönnének a problémák. Valószínűleg a többi router (nem csak a mikrotik) is ugyanígy kezeli az MTU-t, csak itt van valamennyi beleszólásod a dologba - ha szükséges. Néhány eszköz tűzfalbeállításában pl. default tiltva van minden ICMP csomag.
-
#21347
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21344
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21344
üzenetére
Talán mert nem 1500 az MTU hanem kisebb, de már nem kell vele törődni a default ppp profilban le van kezelve.
-
#21346
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21337
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21337
üzenetére
Köszönöm (:
Mielőtt kitenném még egy kérdést engedjetek meg. Bár még van pár dolog a torony és az SXT között(pl egy fal), de az SINR ilyen bezuhanásokat produkál 0-13 között. Ez vajon kint megszűnik és beltéren normálisnak tekinthető?
-
#21323
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21322
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21322
üzenetére
Nekem is van egy Minim még egy MUM-on adták ajándékba. 100Mbps-es portok de elég gyakran használom a mai napig.
Amúgy 4D4M-nek van igaza az Asus cuccát váltanám ki egy olcsó cuccal!
-
#21320
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21319
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21319
üzenetére
Nem hiszem, hogy Audience az SXT-ről beszélt, inkább a TP-link switch helyett egy Mikrotik akármiről.
(sajnos nem multiwan, mert az átmenetinek szánt LTE 3 éve tart, mert képtelenek behúzni az optikát az utca végéből, most mondtam le róla annyira, hogy jó, akkor marad ameddig marad, de akkor legyen normális)
Ez lenne a legolcsóbb madzagos? -
#21316
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21315
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21315
üzenetére
És vajon az ASUS milyen módban fogja ezt mind felfogni?
Elvileg majd automatikus IP-n már a Yetteltől kapott IP-t fogja megkapni?
-
#21314
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21313
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21313
üzenetére
Így néz ki ez a szekció benne:
-
#21313
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#21311
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#21311
üzenetére
Ja és ugye jelölni a VLAN-okat a trunk porton kell, a RouterOS alatt az interface a trunk portot jelöli. Amikkel meg egy bridge-be lesz téve a VLAN , azokon nincs jelölgetés.
PS: Elvileg használható a TP-Link is erre. Menedzselhető és kezeli a VLAN-okat, csak szokni kell
-
#21312
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21311
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21311
üzenetére
Egy ilyenem van: TP-Link TL-SG105PE
Bár tök másra használom alapból, de még egyet biztos nem vennék csak ezért az egy funkcioért.
OpenWRT-re se fogok atallni hasonló okokból kifolyólag. -
#21310
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21289
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21289
üzenetére
Köszönöm, ehhez kettő lan kábelt kellene kivinnem a kültérre/tetőre a router helyiségéből a rack szekrényen át, ami most per pillanat nem annyira villanyozott fel (új védőcső a párazáró alatt, 40 cm kőzet- és üveggyapot felszedése stb) (: Így lehet, hogy érdekelne a VLAN-ozós megoldás is.
#21290 Audience:
Köszönöm neked is. A dolog egészen addig működött, amíg az ASUS routerrel kellett volna megetetnem a létrehozott két új VLAN-t (a videóban egy másik Mikrotik routert kötött a modemmé butított LHG után) (: -
#21281
Ranagol_5
őstag
E.Kaufmann
#21280
Ranagol_5
őstag
válasz
E.Kaufmann
#21280
üzenetére
Se Poe-n se tápon nincs életjel. Zsír új az egész cucc, 2kor vettem át és bontottam ki. Másik ilyen 24V-os tápom meg nincs most, csak egy régi RB2011-es 12V-os tápja. De azzal sem csinál semmit.
-
#21264
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21263
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21263
üzenetére
A HP nyomtatókat így kell konfigurálni. Nincs olyan típus amin csak WPS gomb van és nincs felhasználó által elérhető konfig felülete akár WiFi-n akár rádugott USB kábelen a megfelelő szoftverrel.
-
#21261
Kenderice
senior tag
E.Kaufmann
#21259
Kenderice
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21259
üzenetére
Wifi direct nem jó mert több eszközről is kéne nyomtatni, nem csak egyről.
De már megoldódott. -
#21258
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#21255
válasz
E.Kaufmann
#21255
üzenetére
De ad, WiFi direct.
-
#21256
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21255
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21255
üzenetére
Ezekszerint nincs LCD kijelzoje es gombjai? Mondjuk el tudok kepzelni akar ilyet is, de azert durva.
-
#21248
kis20i
tag
E.Kaufmann
#21247
kis20i
tag
válasz
E.Kaufmann
#21247
üzenetére
[link] Link lett volna... Majd talán most.
-
#21246
kis20i
tag
E.Kaufmann
#21235
kis20i
tag
válasz
E.Kaufmann
#21235
üzenetére
[Ez?]
De tényleg.. -
#21239
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21237
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21237
üzenetére
Nem tervezek konténerezni, van itthon mondjuk szerver, de nem szolgáltatok semmit kifele, ill ami van ahhoz meg nem kell.
-
#21236
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21235
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21235
üzenetére
Van USB-C-s táplálású eszközöm 1-2, de még sosem volt velük problémám.
Én most azon agyalok hogy érdemes-e majd dupláját kifizetnem azért hogy legyen LTE, vagy hogy egy 4 magos, nagyobb RAM-al rendelkező eszközt vegyek. Egyáltalán mennyire veszem észre hogy 2 vs 4 mag, illetve 256MB vs 1GB a RAM? -
#21229
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21222
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21222
üzenetére
Köszi az infókat. Kicsit utánaástam a dolognak, 3 modell között őrlődőm:
1. hAP ax Lite (amit ajánlottál, kb 22ezer br)
Jókat írnak róla, van benne ugyan wifi de ez amúgy is ki lesz kapcsolva nálam)2. HAP ax Lite LTE6 (kb 39ezer br)
Tettszik benne a CAT6 LTE modem, így csak be kell dobni a SIM kártyát és van backup net szükség esetére. De majdnem 2x annyiba van.3. hAP ax2 (kb 39ezer br)
Ez már 4 magos, 4x annyi a RAM, és nem 4 hanem 5 gigalan portja van. Wifi 2.4GHz és 5GHz is van, de nálam ez nem szempont. Meg vab PoE out, de ez sem kell, erre van külön PoE switchem a kameráimnak.Szóval amin őrlődőm hogy érdeme-e majd 2x annyit fizetni azért hogy legyen LTE6 (2.) vagy hogy legyen 4 magos, nagyobb RAM, stb (3.).
De ha jól látom egyiken sincs USB amivel esetleg egy USB dongle segítségével lehetne net backup vonalam. De akkor vennem kell valami jó LTE6 modemet is.Ja és még annyit, hogy a mostani routerem az ROS6, nem tudom mekkora a különbség a ROS6 és 7 között, utóbbival még nem volt dolgom.
-
#21228
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21227
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21227
üzenetére
Ehh, na ennyit rólam...
-
#21224
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21222
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21222
üzenetére
Digi kábelen lóg, gigabiten, egy elég nagy belső hálót lát el. Van MAC cím szűrés (csak az ismert mac címeket engedi fel hálóra), rengeteg port forward, stb. stb. Végül is megy, csak ezek szerint akkor lehet tényleg jobb lenne frissíteni a hardvert. Nem tudom mi az a ROS7. Nagyon nem merültem el a mikrotik világában, ami nekem kell azt meg tudom csinálni.
-
#21219
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21218
válasz
E.Kaufmann
#21218
üzenetére
Sorry igen, mostnézem ez csak lefelé.
Igazából nagy választék nincs ha csak step up-ra szűrök de az a fém házas okés lesz. -
#21217
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21216
válasz
E.Kaufmann
#21216
üzenetére
Vagy akár van ilyen is, bár előző szimpibb, ezt még "dobozolni kéne"
Köszi a megerősítést
-
#21213
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21212
válasz
E.Kaufmann
#21212
üzenetére
Ő megfelelő lehet erre a célra?
-
#21194
freddirty
senior tag
E.Kaufmann
#21193
freddirty
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21193
üzenetére
Köszi, jó ötlet, minőségi gyártónak tűnik van brick is tőlük. ez lesz mert bőven többet tud mint amit a router enni kér (60w vs 17-23w) , várhatóan kiszolgálja már a router maradék élettartamát.
-
#21168
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21165
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21165
üzenetére
Ha jelszintre kivágod akkor nem működik a roaming rendesen. Ahhoz, hogy az működjön nem szabad jelszintre kidobálni hagyni kell, hogy ezt elintézze a Mikrotik és a kliens.
-
#21166
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#21165
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21165
üzenetére
Próbáltam állítani a capsman-en, hogy milyen jelerősségnél ne engedje fel még őket, vagy rúgja le a klienseket. De akkor meg valahogy nem működött nekem a roaming rendesen. Nem most volt, régebben. De annyit kellett volna lépcsőznöm fel-le a jó kis teszt helyig, hogy meguntam. Biztos, hogy meg lehet rajt csinálni. Az a baj, hogy telefonon nem tudtam figyelni rendesen a dbm-eket.
-
#21044
Pyttawrx
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#21041
válasz
E.Kaufmann
#21041
üzenetére
Minden ok ott. Amint 7.7 megy vissza. Megy is minden.
-
#21021
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21020
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21020
üzenetére
Gondolom ehhez nem kell hatalmas sávszélesség. Akkor az EOIP miért nem jó?
Lehetne valamilyen layer2 VPN kapcsolatot is konfigurálni (L2TP vagy PPTP), ezek is jól működnek tapasztalatom szerint. -
#21020
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#20972
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#20972
üzenetére
Újra nekifutottam, de úgy néz ki valamiért a MIPSBE alapú router kernel pánikol 5-10 percenként, ha belövöm az LDP+VPLS-t, míg az ARM32 alapú fő router állva marad. Más is tapasztalt hasonlót? EoIP64 stabil a két router között.
-
#20966
Hyperion
senior tag
E.Kaufmann
#20965
Hyperion
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#20965
üzenetére
Jajj nem, bocsanat!
hAP-ax-lite-lte6 -
#20962
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#20961
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#20961
üzenetére
A mikrotik szokott variálni a MAC addressekkel.
Pl. a virtual wifi interfésznek hajlamos ugyanazt a MAC addresst beállítani, mint a fő interfésznek, ezért SSID nélkül nem lehet eldönteni hová is akar csatlakozni az eszköz. Írd át annak az interfésznek MAC addressét (elég egyetlen bájtot módosítani benne) amelyikre rejtett SSID-vel szeretnél csatlakozni.
Néha pl. a bridge MAC addressét is változtatja, attól függően, hogy melyik port aktív és melyik nem (nem tudom a R.Os 7-ben is maradt-e ez a működési mód, de valószínűleg igen), ezért érdemes fixre venni a bridge MAC-t is. -
#20959
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#20958
válasz
E.Kaufmann
#20958
üzenetére
Konkrétan 0 a védelme, ha van akár csak 1 kliensed rajta. Neked meg tucat van nonstop. Csatlakozáskor ugyanis elküldi az éterben.
Egyetlen haszna, hogy nincs tele a wifi lista ezekkel. -
#19823
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19821
Lenry
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19821
üzenetére
ezen már túl vagyok, 7.7-re le tudta frissíteni a fw-t, de egyéb módon nem változott a helyzet
-
#19816
user12
őstag
E.Kaufmann
#19810
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19810
üzenetére
Jaja...sőt annyira fapados, hogy még DNS szervert se lehet benne állítani
Hozzám került, nézegettem, próbálgattam, de nem igazán bírtam rájönni a létjogosultságára, azért is dobtam be ide a kérdést, hátha valaki felhomályosít. -
#19801
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19800
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19800
üzenetére
Amúgy érdekesebb az, hogy a Mikrotik mikor szerzett tudomást a hibáról, mert megy a mismásolás: [link]
The report stated, that vendor (MikroTik) was contacted in December, but we did not find record of such communication. The original report also says, that vendor was informed in person in an event in Toronto, where MikroTik was not present in any capacity.
Lehet, hogy tényleg valaki informálva lett, csak az nem a Mikrotik volt? -
#19705
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19687
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
Na, annyi a fejlemény, hogy 7.9 után telepítettem most a 7.10bétát és valahogy megjavult a sebesség ugyanazzal a konfiggal, köszönöm a teszteket!
-
#19701
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19699
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19699
üzenetére
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/NAT#NAT-Endpoint-IndependentNAT
Csak UDP csomagokkal használható, a nat-olt kapcsolat, azonos forrásip+port esetén a külső port is állandó lesz.
"Endpoint-independent NAT creates mapping in the source NAT and uses the same mapping for all subsequent packets with the same source IP and port. This mapping is created with the following rule:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=srcnatout-interface=WANprotocol=udpThis mapping allows running source-independent filtering, which allows forwarding packets from any source from WAN to mapped internal IP and port. Following rule enables filtering:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=dstnatin-interface=WANprotocol=udp
Endpoint-independent NAT works only with UDP protocol." -
#19700
user12
őstag
E.Kaufmann
#19699
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19699
üzenetére
Ez nem az amikor egy natolt hálózatból egy másik natolt hálózatba megy a csomag és az egyes kapcsolatok azonos portot kapnak?
-
#19691
Sdi
addikt
E.Kaufmann
#19687
Sdi
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
-
#19689
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19687
Lenry
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
pontosan nem emlékszem, de megvolt a gigabit környéke
-
#19688
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19687
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
Amikor hAPac^2-t használtam, kb. 940Mbps volt a legnagyobb sebesség, amit speedtest.net-en mértem.
Szerk: nem, volt annál jobb is: [link]
Jelen pillanatban az RB5009-el sem jobb, éppen: 905/324, valószínűleg nem a router a korlát, hanem a szolgáltatás... meg persze a méréshez használt szerver. -
#19628
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#19625
válasz
E.Kaufmann
#19625
üzenetére
Az lehet, de én még nem használtam, mint még megannyi dolgot a világon
-
#19619
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19618
Lenry
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19618
üzenetére
valóban
-
#19615
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19601
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19601
üzenetére
Kipróbáltam. Kikapcsoltam a klíma wifijét, meg is szűnt pingni. Beállítottam laptopot fixen az IP-jére, van internet. Innentől
-
#19607
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19606
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19606
üzenetére
macvendors.com -on neztem.
-
#19605
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19604
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19604
üzenetére
Nekem ezt dobta ki: ZHUHAI EWPE INFORMATION TECHNOLOGY INC
-
#19602
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19601
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19601
üzenetére
Ez jó ötlet, köszönöm.
-
#19600
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19599
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19599
üzenetére
Átgondolom.
Viszont a kettőtök tapasztalata alapján mindez nem segít a Ewpe Smart problémámon. (Ahogy írtam is, próbáltam kikapcsolt szabályokkal.)
-
#19598
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19597
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19597
üzenetére
Van egy internet_access nevű address-list, ezzel szabályozom, hogy melyik eszköz lát ki a netre, és melyik nem. A kamerákat például nem engedem ki.
Akkor van drop, ha src-address-list=!internet_access. (Esetemben nincs kitöltve.)
A többi Általad említett szabály is megvan, csak előrébb. Ez az utolsó. -
#19590
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19587
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Hát akkor nem lettem okosabb.
-
#19588
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19587
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Ez a tanusítvány tulajdonképpen mire is kell?
-
#19586
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19585
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19585
üzenetére
Pár órája nagy nehezen összejött a filterbe fel vettem hogy a 80 porton be enged mindent.
Más kérdés. A www service mezőbe felveszem a privat ip címet. Az mennyire tud bezavarni? Nem nagyon értem, egyébként mert tegnap este is így próbáltam és nem jött össze. Hogy azóta mi változott, mi nem, nem tudom. Na mindegy a lényeg összejött. Nagy nehezen. Illetve még egy kérdés, a 80 port be engedése, annak folyamatosan nyitva kell hogy legyen? Vagy elég akkor, amikor meg kell újítani? -
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19568
üzenetére
Ú köszi, a hétvégén ki is próbálom
-
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19565
üzenetére
Ja, azt nem írtam hogy 3db RB433 van és 2db RB411
Ez a CAPsMAN bulisnak tűnik, jól értem hogy ezzel elég lenne a fő routert bekonfigolni, a többi meg megtanulja a dolgokat tőle? Ilyen AP vezérlőt sajna csak Cisco szimulációba használtam még.Ilyen hotspot captive portalt tud az RB800 futtatni, vagy ehhez kéne egy szerver is?
Tudok egy Linux szervert betenni, legalább komplexebb lesz a feladat, csak akkor nem marad kimeneti port az RB800on (ETH1: ISP , ETH2: LTE , ETH3:Szerver).Mondjuk több nem is kell ha vezeték nélkül összehangolhatóak a routerek egymással.
Valami scriptet is be kéne csempészni, de ha jól emlékszem az internet failovert csak scriptel lehet megoldani. (vagy csak nem találtam)
-
#19563
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19562
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19562
üzenetére
Ez nagyon jól hangzik! Utána járok. Köszönöm!
-
#19561
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19560
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19560
üzenetére
Ezek sima átlag PC-k, semmi extra. Windows 10 van rajtuk. Szoktam havonta teljes rendszer hdd képet készíteni mióta volt adatvesztés. Egyszer
Azóta nem volt Menet közben tud csinálni teljes képet? Tudtommal nem. -
IamGabor
tag
válasz
E.Kaufmann
#19539
üzenetére
Spéci egyelőre nem lenne, 1 switch lesz az egyik lábán
1 db Telekom gigabit vonal van (1000/25) jelenleg, de lehet lesz egy backup mobilnet a későbbiekben.
Igen, a 2011-et kerülném, a 3011 már húzósabb árban.
Bar lehet csak lama mert 600D sincs.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De tényleg..
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Hobby elektronika
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mini PC
- Sweet.tv - internetes TV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- OLED TV topic
- Gyúrósok ide!
- Fájhat Elon feje: mindjárt kész a Starlink-rivális
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Retro Acorp Socket 7 PC, Pentium MMX CPU, 32 MB RAM, Windows 98
- Asus H81M-A LGA 1150 alaplap, 8 GB DDR3 RAM, i3-4370 CPU
- iPad Pro 10.5 (2017) 256GB tökéletes állapotban, dobozában
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Silver - HUN- MW1G3MG/A 3 év gar
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÖNERŐ NÉLKÜL, 12 RÉSZLETRE ELITRO PC BANKMENTES KAMATMENTES RÉSZLETFIZETÉS
- JBL Quantum400 gamer fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest