Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-08-17 20:43:18

LOGOUT.hu

Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#601) KTTech válasza poli27 (#600) üzenetére


KTTech
veterán

Az, hogy nem számlál, kijelzési hiba. Mint látod, csomagforgalom van a szabályon+érezhetően nőtt a sávszélesség (még így sem tudja az 500Mbit/s-et, de jelentősen nőtt a jelenlegi beállítás mellett). Egyébként az elejére van pakolva a szabályoknak.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#602) #96292352


#96292352
törölt tag

Sziasztok!

Nálam is jelentkezett első pillanattól kezdve a kinai koreai ip-kről a próbálkozások.
Én is beállítottam az előbbi több lépcsős bruteforce szűrőt, sőt most is bent van.

De találtam sokkal hatásosabb szabályt:
Minden kapcsolatot, ami a wan1 felől jön, és input, az dropped. Kivéve a whitelist-ben szereplő ip-k.
A whitelisthez hozzá lehet adni az ip-d, egy ilyan ip mögül is, ami nincs benne a whitelist-ben a következőképpen: meg kell nyitni egy portját a wan1 ipjé-nek (pl: 0.0.0.0:12345). Tehát ha erre a port-ra érkezik kérés, akkor a forrás ip-t hozzáadja a whitelist-hez.

nálam így megy
:C

(#603) lcdtv


lcdtv
aktív tag

Mikrotik VPN alól szeretném a windowsos gépeket hálózati szinten látni.
Böngészőbe IP cím szerint látom őket (nas,kamera stb)
Mit kell tennem, vagy egyáltalán lehetséges ez?

(#604) bacus válasza lcdtv (#603) üzenetére


bacus
őstag

Wins szerver

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#605) bacus válasza #96292352 (#602) üzenetére


bacus
őstag

Nekem megy pár publikus web szerver,továbbá mail szerver, stb. Mindent drop elég vicces lenne :-)

Nyilván az ssh-ra érted, de ez is tökéletes. Hamar black listára kerülnek, nálam 2 hétig utána nem tud egyáltalán kapcsolodni semmilyen porton. Az ftp blacklistben pl alig van néha egy-egy bejegyzés.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#606) human374 válasza bacus (#599) üzenetére


human374
tag

Köszi a részletes választ!! :C

Igen a sorrenddel nem voltam tisztában, és még mielőtt elolvastam volna a hozzászólásodat kizártam magam :D De legalább van move parancs és nem kellett minden rule-t újra beadni.

Közben tesztelgettem is és így a 3 stage-el 9 bejelentkezési lehetőséget kap a felhasználó.

[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list> print
Flags: X - disabled, D - dynamic
# LIST ADDRESS TIMEOUT

[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list>
[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list>
echo: system,error,critical login failure for user somedude from 194.227.20.51 via ssh
[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list>
echo: system,error,critical login failure for user somedude from 194.227.20.51 via ssh
[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list>
echo: system,error,critical login failure for user somedude from 194.227.20.51 via ssh

[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list> print
Flags: X - disabled, D - dynamic
# LIST ADDRESS TIMEOUT
0 D ssh_stage1 194.227.20.51 36s
[somedude@MikroTik] /ip firewall address-list>

Valahogy nem tetszik annyira ez a megoldás jobb lenne, ha failed login-ra lehetne reagálni nem pedig az új ssh kapcsolatokra. Bár az tény, hogy a brute force-t megfoja :D

(#607) MTbc


MTbc
senior tag

Üdv, kezdő mikrotikes vagyok, és szeretnék egy DD-WRT -es Tp-link és egy RB951G-2HnD WDS-esl összekapcsolni, neten keresgetve több leírás alapján próbálgattam de nem megy sajnos.
Tudna nekem valaki segíteni ebben?
A mikrotik egy pppoe kapcsolatot tart a modemmel, DHCP kikapcsolva egy IP-t Windows szervertől kapnak a kliensek és szeretnék egy WDS összelőni.
Tp-link gyári szoftverével működött de szeretem a kihívásokat :)

:R

(#608) MTbc válasza MTbc (#607) üzenetére


MTbc
senior tag

Már megoldódott.

(#609) bacus válasza human374 (#606) üzenetére


bacus
őstag

Nem értem ezt a 9 lehetőséget, hiszen az időtől függ. Ha 1 percen belül próbálkozik, akkor a 4. után kizárta magát, ha meg 5 percenként, akkor végtelen lehetősége van.

Akár hiszed, akár nem, de ez a failed loginra reagál. :D ,én még nem láttam ugyanis usert, aki egy sikeres belépés után kilépne, majd ezt még 3x megcsinálja 1 percen belül.

Egy secure layernél azért az joggal elvárható, hogy a routered SE lásson bele a folyamatba, még akkor se, ha az is a Te eszközöd. A mt mögött lévő szerver pontosan tudja, ha failed login van, ha nem tetszik ez, akkor az ssh szerveren le tudod kezelni a problémát. Ha igazán biztonságosat akarsz, akkor a jelszó alapú belépést eleve tiltod, root felhasználó nem léphet be.., stb.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#610) human374 válasza bacus (#609) üzenetére


human374
tag

Csak arra értettem, hogy egy session alatt a felhasználó 3* próbálhat jelszót mire az ssh bontja a kapcsolatot.

De igazad van amúgy, csak nekem kell még kicsit jobban belemélyedni :)

(#611) bacus válasza human374 (#610) üzenetére


bacus
őstag

Inkább amennyire állitod.

MaxAuthTries 55

/etc/ssh/sshd_config -ban, és akkor 55x is lehet.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#612) #96292352 válasza bacus (#605) üzenetére


#96292352
törölt tag

Na várj, ha az inputot szűröd, akkor az csak a mikrotik felé érvényes csomagokra vonatkozik! :)
Amire te gondolsz, az nem input, hanem forward, vagyis a mikrotiken átmenő forgalom.
Ezért van nekem az input szűrve, mert nálam is van egy pár port kiforgatva, és több vpn is megy!
:P

Csak azért írtam, hogy ne értsük félre egymást!

(#613) bacus válasza #96292352 (#612) üzenetére


bacus
őstag

Több web szerver, mind a 80 as porton, az mikrotik input, majd proxy a mikrotik en eldönti merre menjen befelé...., azaz input szabály.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#614) #96292352 válasza bacus (#613) üzenetére


#96292352
törölt tag

Jah hogy így :B
Okés így már világos :DDD

(#615) Exom


Exom
tag

Sziasztok
Mikrotik RB951g belső wifivel lehet csatlakozni a UPC Wi-Free szolgáltatáshoz?
Station üzemmód + PEAP + MSCHAPV2.
Vagy esetleg Openwrt -t kell feltennem ?

(#616) KTTech válasza Exom (#615) üzenetére


KTTech
veterán

Lehet.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#617) Exom válasza KTTech (#616) üzenetére


Exom
tag

Tudnál segíteni a mikéntjében is ?

(#618) KTTech válasza Exom (#617) üzenetére


KTTech
veterán

Annyi problémád lesz belőle, hogy a Wifi akkor másra már nem lesz használható. Otthon megnézem a konfigot, ahova beállítottam... (csak abban a Mikrotikben 3 wifi modul van, így maradt még 2 egyéb célokra).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#619) Exom válasza KTTech (#618) üzenetére


Exom
tag

A wifi interfésszel csak venni akarom a UPC Wi-Free jelét, és kábelen továbbadni egy gépnek.

(#620) KTTech válasza Exom (#619) üzenetére


KTTech
veterán

Az úgy működni fog :)

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#621) bacus válasza KTTech (#620) üzenetére


bacus
őstag

Ha már itt tartunk, hogy működik ez a upc wifi? mindenkinek van saját jelszava? Vagy van egy szuper titkos jelszó ami mindenhol működik? Vagy felengedni felenged, de a upc belső hálózatából kifele már kér valami azonositást?

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#622) #96292352 válasza bacus (#621) üzenetére


#96292352
törölt tag

Én úgy tudom, hogy minden előfizető kap egy (de lehet hogy 3 eszköz részére) hozzáférést a wifree szolgáltatáshoz. Ahol elérhető a városban, ott fel lehet csatlakozni a saját jelszavaddal a wifree-hez. És attól kezdve egy külön kapcsolaton mész ki a netre, mint az adott user, akinek a routerére csatlakozol.

(#623) KTTech válasza bacus (#621) üzenetére


KTTech
veterán

Akinek van internetszolgáltatása, az regisztrálhat MyUPC fiókot. Ez a fióknév és jelszó fogja működtetni pl. a HorizonGO-t és a UPC Phone-t is. Viszont a WiFree-hez külön generált jelszó van, a felhasználónév mellé, mindenkinek egyedileg (alaphelyzetben).
1 UN/PW páros egyszerre 3 helyen lehet aktív (persze akár 10 eszközre is be lehet állítani), illetve saját modemen (vagy olyanon, aminek a rendes wifijére már felmentek az adott eszközzel) nem működik (mert nincs értelme). A kapcsolat teljesen elkülönített a modemeken, nem érinti a normál előfizetést (beleértve az IP-t is).

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#624) Exom válasza KTTech (#618) üzenetére


Exom
tag

Légyszíves rakd fel ide az aktuális konfigot, amivel lehet a UPC Wi-Free -hez csatlakozni!
Köszönöm

(#625) gazrobur


gazrobur
csendes tag

Sziasztok. Most vettem egy MikroTik hAP lite-ot azért, mert egy régi netgear routert akartam lecserélni, és azért vettem ezt az olcsóbb fajtát, hogy gyakoroljak, rajta. De sajnos nem tudom beállítani rajta még az internetet se. Bedugom a kábelt a routerbe és csak a router homepage-re tudok rámenni, és elvileg onnan kellene konfigurálnom.
Vagy ez hogy működik?
Tud valaki segíteni?
Azt nagyon megköszönném.
Köszönöm.

(#626) bacus válasza gazrobur (#625) üzenetére


bacus
őstag

Tudod ez a mikrotik router kicsit olyan mint amikor a személyautóból átül az ember fia egy egyszerübb repülőbe. (még csak nem is helikoptert mondtam..).

Az autó vezetés hiába ment, repülőt másképp kell vezetni.

Te most vettél egy repülőt, nem egy nagy boeing-et, csak egy kis orrmotorost és most kérdezgeted a társakat a kaszárnyába, hogy mégis hogy kell elindulni.

A webes felületetn a quick settings lesz a te barátod egyelőre.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#627) gazrobur


gazrobur
csendes tag

Igen, végre sikerült beállítani, hogy legyen net, köszönöm.
Az lenne a kérdésem, hogy 50Mbit-es net van előfizetve, de sajnso csak 16Mbit-et ad a speedtest.
Mi lehet a probléma?
Tud valaki ebben segíteni?
Köszönöm.

(#628) bacus válasza gazrobur (#627) üzenetére


bacus
őstag

wifin méred?

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#629) gazrobur válasza bacus (#628) üzenetére


gazrobur
csendes tag

Igen. Tudom meg lehetne mérni ha rádugom a gépet közvetlenül, de csak egyedül vagyok felcsatlakozva akkor is közelit kellene adina. (telekom)

Még annyi különlegesség, hogy telefonnal mérve speedtest 19 körüli-t ad. (érdekes)

[ Szerkesztve ]

(#630) gazrobur válasza bacus (#628) üzenetére


gazrobur
csendes tag

http://www.speedtest.net/my-result/4427522344

Ez a gépen van (wifi)

[ Szerkesztve ]

(#631) bacus válasza gazrobur (#630) üzenetére


bacus
őstag

Mi ezen a csoda? G-s wifi, még 54Mbit /sec csatlakozásnál is a speedteszt csak a hasznos jelet méri, ez 25-27 max. lesz.

Ahogy jön bármi zavarás, pl szomszéd, stb (ne feledd, sok helyen csak úgy ott hagyják az n-es szolgáltatói routereket, aminél csak 2 független /egymást nem zavaró/ csatorna van), már romlik.

A 19es átvitel az sztem jó és korrekt. (már ha g-s wifit sikerült konfigolnod)

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#632) gazrobur válasza bacus (#631) üzenetére


gazrobur
csendes tag

Értem. Köszi. Akkor még annyi kérdésem lenne, hogy ha a zavaró tényezők miatt nem tudom kihasználni az 50-es előfizetést akkor jobban járok ha alacsonyabbra váltok? Mondjuk 30-assal is adnà a 17-19-et stabilan?
Köszönöm a segítségedet. Illetve olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudnám megoldani azt hogy az internetemet ami kb 20 méterre jó (ott már gyenge a jel)
(falak miatt)
40-50 méterre is jó legyen. Repeaterrel vagy Ap felszerelésével? De ezeket hogyan tudnám felrakni?
Két panelházról lenne szó amik 50 méterre vannak egymástól de az egyikben nem szeretnénk internetet előfizetni.
Ebben esetleg tudsz segíteni? Mit tudsz ajánlani e mellé a MikroTik hAP mellé? Vagy vegyek 30-40ezerért erősebb routert? (Esetleg antennát?) Mennyire lesz stabil a net ha egy nagyobb antennát szerelnék egy routerre? Köszönöm.
Elnézést a sok önlesztett kérdésért.

(#633) bacus válasza gazrobur (#632) üzenetére


bacus
őstag

Szerintem ha nem G, hanem N wifit konfigolsz (és az eszközeid is tudják) ki tudod használni az 50-es netet, de igen, harmincassal is hozná ugyanezt.

Nálam a kérdésed második része nem fér bele a fórum segitség kérés kategóriájába. Szerintem keress rá vállalkozót, aki ezt belövi. Attól függ hol van a két panelház, akár engem is megkereshetsz magánban, de lehet sokan foglalkoznak vele ezen a fórumon.
A helyszín ismerete nélkül egyébként is értelmetlen bármi ilyesmire tanácsot adni.

[ Szerkesztve ]

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#634) gazrobur válasza bacus (#633) üzenetére


gazrobur
csendes tag

Rendben. Köszönöm. N-s wifit meg valahogy utánakeresek, mivel Quick Set-ben 2Ghz-only N-el nem tudok csatlakozni a nethez.
Az egyik laptopnak ilyen kártyája van, de ezzel sem tudtam csatlakozni N-es hez. Gondolom azért ennél többet kell bekonfigurálni rajta, de majd utánanézek ennek. Vagy ha esetleg van valami jó tutorial azt is szívesen veszem.
Realtek RTL8723BE wireless LAN 802.11n PCI-E NIC

Amit említettél azon pedig még gondolkodok.
Köszönöm

(#635) Multibit válasza gazrobur (#634) üzenetére


Multibit
veterán

Milyen titkosítást állítottál be? Állítsd WPA2/AES-re, ha nem az!

(#636) gazrobur válasza Multibit (#635) üzenetére


gazrobur
csendes tag

Igen az volt a hiba. Rossz titkosítás volt beállítva. Nagyon köszönöm. Így már kapom a 47-et meg a 30-at.

(#637) Zwodkassy válasza HwAdokVeszek (#553) üzenetére


Zwodkassy
senior tag

Kipróbáltam ezt a FastTrack funkciót, és úgy néz ki, tényleg segít egy kicsit a routernek (RB951G).
Viszont, hazavágta a tűzfal szabályaim egy részét. Itt is a "Url Content Filter" szabálysoromat:

/ip firewall filter
add chain=input comment="default configuration" protocol=icmp
add chain=input comment="default configuration - Related+Esteblished" \
connection-state=established,related
add action=drop chain=input comment="default configuration" in-interface=\
ether1-gateway
add action=jump chain=forward comment="Jump to Url-Block" dst-port=80,443 \
jump-target=Url-Block protocol=tcp
add action=fasttrack-connection chain=forward comment="default configuration" \
connection-state=established,related
add chain=forward comment="default configuration - Related+Esteblished" \
connection-state=established,related
add action=drop chain=forward comment="default configuration" \
connection-state=invalid
add action=drop chain=forward comment="default configuration" \
connection-nat-state=!dstnat connection-state=new in-interface=\
ether1-gateway
add action=drop chain=Url-Block content=adverticum
add action=drop chain=Url-Block content=bing.com
add action=drop chain=Url-Block content=gemius.hu
add action=drop chain=Url-Block content=livejasmin
add action=drop chain=Url-Block content=meetdominatrix
add action=drop chain=Url-Block content=femdomchatcity
add action=drop chain=Url-Block content=888poker
add action=drop chain=Url-Block content=xtrasize.hu
add action=drop chain=Url-Block content=pog.com
add action=drop chain=Url-Block content=saloontube
add action=drop chain=Url-Block content=extremetube.com
add action=drop chain=Url-Block content=nunuba.com
add action=drop chain=Url-Block content=fapsex.com
add action=drop chain=Url-Block content=gigiporn.com
add action=drop chain=Url-Block content=play.glomobi.com
add action=drop chain=Url-Block content=landing.pkr.com
add action=drop chain=Url-Block content=ofbinarysystem.com
add action=drop chain=Url-Block content=bb-dating.com
add action=drop chain=Url-Block content=xlovecam.com

Amennyiben aktív a "fasttrack-connection" szabály, akkor nem megy az "Url-Block". Ha kikapcsolom, akkor működik (???)
Igen tudom, lehetne ezt Web-Proxy használatával is csinálni, bár nem vagyok benne biztos, hogy kevesebb erőforrással.

(#638) bacus válasza Zwodkassy (#637) üzenetére


bacus
őstag

Mi a kérdés?

Gondolom amikor már a content vizsgálat menne, akkor az már rég related, established csomag, igy ignorálódik az a tűzfal szabály.

Bár a sorrend szerint nem kellene, de ha aktiv a fasttrack akkor az egy különleges "mangle" jelet kap utána, és gyanítom felborul a sorrend.

A 443-as portba eddig sem láthattál bele, zárd ki ha a 80-as port a dst, akkor nem lehet fasttrack.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#639) Zwodkassy válasza bacus (#638) üzenetére


Zwodkassy
senior tag

"Gondolom amikor már a content vizsgálat menne, akkor az már rég related, established csomag, igy ignorálódik az a tűzfal szabály."

De a "Related + Established" a

add chain=forward comment="default configuration - Related+Esteblished" \
connection-state=established,related

szabálytól is igaznak kellene, hogy legyen, mégis csak a

add action=fasttrack-connection chain=forward comment="default configuration" \
connection-state=established,related

szabály megléte esetén nem működik a szűrés.

"Bár a sorrend szerint nem kellene, de ha aktiv a fasttrack akkor az egy különleges "mangle" jelet kap utána, és gyanítom felborul a sorrend.
A 443-as portba eddig sem láthattál bele, zárd ki ha a 80-as port a dst, akkor nem lehet fasttrack.
"

Ha csak 80-as dst portot használok, akkor is ez a jelenség :-(
Kérdés hogyan működik ez a FastTrack

(#640) bacus válasza Zwodkassy (#639) üzenetére


bacus
őstag

Nem, a tűzfal kiértékelése leáll az első illeszkedő szabálynál.

Nekem az az érzésem, hogy a fastrack kapcsolatok előre sorolódnak és ha lehet, akkor már nem is vesznek részt a tűzfal szabályokban. Ettől lesz fast. :)

Mivel megvan az illeszkedő szabály, ezért utána már nem értékelődik ki semmi, acceptot kapott ráadásnak.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#641) Zwodkassy válasza bacus (#640) üzenetére


Zwodkassy
senior tag

Az oldal "IPv4 FastTrack handler" részénél ott a megoldás:

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path

"Fasttracked packets bypass firewall, simple queues, queue tree with parent=global, ip traffic-flow, ip accounting, ipsec, hotspot universal client, vrf assignment, so it is up to administrator to make sure fasttrack does not interfere with other configuration."

Evvan :-)

(#642) quby


quby
őstag

Sziasztok!

Eltérő adatokat találok arrol hogy a 2011-el milyen sebességű netet tudok kihajtani. Valahol azt irják hogy 230 ig kb (az jó lenne) de olyat is látok hogy 100-nál már 100%körüli a CPU load... :F

Jelenleg 100/50 van de örülnék neki ha a 200/100 menne simán (digi). Nyilván az 500 ról nem álmodok. Otthon háló max 5-10 kliens ennek a fele csak böngészik.

Meghalt a routerem és kell helyette valami sürgösen, de nem veszek 2011-et ha nem elég a 200-hoz. mert azért nem olcsó egy otthoni hálóhoz.

jaaa....ő a kiszemelt ádozat.:[link]

[ Szerkesztve ]

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

(#643) HwAdokVeszek válasza quby (#642) üzenetére


HwAdokVeszek
aktív tag

Szia.
Ugyanazzal a routerrel ha töltök le 240Mbps-el (UPC) akkor 42-46% a cpu terhelés.
(Fasttrack be van kapcsolva.)

(#644) bacus válasza quby (#642) üzenetére


bacus
őstag

A sebesség és a proci terheltség függ, hogy mire használod.

Ha nincs sok száz tüzfal szabály, nincs proxy, qos, stb, akkor a 200/100 at vinni fogja. Fasttrack bekapcsolva még többet is. Egy otthoni routeren a legtöbbet a pppoe kliens eszik majd a procibol.

Egyéb iránt a digi 100/100 netjénél ritkán kell jobb :-), 3 év alatt egy ilyen router árát sporolod meg.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#645) bacus válasza HwAdokVeszek (#643) üzenetére


bacus
őstag

Upc dhcp-t használ, sima nat kevesebbet eszik.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#646) quby válasza HwAdokVeszek (#643) üzenetére


quby
őstag

Köszönöm a gyors válaszokat! Már rendelem is.

(#644) bacus

100/100 tényleg elég de ugye csak pár száz forint van a kettő között...:D
Mikrotikkel még csak virtuálisan találkoztam ugyan (cisco-ban vagyok inkább otthon) de megoldom. Megnézem mi ez a fasttrack..
:R :R

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

(#647) bacus válasza quby (#646) üzenetére


bacus
őstag

Már megint a megalománia :D

Az én bajom, hogy a 100/100-hoz elég 1 db utp, ami már bent van a lakásban. (van telefon is).
Az ennél gyorsabbhoz, meg vagy két utp kell (ami nekem a jobb eset), vagy adnak egy szar zte csodát, amivel a telefon megy, fogyaszt/lefagy, stb, szar a wifije, a telefon miatt kihuzni nem lehet.. A routert ki lehet iktatni, ha egy gigabites switchet iktat be az ember, törli a pppoe nevet/jelszót a zte-s routerükből és a saját routert és zte csodát is a switchre köti. De ez már két + adapter / hiba lehetőség.

Ha majd lakásfelújitás lesz, akkor lehet behúzok még egy utp kábelt, hátha egyszer lesz nagyobb.

A másik bajom (ez nyilván a home usereket nem érinti), hogy fix ip cim nem rendelhető csak a két alsó csomaghoz. Nekem viszont arra szükségem van, (legalábbis az irodában), ahol a szervereim mennek.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

(#648) KTTech válasza bacus (#647) üzenetére


KTTech
veterán

2 kábelt nem húznak be... csak a ZTE-s Switch-es megoldás marad (bár ez a Mikrotikkel is megoldható, 1 port feláldozása árán).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

(#649) bambano válasza KTTech (#648) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

nincs két órája, hogy elmentek a digis szerelők és húztak be második kábelt.
igaz, nem én voltam a tündibündi ügyfél...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#650) #96292352


#96292352
törölt tag

Megvan a script, amivel hozzá tudom adni a white list-hez a külső ip-m. Jó volt az elgondolás, hogy a /tool fetch lesz a nyerő. Hát sikerült is összehozni:
/tool fetch mode=http port=12345 address=IP cím host=IP cím src-path="viktor2011" user=some-username password=some-password

:C

Köszönöm a segítséget! bacus :R

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.