Probald meg egy masik tappal is amugy ami legalabb tud 0.8-1A vagy e felett nehogy az legyen a ludas.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

van egy 24V 2,71A-os tápom, anno ezt kaptuk az RB433GL-hez

Cirbolya_sentinel

szünetmentes van alatta, és ezen a helyen volt már vagy 6 féle router

Cirbolya_sentinel

Hogyan kapja a tápot? A táp csati nem lehet kontakt-hibás (forrasztás jól néz ki a boardon)? Esetleg próbáld POE-n keresztül táplálni.

5393.

a táp is /elvileg/ vadi új, semmin nem látok sérülést, beállítottam varázsló nélkül
és most várom, hogy mi lesz.
A nagyobbik gyerkőc neten játszik, úgy hogy terhelést is kap, és ha újraindul a router, gyorsan meg fogom tudni

Letiltottam a telnet és a 80-as szervizeket is, a logolást is fájlba küldtem, ha most is megadja magát, és a poe sem segít, tényleg csak a hibás lap marad

kiegészítés:
5 órán keresztül nem indult újra, amikor a wan kábel ki volt húzva /digi ont/ míg korábban 40-60 perc körül megadta magát

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Elvéreztem rajta, poe-ból csak a mikrotikes injektor van, ahhoz meg ez a táp /kimértem a 24V-ot kiadja/ amivel 20 percet bírt, másik táp meg túl erős neki, 2 percet bírt vele.

szerk: Utolsó ötletem, kiszedem a dobozból és csak úgy csupaszon megnézem

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Olyan nincs, hogy túl erős a táp... én megpróbálnám galvanikusan leválasztani a routert a WAN port felől (és kipróbálni másik portra rakni a WAN-t).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

szerintem ha egy mikrotik ennyi szívással nem indul el, akkor küldd vissza garis cserére.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ezek a mikrotikek belül 5V-ot és 3,3V-ot csinálnak a bejövő tápból. Ha a rákötött táp feszültsége a megadott határokon belül van (jelen esetben 10 - 57V között bármi) akkor annak mennie kell. Persze a routerboardon levő belső táp is lehet hibás... Nézd át nagyítóval, hátha csak egy rossz forrasztás. De ez eléggé gari gyanús...

szellőzés, melegedés problémát kérdezte már valaki?
egyrészt lehet olyan, hogy a mikrotik belső tápja melegszik túl, másrészt lehet olyan is, hogy a nem 4 magos procira tervezett házban a proci melegszik túl, és nyom egy resetet.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen én is így voltam vele, de ha már addig sem bírta mint a másikkal, nagyon alaplapi tápellátás gondra tudok gondolni

Cirbolya_sentinel

csomagba vettem a hozzá adott táppal és házzal, szét is szedtem csupaszra, de így is 1-2 óra múlva újraindult,

marad a gari, nincs több ötletem...

most van: 01:21:52 uptime-om

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Windows kliensek <-> Mikrotik router (IKEv2/IPSec) VPN kapcsolatban nem tudják a belső hálózatot pingelni a kliensek. Mindenki mobil neten jön be és a belső (egyetlen) hálózat szegmensében kapnak ip-t a kliensek.
Miki forumon a tanács, hogy proxy-arp legyen belső hálózaton. Mivel minden portom a bridge van, így ez kapott prox-arp-t. Ez nem oldotta meg a gondot.
Mit kell még beállítani, hogy látható legyen a klienseknek a belső hálózat?

Pedig ennek így mennie kellene. Nem valami tűzfal szabály tesz keresztbe?
A másik lehetőség, ha a klienseket eltérő IP tartományba teszed mint a belső háló, ilyenkor a mikrotik magától megoldja a routolást, és elérik a kliensek a belső hálózatot.

lehet neked lesz igazad, csupasz lapnál:
uptime: 1d 14:48 temperature: 36C /amikor nyűglődtem vele 40C-volt/

Pedig a gyári 450-es fém dobozát rendeltem hozzá, és kézzel nem is volt annyira meleg. Este visszadobozolom, és megnézem megint mi történik.

Cirbolya_sentinel

Kizárt, hogy az legyen a baja.
Ez nekem a hAP AC.

Plusz mi használtunk mikrotik eszközöket évekig víztornyokban, templomtornyokban, ahol még ennél is melegebb volt, és mind hibátlanul teszi a dolgát azóta is

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Egyet értek az előttem szólóval. Bírnia kell a meleget. Ha mégis a meleg miatt áll le vagy indul újra, akkor valami egyéb baja is van. Nekem is üzemel egy sima hAPac, egyszerű AP-nek konfigurálva, és abban is 60°C-van (uptime: 31d). A hAPac2-ben nincs belső hőmérő, de a doboz külsejét megmértem: 43°C, de abban is elég meleg lehet belül...

Furcsa mindenesetre, hisz a 40C vagy a 37C között nincs nagy különbség.
Akkor a ház testelt le valahol, vagy csak újraindult, mert kapta az áldást a WAN felől?
Nem értem...

Cirbolya_sentinel

szerintem a saját szemednek higgy.
ha kitokozva működik, betokozva nem, akkor ez a probléma forrása.
olyan elvben lehet, hogy a ház letestel, de akkor az azonnal letestel, amint áramot kap, és már be se bootol.

itt maximum az lehet a kérdés, hogy tervezési, sorozathiba ez, vagy gyártási, ez a példány rossz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen, ezért is próbálok minden lehetőséget végig, sokaknak még nem volt ilyen cucc a kezében.

Cirbolya_sentinel

Engem egyszer szívatott meg watchdog... kapcsold ki, hátha.

Sajnos nem megy egyik megoldás sem. (Teljesen kikapcsolt túzfallal sem. ) A kliens laptop arp-je nincs töltve mac address-el.

Nekem is volt ilyen gondom, ezért szükséges volt az alábbi két szabály:

add action=accept chain=forward comment="Accept in IPsec policy" connection-state="" ipsec-policy=in,ipsec

add action=accept chain=forward comment="Accept out IPsec policy" connection-state="" ipsec-policy=out,ipsec

Ha használsz fasttracket akkor elé kell rakni

[ Szerkesztve ]

Most már van távoli asztal, megosztott mappa, de pingelni továbbra sem lehet a belső hálózatot. De ez legyen a legkevesebb. Érdekes ezt a szabályt, sehol sem láttam, pedig jó néhányat végignéztem a neten. Köszi!

Tűzfal biztos engedi a pinget?

Teljesen letiltott a firewall filter/raw, connection kitakarítva, ezután bejön a kliens mobil netről. Működik a samba elérés (ip-vel), távoli asztal, csak a lokális háló gépeitól nem jön válasz a pingre.

Én a local gépek tűzfalaira gondoltam...

Hétvégi vihar. Rb3011-es kék képernyö a kijelzőjén villog és kattog. Na mondom ez meghót, másik táppal ugyan ez. 1es portból kihúzom az upc-t és elindul... Elszállt a port akár mit kötök rá ki be kapcsolgat. Valami bejött a modemen. Érdekes hogy a modemnek semmi baja.
Másik portra átraktam natot mindent úgy jó. De egyes portba nem köthetek semmit.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Nem, de nem is illene egy tűzfalnak ilyet tenni.

Ősöknél szintén UPC, 2 hónapja vihar volt, tv és számítógép kihúzva a villanyból, de még így is a kár 2tv, upc cb, számítógép alaplap, vga kártya

Lehet ha van router, a gép megússza

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Ha kertes ház, és nem optikán jön be a net, tv, telefon, akkor MINDENKÉPP túlfesz levezető. Persze sajnos ez sem garancia.

[ Szerkesztve ]

Videki regebbi kertes haz, a koaxon nem sok vedelem van, arra kevesen gondolnak.

Cirbolya_sentinel

Cég, minden gépen szünetmentes+túlfeszvédős elosztók. Racknek is külön minden. Logolnak szervergépre a nagyobbak, de azon nem látszik semmi rendellenes.
Hát persze hogy a koaxon jött be, arra pont nem raktam semmit.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Nalunk koaxos net van otthon (videki csaladi haz), teljes elkepedesemre tulfeszvedos splittert hoztak amikor bekotottek, abba megy a bejovo kabel a padlason es onnan megy tovabb a kabelmodemes meg a tv-s ag. Persze sem ok, sem en nem foldeltem le, igy nem fog megvedeni

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy a POE fogadó rész lett zárlatos, pl. visszajön a táp a csatlakozón, és ezt rövidre zárja az eszköz amit rádugsz. Egy próbát megérne egy POE leválasztón keresztül csatlakozni az ETH1-re.

[ Szerkesztve ]

Igen, igen. Koax-ra is van túlfeszültség levezetö. Én anno raktam a koax-ra, és utána az ethernet-re is. Akkor, ott nem volt gond :-)
Viszont rengeteg helyen ennek ellenére beüt a ménkü.
Az is igaz, hogy a túlfeszültség védelem és a villám védelem két külön álló dolog.

Sziasztok!

Sikerült tesómnál beüzemelni egy Rb962-t (igaz, csak alapbeállítások vannak még csak meg), mely egy Linksys wrt320N-t váltott le. Első tapasztalatok jók. A 75nm-es panellakásban jobb lefedettséget biztosít a mikrotik. Nagy előny a linksys-el szemben, hogy nem kell a legkisseb sebességű eszközhöz állítani a wifi sebességét, (pl. régebbi hifi, nyomtató) így a gyors eszközök is megfelelő sebességgel tudnak kommunikálni.

Ezen felbuzdulva, szeretném lecserélni a szüleimnél (60nm panel) is a routert (linksys wrt160N) egy HAP AC2-re. (frisseb hardver és olcsóbb) Olvasgatva fórumokat, sokan panaszkodnak a Wifis lefedetségre és a sebességre. Érdeklődnék azon fórumtáraktól, akiknek esetleg már van ilyen, hogy nekik milyen tapasztalataik vannak.

A válaszaitokat előre is köszönöm.

UI: Véletlenül a "Milyen routert?" fórumba írtam az üzenetet, de ide szántam. Ezt korrigálva ide is bemásoltam.

Az ac2-nek csak 2x2-es a wifije az elod 3x3-as.
Pont nemreg irta itt is valaki, hogy nemileg gyengebb a wifije.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Mobiltelefonnal mérve 2,4GHz-en 20MHz-es sávszélesség mellett (a telefonom nem tud 40MHz-es sávszélt) 40...50Mbps körülit mérek. 5GHz-en még nem teszteltem, más oldalakon 200...400Mbps-ről írnak. Állítólag az következő förmverben várható a wifi teljesítményének a javítása...
A hAPac -vel amúgy hasonlót mérek, tehát lehet, hogy a telefon a gyenge láncszem.

[ Szerkesztve ]

hAPac2 - TPlink TL-VN720ND USB-swifi adapter asztali PC-re kötve, 2,4GHz-en 65/85 Mbps-t mérek speedtest-el. A kapcsolat 150Mbps-en áll össze.

Help kellene skacok mert megorulok
Adott egy T-s gigas net. Sagemcom mogott mikrotik.
Passtrough bekapcsolva a sagemcomon, mikrotik kapcsolodik is, terminalbol lehet pingelni, de barmilyen eszkoz aminek a mikrotik oszt ip-t mar nem megy. Ip-t megkapjak az eszkozok viszont valamiert meg a sagemcom is latszik a dnsnel.
Van otlete valakinek, hogy miert?
Mikrotik def. confignal is ez van.

[ Szerkesztve ]

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

eszközök ip címei /nincs ütközés?/, átjáró címe?, netmaszk?

A DNS-t most még hanyagoljuk, majd ha megy a ping.

Lehet a T-s topikban kapásból lökik a választ [link]

[ Szerkesztve ]

Cirbolya_sentinel

Ez a simple queue szabály tök fordítva működik, mint ahogy szeretném. Mi ennek a magyarázata? (up 160M, down 600M) A speedtest szerint down160M/up200M.

0 ;;; Total bandwith
name="DIGI total" target=pppoe-WAN parent=none packet-marks="" priority=1/1 queue=ethernet-default/ethernet-default limit-at=0/0 max-limit=160M/600M burst-limit=190M/700M
burst-threshold=100M/200M burst-time=5s/5s bucket-size=0.1/0.1 total-queue=ethernet-default

Nincs utkozes.
Felrakom ott is, hatha.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Megoldódott.
User error volt részemről, ugyanis ether2 a mikin a WAN, és előzőleg itthon a tűzfalba is arra állítottam a maszkolást, aztán ugye itt pppoe van, és arra kellett volna.
Most már megy tökéletesen

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Ez a Quene mire használható ?

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

A queue sávszélesség korlátozásra használható. Pl. beállíthatod, hogy a vendégek összesen csak 100Mbps sávszált használhatnak. De olyan is beállítható, hogy mondjuk userenként 20Mbps a korlát, és ha esetleg nincs elég sávszél ehhez, akkor egyformán ossza el a userek között amennyi van...
Amúgy itt a leírás róla.

[ Szerkesztve ]

Nálam ez van a vendég hálón:

Pont úgy működik, ahogy kell.