7.4beta5 changelog:
*) container - added support for running Docker (TM) containers on ARM, ARM64 and x86;

egyebek mellett...

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

What's new in 7.4beta4 (2022-Jun-15 14:04):
*) container - added support for running Docker (TM) containers on ARM, ARM64 and x86;

Lehet, elsőre (másodikra?) nem sikerült olyan jól

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Mostanában elő szokott fordulni, hogy nem jönnek össze a dolgok.

Viszont ez érdekes lehet, tényleg újdonság:
*) netwatch - added support for more advanced probing;

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Sziaszrok!

Egy lemezgarázsban lenne szükségem wifi jelre, de nincs UTP kábelem a garázsban. De van egy UTP kábel a garázstól kb 7 méterre szabadtéren (kamera megy róla most).
Van olyan eszköz, amit, ha felteszek a kamera mellé, akkor a garázsban is tud lenni wifi térerő?
Ha igen, akkor tudtok ajánlani konkrét eszközt esetleg? Mint már említettem kültérre kellene.

Köszi előre is mindenki segítségét!

[ Szerkesztve ]

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Szia
Igen, kültéri wifi antennára van szükséged.
Ez pl elég masszív darab

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

A lemez sajnos arnyekol, nem hiszem, hogy rendesen fog mukodni. Vidd be a kabelt.

2db wAP (egyik adónak a másik vevőnek konfigolva) Az adón van hely a kamerának is.
A garázson belülre pedig egy cAP eszköz.
Az apró hirdetési oldalakon kilehet fogni jó áron és kb. 30-bol megvan a stabil 2.4-es wifi

Üdv!

Nem volt még dolgom ilyen jószággal. Általában véve jók ezek a hálózati beállítások? [kép] Nem akarok semmi flancot, osszon IP-t a képen látható módon (vannak fix címek, de azok 192.168.1.1-100 között). Így most jónak tűnik, van internet is.

A tűzfal és a NAT jó, ha be van kapcsolva? Ad védelmet vagy konfigurálás nélkül esetleg korlátozhat egyes protokollokat, portokat?

A wifit hogyan lehet beállítani, hogy pl. az 5G-s nem kell?

Köszönöm!

Ezt olvasd végig
Akár így is beállíthatod, működő beállítások vannak leírva

Tűzfal mindenképp legyen
http://skory.gylcomp.hu/mikrotik/mikrotik.html

Köszönöm!

Köszi!

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Elnézést kérek, de ezt sajnos én nem értem. mi az a wAP és a cAP?
Felhomályosítanál kérlek?
Bocsi!

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

wAP (kültéri access point)
Mikrotik wAP
https://mikrotik.com/product/RBwAP2nD
www.senetic.hu
cAP (beltéri access point)
Mikrotik cAP
https://mikrotik.com/product/RBcAP2nD
www.senetic.hu

Bár most néztem, hogy csak a wAP AC verzió rendelkezik 2 lan porttal. Így csak ezzel lehet a kamerát is működtetni.
Amúgy az AC verzió mindegyikből tartalmaz 2,5/5GHz wifit és picit gyorsabbak is, de cserében picit drágábbak.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

vettem 2db S+85DLC03D sfp+ modult ezt milyen kábellel érdemes összekötni? Nekem az se egyértelmű milyennel kéne vettem egy lc/upc kábelt de szerintem nem jó lc/lc kéne? Abból gondolom, hogy nem jó mert a router felismeri a modult de linkelni már nem tudja

Hali!

hAP ac3-hoz honnan tudnék szerezni lehetőleg gyári tápot? Sajnos bajok vannak a jelenlegivel, sérült a vezetéke.

Köszi!

üdv, adika4444

wireless-bolt, accesspoint.hu vagy senetic.
én őket kérdezném végig

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Köszi a gyors választ!

üdv, adika4444

12 - 28V között bármi jó neki, tehát 12V/2,5A....24V/1,25A között bármilyen dugasztáp. Persze a gyári a legjobb, de valószínűleg a legdrágább megoldás.

Ha ezt a kettőt akarod összekötni, akkor mindkét végén LC, de az egyik vége AB, a másik BA kell legyen. AB-AB esetén a két adó és a két vevő lesz 1-1 szál végén. [link]
És OM3.

Az IP scan menüben (192.168.1.0 DHCP pool mellett) a gyári 192.168.88.0 tartományban lévő eszközöket is listáz. Ez normális? Azt látom, hogy a MAC címek kezdete hasonló, ezek az engedélyezett portok lennének? MAC szintű elérés ha jól emlékszem nincs tiltva.

Nem ismerjük a jelenlegi konfigot, és a hálózat felépítését sem, így nem is lehet érdemi választ adni. Ha tippelnem kellene, valószínűleg nem törölted a gyári konfig beállításokat, mielőtt beállítottad az eszközt.

[ Szerkesztve ]

A reset configuration menüt és a no default configuration opciót nem használtam, ez igaz. Ha ez az IP cím osztásba nem kavar be (?... de úgy látom nem) akkor nem zavar. Köszönöm.

Sziasztok,
Remélem tudtok segíteni/irányba állítani. Adott egy Mikrotik Chateau LTE 12 eszköz amin jön a net és az eredetileg össze volt kötve egy hap ac-vel. Ebben a felállásban nem volt semmi gond. Viszont volt egy kis hálózat átalakítás és a hap ac átkerült máshova, a helyére pedig jött egy Cisco CBS110-8PP-D PoE Gigabit Switch. A probléma az, hogy a cisco és a mikrotik között valamiért csak 100-as a link.
Mikrotikben autonegotiation van beállíva illetve az advertisenál ki van ajánlva minden sebesség.
Tudnátok tippet adni, hogy merre kellene indulni a hibakereséssel. Nyílván az első majd egy új/másik kábel lesz. Bár furcsa, hogy a két mikrotik ugyanazon a kábelen tudta a gigabitet.

Hello darkness, my old friend...

"Mikrotikben autonegotiation van beállíva"

És ha kézzel fixre állítanád a mikrotiken? Még a csatlakozókat nézném me, ha szereltek. Lehet kontakt hiba vagy oxidáció is.

"Got any other secret weapons?"

üdv! Ismét 1 kérdésem lenne.
Adott 1 mikrotik (központ) router amire l2tp-n jönnek be a kliensek ip sec jelszó is van használva be van csatlakozva eddig 22 db kliens és most van 1 db ami belépett majd leszakadt és azóta folyamatosan próbálkozik de eldobálja a "központ" esetleg valaki tudja mi lehet a gond illetve hogyan tudnám ezt orvosolni?
Hozzá kell tegyem hogy a kliens router mögötti eszközöket látom online a szerveren amin kell lássam csak így nem érem el őket .Nagyon kezdő vagyok ebben a témában innen kaptam eddig is a segítséget
Köszönöm elöre is.
(minden kliens fix ipt kap l2tpn minden beállítást ellenőriztem jónak tűnik)

[ Szerkesztve ]

Köszi a tippet, megnézem azokat is aztán majd kiderül. Remélem csak ennyi a gond

Hello darkness, my old friend...

Az hogyan oldható meg, hogy rendszeres (mondjuk napi) config backup készüljön egy NAS cifs megosztására?

A frreetext export megy, csak azt ugye nem tudom később visszatölteni.

Ha már NAS-ra menne a mentés, akkor FTP-vel lenne a legegyszerűbb.
Először készítesz egy mentést:
/system backup save name= "backupfájlneve"
kis várakozás
:delay 30
utána küldés FTP-vel (valami ilyesmi):
/tool/fetch address=NAS_IP-címe user="username" password="password" src-path="Filename.backup" mode=ftp dst-path="/Folder01/Filename.rsc" upload=yes
utána várakozás, majd file törlése.

Persze a fájlnévbe érdemes dátumot, sorszámot vagy valami ilyesmit beletenni. Nekem most egy pendrájv van bedugva a routerbe, arra készülnek a mentések hetente, de email-ben is elküldni (de lehet, hogy az email-t lecserélem FTP-re...).

Amúgy lehet, hogy a cifs is menne, de azt még sosem próbáltam mikrotikkel.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Adott egy HAPac3, amin a LAN portok bridge-ben vannak. Szeretnék forgalomkorlátozást csinálni, de nem csak az internet felé, hanem a Bridge-en "belül" IP cím alapján.
Próbáltam több leírás alapján is, de sajnos nem sikerült. Itt például "Mangle"-t használnak, de nálam interface-nek csak bridge-t lehet kiválasztani, olyankor viszont nem lesznek jelölt csomagok.
Hogyan lehet megoldani bridge-en belül a forgalom korlátozást?

Köszi előre is mindenki segítségét!

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....

Bővült az RB5009-es család. [link]

Nem tudom ki hogy látja, de szerintem ez is egy olyan fejlesztés ennél a routernél, aminek az ég világon semmi értelme nem volt. Ha esetleg a többi port is 2,5 Gigabites lett volna, vagy kapott volna még egy SFP+ portot vagy valami hasonló, akkor azt mondom oké, de PoE in/out az összes portra... Talán egy olyan háztartásba jó, ahol van pár IP kamera és az összes eszköz elfér 8 porton és nem kell így külön PoE switch vagy ilyesmi, de egyébként semmi értelmét nem látom, sőt inkább baromság, meg vergődés, igazából szólva már nem tudom minek nevezzem amit csinálnak már pár éve.
Új normális WiFi-t, illetve AP-t nem adnak, csak ugyan azt más külsővel (pl. a cap ac felépítését kapta az "új" wap ac is ami egyel kevesebb sávval rendelkezik 5 GHz-n, gyakorlatilag felesleges volt kiadni, max. ha valaki 2 portos routert akar otthonra), ax szabványról még nem is hallottak talán, az új CCR-ek már LCD kijelzőt sem kapnak és annyira hardveresen sem tetszenek, szóval igazából nem értem őket, főleg hogy szoftveresen is eléggé bénák lettek, annyira bagatell hibák vannak az új ROS-ban is, hogy az hihetetlen, meg az is hogy mennyi idő amíg rájönnek és javítják.
Persze ettől függetlenül mondjuk router esetén még mindig jó alternatíva néhány routerük mondjuk egy drágább Cisco vagy Juniper esetén, az Unifit ebben az esetben inkább nem is említem, de pl. WiFi-ben meg elég sok mindenben már eléggé el vannak maradva, azt most is hülyeséggel foglalkoznak, azt ez is mennyi idő volt, hogy ebből tervezzenek egy olyat, amin a portok PoE in/out-két is funkcionálnak, szóval hihetetlen, inkább terveznének már egy újabb normális routert, vagy egy ax-es WiFi-t, vagy egy-két újabb switch-et több SFP+, vagy 2,5 Gigabites porttal, vagy valami.

Teljesen egyetértek. Otthonra tuti Unifit raknék wifiből. Az is van most is Sokkal gyorsabb mint a Mikrotik.
Wifi2 csomag is még most sincs kész. Már vagy 2 éve kész kellett volna lennie. Nem most kéne faragni. Nagyon le vannak maradva.

Segítenétek dönteni a 2 switch között
TP-Link TL-sg3428x
CSS326-24G-2S+RM
A mikrotikben kevés a 2 db SFP+, ezért gondoltam a TP-Linkre

Inkább választanék a CRS sorozatból -> CRS328

A TP-Link ha csak switch kell jó választás, ha kellenek extrák jobban jársz egy CRS-sel.

CRS328-nak brutál ára van.

Mire szeretnéd használni?

Az egyetlen pozitívum az új 5009-cel kapcsolatban, hogy legalább szabványos a PoE.

Ha csak az SFP portok miatt kellene, ez is jó alternatíva lehet

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

hap ac3-amat tavaly áprilisban 34.000-ért vettem.
most 50

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Én most egy LTE-set vettem ennyiért, alig használtan.