Lakossági vezetékes szolgáltatás esetén nem tudok olyanról, hogy ne lehetne publikus ipv4-et kérni, Telekom, Voda(upc), talán a Digi is( onnan szolgáltatásom még nem volt), de még a helyi kábel szolgálgató cég is ad kérésre nyilvános címet.

Mobil esetén már igaz, hogy nehezebb lakosságinál, Telekom esélytelen, voda standarnet-es apn-el ahol be van kapcsolva, illetve telenornál, főleg adatkártyáknál 'net' apn-el. Ha ilyet szeretnél, nézz be a mobil flották topikba itt a fórumon.

"Got any other secret weapons?"

Dual SIM Example

itt már nézted?

(#11251) iceQ! :
Ez Ts9-es csatlakozás, ha ilyen routered van, akkor itt egy kis infó.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Embernek, megrendelőnek van xyz szolgáltatóval szerződése, mint ahogyan a nekünk is, és azzal KELL megoldani.
Nem szabadon választható

Akkor mondhatod a megrendelőnek, hogy sakkozza ezt a az xyz szolgáltatóval. Egy kört megér, maximum ugyan ide lyukadsz ki, hogy ipv6-on szeretnél vpn-t.

[ Szerkesztve ]

"Got any other secret weapons?"

Ha a megrendelő vállalkozó vagy cég, ne kuruckodjon lakossági és mobil internettel, hanem legyen egy fix publikus IP címe. Kliens oldalon meg az OVPN és az SSTP nem háklis a NAT-ra.
Ha nem megoldható, akkor felhőben kell neked egy virtuális gép x86-os ROS-el, annak tuti lesz fix publikus IP-je és azon keresztül a mobil és céges klienseket össze lehet kapcsolni.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Ts9-re van átalakító, nem? [Ez] akár jó is lehetne + 1 mimo antenna.

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Beniii06 és E.Kaufmann
Azért ez elég vicces, hogy régóta itt az IPv6, és nem használható, nem használjuk.
Mi vele a baj?

Fibernet Invitel körzetben nincs v6, kisebb szolgáltatóknál meg pláne nincs. Önszorgalomból próbáltam a HE tunnelt meg ULA-t.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Csak gondoltam ha már van, akkor használom. De sajna nem sok infót találok ezzel kapcsolatban a neten.
Igen, vannak trükkök, kikerülő megoldások is.

"Ha a megrendelő vállalkozó vagy cég, ne kuruckodjon lakossági és mobil internettel, hanem legyen egy fix publikus IP címe."

Nem ismerem az összes céget, és a lehetőségeiket, csak a műszaki problémát.
Én azt mondanám, nem anyagi okai vannak. Rendelnek egy rendszert tőlünk több (tiz) milláért, de "normális" netre nincs pénzük? Fura lenne. Ettől még igaz lehet.

A wAP_ac_LTE és LTE6 kit 1 SIM kártyás konfig. Viszont az SXT kit-ek alapból 2 SIM-es cuccok és default tudják a failover funkciót.
Szerintem inkább azokat kéne megnézned.
SXT_LTE6:
[link]
SXT_LTE:
[link]

Lejárt már a szerkesztés ideje.
Bocs hülyeséget mondtam az SXT-vel kapcsolatban.
Mivel Licenc Level 3-ban vannak, ezért vezeték nélküli AP-nak nem használhatóak.
Amit kinéztél LtAP_LTE6 + a második LTE6-os bővítő kártya, az biztos működni fog, mivel 3 SIM kártyát tud fogadni. Így szoftveresen biztos fel van készítve a 2 SIM failover funkcióira.
Még ha nem is megy elsőre csont nulla konfiggal belőni. A QuickSet-ben tuti van erre előkészített séma.

Sziasztok!

Adott egy Mikrotik RB4011iGS. A szolgáltató részéről elérhető a 10gbps kapcsolat, azonban a szolga routeren 1db 2.5gbps + 4 db 1gbps port van. Szeretnék legalább 2-3gbps-et kihasználni, ha megoldható lenne, router cserél nélkül, mert elégedett vagyok a mostanival, azonban max gigabittel tudnám bridgelni a szolgáltatóival. A szerverembe mehetne SFP kártya a mikrotikkel összekötve.

Össze tudom úgy bondolni a Mikrotikkel, hogy több a szolgaboxra csatlakozva több gigabites portot egyként használjak?

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki hogy wAP ac LTE vagy LTE6 kell vegyek. Sajnos a kis Huawei mini router nem tud kiszolgálni

Mi a különbség a kettő között?

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Az LTE az max. 150Mb/s letöltési sebességet tud, az LTE6 meg 300Mb/s-t. Azt válaszd amelyik az adatcsomagodnak megfelelő.
Természetesen az ac az dual band wifi-t jelent.

Közben rájöttem, hogy fordítva ülök a lovon. Szóval egyszerűbb lenne, ha a már ezer éve megvett 4x1Gbps kártyámat beüzemelném végre és a Mikrotik menne a szolga routerre egy SFP to RJ45-el. A szerveremben pedig bondolnék 2-3 gigabites portot a kártyán. Van köztünk olyan, aki segítene nekem ebben a projektben?

[ Szerkesztve ]

egy csomó mikrotik nem megy 10 gigás rezes sfp+ modullal.
abban sem vagyok biztos, hogy minden sfp+ modulba lehet rakni gigás rezes sfp-t.
meg kellene nézned a kompatibilitási mátrixot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Oh köszi. Igazából az LTE6 olcsóbb ahonnan venném. Úgy hogy az lenne.
A lényeg az lenne ha tudná a carrier aggregation-t. Gondolom ez neki nem probléma?!

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Ilyen kártya van benne és tudja.
[link]

Szuper :)

Outdoor az eszköz?

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Jobban megnézve az LtAP képeit. A három SIM helyből a legfelső távolabb (magasabban) is van a másik kettőhöz képest és a SIM kártya pozíciója is pont a fordítottja az alsó kettőnek.
[link]
Ebből én arra következtetek, hogy a felső SIM az a fő kártya helye, mivel annak a bővítő kártyája van default szerelve a konfigba.
[link]
Ha további második és harmadik ilyen kártyát szerelsz a LtAP-ba, azoknak a SIM nyílásai az alsó kettő valamelyike lessz.
Ebből következik szerintem, hogy azok tartalék elérés miatt vannak beszerelve, így azok akkor lépnek működésbe, ha a fő SIM nem talál hálózatot.

Igen.

Egész pontosan wAP_ac_LTE6 kit?

Azért a router-em leírásában nézd meg a csatlakozót, de az átalakító jo, ha van egy sma csatlakozójú antennád, ha nincs vehetsz TS9 csatlakozójut is.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Igen.

amargo

Nem lesz jó. Lassú vele a net. Míg telón 50-60-70-80mbit van addig ezzel a kis huawei mini routerral 9-10mbit (max). Veszek egy wAP ac LTE6-ot.

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Szia!
Ez valami béreltvonali elérés, vagy melyik szolgáltató eszközén van 2,5Gb-es port? Milyen nas-t használsz? Hasonló projekten ügyködöm én is, azokat az információkat le tudom írni, amit összegyűjtöttem, esetleg ki is próbáltam.
Hogy melyik mikrotik eszközbe tehetsz S-RJ10-es modult, itt nézheted meg. Ezen modulok használhatóságát a hőtermelésük korlátozza, több mint 3x annyi energia kell a működésükhöz, mint egy optikai modulnak, ezáltal sokkal jobban melegszenek. A gyártó ajánlását, iránymutatását itt nézheted meg. Ezek a 10 gigás modulok eléggé drágák, a noname, utángyártott rizikós, mert első generációs chip-el vannak szerelve, csak úgy mint a mikrotik S-RJ10 rv1.0. Piszkosul melegszenek, szinte csak alacsony hőmérsékletű, jól szellőztetett szervertermi környezetben használhatóak. Máskülönben egyszerűen túlmelegszenek, és leállnak. A mikrotiknek van már ebből rv2.16 és újabb verziója, ezek melegedése már kezelhető a már linkelt leírást betartva. A régi 1.0-ás verziókra nincs ráírva ez az információ, az újabbaknál az oldalán a sorozatszámos matricán rajta van, vagy pedig a ros-ből olvasható ki.
NAS:
Nekem x86-64 alapú épített hálózati adattárolóm van openmediavault-al. Tud több olyan link aggregációt is, amihez nem kell a túloldalon hardveres támogatás. Viszont azt tudni kell, hogy a megosztások, samba, nfs, stb. nem tudnak egy kérést több szálon kiszolgálni. Tehát, ha elkezdesz fájlokat másolni, akkor egy folyamatot egy hálózati kártya fog kiszolgálni, az-az 1Gb-es lesz a forgalom. Ezzel párhuzamban kezdeményezhetsz másik folyamatot ugyanarról, vagy másik gépről, az is kapni fog egy gigás limitet. Tehát csak több szálon fogsz tudni gigabit fölé menni.
Szolgáltatói eszköz portjainak összefogása:
Elméletben megoldható hasonló megkötésekkel, mint amit a nas-nál leírtam. Viszont ez még járatlan út, a megfelelő routerem beszerzése még folyamatban, ez irányban még nem tudtam kísérletezni. Ha benézel a telekomos topikba, találhatsz sikeres megvalósításról bejegyzéseket.

Mi a legegyszerűbb módja egy tizedestörtet tartalmazó változó értékét megvágni 5 tizedesjegyre ROS scriptben? Akkor is kell, hogy működjön, ha rövidebb a tizedespont utáni rész.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Azt mondod? Mennyire biztos ez? Köszi amúgy...

Forever and ever, let's make this last forever.

LTAP-hoz nem volt szerencsém, a miniben a két slot között lehet választani, mely SIM kártyát használjuk. Itt le van írva, mire is való a multi SIM támogatás:
[link]

PS:
Kis guglizás után, LTAP esetén kell még egy LTE modem (gyárilag nem tudom hánnyal szerelik kit-ben véve):
[link]
Az első slot az egyik modemhez a másik kettő meg a másik modemhez tartozik.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Vélhetően a mobilod tudja cat6-ot és a CA (carrier aggregation-t) és B3-B20 összefogja ez a kis cucc meg csak cat4-es gondolom.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Ahogy írod. Antenna segíthet rajta?

[ Szerkesztve ]

Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS

Igen, ezt figyelembe vettem rendeléskor és a tabella szerint választottam a gyári Mikrotik S+RJ10 modult

(#11278) mrzed: Köszi a részletes felvilágosítást, a melegedésre nem is gondoltam. Pontosan nem tudom melyik verziót sikerült rendelnem, annyit találtam a dokumentációban, hogy Based on Marvell 88X3310P. Mivel a routerem egyetlen SFP modult képes fogadni, így nem tudok sokat variálni, ráadásul passzív hűtéses, ezért kissé aggódok.

Abban bízok, hogy max 2.5 gigán terhelve nem fog annyira elszállni a hőfok Szolgáltatói oldalról annyit, hogy külföld. Az első verziót elvetném, mert egyszerűbb lesz a szervert bondolni, amihez már alapból vettem korábban egy 4x1-es Dell PCI-e foglalatos kártyát.

Azonban nem NAS-ról van szó, hanem Ubuntu a környezet. Ha ezen belül bondolok, akkor kapok egy teljesen külön pl Bond0 elnevezésű hálózati csatolót, majd a Mikrotikben is bondolom az ethernet aljzatokat, akkor azt nem fogom tudni egyben kihasználni? (még a load balancing mode-ot kell tanulmányoznom)

szerk: úgy látom már 2019/Q2-től rev3-nál tartanak, nagyon remélem, hogy nem rev1-et kapok raktárról.

[ Szerkesztve ]

emlékeim szerint a csomagsorszám alapú bondolás egy szálon is átviszi a teljes kapacitást.

de jó lenne, ha tudnánk, hogy mindig pontosan írod az sfp vagy az sfp+ csatoló típusát, mert zavaró a válasznál. tehát ha azt írod, hogy a routeredbe egy sfp modult lehet rakni, akkor az kifejezetten gigás modult jelent és nem 10 gigásat. abba 10 gigás marvell chipre alapozott sfp+ modult nem érdemes belerakni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

SFP+ természetesen. A routerrel kompatibilis 10g modult rendeltem. Ennek a csomagsorszám alapú bondnak utána olvasok.

Az már az új verzió lesz, elméletileg ennek a feszültségét és hőmérsékletét már le lehet kérdezni ros-ből. Mivel még nem volt lehetőségem komolyabban tesztelgetni, nem tudok érdemben nyilatkozni, hogy ténylegesen mire számíts a bonding-gal kapcsolatban. Nekem is bond0 -kén látszik a két interfész, balance-alb módon fogtam össze. Az biztos, hogy két szálon kijött a két gigabites sebesség.
Holnap kapom kézhez a ccr2004-est, a 10 és a 2,5 gigás kártyák meg majd szép lassan érkeznek kintről. Holnap itt lesz a 20 méteres duplex, om3-as lc-lc kábel is, már az is a helyére kerülhet.

2 modemmel rendeltem!

A "lehet választani" az mit jelent? Kiesés esetén átáll a másikra automatikusan, van erre legalább egy alap beállítás szerinted?

[ Szerkesztve ]

Forever and ever, let's make this last forever.

Szerintem érdemes csipegetni ezt a videót.
3m45s-ig nincs hang, de végül is onnan indúl.
[link]
Milyen már? Win10 alatt Debian wallpaper?

Lehet, hogy én vagyok teljesen tudatlan, de kifejtenéd a csomagszorszám alapú bondolást?

megnéztem, a rendes neve round-robin.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Köszi! Vannak még alapvető hiányosságaim, pl nem teljesen értem az egyes módok közötti külömbséget. Nyilván a Backup egyértelmű de, hogy miben más a RoundRobin, mint a 802.3ad az nem teljesen világos.

Illetve az sem, hogy minden esetben kell-e a router oldalon is bondolni, vagy pl csak a 802.3ad igényli. Úgy gondon logikusnak, hogy mindkét oldalról bondolva kell lennie.

Sziasztok,
Tud valaki ajánlani egy sebességben is jól működő L2tp/IPsec VPN konfigot RB4011iGS+ routerhez?
Vagy IKE2/IPsec is jó.
Probléma az L2TP/IPsec VPN-nel hogy Irorában 100/100 otthon 100/10-es net van és ha az irodából a szerverről másolok saját gépre akkor csk 20-25Mbit sebességel megy csak a letöltés.
Köszi

Itt egy részletes leírás a bonding megvalósítási lehetőségeiről. Kb. az oldal negyedénél leírja a típusait, ahol kell valamiféle hardveres támogatás, azt a Prerequisites pontoknál részletezi. Ha nincs ilyen követelmény, akkor ne állíts a másik oldalon semmit, mert nem fog működni.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Érdekes, azt gondoltam volna, hogy a routernek is tudnia kell róla, hogy bondolva vannak az adott ethernet csatlakozások.

Tegyük fel akkor Mode 0 RR-ben üzemel a 4 slotos kártya. A routerben mind a 4 ethernet port azonos MAC és IP címmel lesz fent?

Még pontosan nem tudom melyik módot válasszam, van income-ing és outgoing forgalom is, sok szálon. Nem teljesen értem melyik jobb loadbalance szempontjából, melyiknek nagyobb a hibatűrése, egyáltalán milyen hibákkal kell számolni.

Nálam egy switch-be csatlakoznak, nem közvetlenül a routerbe. A gépen, amiben összefogtad, egy bondx interfész fog látszani. Nálam bondoláskor fel kellett venni statikusra a hálózati beállításokat, nem is látszik a bejelentkezés a dhcp szerverben, egyszerűen használja a beállított ip címet. Erről a témáról nincs túl sok részletes leírás, ha összeállt a hálózat Neked kell kísérletezgetni. Ha megvan a tuti felállás, jöhet ide is az infó tesztekkel.

Sziasztok!
CAPsMAN-al kapcsolatban kérnék tanácsot. Van egy wAP ac lte6 és egy hAP ac2 router-em.
Ezeket összekötöttem egy-egy LAN porton, aminél bekonfiguráltam a wAP-ot manager-nek a hAP-ot CAP-nak és a wlan1-en konfiguráltam egy AP-t.

a hAP-másik portjain keresztül tud is csatlakozni a wAP-os hálózathoz a wAP oszt IP-t nekik. Viszont a csinálok egy közös wifi hálózatot látom is, de amikor csatlakozni akar egy kliens hozzá, akkor csak ennyi történik:

(az alsó sor nem érdekes most láttam, hogy az is benne maradt..)
Ip-t nem kap így nem is tud csatlakozni.. a wAP-on pár defconfig megmaradt, lehet ezek kavarnak be, a bridge-et protocol mode-ját átraktam már RSTP-ről none-ra.

Köszönöm előre is a segítséget!

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

A capsman hálózathoz csatlakozó kliensek a datapath-ban beállított bridge-n keresztül kap ipcímet. Nézd meg, hogy az érintett bridge-n van-e dhcp szerver.

Köszi!

Már este gondolkoztam ezen, hogy meg tag-eltem a datapath-nál és most kiszedtem a tag-et és működik

Köszönöm a segítséget!

továbbá egy másik kérdés, ez lehet furcsa lesz, de mivel két router van az egyik a manager a másik a CAP. A manager-t is belehet vonni a CAP-ok alá?

Azaz egy manager CAP is lesz. Remélem érthetően kérdem, a lényeg, hogy 2 eszközzel szeretném elérni a hálózat lefedettség növelését.

[ Szerkesztve ]

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”