Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • RandomName
    senior tag

    csak több képponton jelenik meg
    Ami nem egy elhanyagolható szempont. Szebb az úgy. A nagyítás nem egyértelmű, a mai napig olvasni olyan meglátásokat, hogy csak nagyfelbontásút ne, mert kifolynak szemeid az apróság okán. Még úgy is, hogy a népi OS, a Windows alapból nagyít, már régóta.

    #5pengwin, aki meg tecnikából jön, keresete is ahhoz van kötve, az idővel már roppant mód vágyhat egy analfabetikus állapotra, ebben segít az Alma. Hétvégi mókának sem rossz, időszakos kontraszt egy másik mellé. Az alap célközönség meg nem jár be semmilyen utat, ők mindig is azok voltak amik, nincs is tervben más, a gyártó ezzel is tisztában van, ennél kerekebb nem is lehetne a világ.

    A legbeváltabb monitorom homályos, a tartalom pixelekre való nem 1:1 felfekvése okán. Ilyen az, mikor több szempontot kell figyelembe venni.

    Szerk.: Nem neked.... Közösbe akartam...
    Apró súgás, érted, ahogy értitek.
    Az akkori VR headset miatt még egy régi Galaxy S7 is tudott 1000 éve 5.1 coll-on, 1440*2560 felbontást....
    Amúgy itt függetlenül is letenném azt a véleményt, hogy ha bármelyik gyártónak bármilyen érdeke fűződne ahhoz, hogy, visszamenjünk 2012-be, amikor a kijelzőfelbontás fontosabb volt, mint a telefon gyártója, akkor már kiadta volna azt a vasat ami jobb. Mert kb majdnem mindenhol megugorható/megvásárolható tétel. De csak az Apple lovagol ezen.
    Mert ők mindent túltolnak, az érintéses fájlküldéstől kezdve a lámáknak is működő okosotthon integrációig.... És bár nem használom, de látom, hogy működik.
    (Basszus, még párszor felszopom az Apple-t, akkor lehetek influencer?)

  • És akkor még nem volt szó néhány ósdi alkalmazásról, ahol úgy gondolták, hogy a 10 pixeles betű mindenre jó lesz :D

    Azok java része 32 bites volt. A kompromisszumok miatt már mellékes probléma a kijelző kezelés.

  • UnA
    Korrektor

    Ott az EDID-ben a méret is, de részletkérdés. Nem a mérték a lényeg, hanem hogy emberek nincsenek annak az információnak a birtokában, hogy állítható, nagyítható a megjelenítés, elketyegnek azzal, amit a Win ad. Jó, hogy a többit írod, azokról még kevesebben tudnak. Ide keverném még a böngészőt, mint olyat.

    És akkor még nem volt szó néhány ósdi alkalmazásról, ahol úgy gondolták, hogy a 10 pixeles betű mindenre jó lesz :D

  • totron
    addikt

    "A nagyítás nem egyértelmű, a mai napig olvasni olyan meglátásokat, hogy csak nagyfelbontásút ne, mert kifolynak szemeid az apróság okán."

    A Windows le tudja kérdezni a kijelző felbontását, de a fizika méretét nem. Ezért kézzel kel beállítani a nagyítás mértékét.

    A nagyobb felbontás szebb betűformát biztosít, jobban olvashatóak a betűk.
    De ehhez kézzel kell beállítani a felbontás és a betű simítást. A kijelző pixelek színkiosztási sorrendjéhez lehet állítani a betűk megjelenítését. Amik tovább javítják az olvashatóságot. A kijelző kalibrálásában szintén segít a Windows. Ezeken végigmenni nem fog a legtöbb felhasználó, mivel nem tud a lehetőségekről.

    Ott az EDID-ben a méret is, de részletkérdés. Nem a mérték a lényeg, hanem hogy emberek nincsenek annak az információnak a birtokában, hogy állítható, nagyítható a megjelenítés, elketyegnek azzal, amit a Win ad. Jó, hogy a többit írod, azokról még kevesebben tudnak. Ide keverném még a böngészőt, mint olyat.

  • csak több képponton jelenik meg
    Ami nem egy elhanyagolható szempont. Szebb az úgy. A nagyítás nem egyértelmű, a mai napig olvasni olyan meglátásokat, hogy csak nagyfelbontásút ne, mert kifolynak szemeid az apróság okán. Még úgy is, hogy a népi OS, a Windows alapból nagyít, már régóta.

    #5pengwin, aki meg tecnikából jön, keresete is ahhoz van kötve, az idővel már roppant mód vágyhat egy analfabetikus állapotra, ebben segít az Alma. Hétvégi mókának sem rossz, időszakos kontraszt egy másik mellé. Az alap célközönség meg nem jár be semmilyen utat, ők mindig is azok voltak amik, nincs is tervben más, a gyártó ezzel is tisztában van, ennél kerekebb nem is lehetne a világ.

    A legbeváltabb monitorom homályos, a tartalom pixelekre való nem 1:1 felfekvése okán. Ilyen az, mikor több szempontot kell figyelembe venni.

    "A nagyítás nem egyértelmű, a mai napig olvasni olyan meglátásokat, hogy csak nagyfelbontásút ne, mert kifolynak szemeid az apróság okán."

    A Windows le tudja kérdezni a kijelző felbontását, de a fizika méretét nem. Ezért kézzel kel beállítani a nagyítás mértékét.

    A nagyobb felbontás szebb betűformát biztosít, jobban olvashatóak a betűk.
    De ehhez kézzel kell beállítani a felbontás és a betű simítást. A kijelző pixelek színkiosztási sorrendjéhez lehet állítani a betűk megjelenítését. Amik tovább javítják az olvashatóságot. A kijelző kalibrálásában szintén segít a Windows. Ezeken végigmenni nem fog a legtöbb felhasználó, mivel nem tud a lehetőségekről.

  • totron
    addikt

    Az a lényeg, hogy még mindig a szemed a szűk keresztmetszet. Adott méretű dolgokat látsz. Ha kis kijelződ van, nagy felbontással, akkor úgyis addig fogod nagyítani a tartalmat, amíg nem látod jól, tehát ugyanannyi munkaterületed marad, csak több képponton jelenik meg :D

    csak több képponton jelenik meg
    Ami nem egy elhanyagolható szempont. Szebb az úgy. A nagyítás nem egyértelmű, a mai napig olvasni olyan meglátásokat, hogy csak nagyfelbontásút ne, mert kifolynak szemeid az apróság okán. Még úgy is, hogy a népi OS, a Windows alapból nagyít, már régóta.

    #5pengwin, aki meg tecnikából jön, keresete is ahhoz van kötve, az idővel már roppant mód vágyhat egy analfabetikus állapotra, ebben segít az Alma. Hétvégi mókának sem rossz, időszakos kontraszt egy másik mellé. Az alap célközönség meg nem jár be semmilyen utat, ők mindig is azok voltak amik, nincs is tervben más, a gyártó ezzel is tisztában van, ennél kerekebb nem is lehetne a világ.

    A legbeváltabb monitorom homályos, a tartalom pixelekre való nem 1:1 felfekvése okán. Ilyen az, mikor több szempontot kell figyelembe venni.

  • pengwin
    addikt

    "Retina" az Apple valószínűleg azért használ a hagyományos szakzsargontól elrugaszkodott kifejezéseket, mert ezt könnyebben megérti a célközönségük nagyobbik része. Ez a rész nem vagy csak nagyon kis mértékben tech fókuszú, ők 'csak használni szeretnék' a technológiát és nem megérteni.

    Részbe ezért is hagyott fel korábban az Apple a CPU sebesség kommunikálásával (PPC korszakban), mert az átlag fogyasztónak nehéz elmagyarázni (és nem is érdekli) hogy az 1GHz és az 1 GHz között azért van különbség mert más a CPU architektúrája. Hasonló okokból nem kommunikál tisztán technikai adatokat az Apple a saját HW-eiről és használ inkább olyan jelzőket mint a 'retina'.

    Azért nem kommunikálnak technikai adatokat, mert így sokkal nehezebb megfogni a marketing hazugságaikat. És sajnos egyre több cég kínálja ezt a "lifestyle marketing"-be burkolt hantázást.

    Az már csak ráadás, hogy hülyének is nézik a vásárlóbázisuk nagyobbik felét kitevő tech analfabétákat, teljesen jogosan.

  • Az a lényeg, hogy még mindig a szemed a szűk keresztmetszet. Adott méretű dolgokat látsz. Ha kis kijelződ van, nagy felbontással, akkor úgyis addig fogod nagyítani a tartalmat, amíg nem látod jól, tehát ugyanannyi munkaterületed marad, csak több képponton jelenik meg :D

  • gliskard
    senior tag

    "Retina" az Apple valószínűleg azért használ a hagyományos szakzsargontól elrugaszkodott kifejezéseket, mert ezt könnyebben megérti a célközönségük nagyobbik része. Ez a rész nem vagy csak nagyon kis mértékben tech fókuszú, ők 'csak használni szeretnék' a technológiát és nem megérteni.

    Részbe ezért is hagyott fel korábban az Apple a CPU sebesség kommunikálásával (PPC korszakban), mert az átlag fogyasztónak nehéz elmagyarázni (és nem is érdekli) hogy az 1GHz és az 1 GHz között azért van különbség mert más a CPU architektúrája. Hasonló okokból nem kommunikál tisztán technikai adatokat az Apple a saját HW-eiről és használ inkább olyan jelzőket mint a 'retina'.

  • Érdemes hozzátenni, hogy a TN, IPS, AV , ... panelek pixelei nem négyzet alakúak.
    Illetve például a Windows képes olvashatóbbá tenni a szövegeket némi beállítás után.

    De általános megfogalmazásban teljesen igaz. logikai és fizikai kijelző pontoknak fedésben kellene lenniük.

Új hozzászólás Aktív témák