Ok, tesómtól elhozom a multiméterét, hol mérjek vele feszültséget?

Köszi a segítséget.

Laci

R9600Pro vagy -XT 20-25W körül eszik, egy átlagos 17''-os CRT meg 70-85W között, megjelenített tartalomtól függően(legalábbis az enyém).
RAM-okat ''nem vágom'', de szvsz. max. 5-6W körül fogyaszthat egy átlag 512MB-os DDR400-as. Tuning RAM már más tészta... Ott el tudom képzelni a 10+W-ot is.

Sziasztok!
Meg tudná valaki nekem mondani hogy kb. mennyit fogyaszthat a gépem? Configom az aláírásomban. Én durván üresjárat: 120-130w terhelt: 170-180w-ra tippelek. Kimérném de sajnos nincs multiméterem.
Előre is kössz!

mod: a monitorom gyári adat szerint 48w-ot vesz fel max ha jól emléxek

[Szerkesztve]

Ha az en konfigom vesszuk alapul, akkor konnektorbol valszeg tobbet eszik. [link]

A tft-m 38W-ot eszik, de ez nincs benne a mert dolgokban.

[Szerkesztve]

Tényleg a GTX-re, félreértelmeztem.... ezt mindenesetre fejek nélkül is képes vagyok megérteni....
GTX-el 271W volt a konnektorból felvett teljesítmény, azaz ~ 216W a táp felől.

hali mindenkinek!

a kérdésem, h egy 425W-os hiper táp elég-e egy d930, 7950gt, abit aw8, és egy winyónak???
szóval elég-e ehhez a konfighoz ez a táp, mert nagyobb teljesítményfelvételnél egyszerűen kihal a gép.

Hi...Vki megtudná saccolni hány W-ot zabálhat a konfigom?
AMD XP 3200+/2,24Ghz) /barton/+venti
2x512Mb/DDR400
Galaxy 7300GT DDR3 128Mb (agp8x)
WireLess kártya
80Gb Maxtor ata133 hdd
LG DVD-RW
floppydrájv

300W-os FSP-vel megy a cucc....

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

Segítségül beírom 2 gépem fogyasztását, fogyasztásmérővel mérve, teljesen pontosnak találtam a mérését, komoly energiatakarékos égők pont annyit fogyasztottak, mint ami ''rájuk'' volt írva, továbbá másokat is ''jól'' mért
Szóval a két gép:
ABIT NF 7 v2.0lap, 1666@2083mhz (2000+@2600+ @1,8V) tbred b proci, 3x256 ddr duál 333mhz, Geforce 4 TI 4200, 40GB hdd, asus dvdíró, kislemez.1 házhűtő venti, táp 400Watt Ultra power.
FOGYASZTÁSA: terheletlenül 100W körül, terhelve 130W kb. Procihúzás, illetve feszemelés nélkül 65W terheletlenül, terhelve 90W.

Másik: ASUS A7V600-X, Barton 2500@3200 (2200mhz) @1.65V alapfesz, 6600GT AGP8X, 512+256 ddr 400mhz, 120gb maxtor,LG cdíró, 300W enermax PSU
FOGYASZTÁSA: terheletlenül 70W, terhelve 100Watt. (igen sokat számít a proci stepping, és a vcore, meg a frekije, barton kevesebbet kajol mint a tbred b (nekem)).

Más amire érdemes odafigyelni! Egyes tápok 3-5 wattot vesznek fel üresjáratban (ultra powerem is pl), enermaxom viszont 13at! A monitorok is fogyasztanak KIKAPCSOLT állapotban (crt-k általában ) olyan 13 watt körül totál kikapcsolva, szal nem ám standby.
MÉG valami, ami szintén fontos: chello modem 15W, Router 13W, összesen 28W, ami annyit tesz, hogy egy nap alatt ez kb ~600Watt, 1 hónap alatt 18kW!!!!!!!! Csak annyi, hogy a modem meg a router megy.
Megjegyzem tévék, videók szintén megeszik a jó kis 6-15Wattjukat standbyban. Érdemes mérni a dolgokat.

És érdemes nem stand by-ban hagyni a dolgokat, hanem tényleg kikapcsolni.

Ja a laptopom, 2000+ tbred b, 256 ddr, talán ennyi a lényeg:
17W fogyasztás, 22W a kijelzőjével együtt, most is erről klattogok + gprs net
Ha kikapcsolom a speedstepet (Hordozható/Laptop helyett Mindíg bekapcsolva) 29W-ra szökik a fogyasztás, terhelve, szal vmi játék vagy ilyesmi esetén olyan 70Wattra nő a fogyasztás khm : - )
3h VS 45 perc telepidő terheletlen/terhelt állapota vonatkozóan...erős

Hát igen Márs, nem is a számla érdekel, hanem az energiatudatos fajtám...
Most az az 500ft nagyon nem érdekel, kellemetlenebb nekem naponta kimászni a konyhába csak ha netet akarok, hogy bekapcsoljak 1 elosztót, h a modem és a router bekapcsoljon, de mégis így járok el, mert nem szeretem ha fölösbe elmegy az áram..
Ezért is használok energiatakarékos égőket, de mondjuk az más téma. Na azoknak nagyon hamar visszatérül az áruk, főleg ha ismeri az ember jó fajtákat, illetve sokat üzemelnek, pl konyha, ember szobájában, olvasólámpa ágy mögött...stb

Egy picit kevered a mértékegységeket, de ez legyen a legnagyobb probléma. A készülék kikapcsolt állapotban is fogyaszthat, de azt nem W-ban mérik, hanem VA-ben. A mérőeszköz is biztos így jelölte. Ha egy időszakra levetítve akarod kifejezni a fogyasztást, akkor Wh-ban(wattórában) add meg!

[Szerkesztve]

A mérőműszer Wattban mér, a wattórát pedig mindíg lusta vagyok ''válogatni'' hogy hova melyiket írom, pedig tudom mi a különbség khm sorry : - )
A PF-et figyelembeveszi, olyan 87-92% körül ingadozik, rendelkezik a táp PFC egységgel, ha jól tudom (remélem) passzívval.
A lényeg hogy 1 óra alatt annyit zabálgatnak idle/full load mellett, amennyit odaírtam. Támpontnak nem rossz, és sztem kifejezetten kevés, ha azt nézzük, hogy egy 233mhz-s p1,32 mb sd-vel, vinyó nélkül elzabál 33wattot, semmi 1 megás pci-os videókártyával..

Ezt meg tudnád indokolni, hogy miért? Érdekelne a dolog...

Olvasd el hogy melyik hozzaszolasra irta, amugy azert mert sokat eszik standby allapotban minden.

Nem minden termék van megfelelően megtervezve a folyamatos készenléti állapotra. Egyes számítógéptápok például kifejezetten ezen időszak alatt mennek tönkre. Ilyenkor nincs léghűtés, mert nem megy a táp ventilátora, ugyanakkor a stand-by elektronika folyamatosan fűt. Légmozgás hiányában a meleg bent reked a tápban és például a bennük található elektrolit kondenzátoroknak élettartalmilag ez nem kedvez. De számtalan TV-t is láttam, amit hasonlóan a készenléti mód ölt meg. Kapcsolnád be a készüléket, de egyszerűen nem megy, vagy esetleg még el is füstöl benne valami.

Aham, érdekes...

De elég neki, ha pl. kinyomom a monitort, tápegységet, televíziót a kikapcs gombjával, ugye?

Köszöntem az információkat.

Sziasztok!
A véleményetekre vagyok kíváncsi a mért fogasztási értékeimmel kapcsolatban, hogy mennyire tartjátok
reálisnak.
Analóg műszerrel mértem, így az érték +-10W pontossággal szolgál (teljesítménybe át lett számolva).
A proci 2425Mhz-en ketyegett és a videókártya csőkkentett órajelen üzemelt (202/243Mhz). Ekkor az XP betöltése után az üresjárati áramfelvétel kereken 200W.
Ezután a kártya órajeleit átállítottam a szokásos, játékok alatt használt értékekre (432/547Mhz), a fogyasztás nem változott semennyit (érthető, hiszen nem volt rajta terhelés).
Ezután elindítottam a 3dmark05 és 06 teszteket.
A fogyasztási csúcsérték elérte a 260W-ot, de az átlagos érték 240-250W-os folyamatos áramfelvételt jelentett.

Van egy másik gépem is amiről most írok, ezt csak netezésre használom.
Konfig: Abit BP6 2x466Mhz Celeron, 256MB SD, 30GB Maxtor, MX440 64MB 128bit, Sony CD-Rom, Floppy, Enermax 350W.
A maximális és egyben átlagos fogyasztása 110W.

A mérőműszer a táp és a konnektor közé volt beiktatva, így a tápegység hatásfokát belekalkulálva ezeknél az értékeknél az alkatrészek valós fogyasztása kevesebb. Mivel a teljes konfigba a táp is beletartozik, így az általam mért értékek a mérvadóak.
A monitor illetve a hangrendszer fogyasztása nem számít bele, ezek csak a gép értékei.

A válaszaitokat köszönöm!

Hát ha ezt az elsőt az aláírásodnál lévő konfig produkálta, akkor rekordrossz hatásfokon üzemel az a táp Mennyire dolgoznak a ventik, mennyire meleg levegőt fúj ki?

A Chieftech tápom elmúlt már 2 éves és nem támogatja az ATX 2.0 szabványt (csak 20pines csatija van nem 24). Emlékeim szerint 2004. augusztusában vettem.
Egy régi teszt alapján 450W körüli leterhelésnél 680W körül vett fel a hálózatból.
Egyébként játék közben meleg levegőt fúj a táp (a 2. ventije is be van kötve), hangjukat nem hallani, de érezhető hogy dolgoznak. A ventik 8centisek.
A házban van elől egy 12centis venti, hátul egy 8centis, felül egy 12centis, procin 92mm-es, és a táp 2 ventije.
Az öblítés tökéletes, mert az alkatrészek ideális hőfokon vannak és érezhető a huzat a kezemet odatéve.


[Szerkesztve]

Sziasztok van nekem egy Ultra Power tápom 450W-os.
Ez nagyon gagyi? vagy azért ez a márka egy középútnak megfelel?
Egyébként érdekelne a gépem fogyasztása de sajnos nincs műszerem amivel rá tudnék mérni.
Az adatlapomon olvasható a konfig.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Hat tapbol van jo es rossz. Informatikaban nemszeretik a kozeputat.
A Ultra power nem egy kedvelt marka. Javaslom olvasd el ezt : [link]
Es innen valassz egy kb 350-400W tapot.
Mostani geped szentem kb 200W-ot eszik egy normalis hatasfokkal megaldott tappal.

[Szerkesztve]

Na igen én a codegen vargáné és colors trió-hoz képest gondoltam (persze van még gagyi számtalan)
Gyakorlatilag 2 éve megy évi kb 300-330 napot úgyhogy azért annyira nekem nem tűnik rossznak, persze közel sincs a csúcskategóriás tápokhoz.
Annyit tudok az elmúlt 3-4 év tapasztalataiból, hogy a felsoroltakból van nálunk a legtöbb gond (sajnos sokan nem hajlandóak megfizetni a normálisabb tápokat és szállnak el sorban)
A karácsonyi hajszában pl. a colors volt a legrosszabb.
Colors 12cm-em ventivel ellátott táp jó halkra sikeredett mert el sem indult lol.
Egy másik akkorát durrant hogy azthittem szétveti a durranás az oldalát na lol.
Szóval én ezekhez nézem az enyémet.

https://www.youtube.com/user/kigyi23/

Az a teszt mennyire tekinthető hitelesnek, reálisnak? [link]

Hi...

Gigabyte GA7N400-L | Athlon ×P 2800+@3200+/2240Mhz/ | 2×512Mb/DDR400/A-Data+Samsung | Gainward bliss 6800GS 256mb /AGP8X/ | DVDRW | 80-as vinyó | Sounblaster 5.1 hangkari...

..ezt a gépet elbirja biztosnásgosan egy 300W os FSP táp ?

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

El.

huh..akkor megnyugodtam....thx..egyébként menyit tud max a 300w-os fsp..mer full 300at nemtud nem?

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

core 2 duo-ra máshol is nagyon kellemes fogyasztások jöttek ki

320-340 körül.

..ezt most elirtad v tényleg 320-340-et tud egy 300W-os FSP táp? 220-230 akart lenni nem?

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

320-340 akart lenni, nem írtam el...
Egy gagyi táp a ráírt felét tudja, egy minőségiben meg vannak tartalékok...

..Hát az jó ..akkor király...

<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //

Hello
Ez a konfig mennyit fogyaszthat?
Sandiego 4000+@3Ghz, x1950pro, 2gb ram, 1Hdd, 2opt.meghajtó, 2x12cm-es venti, TV tuner
FSP 350pnf bőven elég, nem? Egy 350-es Bluestorm mennyivel jobb?

FSP 350pnf bőven elég, nem? Egy 350-es Bluestorm mennyivel jobb?
Bőven!
Annyival, hogy kék

Hali!
Egy hozzáértőt szeretnék megkérdezni, hogy egy szgép általában mennyit fogyaszt havonta? Pl: itt az én konfigom:
Asus P5LD2
Core 2 Duo E6300
1GB RAM
Geforce 7600
LG CD-író
Plextor Dvd-író
Winyó 320GB Maxtor
400W-os Chieftec táp
SB Live 7.1
Samsung 757p Monitor CRT-s
No, ez így mennyivel növeli meg a háztartásunk fogyasztását mert most kb 7500 FT-ot fizetünk és egyszer nem használtam 2 hétig a gépet és vagy 300 FT-tal lett kevesebb a villanyszámlánk. Na, szóval hogy van ez?
Forintösszeg-tippeket mondjon nekem valaki léciiiii.

Sziasztok!
Szerintetek hány wattot fogyaszt a konfigom 1 óra alatt, még van egy 17'' monitorom is.
Köszi a választ előre is

[Szerkesztve]

n_stolz

sztem egy bő 100as, ha terheled. + monitor. (nem kalkuláltam bele 35 vincsit, gondolom, csak 1 van)

[Szerkesztve]

Same rules apply!

ja,1 winyóm van.
A monitor mennyit eszik, ha be van kapcsolva?

n_stolz

ha crt, akkor sokat, ha lcd, és nem 100 colos, akkor 40-50 fölött nem nagyon.

Same rules apply!

crt, mégpedig CTX ''világmárka'' /17'' flatron/
ez mennyit ehet, 100W

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

n_stolz

Hali
Nekem is van egy digitális áramfelvétel méröm.
Az az érdekeség az 1800+athlonom töbett eszik mint a 3ghz p4,+9800xt.
Ha netezek ,mellete zene a p4 -es konfig,478,3ghz prescott mag g1stepping,2*512mb ram,160 gb samsung,dvd iró 9800xt vel 90-100w,monitor nélkül.
Ha elinditók egy játékot 230w körül ,vesz fel a gép+70w monitor.
9800xt nélkül az alaplapi vgá-val 60-80w között mozog,de egy 9600proval is ugyan anyi.
Ami meglepetés ként ért az az 1800+athlonom ,40gb hdd,9600pro,512mb ram,dvd rom,
alapjárati 100w-os fogyasztása.monitor nélkül.

Valószinü,hogy sokat számitt a prescott proci g1-es steppingje is,a melegedése se veszélyes böven lehüti a gyári venti.

Ha valaki hasonló géppel játszik mint az enyém akkor kb 8 ora után fogyaszt el 100ft-ot
Netezni 100 ft ből kb 24 órát tud.

Ja igen a számitogép kikapcsolása után a táp 10w készenlétben hagyott monitor 5wfogyaszt.

IQ

Asus striker Extreme
Intel QX6700 @4,3 Ghz
4*1Gb Corsair DDR2-1250@1290Mhz
2*BFG 8800GTX,
5* WD Raptor 150Gb Raid0
Seagate 750gb
Lite-On LH-2B1S
X-Fi Elite Pro
Asatek Waterchill Hűtés

Enermax Galaxy 1000W-ról Hajtva. Szerintetek menyit ehet?

Ha ez egy valós konfig, akkor 380-400W-ra tehető a MAXIMÁLIS fogyasztás, 99%-ban 12V-os ágon.

Nekem az adataimnál lévő konfig, monitor nélküli fogyasztása:
Üresjárat: 200W
Teljes terhelés (húzva minden): 250-260W
Ennyit vesz föl a hálózatból.
Analóg műszerrel mértem, az értékek pontosnak mondhatók.

500-550W körülire tippelem a max. fogyasztást.
Az itteni PH-s teszt alapján, 1db 8800GTX-el, kevesebb winyóval, és kétmagos procival fogyasztott a tesztgép 347W-ot.

271W-ot szépen túlhúzott core 2-vel és konnektorból....

Core2 65nm vs. Barton 130nm (megeledés, fogyasztás, technika).

Ez igaz, csak hogy jön képbe a Barton?