HI!
NAmeg egy kicsit menni fog ez elobb utobb:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
HI!
NAmeg egy kicsit menni fog ez elobb utobb:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Ebben tejesen egyettertek velde!
_Z87-Extreme3_-_4670k_-_16Gb_-_1050Ti_
Szreintem nyiss egy oktaatótopikot, ezeknek a tanulni vágyó embreknek.
Közben te magad mutatsz határozott fejlődést, vagy csak túl rövid a hozzászólásod?
HI!
Gondoltam mar ha gondolkodni nem megy segityek ezzel... mert en ma csk ijjjende erendes vagyok:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Valóban csak túl rövid volt a szöveg. Semmi fejlődés...
HI!
vlami allndosagr acsk szuxegetekvna nektek is:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
abit nf7s, Geforce 6600gt , 2500+barton, 1x1024mb samsung ram, 160Gb samsung sata vinyo, 40 Gb maxtor, wlan kártya, 450W chieftec táp.
kb mennyit fogyaszt?
.
Kb. 170W.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
köszönöm
.
hali
ez kb mennyit fogyaszt:msi 865 pe neo2,intel celeron 345+3.06ghz 256k 533fsb prescott
4x256 ram
his ati radeon 9600
nec dvd író samsung dvd olvasó5.1hangkari
1 edes zöld és egy sima ventillátor egy normál noname 300w-os táp
Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
Nekem fogalmam sincs, de majd jön egy hozzáértő ,s megmondja !
.
Nem ártana tápcserét megfontolni, szerintem többet ér az a gép minthogy orosz rulettezz vele...
Hi!
Esetleg az adataimnál lévő gép fogyasztását meg tudná mondani valaki?
Köbö ennyit.:[link]
Hi, ha vkit érdekel viszonyítási alapnak, kimértem a regemnél látható konfigot ezzel:
[link]
Nyugalomban 130 watt, megfingatva 220-240 watt a fogyija.
Ami off, de hasznos lehet, h az energiatakarékos izzók bőven a névleges érték alatt fogyasztanak (22 wattos 15-18wattot), míg a hagyományosok megközelítőleg annyit, amennyi rájuk van írva (100 wattos 103-at)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Hi!
A 420-as Chifi, ~75% hatásfokkal működik, így a 240W hálózat felől, már csak ~180W-ot jelent.
Így, nagyonis igazolódott, a 200W alatti fogyasztásajánlatom
Igaz én a nagytesójával mértem, de a 23W-os Philips kompakt fénycső 23W-ot, a 100W-os izzó 100W-ot, a 60W-os izzó 60W-ot fogyasztott a beüzemelés után fél órával(biztosan stabil, állandósult állapot érdekében ekkor végeztem el a mérést).
Én a hagyományos izzót csak max 1 percig mértem, a takarékosok meg noname cuccok voltak, jellemző pl, h 2 elvileg 1forma cső között is volt vagy 2-3 watt difi és színhőmérsékletben is szemmel látható a különbség. 1ébként ha van kedved (meg nem lakunk túl messze), 1szer kipróbálhatnánk, h van-e eltérés a két eszköz között, sőt, 1másba dugványozva a kettőt, még a fogyasztásuk is kimérhető
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
A fogyasztásmérő fogyasztása
Persze, már csak kíváncsiságból is
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Kipróbáltam megint a 100-as izzót, párc perc várakozás után 100.8 és 101.0 watt között volt végig, 2 tizedet ingadozik ... vmi Tunsgram izzó 1ébként.
[Szerkesztve]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
HI!
Kimertuk, nem ezzel mert ez 1.5 alatt a gyartoszrtitn is folottebb pontatlan, de hozza a gyarto alatal igert ~1W kornyeket:- ))) eszt is kimertuk mindenfeelnagy es ronda multimeterek felhasznlasaval:- )))
udv
neduddki
mod: Magnat: amikro megvettemmine hujjesget kimertem en is az izzok kb hosztak aszt ami ra volt irva
[Szerkesztve]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
Jah, a hagyományosok nekem is, az energiatakaérokosok kevesebbet esznek, de feltételezem, ez az izzó hibája, nem a műszeré ... elhangzott, h a 23 wattos Philips 23 wattot eszik, én noname darabokat mértem.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
HI!
NA itt vannak erdekessegek:
Standby-ok:
Panasonic PS20P 2,60 12,00 0,22
Panasonic DMR-E60 4,90 10,60 0,46
Panasonic NV-SV121 6,90 12,00 0,58
Technics SL-SP770D 2,00 3,70 0,55
Videoton RA 6363 S 0,00 0,00 1,00 /mar amnnyire ez stanfby:- )))/
Samsung DVD-HD935 2,60 5,90 0,45
Belkin SurgeMaster 1,00 7,40 0,14
egyutt merve pedig: 17,60 32,60 0,54
innen: [link]
a PanaEH60-nat meg nem talalom, se a full xls-t:- (((
udv
neduddki
p.s. az 1.5W alattiertekekt tessek fentartassal kezlni, az dimenzik sorban [W] [VA] cos(fi)
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
nem olvastam végig a topikot csak az első 50hsz-t. Szvsz a legegyszerűbb módsezr h. van ilyen konektorba dugható vmi és ha abba dugod bele a gépnek a csatlakozóját, akkor folyamotsan írja a felvett teljesítményt. A pontos nevét nem tudom, de villanyszerelő ismerősnek tuti van szal érdemes tőle elkérni.
Make things work
Jobb lett volna, ha az utolsó 50et olvasod el.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
HI!
Ijjesmire teccik gondolni???:- ))) /kacsint/
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
A #116ban linkeltem be a kicsit, azért mondtam, h jobb lett volna az utolsó 50et elolvasni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
pontosan: régen a gépem gto-val 180 wattot evett. ilyen eszközzel lett lemérve mint ami a képen van, szvsz ez a legegyszerűbb módszer.
Make things work
mennyit fogyaszt a tesóm gépe? itt a konfigja:
-Asrock P4V88+ s775 deszka
-Intel Celeron D 2,53Ghz s775 proci
-STLab GF MX440 64mb vga
-2*256MB Kingston DDR 400mhz ram (dual channel módban)
-WD 80Gb 7200rpm IDE vinyó
-2 ODD + floppy
-egy 8cm-s ősrégi Yate Loon tápventi (több mint 10 éves, és még mindig műxik! )
netezésen, zenehallgatáson, videónézésen kívül nem nagyon csinál rajta egyéb dolgot.
jelenleg még az én volt Gembird tápom hajtja (na, most kapok a pofámra! ), de ha lesz zs-je a tesómnak, akkor majd veszek bele egy 350-es hiper powert.
~120W/150W @ 85%-12V
uhh, nem vmi sok, lehet hogy inkább elég lenne neki egy 300-as csifi?
bőven!
Segíts Stol mester légy szíves, baj van. Kedvet kaptam egy X1600 prohoz, mégpedig HIS, AGP változatban. Meg is rendeltem, a héten itt van. Azonban elkövettem azt a hibát, hogy nem olvastam elég behatóan a Prohardver oldalait, és csak későn eszméltem, hogy ehhez egy jó táp is kéne. Az egyik fórumban írták, hogy egy ilyen kari kb 80 W-t fogyaszt.
A gépem:
Intel Pentium 4A, 2400 MHz (18 x 133) Northwood
Maxtor 6Y080L0 (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
1 db Micron 512 MB PC2700 DDR SDRAM
DVD, cd író, floppy.
A gép amúgy Fujitsu siemens név alatt jött ki. Gondoltam a Siemensnél csak válogatott dolgot tesznek bele, így a táppal sem lesz gond. Hát valóban nem lesz, mert már van. 180 W teljesítményű. Valami Newton Power nps-180DB A.
Az előző konfigokat elnézve neccesen, de talán belefér, mit gondolsz? Ha nem bírja a táp, szerinted tönkretesz valamit, vagy nyugodtan próbálkozzak nem lesz gond? A baj az, hogy a táp nem szabvány, teljesen furcsa alakja van, szóval nem tudnám kicserélni az fix, új házat kéne vennem, és egy szakival áttetetni mindent. Furcsa, mintha a táp és a proci hűtője egybe lenne szerelve, de biztos káprázott a szemem. Szóval a végén a gatyám ráfizetem, mert akartam egy új videókártyát.
Ha nem ideiilik a kérdés, akkor bocs, de nem találtam megfelelőbb topicot.
Elöre is köszi.
A FuSi jellemzően nem rak szemetet a házaiba, de ugyanakkor nem is készíti fel a gépet jelentős bővítésre, sem tápegység, sem hűtés tekintetében. Az a 80W kicsit túlzás, egyébként még ebben az esetben sem kevés a 180W, kérdés, hogy ez a táp 12V-on milyen áramerősséggel bír és ezt a terhelési viszonyt képes-e megfelelően kompenzálni a többi ágon.
A proci hűtését ebben a házban a tápegység ventilátora közvetlenül végzi, így nem káprázott a szemed.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Köszi a segítséget, akkor még van remény.
Ezeket találtam az említett tápról:
Newton NPS-180DB A, 25-NPS180DBA-01, 180W Continuous (210W Peak) ATX12V for Scenic M12W-D1561, P300 Micro Tower, Passive PFC, 115/230V AC Slide Switch, AC In & Out on Back of Case, ADDA AD0912US-A70GL 9cm Internal Fan, 2x10-pin P1 on 33cm Cable, 2x2-pin P6 on 36cm Cable, 2 HDD/CD on 52cm Cable, 2 HDD/CD on 47cm Cable, 1 FDD on 35cm Cable, +3.3V 8A, +5V 8A, +12V 10A, -12V 0.3A, +5Vsb 2A, 102mm W x 100mm H x 180mm D
Huh, köszi. Nekem ez kinai, mit jelent?
A lényeg: a 12V-os ágon max. 10 Amperes áram folyhat az adatok szerint. Max. terhelés alatt ~150W a teljes rendszered teljesítménye. Ez szvsz határeset X1600 mellé.
Köszi a segítséget. Egyszóval van egy 150W-os tápom. Klassz. Megvan a véleményem ezek után a Fujitsu Siemensről. Azért vettem márkás gépet, hogy jó és megbízható gépem legyen. Erre kiderül, hogy a táp egy szemét és valószinűleg ki kell cserélni az egész házat. Legközelebb leshetik, hogy náluk vásárolok. Nem baj, indulhatok a legkisebb táp tulajdonosa címért. Nem hiszem, hogy valaki überelni tud.
egyreszt 180W.
Masreszt ahoz a konfighoz, ami gyarilag benne volt, ahoz boven eleg.
A FuSi gepeket meg olyanok veszik altalaban, akik vagy egyaltalan nem bovitik, vagy a gyarto kepviseletenel bovittetik.
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
Egy 145W-os FSP-vel hajtottam 3000+-os A64-et is már, úgyhogy nem kevés az
Csak úgy érdeklődnék kb mennyit ehet a gépen, olyan 150 körül alapon 250 körül fullon-ra gondoltam.
Tehát config:
A64 3200+, 2 ghz (alapon 5x200, maxon 10x200)
2 DB 512-es 400mhz ram
AC Freezer 64 PRO procihűtő, 900-on járatva
2 DB 120 ill. 80 gigás samsung spinpoint vinyó (P80-as család mind2) - a 80-as SATA-s
2 DB 12 centis 12V-os venti elől hátul
1 DB soundblaster live 5.1 hangkari
1 DB pioneer 109-es DVD író
MSI K8N neo 2 platinum alaplap, melyen a csipszethűtő le van szabályozva 5000-ről 1000-es fordulatra kb
na és egy nagyfogyasztó:
Asus Ati radeon x800provivo (XTPE-re moddolva), vagyis 520/560-on szaladgál, 16 pipával
rajta egy Zalman VF700alcu hűtő 5V-on járatva
Ezeken kívül van még egy Floppy meghajtóm is
Jah és egy ms optikai rágcsáló és egy A4 tech alap bill, meg egy micó
A táp meg egy chieftech 420-as
[link]
Itt tudod kiszámítani! De nagyjából stimmelnek az adatok.
(#146) FlasH-BacK válasza FlasH-BacK (#145) üzenetére
Ja most nézem h ez csak a recommended minimum ps teljesítmény.. De egyébként ha van egy multimétered, akkor csak be kell lőni áramerősség mérésre, és a konnektorban meg tudod mérni hogy hány ampert vesz fel!
Mi régen néztük az enyémet (asszem barton+r9700 összeállításban), alapon evett olyan 120W-ot, terhelve meg 170W körül. Szóval alapon lehet h a tied is csak 150et eszik a cnq miatt, ami ellensúlyozza a többi cucc nagyobb étványát. Terhelve viszont meglehet a 250 elég könnyedén!
Ha ezt mégegyszer belinkeled, megkereslek, és megfojtalak!
Az általa számított adatoknak, még véletlenül sincs köze a valósághoz.
Legalább vennéd a fáradtságot, és visszaolvasol, mielőtt ORBITÁLIS baromságot írsz!
[Szerkesztve]
200W alatt kell lennie.
250-300W, max a táp veszteségeivel.
Olvastam, csak az a + 4 pipa és a sok + mhz mennyit dob azt nem tudom, aza jscustomos vacak nem érdekel, simán 500W-ot kihozott 1 configra, ami 300-assal ment
Az lenne a kérdésem ,hogy mennyi rossz az ,hogy naponta nem többször kapcsolom ki-be a gépet , hanem folyamatosan megy több napot ,vagy akár hetet? (per pill: 3 d 18 h ) ( Úgy gondolom ezzel lehet tesztelni a rendszer stabilitását )
[Szerkesztve]
.