Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • Versus

    senior tag

    válasz tyrant21 #25 üzenetére

    Vagyis fixre állítható ahogy a többinél ! :)
    Kösz a linket én is utána akartam nézni mert nem hittem el hogy létezik még lap amin ez az opció hiányzik de jól tippeltem és az MSI is tudja !

  • Versus

    senior tag

    válasz zsoltee10 #17 üzenetére

    [L]http://www.hothardware.com/hh_files/Motherboards/springdale_showdown(7).shtml[/L]
    [L]http://www.teccentral.de/artikel/artikel_227_s0.html[/L]

    Rákerestem a neten ,az igazság az hogy a Tmshw tesztjeitől heveny lábrázást kapok :) pláne mióta láttam azt a tesztet amikor az MSI fölényesen verte a mezőnyt ,igaz hogy a mezőny 200-as fsb-n ment az MSI lapja meg 220-as fsb-n de ennyi előny kellett is neki hogy paraszthajszállal verje a többi lapot ! :)
    Talán ezek a tesztek kicsit korrektebbek ! :)
    Végülis ahogy az eredményeket elnézem a legtöbb tesztben a különbség meg sem közelíti az 1%-ot ,szóval szerintem mindenki azt vesz amit akar a chipsetnek ''köszönhetően'' nem fog póruljárni !

  • Versus

    senior tag

    válasz Versus #14 üzenetére

    Bocsánat a monitorozás P4C800-on történt természetesen ,de ha hazajön a barátom kb egy hét múlva a nyaralásból kénytelen lesz egy ilyet csinálni a P4P800-al is. :)

  • Versus

    senior tag

    válasz zsoltee10 #8 üzenetére

    Érdekes dolgokat találtál biztos nagyon utánajártál ! :)
    Az AMI biossal továbbra sem értem mi a problémátok ,most raktam össze egy Abit lapot semmivel sem egyszerübb a biosa engem a mindent egybe öntésre emlékeztet de ezt is be tudtam állítani gond nélkül .
    Amit a tunningnál nem stabil feszről írsz azt honnan veszed ? Hogyan lehet hogy a Mhz és fsb rekordokat ez a lap tartja ezzel a nem stabil fesszel ,én valaki kérésére csináltam egy monitor screenshotot gyakorlatilag terhelésváltásokkal a vcoret század volt pontosan tartotta a lap.
    A bios nem bírja a tunningot nem tér vissza ha túlhajtod ,legalább annyit tegyél meg mielőtt ilyet leírsz hogy megnézed a gyártó oldalán ,vagy olvasd el a témában váltott hozzászólásainkat mert ez így ebben a formában fájt nekem ! :)
    Ha gondolod adok egy emil címet egy nagyon jó ismerősöm leírja neked mekkorát tud durranni a márkás Rubycon kondi ha formában van.A gyanúm az hogy akitől az infoidat szerezted kb annyira volt képben Asus témában mint te vagy én pl. az MSI-ben. :)

  • Versus

    senior tag

    válasz biga #5 üzenetére

    Nem használok raid-et ezért nem igazán vagyok képben ,sőt az angolom is kétséges ,ez mit jelent : ''Intel is the world's first chipset maker to integrate Serial ATA (SATA) and RAID 0 functions into the South Bridge. The latest ICH5R chipset now delivers 150MB/s fast data transfer (SATA) and striping performance (RAID 0) to enhance computing efficiency. (Supported WinXP only)
    '' Plusz speckónál ez : ''-2 x Serial ATA, RAID 0 (Microsoft Windows XP only)
    VIA6410 RAID controller:
    -2 x UltraDMA 133 support four hard drives
    -RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD '' Ez valami olyasmi hogy van de csak xp-nél ,gondolom driver miatt ?

    P4C800-nál ezt írja : ''The P4C800 Deluxe offers the most complete RAID solution. A Promise SATA controller offers RAID 0, 1 and 10 functions with Max. 2 UltraATA 133 ports and 2 SATA HD ports, enabling users to build a RAID array with any 2, 3 or 4 of the ports. With unique multi-RAID function, RAID 0 and RAID 1 array can co-exist.
    ''
    Nem lehet hogy alapjában véve a különbséget a 865 és a 875-ös chipset közötti speckó eltérés jelenti ? Vagyis a 865-ös lapoknak ''nem szabad'' annyit tudni mint a 875-ösöknek ? Mert ugye a P4P800 865-ös az IC7 meg 875-ös lap?

Aktív témák