Én szkeptikus voltan az Arc szériával kapcsolatban, de azt kell mondjam első lövésre egész jó terméket csinált az Intel. Főleg ha megnézzük a ray tracing teljesítményt AMD-hez képest.

Hörcsög Powa'

Talán AMD-nél a meglévő architektúrába nehezebb belerakni a ray tracinget mint teljesen újként összerakni.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Vágjátok bátran még inkább, nem feltétlenül adnék 250 dollárt se egy valamivel egy GTX 1060 teljesítménye alatt teljesítő kártyáért.... a 750 teljesítménye pontokban (passmark) 8845 pont. Egy ezer éves GTX 1060 meg 10069 pont. Alig gyorsabb, mint egy RX 570-es kártya volt évekkel ezelött. Ráadásul ezt 225 wattos max TDP mellett. miközben a gtx 1060 és a RX 570 az 120 wattos. Ráadásul ezt úgy, hogy gyorsabb a memóriája, mint a régi kártyákban és PCI 4-es a foglalata nem pedig PCI 3.0, mint a régieknek. Ami azért jócskán mutatja, hogy annak a GPU-nak komoly teljesítmény gondjai vannak azért így 2023-ban már.

[ Szerkesztve ]

Pontverseny? És in-game? Én avg és 1%low frameratet szoktam nézni. Többiek?
Frameretben biztos, hogy köze nincs a GTX 1060-nak egy A750-hoz viszonyítva, hiszen az A750 nagyjából egy RX 6600 szintet hoz 1080p-ben. (https://youtu.be/XTomqXuYK4s?t=800)

Ára viszont tényleg nem igazán jó. Sokkal jobb vétel egy RX 6600.

Jevons paradox

nagyjából az rtx 3070 alatt teljesít valamivel összességében. igaz néha azért van amikor lemarad egy rtx 3060 TI mögött. Erősen függ a játékoktól és, hogy adott játékhoz mnnyire sikerült optimalizálni a drivert. (hullámzó) Összességében azt mondanám, hogy 770 a 3060 TI és a RTX 3070 közt van.

azért pasmarkos pontok mutatnak sokat a valós teljesítményekből egy jó összehasonlitás alap a kártyák közt. Föleg hogy sok ezer videókártya mérése van fent az oldalon. Aztán hogy egy konkrét játékban melyik pontosan mit hoz az változó. nagyon függ attól, hogy melyik játék van rendesen optimalizálva a driverben. Az intel ezzel évekkel el van maradva az AMD és az NVIDIÁ-hoz képest, akik már évtizede reszelgetik a driverüket minden féle játékhoz. Az új játékokhoz még talán hozzá optimalizálják a drivert, de a sok ezer régebbi pár éves játékokhoz már koránt sem biztos. Simán megesik, hogy elővesz az ember egy 3-4 éves játékot és szarul teljesít az intel kártya, mert egyszerüen arra a játékra nincsen optimalizálva a intel driver. Amit akkoriban az AMD és az NVIDIA elvégzett.

De ez egy olyan elmélet, ami iszonyatosan messze van a gyakorlati valóságtól. Szánjál rá pár hasznos percet, hogy megnézel pár bencharmkot, ahelyett, hogy a passmark pontokra vesztegetnél el felesleges másodperceket.

Nem poénból linkelte videót. Tök mindegy, hogy a passmarkban hány pontot látsz, az egy szintetikus teszt program.
A real-world benchmark a lényeg. Márpedig ott átlagban az Intel A750 hoz egy RX 6600 átlagot.
A GTX 1060 nagyon el van maradva egy RX 6600-hoz képest. Az RX 6600 még a GTX 1080-at is elgyepálja, úgyhogy felejtsd el a furcsa teóriáidat.

Az Intelnek az említett régi címek a problémája. Ahhoz képest, hogy emulálja vagy mit csinál a DX9-cel, ahhoz képest most néhol elég szépet gyorsítottak rajta. Akinek viszont nem kellene, azoknak talán jó ajánlat lehet az árcsökkenés után. Bár RX 6600-t 110K körül már lehet kapni, úgyhogy nem tudom.... Kísérletező kedvűnek kell lennie, aki megvesz majd mondjuk 90-100K-ért. Én pl csak 80K környékén gondolkodnék el rajta versus egy 110K-s RX 6600-hoz képest.

Jevons paradox

Far Cry 2 és Crysis1 mindkettő mára már őskövület. Nem hiszem hogy csinált rá intel profilt. Az biztos hogy emulálva futnak.

Mindkettő játszható max grafon. Tény hogy nem többszáz fps-el de nem hiszem hogy számítana.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Ott a beállításoknál DX10-t írnak. Az is emulált, nem csak DX9 és lefelé? Hogy van akkor ez?

"Mindkettő játszható max grafon. Tény hogy nem többszáz fps-el de nem hiszem hogy számítana." Ezt én is így gondolom.

Én GTA-t kb. medium beállításokon és 75fps limittel játszottam végig, pedig GTX 1060 tudna többet és a 144Hz-es akkori monitorom is, de semmi értelmét nem láttam.
Nem értem azokat a "fenegyerekeket" akik a kompetetive játékokhoz hasonlóan az egekbe engedik ki a közönséges, jóval lassabb játékmenetű játékokat.
Ráadásul a jelentősen korlátozott fps tipikusan nagyon sima, egyenletes frametime-okat produkál. Egy jó monitorral a 75fps is sokkal reszponzívabb és smoothabb, mint amit egy tipikus játék megkövetel.
A kompetetive címek meg más kérdéskör.

Jevons paradox

igen, emiatt kerdeztem ezeket.

DX9 alatt mindketto skalazodott es magas felbontason nem volt oket trivialis 60 fps fole vinni talan ugy 2014ig. ha az emulacion meg bukjuk a teljesitmeny 90%at, akkor az mar boven nem lenne eleg.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Crysis 1 az totál dx9-es játék, de tartalmaz dx10 kódot.
Emulálás nem jó szó rá, azaz ne arra gondolj hogy dx9 kód csak úgy prociból fog menni hanem átfordítja menet közbe a kártyának dx12 módban maga a driver. (Erre meg a mai sokmagos prociknak van tartalékuk mert dx9 játékokra nem jellemző hogy sok magot kihasználnának)
Ha valamiért nem tenné optimálisan akkor dxvk fordítóval vulkanként is futtatható.
Írj egy játékot és kipróbálom, de olyat amit szerinted biztos nem optimalizált az intel.
A kártya igazán dx12/vulkanra készült, az alatt fordít mindent. Nem csak a dx9 hanem 10, 11 is gond volt induláskor de ez már sok hónapos történet.

proci985
Írj pár címet és kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

öööööö... nem kizárt, hogy összekevertem a 750-et az intel 380 kártyákkal.... Ami végül is túl sokkal nem marad el a 770 mögött. Nagyjából az RTX 3060-nal van pariban. Na akkor már jobb a helyzet. RTX 3060 teljesítménnyel már jól ellehet játszani FHD és QHD esetében.

Közéjük kerül az A580-as, az az RTX 3050 ellenfele lesz.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a580.c3928
CORES 3072, 8 GB DDR6 256 bit
Az A380-as valóban gyenge de cserébe meg olcsó (viszonylag).

Vintage Story PH szervere újra fut!

Pontosabban:

Vintage Story PH szervere újra fut!

Akkor így már érthető. Legjobbakkal is előfordul.

#61 MasterDeeJay: Még jó hogy rákérdeztem. Hát ezek szerint nem foglalkoztam eleget az arhiteketúrával. Sokszor áttekerem ezeket a bevezetőket és csak az fps-t nézem meg az energiahatékonyságot: idle/dekstop, light load, video playback, gaming teljesítmény/fogyasztás.

Most nézem elmúlt napokban már 105K-ra süllyedt egy RX 6600. Jó olcsóra le kellene nyomnia az Intelnek az A750 árát, hogy alternatíva legyen. szvsz.

MasterDeeJay: Milyen preferenciák szerint vettél Intel A770-t?

Jevons paradox

"Az A380-as valóban gyenge de cserébe meg olcsó (viszonylag)."

NEM játékügyileg ... az mennyire igaz, hogy a még jövő zenéje AV1-ben a minősége sokkal jobb, mint az AMD/NVidia megoldásának? Mert jól hangzik, de szoftveresen is okés vagy még kiforrás alatt van, mint a gamer driverek is?

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Két napja tesztelem párom laptopján eGPU setuppal a kártyát (Razer Core X + Arc A750). Picivel a most bejelentett MSRP áron felül sikerült hozzájutni. Alapvetően használt piac vs új kártya jött szóba. Használt részen 5700 XT és RTX 2070, míg új kártya téren RX 6600 és Arc A750 volt a legjobb választás. Használt kártyákkal egyetlen gondom van, nem tudom, hogy az adott illető miként és hogy használta az adott terméket nameg amik szóba jöhettek volna az eladó nem igen akart "működési garanciát" adni. RX 6600-ból meg csak a legfapadosabbak vannak egy árban az Arc A750-nel. Persze bennem volt egy nagy adag kíváncsiság is, de eddig nem bántam meg. A driverek hamar feltelepültek és már külön thunderbolt driver sem kellett, plug & play módban működött az eGPU-val. Talán annyi furcsaság volt, hogy minden játékban az "alapértelmezett" intel iGPU volt használva, de a dropdown listában ott volt az A750 is. Nem melegszik, nagyon halk és őszintén mondom, hogy 10x minőségibb érzés kézbevenni mint akármelyik hasonló kaliberű (vagy drágább) GPU-t. Értelemszerűen RTX 3070 mellett nem rúg labdába de nem is egy ligában játszanak. FullHD felbontásra (amire a laptopon is kell) ez bőven elég, modern játékokban TB3 mellett is hozza a 80-120 FPS-t max preset mellett . AMD párti vagyok, legalábbis desktop PC téren, de drukkolok az Intelnek, hogy tudjanak maradandót alkotni GPU téren és végre ténylegesen háromszereplős legyen a piac.

B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)

Gondolom nem alapértelmezett beállítás. Hozzáteszem én legutoljára csak 1.6-al játszottam, nem ismerem az újat.

Illetve kipróbáltam a COD1/uo-t is bár az opengl alapból dx12-vel fordítva fut [link] és ilyen 800-1000fps körül futott. Ezt megfejeltem reshade ray tracing, enb stb modokkal az levette rendesen de bőven játszható maradt. Lenyeg hogy quake3 alapú játékok is jól futnak akár szétmoddolva is. Jobbban mint korább nvidia (titan x) kártyámon ami meglepő mert tapasztalataim szerint az opengl legjobban nvidiának fekszik.
Havernál r9 380-ason sokkal szarabbul futott mint egy Gtx950-esen.

Komplikato
AV1-et nem próbáltam.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Oh, igen elnézést. Nem otthon élek, nálunk több kereskedelmi platformnak van úgynevezett buyer protection szolgáltatása és nagyon sok esetben jól döntenek, csak nem gyorsan. Anno vettem egy "új" Amazon Fire Cube-t, és mint kiderült egy olyan refurbished darab volt amit aktiváltak azaz konkrétan csak nehezéket kaptam. Miután amazonnal lesakkoztuk ezt, az oldalon nyitottam új ticketet amiben leírtam mi történt és az összes összeszedett evidence -t. kb. 3 hét után visszakaptam a pénzem és bannolták az eladót. De ugye ez olyan esetben nehezen működik, ha mondjuk nem trace-elhető az eszköz múltja pl. GPU.

Hogy ON is legyek, közben kipróbáltam az A750-t olyan laptoppal amiben intel iGPU van Nvidia DGPU mellett, és így is működik . Mondjuk minden esetben az Nvidia dedikált GPU volt az alapértelmezett. Gondolom eléggé unintended use az hogy két külön GPU drivere legyen egyszerre feltelepítve egy eszközre

[ Szerkesztve ]

B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)

Akár mennyi driver fent lehet. Nvidia, Amd, Intel és régi Ati is egyszerre. Amd esetén akár többféle is. Nvidia esetén csak egyféle.
Win11 esetén alapból támogatott több videókártya. Nálam sokáig volt Amd és nvidia egy gépben. Gépházban kiválasztható proginként melyik mivel fusson.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Az a baj, hogy még így is 115 ezer környéke, pedig egy belépő szintű Vga, ráadásul új a piacon! Persze, hogy nem kell senkinek. Ennyiért már van erősebb amd, meg nvidia használtan, gyakran 1-2 év garival...

YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw

Sok játékban 3060ti szintet hoz raytracing mellett, ami nem épp belépő kategória. Használtat ujhoz hasonlitani meg értelmetlen, ennyi erővel használt A750 is van jóval olcsóbban szóval ugyanott vagyunk.

115 környékén Nvidianal 1660 van, másik oldalon meg RX6500, szóval nem igazán lehet azt mondani, hogy 115k körül ennek rossz az ára.

[ Szerkesztve ]