hosszútávra szeretnék am64et, 754-es sockettel rendelkezőt, de tudtommal ehhez a 64 bit edition windows kell....... Nagy macera van vele? Megéri venni? (ja és egy teljesen új gépről lenne szó, ami kb 4 évig így maradna!)

Szvsz vegyél S-939-et, ha kevés lenne a proci a későbbiekben, tudod cserélni, míg a 754 addigra kifut. Nem kell win 64, de ha kijön a végleges, rendesen megdobja a teljesítményt. Addig jó a sima. Szerintem mindenképp megéri.

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

Nem KELL hozzá 64 bites win, de majd ha kijön, akkor valószinűleg érdemes lesz arra váltani.

Ha 4 évig nem lesz fejlesztve a gép, akkor szinte mindegy, hogy mit veszel. Olyan hosszú távra elég nehéz tervezni a számítástechnikában. De jelenleg az A64-es platform tűnik hosszabb távon a legbiztosabbnak.

Aki hülye, haljon meg!

akkor jó, 939ból a 3000+ néztem ki, szvsz nem lehet észrevenni a különbséget 3000 és 3200 között

és milyen alap legyen? K8T az jó lenne, vagy van olcsóbbé valami jobb???

SZVSZ csakis Nforce-os lapot vegyél...

https://www.facebook.com/groups/775784742804666

hat, sztem a 200 mhz plusz nyom azert vmit a latban..legalabbis bizom benne, 3200at akarok venni..

Szerintem nem 200Mhz van 3000+ és a 3200+ között

'' A hítpájpos hómméd mennyire müxik kingül? '' by M0Dair

papiron annyi..
mire gondolsz konkretan?

939esre gondolok
a 754esnel valoban nincs mhzben kulonbseg, ott a cache merete a mas
de itt a mhz

én azt mondom nem éri meg ost a64 re váltani..

nincs rá optimalizált program

mire lesz addigra pedig kevesek lesznek ezek a procik..
szerintem várj + 1 évet..

nem tudom, most milyen konfigod van???

ja bocs láttam a konfigodat.. szvsz csak videókártyádat cseréld le... +512 ram és nem lesz gondod egy ideig...

Mindegyik ugyanarra a magra épül, csak a nagyobbak gyárilag túlhajtottak. Én is 3500+-t akartam, de valszeg csak egy 3000+ lesz, amit 2400 MHz-ig húzok. A 3500+-t sem biztos lehet jobban. Tehát nem éri meg azt a 20k pluszt.

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

szal ha veszek egy s939es 3000et(1,8 giga alaporajel, ugye), amit mondjuk tudok huzni 2,4 gigaig, es veszek egy 3200at, ami alapon 2 giga, akkor valszeg azt is csak 2,4ig tudom majd huzni..?

szal ha veszek egy s939es 3000et(1,8 giga alaporajel, ugye), amit mondjuk tudok huzni 2,4 gigaig, es veszek egy 3200at, ami alapon 2 giga, akkor valszeg azt is csak 2,4ig tudom majd huzni..? amugy ''csak'' egy 10essel dragabb a 3200

mer?

A tuningszerencse forgandó. De elvileg ugyanannyi potenciál van bennük.

...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.

akkor tulkepp mi szol a 3200 mellett?

az szól a 3200+ mellett hogy nagyobb szorzóval tudod járatni a rnedszert...trehát ha most nincs pénzed adata 566/600-ra akkor ahoz egy 500-as is bőven elég a szinkronba hajtáshoz, nem kell 566-os ram...
de csakazért is megéri 566-osat venni mert tudod időzítésekben durvítani amivel lehozod az órajelbeli hátrányt....
meg egy bolhafasznyit is de jobb a 3200+ tuningpotenciálja


Amúgy teljeséggwel felesleges S939-et venni, nem hisezm hogy 4 év múlva be fog menni a topicnyitós a egy akkor már 3 éves használt procit fog keresni, hanem vesz egy újabb generációs/k9-es akár/ rendszert....meg ott van a rendszerbusz sebességének lehetősége is, ami lehet hogy inkompatibilisság teszi a mai lappokat a jövő procijaival.../a la Socket A ugye../
S754 3400+ egy jó lappal és 1 giga rammal...bőven elég, ha kelll van benne tartalék is

mindenki mast mond, azt se tudom hol all afejem..
szal akkor a 3200as valszeg fog menni 250es fsbvel?
mert ugye akkor alap memonal igy jonne ki a szinkron(ha nem tevedek)

S754-nél is jobban húzhatóak átlagba a 3200+ -ok, így van ez S939-nél is..
szerintem a 3200+ -ok bírják a 250-es fsb...

jah és mégegyelőny: A chipset, ha olyan lapot veszel- beszar 295-300 körül...szal 3000+-nál maxx 27xx MHz-et tudsz elérni, míg 3200+-nál akár a 3ghz-et is ---mert a chipset nem lesz korlátozó...
az más tészta hogy ehez milyen hűtés kell , de saját példámmal élve: nekem 2700 fölött csak 10-es szorzóval megy 9-essel nem/az más tészta hogy ehez 1.8V kell, meg hogy nem ajánlatos használni.....

gigabyte k8nf-9 lenne. szerelmes lettem

naigen, en is emiatt akartam 10es szorzojut, azaz 2 gigasat
250es fsbhez milyen huto dukal?

az a lap nekem is tetszik
szerintem próbáld meg a gyárival először, ha kevésnek találod akkor tegyél rá csak nagyobb hűtést/ a gyárit le lehet szabályozni 5Vra alaplapról szal még csak a hagnjára se lehet panasz.../

ez fog tortenni
koszi az infot

ez miben nyilvánul meg???



+5 fps??
+100 pontal több 3d2003 ban ... ???

nem ér meg + pénzt!

várnék teszteredményeket..

alap 400 mhz ram
kb 2ghz proci
9700 videókártd..

erre írjatok nekem athlon teszteredményeke, és gyözzetek meg hogy érdemes lecserélnem a mostani gépemet egy a64 lapra+procira...

Sztem ha AMD64 be gondolkozol akkor inkább vegyél P4-et... még talán pénzed is marad!
Mindenesetre AMDFun vok!

M5

egy 2800+ -os A64 gyorsabb mint egy 3200+ -os barton...sőt a sempron 3100+ is gyorsabb....nem kell fejlődni vagy hogy érzed?
most vesz egy jó rendszert utánna télleg leülhet 2-3 évig...bartonnal meg 0.5-1 évig ha kibirja s közbe is csak csorog a nyála a STALKER 64-bites verzióját látva.......
most még értelmes áron el tudja adni a rendszerét s relative kis rááldozással lehet jó gépe...én 100% hogy cserélnék 1-2 hónapon belül

miben gyorsabb áruld már el??

nekem megeri, mert jelenleg 667esen totyogok, 256 rammal, meg tnt2vel..szal nekem mindenkepp ez a megfelelo valasztas

ez így van te vegyél azt..

de nagyon sok olyan ember van itt akinek mondjuk 2,8xp van és rögtön váltani akar.. mert a haverja is olyat vett stb, stb,

ha nekem is régi gépem lenn akkor ilyet vennék.. bár elgondolkodtató az intel is...

miért is?

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

nézz szét tesztekben s látod...tamásék csináltak nemrég nagy proci tesztet/tomshardware/..amúgy meg játékokban is eléggé érezhető előnye van

új gamek is már támogatgatják 64-et! Pl: hl2 ,doom3 azthiszem még!+ még a riddick az pedig teljesen 64 mániás!Persze szerintem még van egy pár game amiről nemtudok !
Én is most vacilálok mi legyen !

[Szerkesztve]

Guild Wars - Zenty a survivor

Ajánlom a figyelmedbe ezt a topikot:
Bővebben: link

Cikkek:
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link

Ezekben a cikkekben megtalálsz néhány dolgot az A64-ről!

Elcsusztam

[Szerkesztve]

Debian amd64 sarge

erre gondoltam:
Bővebben: link

nekem ebből a tesztből az athlon 64 FX előnye egyértelmű..
a sima a64 nem hozott szerintem sokkal nagyobb teljesítvény növekedést!!
http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=270

egy 3.2 barton és egy 3.0 a64 között 100-150 pont eltérések vannak..

ezt honnét érezted??
nekem fura láttam a64 ezért mondom... én jelen gépemet a64 nem cserélném le nem ér annyit az a minimális telj növekedés amennyi + lóvé

Ne azokat a nyamvadt VGA limites benchmark-okat nézegesd már, hanem azokat a játékokat, amikkel játszol. És főleg olyan tesztet nézzél, ahol feltűntetik a min. FPS-t is. Pl. egy Half-Life 2 már nem csak érezhetően, hanem látványosan gyorsabb A64-en.

Ha nem cserélnéd le a jelenlegi géped A64-re akkor miért is kell téged meggyőzni?

A HL2 nekem TBred B vel és Ti4200-al is gyönyörű!
Persze ez nem azt jelenti, hogy A64-el nem mégjobb!

''megéri -e hosszutávra a64-et venni?''
ehhez a kérdéshez én még hozzá tenném azt is hogy socket754,vagy939-et
éri meg jobban venni!
én is valszeg lefogom cserélni a barcimat még az idén,az év második felébe,csak még nemtom hogy socket hanyasra.