Arról is volt már hír tőle, hogy hamarosan 100k Pi kerül viszonteladókhoz.
Az már más kérdés hogy eközben mások ki tudtak jönni gyorsabb hardverekkel, pl Rock Pi.
Arról is volt már hír tőle, hogy hamarosan 100k Pi kerül viszonteladókhoz.
Az már más kérdés hogy eközben mások ki tudtak jönni gyorsabb hardverekkel, pl Rock Pi.
Nem csak a végfelhasználók használják a Raspberry Pi-t, illetve eddig sem a teljesítmény miatt használták a termékeiket.
Nem értem a logikát, ez igaz a többi gyártóra is.
Plusz a chip hiány őket is érintette, még is jöttek ki újabb gennel.
(#4) fatpingvin
helyes.
ugyanitt tudom hogy érdekeltség, de igazán időszerű lenne leszakadni a broadcom SoC témáról. a RPI az egyik legzártabb platform ebben a kategóriában, az egyetlen mentsége hogy viszonylag részletes a végfelhasználói dokumentációja.
összedolgozhatnának mondjuk inkább a SiFive-al és piacra dobhatnának egy ütősebb RISC-V SoC köré épülő darabot.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
ezt fordítsd már le magyar-magyarra, hogy a nem-bennfentesek is értsék mit akartál mondani
-
az hogy a raspberry modellek eddig broadcom gyártmányú rendszerchipekre épültek, érthető okokból, viszont ezeknek amúgy legendásan sz*r a szoftveres támogatottsága, csomó minden lényegében dokumentálatlan vagy NDA alatt van, továbbá jópár kulcskomponens csak binary only firmware-el működik és nincs róla dokumentáció. mint pl a bootloader ami valami rekord hülyén van megoldva.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
A Pi 4 nagyon jó lett, és még mindig nagy rá a kereslet. Érthető, ha egyelőre ennél maradnak.
it's more fun to compute
En varom nagyon. Jo vekonykliens lenne belole Teams gyorsitassal. Kar, hogy sokat kell ra varni.
És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!
A többi gyártó termékeit is széles körben használják ipari körülmények között?
Persze, SBC-t mar Rasberry elott is hasznaltak.
De latom a tobbire nem sikerult reagalni.
a RPI4 CM egy breakout alaplappal azt aláírom hogy jól eltalált konstrukció. az eredeti kártyaformátum annyira nem, hogy az egyetlen szabad PCIe sávot konkrétan elb*szták egy nyomorult USB3 vezérlőre ez így kb nonszensz. akkor már vezették volna ki.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Segítek: nem. A többi SBC vendor labdába sem rúg a Raspberry Pi mellett, ha ipari felhasználásról van szó. Mivel ezen a területen sokkal fontosabb az elérhetőség és stabil ellátási lánc, ezért felesleges új verziókat kiadni, amíg nem lehet kapni a régit. Persze, az R&D nem áll le, de újakat nem fognak kiadni, amíg a chiphiány nem enyhül.
"finds a survey of professional engineers by Farnell"
"It also sells about half of the Raspberry Pi distributed worldwide.
Milyen meglepő. Amúgy itt ennél a disztribúciós hálózatnál 44%-ot írnak vs" labdába sem rúgnak".
Mivel az Arduino inkább microcontroller dev board (az X8 kivételével), ezért ajánlom figyelmedbe a harmadik legnépszerübb SBC market sharejét, ami csak 6% a survey alapján, ezért mondom, hogy labdába sem rúgnak. De ha van valami forrásod arra, hogy mennyire elterjedt a többi SBC a Raspberry Pi-hoz képest akkor ne tartsd magadban.
Teljesen irreleváns, mert az egyik legnagyobb Raspberry disztribútortól van a statisztika.
Ez olyan mintha ha legnagyobb Pirelli disztribúciós hálózatnál azt írnák, hogy mi 80% Pirelli gumikat adunk el, te meg ebből azt vonod le, hogy a világon csak Pirelli gumikat használnak.
Te írtad, a többiek az ipari területen labdába sem rúgnak , hajrá lehet bizonyítani.
SBC-k már ARM előtt is léteztek és vannak használatban.
Azt már halkan említem meg, hogy itt a chip hiány a probléma, de ez igaz volt a piac többi szereplőjére is.
[ Szerkesztve ]
Azok után, hogy kétségbe vonod az egyik legnagyobb elektronikai disztribútor kutatásának függetlenségét, hát, vitatkozzon veled az akinek nincs jobb dolga.
Nem vonom kétségbe, épp azt mondom hogy nem vártunk tőlük mást.
Ha szerinted 1 hálózat statisztikája reprezentatív a globális piacot nézve ,akkor tényleg teljesen felesleges vita .
Met ugye "Intelt se vesz már senki" hiszen több Ryzen fogy Amazon, miközben az overall Intel market share az sokkal nagyobb.
[ Szerkesztve ]
Csak akkor adnak ki új változatot, ha valaki más elkezdi szorongatni őket. Jelenleg senki sem szorongatja őket, hasonló áron vagy drágábban lehet kapni rosszabb szoftveres támogatottságú eszközöket.
Az ipari partnereket kiszolgálják. Az egyedi magánszemély megrendelőket meg lehet szédíteni azzal, hogy ők olcsók és jók, bár nem nagyon kapni hivatalos áron sehol.
Nem valószínű, hogy szakítanának a broadcommal, hiszen ez egy broadcom spinoff cég, nagyon szoros a kapcsolat vele. Ráadásul a videocore soc teszi lehetővé azt, hogy könnyen linux kompatibilis legyen és ne kelljen széthekkelniük a kernelt hozzá. Tuti ott van már a fiókban lehetséges újabb generációs socok terve, az elérhető broadcom technológiákból összelegózva.
10 év alatt 20 ezer dollárból csináltak 2021 végére 46.7 millió font vagyont. Ez kőkemény üzlet. 2021-ben 145%-kal nőtt ez az előző évhez képest. Úgy hogy közben 11 milliót jótékonykodtak is.
amerikai cégek jótékonykodása általában csak az adóoptimalizálásról szól
-
ez annyira evidens hogy nem is értem miért írtad le nem "általában" hanem "szinte kizárólag"
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
az rpi brit cég és alapítvány. A cég az alapítvány tulajdona.
Csak persze más fajta alapítvány, mint az itteni értelmezése. Ettől függetlenül jó alap nekik a közösségi rész, mert így közismert és népszerű, plusz sok közösségi forrást is használnak a termékhez. A közösséggel keresték meg az első milliót, és azóta a közösség is jól jár az olcsón kicsorgatott eszközökkel. De nagyobb mennyiséghez már kereskedelmi szerződés kell velük.
A jótékonykodás is rpi jellegű. [link] Oktatásokat, ismeretterjesztést és eszközöket adnak. A régi, állami BBC micro számítógép példájára. Azóta az állam is próbálkozott mikrokontrollerrel BBC micro:bit néven.
[ Szerkesztve ]
így aztán nem kell hasraesni ha egy cég eljótékonykodik 11 millió dollárt. Vagy 100 milliót. Vagy ezret.
-
nyilván nem, kizárólag az a jótékonysági adomány tekintendő ténylegesen abból a célból adottnak ami a végső bruttó profitot csökkenti.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Lécci ne keverjétek konzekvensen a mini számítógépet (pl. RPI) a programozható mikrokontrollerekkel (Arduino, BBC micro:bit, stb.). Tök más a kettő, aki nem ismeri a területet az összezavarodik.
A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."