Helló!
Szeretnék venni egy vinyót (nem sata) 60-100G körül, mondjuk 10000-17000 között.
Milyet vegyek, ha fontos a sebesség, hogy halk legyen, és ''tartós''.
Akiknek ezekkel kapcsolatban van tapasztalata írjon.

nekem jelenleg egy 160-gb os 8mb cache PATA Samsungom van.
Csendes, ~50mb/sec R/WR, nem melegszik annyira mint a többiek és 3 év garival most csak 22000 ft brutto az üzletben

HiTech 486 DX4 120Mhz AMD, 24MB 36bit RAM, 800 MB Conner HDD

A 8mb cache az mit jelent?

Bővebben: link

Itt nézz körül...
Ajánlom neked a Seagate vinyókat, elég jól mennek, bár nekem Maxtorral még nem volt sok problémám, de a többieknek már van egy két rossz tapasztalatuk róla...

A nők áramot vezessenek, ne autót!!!

ez a gyorsitótár a merevlemezen, elméletileg minnél nagyobb annál jobb , a gyakorlatban max +10% -ot jelent hogy 8megás minsemhogy 2 mb-os a cache.

HiTech 486 DX4 120Mhz AMD, 24MB 36bit RAM, 800 MB Conner HDD

Én most vettem Seagate Barracuda-t, 80GB, 7200RPM, 2MB cache.
13K volt

Hűtés nélkül is csak max. 34-35 fok, pedig a másik vinyó közvetlenül fölötte van.
Semmi hangja, a sebessége is OK!

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Nincs az 10%-szvsz.
És csak kisméretű fájloknál van jelentősége.

Aki hülye, haljon meg!

a Maxtor gyorsabb
a Seagate nem melekszik és csendesebb, picit lasúbb
a Samsungnál csábíó a 3 gar

nehéz döntés, nekem a Seagate bevállt, a Samsungot nem ismerem, a Maxtort kevésbé ajánlanám.

[Szerkesztve]

'' Meghalni lehet, de elfáradni sohasem''

Szerintem meg semmit nem jelent.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Ez igaz, ugyanis a 100mb-os file-ok nem férnek bele egy 8 mega helyre (de ha vki tud egy algoritmust ami realtime tömörit 1000-rrel és mindig ilyen hatásfokkal dolgozna akkor szóljon ).
Tehát pici fájlok esetén hasznos a cache, de ha pici fájloknál tartunk, akkor biztosan észrevettétek hogy amikor kicsi fájlokat olvasgatunk akkor alapból nem olyan tempóval dolgozik mint nagy fájlok esetén és ekkor a nagyobb cache ezt a lassú tempót próbálja kicsit feljebbtornászni (funkciójából eredően).
Tehát elmondható, hogy a cache nem merevlemezt gyorsitja hanem nem hagyja kis fájlok esetében nagyon lelassulni. Nemde?

HiTech 486 DX4 120Mhz AMD, 24MB 36bit RAM, 800 MB Conner HDD

Beleolvastam a link-be, és amire felfigyeltem az az hogy Rack-be milyet-ne rakjunk.. (ennyire melegszik a rack-ban?, és ha jó a hűtése? nekem volt egy IBM 60G 7200RPM, két ventillátorral 30fok küről maradt) A helyzet az, hogy én is Rack-be tenném, nem nagyon lenne használva, inkább csak ''raktározásra''.

Egy biztos : Maxtort minimum dupla ventis rack-be rakjatok mert megsül .
A slim verziók meg egyenesen izzanak !

Visszatérve a topicnyitó kérdésére én Seagate-t ajánlok . Az egyik cimbimnek van 120-a barnakutya ... csendes és viszonylag gyors . A 160 csigás Maxtorom persze gyorsabb , de baromira idegesít a ''krepegése'' , meg melexik is mint disznó .