Nem is értem, miért csak a Huaweit szankciozzak. Mindet lehetne a felsoroltak közül. Kevés politikai és inkább üzleti érdekek állnak emögött.

Sajnálom a Huaweit, LG -vel ők legalább probaltak kilépni a konvencionális és mindennapos egykaptafa termékekből.

Minden kínai állampolgárnak teljesíteni kell, amire az állam kéri. Nem gondolod komolyan, hogy bármely kínai gyártó független a kínai államtól? Hogy rájuk ez nem vonatkozik? Hogy a többi kínai tech cég nem ugyanazt csinálja, pont ugyanúgy? Ez, hogy ezt a kém dolgot kihegyezed a Huaweire, ez viccnek is rossz. Pont ugyanolyan a Xiaomi, az Oppo, a Honor, és sorolhatnám. Az adatgyűjtés az egyik legfontosabb része a mai nagy tech cégeknek. Az információ hatalom. És pénz. És a Google, az Apple is pont így csinálja. Talán a Samu nem annyira, de csak mert Dél-Korea nem nagyhatalom. Bár az adatokkal kereskedni is lehet. Remélem, nem kínai telefonod/tableted/laptopod van. Mert pl. a Lenovo is kínai. És tudom, többen írták, hogy inkább a Google, vagy Apple gyűjtse az adataikat, mint a kínaiak, de szerintem ez csak érzésre jobb. Egy harmadik fêl által gyártott tech eszköz( mind szoftveresen, mind hardveresen) , amin rajta vannak az adataid, az "életed", ami csatlakozik a világhálóra, hát, nem tudom... Papírpénz, papír csekk, papír alaú levelezés,papír térkép, személyes beszélgetés, ez a legbiztosabb, ha az ember nem tudja ezt elengedni.

A teló amúgy szerintem is drága, nem vennék én sem Google nélkül (pusztán praktikus okokból), de sajnálom, hogy kivéreztették az egyik leginnovatívabb gyártót.

[ Szerkesztve ]

Eladások számában előzte, ha jól emlékszem 2018-ban. Samsung - Huawei - Apple volt a sorrent.

[ Szerkesztve ]

Ettől még nem lesz semmiféle konkurencia az apple vagy a samsung számára. Aki azt hiszi, hogy igen, az egyszerűen hülye.

#28Pinyo16689: Pont most bukott meg az Anker is, hogy a "nemtárolunkfelhőbensemmit" Eufy termékei konkrétan töltöttek fel mindent a kínai szerverekre + még egyedi face id kódot is társítottak a fejekhez. Aztán ezeknek minden 5. szavuk az volt, hogy privacy.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem teljesen más. Nagyon ide illik ez a közel 100 éves (!) idézet:
"Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg."
Csak azért mert azt mondja, én egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a gugli nem adja át a rólam gyűjtött adataimat a magyar államnak. Nemzetbiztonsági érdek és már meg is van az indok .

vörösödik a topik

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ez így igaz, viszont bevétel tekintetében az első kettő összeadva sem volt sehol az Apple-höz viszonyítva. Szóval nem ez volt az ok.

Nem neked akartam!

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Igen, ez teljesen más. Te végleteket hozol fel példának, pedig nem ilyen fekete -fehér az adatgyűjtés. Azt te sem gondolod remélem, hogy a Huawei azért gyűjt adatokat hogy embereket halálba küldjenek.

"hogy a Huawei azért gyűjt adatokat hogy embereket halálba küldjenek."

Tekintve, hogy a kínai koncentrációs táborokban huawei megfigyelő rendszerek vannak, illetve az ujgur területeken is ezek vannak felszerelve, ezért többek közt... de.

[ Szerkesztve ]

Én elfogadom hogy te ezt tényként kezeled, ugyanakkor én kicsit másképp gondolom.
btw nagyon nem topik téma ez, be is fejezem

Elég nehéz lenne nem elfogadni a tények tényként való kezelését. Kb mintha nagykegyesen elfogadnád azt, hogy az eső az nedves, de ettől te még szerinted száraz.

[ Szerkesztve ]

Kérdés. A Huawei gyűjti az adatokat vagy a kínai állam huawei eszközzel?

[ Szerkesztve ]

Nincs itt kérdés. A kínai állam maga a huawei. Szerinted miért mindenhol huawei megfigyelő cuccok vannak? Miért huawei cucokkal volt bepoloskázva az afrikai únió főépülete 5 éven át? Soroljam? Vagy maradjon az eső inkább száraz?

[ Szerkesztve ]

A hálózati részlege miatt.

#20 Damos: a következetesség, hogy akkor minden érintettet egyformán kezelnek. Igen, nekünk fogyasztóknak szar lenne, ahogy már most is szar, hogy az egyik ténylegesen komolyan fejlesztő céget kitették a piacról. Jelenleg nem tudom melyik másik márka lehet a Huawei tulajok számára érdemi alternatíva. És engem is érint, mert kell valami utód a Mate 10 Pronak.

Ok. Az eső legyen nedves.

A Xiaominak is vannak kamerái… Az is kínai cég. És ugyanúgy benne van a kormány…

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Jobb országokban ki is vannak tiltva az állami szektorból, telefonostól, kamerástól, mindenestől. Illetve azért nem egy ligában játszik a huawei-el.

[ Szerkesztve ]

Miért nem? Mert nem csinál network cuccokat? Ugyan már…
A Huaweikben a saját modemjuk volt? Nem. Akkor meg? Miért kellett a mobilokat is bannolni, letiltani az 5G-s Qualcomm modemról? Nos?

Ennyi erővel az összes BBK-s brandet, meg all in kínai telefonos céget tiltsanak azonnal.

És itt jön elő a valódi miért…

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~