Nem is értem, miért csak a Huaweit szankciozzak. Mindet lehetne a felsoroltak közül. Kevés politikai és inkább üzleti érdekek állnak emögött.

Sajnálom a Huaweit, LG -vel ők legalább probaltak kilépni a konvencionális és mindennapos egykaptafa termékekből.

Minden kínai állampolgárnak teljesíteni kell, amire az állam kéri. Nem gondolod komolyan, hogy bármely kínai gyártó független a kínai államtól? Hogy rájuk ez nem vonatkozik? Hogy a többi kínai tech cég nem ugyanazt csinálja, pont ugyanúgy? Ez, hogy ezt a kém dolgot kihegyezed a Huaweire, ez viccnek is rossz. Pont ugyanolyan a Xiaomi, az Oppo, a Honor, és sorolhatnám. Az adatgyűjtés az egyik legfontosabb része a mai nagy tech cégeknek. Az információ hatalom. És pénz. És a Google, az Apple is pont így csinálja. Talán a Samu nem annyira, de csak mert Dél-Korea nem nagyhatalom. Bár az adatokkal kereskedni is lehet. Remélem, nem kínai telefonod/tableted/laptopod van. Mert pl. a Lenovo is kínai. És tudom, többen írták, hogy inkább a Google, vagy Apple gyűjtse az adataikat, mint a kínaiak, de szerintem ez csak érzésre jobb. Egy harmadik fêl által gyártott tech eszköz( mind szoftveresen, mind hardveresen) , amin rajta vannak az adataid, az "életed", ami csatlakozik a világhálóra, hát, nem tudom... Papírpénz, papír csekk, papír alaú levelezés,papír térkép, személyes beszélgetés, ez a legbiztosabb, ha az ember nem tudja ezt elengedni.

A teló amúgy szerintem is drága, nem vennék én sem Google nélkül (pusztán praktikus okokból), de sajnálom, hogy kivéreztették az egyik leginnovatívabb gyártót.

[ Szerkesztve ]

Eladások számában előzte, ha jól emlékszem 2018-ban. Samsung - Huawei - Apple volt a sorrent.

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem teljesen más. Nagyon ide illik ez a közel 100 éves (!) idézet:
"Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg."
Csak azért mert azt mondja, én egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a gugli nem adja át a rólam gyűjtött adataimat a magyar államnak. Nemzetbiztonsági érdek és már meg is van az indok .

vörösödik a topik

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ez így igaz, viszont bevétel tekintetében az első kettő összeadva sem volt sehol az Apple-höz viszonyítva. Szóval nem ez volt az ok.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nem neked akartam!

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Igen, ez teljesen más. Te végleteket hozol fel példának, pedig nem ilyen fekete -fehér az adatgyűjtés. Azt te sem gondolod remélem, hogy a Huawei azért gyűjt adatokat hogy embereket halálba küldjenek.

Én elfogadom hogy te ezt tényként kezeled, ugyanakkor én kicsit másképp gondolom.
btw nagyon nem topik téma ez, be is fejezem

Kérdés. A Huawei gyűjti az adatokat vagy a kínai állam huawei eszközzel?

[ Szerkesztve ]

A hálózati részlege miatt.

#20 Damos: a következetesség, hogy akkor minden érintettet egyformán kezelnek. Igen, nekünk fogyasztóknak szar lenne, ahogy már most is szar, hogy az egyik ténylegesen komolyan fejlesztő céget kitették a piacról. Jelenleg nem tudom melyik másik márka lehet a Huawei tulajok számára érdemi alternatíva. És engem is érint, mert kell valami utód a Mate 10 Pronak.

Ok. Az eső legyen nedves.

A Xiaominak is vannak kamerái… Az is kínai cég. És ugyanúgy benne van a kormány…

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Miért nem? Mert nem csinál network cuccokat? Ugyan már…
A Huaweikben a saját modemjuk volt? Nem. Akkor meg? Miért kellett a mobilokat is bannolni, letiltani az 5G-s Qualcomm modemról? Nos?

Ennyi erővel az összes BBK-s brandet, meg all in kínai telefonos céget tiltsanak azonnal.

És itt jön elő a valódi miért…

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Pedig volna még kérdésem… Pl, hogy 4G modemes Snapdragont miért kaphat, ha veszélyesek a mobiljaik? Miért csak az 5G kémkedik? 4G-n olyan lassú az adatlopás, hogy az maradhat? Miben különbözik a kettő egymástól?

Melyik országban van bármelyik BBK brand vagy a Xiaomi tiltva teljesen?

Te, mint Kína és kémkedés szakértő biztos tudod ezekre a választ.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Azt már lerendezték. Majd Ázsiaiak is elintézik, ha megunják a sanyargatást.

janeszgol: mert szeretik mindenbe beleütni az orrukat és mindenről tudni, és meg is mondják mit akarnak, míg Kína tudtommal még nem iránytja EU-t.

[ Szerkesztve ]

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Számból vetted ki a szót. Egy dolog egy cég, ami az állami szabályoknak megfelelően működik, de az állampárttól relatív és állandó távolságban, meg egy másik dolog egy cég, ami szó szerint szerves és elválaszthatatlan része az állampártnak. A tény, hogy ilyen eladások mellett is még mindig relatíve sikeres a cég (ha a Honort idevesszük, még akkor sem változik az összkép), és még mindig ezernyi helyen próbál gyökeret ereszteni a világ minden részén (sikertelenül, de akkor is próbálkozik), és ezernyi feladatot ellát a kínai államaparátus fenntartásában, egyértelmű bizonyítéka, hogy kinek a pénzéből működtetik, és milyen céllal.
Más kínai gyártóknál nem így működik, és pláne nem ilyen mértékben (nyilván nem akarják eldobni ezt a hatalmas, kívülről omladozó, de az alapoknál még mindig stabil rendszert, amit évtizedek óta építgetnek, azért öntik továbbra is a pénzt ebbe).

[ Szerkesztve ]

Ha csak és kizárólag a kínai "sz@rt" látod az tényleg már a legalja.
A náci Németországról meg annyit hogy ha az USA nem támogatja őket sose jutottak volna el oda hogy a 2.ik VH-t elkezdjék. Akkoriban a két legfontosabb alapanyag a gumi és az üzemanyag volt amivel nem rendelkeztek megfelelő mennyiséggel a németek.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Azért sajnos van ahol meg tudja vetni a lábát. Például nálunk.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Jogos... itt az lenne az újdonság, ha végre nem engednék neki, hogy megvesse lábát. Bár ettől függetlenül, ez is folyamatosan pénzbe kerül nekik, pedig aligha kapnak legalább ugyanannyit vissza. Normális keretek között ez már csak szimpla pénzügyi okokból sem működhetne így.

Apropó, most láttam egy tévés riportban, hogy elvileg automatikusan törli a Huawei a kínai tüntetésekről készült képeket és videókat, a kínai vásárlóik mobiljain (nyilván azok beleegyezése vagy akár tudta nélkül). Micsoda meglepetés...

[ Szerkesztve ]

A "véletlenek" országa...

[ Szerkesztve ]

Amikor másodjára voltam Izraelbe, nálam is ugyanez volt. A Ben-Gurionon amikon jöttem haza szarrá szivattak. Én voltam az egyetlen, akit kivettek a sorból. Kábítószer és bombanyomokat kerestek a táskámban, ruhámon, teljes teströntgen volt. Akkor most ők is kommunisták? Vagy nem “véletlen” volt? Neked szerintem üldözési mániád van.

Akik nem értenek egyet a teljes tiltással (a networking része szerintem sokakat nem érdekel, a mobilok annál
inkább), azok nem a kínai kommunista pártot védik, hanem normális, kézzel fogható bizonyítékot szeretnének látni, hogy valóban miért van a teljes tiltás. Mármint a részleges, mert csak ugye az 5G-ről van letiltva, a régebbiekről nem. És az is érdekelne minket, hogy a többi kínai gyártó miért nem kap ilyet, ha mindenki tudja, hogy benne van a pártsejt? Bármilyen kamera/rendszer mögé belehet implementálni a Huawei rendszerét, az összes gyártó módosított Androidot használ…

És nem, nem a Te, vagy a kispista “agymenésére” vagyunk kíváncsiak, hanem a hivatalos állásfoglalásra, mondjuk az USA-tól (hamár tőlük indult minden), vagy az EU-tól.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Azt a hivatalos allasfoglalast a budos eletben nem fogjuk megkapni. A hatereknek eleg annyi hogy kemkednek es pont. Kb mint itthon az ingyen krumpli segelycsomag a szavazatokert es boldogsag van.

Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Mivel toljuk fullba a kretént?
Azzal, hogy vannak kérdéseink, amikre akarunk normális választ? Szerintem az a normális, ha az ember kíváncsi a valódi válaszokra, a bizonyítékokra, és nem fogadja el szó nélkül azt, amit leakarnak tolni a száján.

Ha szerinted az a normális, hogy valaki beböfög valamit, normális, átfogó magyarázat és bizonyíték nélkül, amit el kell fogadnia több millió embernek, akkor a bajok nálad vannak.

A kérdések adottak, választ sose kapunk, mert nem érdeke az egyik félnek.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

1.) És miért csak részleges a tiltás, ha a Huawei maga a kínai állam?
2.) Miért kereskedhet amerikai cégekkel, ha a Huawei maga a kínai állam?
3.) Miért forgalmazhat többek között az EU-ban, ha a Huawei maga a kínai állam?
4.)A többi kínai gyártó miért nem kap tiltást amikor bennük is jelen van a kínai állam?
5.) Miért használhatják az 5G-t?
6.) Miért kereskedhetnek amerikai cégekkel?
7.) A Xiaomi is rajta volt az amerikai listán; pontosan miért került le, és nem szabtak ki rá semmilyen szankciót?
8.) Miért csak a Xiaomi volt a listán, és a BBK brandek közül miért nem volt egyik se?
9.) A kínai webshoppokat miért nem tiltják az EU-ban és az USA-ban? A kukikkal ugyanúgy tudnak kémkedni. Az nem baj?
10.) A ZTE-nek miért csak a networking részén van a tiltás, a mobilokon nem? Használják a Qualcomm legfrissebb fejlesztéseit és az 5G-t. A ZTE nem veszélyes?

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Te nem politikus vagy véletlenül? Mind a 10 kérdésre kaptam választ? Hol? Kitől?

Olyan vagy, mint a Lois a FamilyGuyban, amikor indul választásokon, és mindenre az a válasza, hogy 911. Kap normális kérdéseket, de csak ugyanazt ismételgeti.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

inkább te viselkedsz úgy, mint egy politikus

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Ahham, szóval pofa be, nem lehetnek ésszerű kérdéseim, és csak tűrhetek. Tiszta kommunista felfogás…

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Mint egy rossz politikus.

csak ráerősítesz

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

A stílusod kritikán aluli. 2022-ben is. Attól hogy használom egy gyártó termékét nem leszek pártag az adott országban. Persze a te általad preferált márkánál ez lehet hogy így van és abból indulsz ki.
Az orosz vs ukrán háború se csak az adott két ország között van. A mögöttes háttér országok mozgatják az egészet. Ukrajna magában nem lenne képes feltartani az oroszokat. Az oroszok meg ha nem kapnának alkatrészt sutyiban mástól nem tudnák a háborút tovább folytatni. De ezek szerint neked elég a csomagolást látni és bármit el lehet adni.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Ha felteszel egy kérdést kommunista vagy. Kíváncsi lennék rá hogy ők mik? A szólás szabadság jegyében itt durrognak a fórumon mindenféle eredmény nélkül és ez nekik a demokrácia vívmánya.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

"Attól hogy használom egy gyártó termékét nem leszek pártag az adott országban."

Párttag nem leszel, de a pártnak adományozol pénzt.

"De ezek szerint neked elég a csomagolást látni és bármit el lehet adni."

Ilyet meg enyhén szólva ironikus leírni, miközben épp a Huawei mellett kardoskodsz, szánt szándékkal csak és kizárólag a "csomagolást" nézve.

Annyiban igaza van, hogy az Opel a General Motors álltal elég szépen tolta a náci szekeret. Ami meg ugye amerikai.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

És ezt pont te mondod aki csak a Samsungért él???? Miközben egyre fogy a felhasználói bázisuk? Ahhoz képest hogy a Huawei kiesett semmit se léptek előre a piacon... nem véletlenül.
Ha bármilyen terméked van amiben van Kínában gyártott panel van akkor már adományozol a pártnak ezek szerint. És hogy van neked is az garantált! Saját vermedbe estél.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Rengeteg cég tolta a nácik szekerét, és jó részt amcsi cégek. 1. Vh vesztes országa 15-20 év alatt talpra állt a semmiből? Az ilyenek csak mesét néznek sztem.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Kínában gyártott panel? Milyen panel?
Ha lenne is ilyen panel (képernyőkről beszéltünk eddig?), már le lett tárgyalva a különbség kínai meg kínai között (meg aközött, hogy valamit Kínában raknak össze, de még az összeszerelő üzem sem kínai tulajdonú).
A Huawei egyféle, a legtöbb másik meg egy második vagy harmadik féle. Szóval nem, nem adományoznék feltétlenül pártnak még akkor sem, ha lenne "kínai panelem" itthon... de elárulom, hogy nincs. Olyan garantáltan nincs, ami az elmúlt 10 évben lett véve. Nem nehéz ám elkerülni a "kínai paneleket", még akkor sem, ha az ember nem foglalkozik ilyesmivel.

A Samsung meg tényleg sehogy sem jön ide, aminek mellesleg nem fogy a felhasználói bázisa (csak amennyire az egész mobilpiac szűkül), és továbbra is a legnagyobb gyártó, immár több, mint 10 éve. De ha már szerinted semmit sem nyertek a Huawei eltűnésével, legalább nyilvánvaló, hogy nem a Samsung tehet arról, hogy eltűntek (mert ilyen érdekes konteók is sokszor elhangzanak errefelé).

Informatikai panelek? Van egy nagyon szép szó az ilyesmikre, amit láthatóan ismersz is: alkatrészek (vagy esetleg elemek, de ez is áthallásos). Mindenféle gépezetek esetén használatos, nem csak autóknál. Ajánlom a használatát a félreértések elkerülése érdekében.

Másrészt pedig csak idézni tudom magamat: "már le lett tárgyalva a különbség kínai meg kínai között (meg aközött, hogy valamit Kínában raknak össze, de még az összeszerelő üzem sem kínai tulajdonú). A Huawei egyféle, a legtöbb másik meg egy második vagy harmadik féle. Szóval nem, nem adományoznék feltétlenül pártnak".
Ha ezt a részt megtanulod értelmezni, akkor még egyszer nem fogod leírni, hogy (nem szó szerint idézve) "mindenben van kínai alkatrész, mindenki ugyanazt támogatja egyforma mértékben amikor megvesz az égegyadta világon bármit". Lapozhatunk.

[ Szerkesztve ]