Hirdetés

2024. április 18., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) szupersip


szupersip
csendes tag

Egy cégnél vagyok zöldfülű pályakezdő.
Az ADSL-t most fizették elő és szeretnék egy Linuxos server-t.
Persze ha szükséges.Tanácsra lenne szükségem.
Jelenleg van 4 gép az egyik az átjáró; nem bírja...
De mi lenne az optimális hálózatkiépítési struktúra?
És ha mégis kell egy server, azt hogyan építsem fel?

Gergo

(#2) Szeni válasza szupersip (#1) üzenetére


Szeni
aktív tag

Ez így kevés info!

- Milyen feladatokat kell ellátni? (proxy, dhcp, print server, file server, belső-külső levelezés, stb.)
- Hány felhasználó van, milyen oprendszerekkel?
- Fizikai távolságok?
- Mindenki mindent csinálhat vagy különböző típusú userek vannak?
- ...

(#3) WuDu válasza szupersip (#1) üzenetére


WuDu
tag

Először is mindenképp kérdezd meg, hogy korlátozni kell-e a netet...
Értem itt, hogy chat, IRC, ICQ, P2P meg társai legyenek-e...
Ha a szervernek nincs más dolga, mint proxy, tűzfal, esetleg mail és webszerverként jelen lenni, akkor elég oda egy 500as csoda, ha már fileszerver is lesz belőle, akkor ajánlatos egy jobb gépet beszerezni...

Hálózati sturkúra: ASDL modem -> Linux SRV -> HUB -> Gépek

Felépítés alatt mit értesz? HW vagy SW?

(#4) WuDu


WuDu
tag

HWes rész:

UTP kábel, mert azért 100 Mbit kell a belső hálónak, bár nemtudom, hogy mi a cég profilja, de UTnek az kell :D

100as hálókártyák a belső hálózatra
10es vagy 100as karesz a szerver ADL oldalára

Servert, ha nem használod semmire, csak arra, hogy server legyen, akkor nem kell bele semmilyen fölösleges cucc, értem itt: hang, infra, lpt, usb, optikai csat...
VGAnak elég a trident ha muszály, nekem spec még az sincs benne, mert évente csak 2szer lépek be konzolról :), bár eleinte azért jó ha van benne...
Proci minimum 500 MHz, de ha venni kell gépet, akkor meg se álj 2 GHz-ig...
Ha fileservernek lesz és gyakori az irás-olvasás, akkor lehet érdemes lenne berakni egy SCSI winyót, mert az tovább birja...

RAM+HDD:
Amit most irok, az a saját beállítások egy home-hálózatra...
(mail, file,ftp,web,ircserver,DC,firewall,proxy)
512 ram
512 swap és ''/var/spool'' (256 swap + 256 spoolnak)
1,5 G proxyszemét
3 G linuxnak ''/''
10 G sajat cucc (biztonsagi mentessek a gepemrol [ ghost rulz :) ] )
26 G ''/user''

Tehát én 40gigán vagyok, amiből jó ha 20 ki van használva...

(#5) Lomos válasza WuDu (#3) üzenetére


Lomos
aktív tag

>> Hálózati sturkúra: ASDL modem -> Linux SRV -> HUB -> Gépek

inkabb switch :) de ez mar a szorszalhasogatas kategoria.

www.HuWiCo.hu - Hungarian Wireless Community

(#6) hezso válasza szupersip (#1) üzenetére


hezso
aktív tag

Ha csak netosztás kell, és semmi más, akkor elég egy ADSLrouter.
Ha már sávszélkorlátozás is kell, akkor az előbb leírt módon kell egy server, mert egy sávszélkorlátozós router drága(60K+), és egy linuxos server még +100
dologra jó.

De ha kis cég, ahol megbíznak egymásban az emberek, akkor nem kell sávszélességkorlátozás.

(#7) WuDu válasza Lomos (#5) üzenetére


WuDu
tag

Switch drága...Szerintem 4 gép nem generál akkor hálózati szemetet, hogy az már zavaró lenne... Switchet én csak 10+ gép esetén szoktam javasolni...

(#8) WuDu válasza hezso (#6) üzenetére


WuDu
tag

Nem a sávszélkorlát a lényeg, hanem az, hogy egy teszemazt, kis cég, beköti a 512es ADSL-t... Sok vacak cset program sokat elvesz a sávszélből... Na meg az sem elhanyagolható, hogy mindenki csak azon lógna és nem pedig dolgozna :D

(#9) L3zl13 válasza WuDu (#8) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Portokat már a viszonylag olcsó routereken is le lehet korlátozni szóval ettől még lehetne az is.
Csak az összetettebb korlátozásokra kell Linux szerver.
HUB helyett én is Switch-et mondanék. Árban szerintem nincs szinte semmilyen különbség. Sőt talán már olcsóbban lehet switch-et kapni mint hub-ot.
Tekintve, hogy HUB-ra már nincs kereslet, ezért alig gyártják, nem is kapni sok helyen...

Aki hülye, haljon meg!

(#10) WuDu válasza WuDu (#4) üzenetére


WuDu
tag

SWes rész:

Linux: bármely distribucio jo, de legjobb a debian :D
Az kimondottan serverOSnek a legalkalmasabb, és nem is olyan nehéz beletanulni, mint ahogy állitják... Telepítés, a 3.0ásban elég egyszerű, főleg, hogy van magyar (inkább félmagyar :) ) telepítője is. Sok jó prograot találsz hozzá, amikkel könnyen beállítható minden, ami kell.

Csomagok: amik kellenek és amiket külön kell leszedni
- valami virusszuro csoda, vannak ingyenesek, amik a levelezést is szűrik
- tuzfalprogi (vagy manuális ipchains vagy iptables beállítás) Ez eleinte nehéz lesz :(
- valami levelező pl.: neomail (ingyenes, webes, hogy ne keljen puttyolni a népnek)

Az alaprendszer telepitésekor van egy rész, ahol megkérdezi, hogy mire lesz a rendszer, ha ott jól válogatsz, akkor nem is kell a csomagokat átnézned :D


Linux alatt is érvényes, hogy ami nem kell, azt szedd is le... tehát felesleges dolgok ne legyenek fenn... (Leginkább arra értem, hogy pl. ne legyen 23 féle texteditorod)

(#11) WuDu válasza L3zl13 (#9) üzenetére


WuDu
tag

Lehet benne valami... :U

(#12) szupersip


szupersip
csendes tag

Nagy köszönök minden segítséget!
Ezek után egy kicsit tudok szűkíteni a dolgon.

Tehát van 4 gép ,de 6 lesz. Ámde van egy 8-as router.
A gépeken vegyesen van Win98 és XP.
Semmilyen korlátozásra nincsen szükségem,
mindössze csak a netmegosztást kellene biztonságossá tenni;
met hol van, hol nincs
Illetve printer-megosztást kell ''varázsolnom''.
Tehát egy natur WinProxy-nak felesleges a Linuxos server?
A Nagy Guruk nem vacakolnának vele...
...
Milyen előnyöket adna egy LinuxSRV,
mikor kell ehhez a ''segítséghez'' nyúlni?

Gergo

(#13) L3zl13 válasza szupersip (#12) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Van egy 8 portos router, és egy gépet használtok átjárónak? :F
Ez miért jó? Kivéve persze ha nem tud natolni. (Van ilyen?)

Linux vagy bármilyen szervert használni egy ócsi router helyett akkor kell, ha komolyabb sávszélességkorlátozást, tűzfalazást akarsz, proxyzni vagy ilyesmi.
Illetve ha valamiért már egyébbként is kell szerver (File, mail, web, adatbázis vagy egyéb szerver), és nincs még router.

Aki hülye, haljon meg!

(#14) hezso válasza L3zl13 (#13) üzenetére


hezso
aktív tag

Akkor nem router... :F

(#15) WuDu válasza szupersip (#12) üzenetére


WuDu
tag

Ne vacakolj akkor a SRV telepitessel... Az XP-t hasznalhatod siman printerhez...
Csak az a lényeg, hogy ha van prioritásos nyomtatás, akkor ketszer kell felrakni a nyomtato drivert, és ugy beallitani, hogy az egyik prior 99 legyen :)

Biztonsagos net alatt mit értesz? mert itt azt irtad, hogy ''hol van hol nincs'', az meg netszakadás!
Minden gépre külön tűzfal és virusirto...

(#16) szupersip


szupersip
csendes tag

Áh Boccs! Nincs 8-as router, mindössze egy egyszerű Switch(4) áll
rendelkezésemre.
Így már OK.

Tehát nem kell server; azt mondjátok.
A net hol léte, hol nem létéért is megtaláltam a felelőst:
A WinProxy hol bontja a kapcsolatot, hol ''connectál''. (Trial version)

Gergo

(#17) zrubi válasza szupersip (#1) üzenetére


zrubi
senior tag

Ha tűzfalat szeretnél, azaz megvédeni a céges hálózatot, akkor mindenképpen linux, ADSL router meg elfelejt.

De ha nem értesz hozzá (most csinálnád először) akkor én nem javasolnám. Legalább is ne hívd tűzfalnak. (Ha tényleg tűzfalat szeretnél, kérj fel szakembert, hogy csinálja meg)

Az ADSL router biztosan tud némi csomagszűrést és natolást, de ez NEM véd meg semmitől...

Viszont ha csak az a cél, hogy mindenki tudjon netezni akkor én mindenképpen ezt ajánlanám. E mellé nem kell hub, vagy switch, mert olyat is lehet venni olcsóért, amibe bele van építve egy 4-8 portos switch is, + általában még egy printer szerver is...

zrubi.hu

(#18) L3zl13 válasza zrubi (#17) üzenetére


L3zl13
nagyúr

Nem véd meg semmitől?
Miért nem? Már önmagában a NAT is megvéd a dolgok 99,9%-tól.

Aki hülye, haljon meg!

(#19) zrubi válasza L3zl13 (#18) üzenetére


zrubi
senior tag

Persze, igazad van, a NAT önmagában már megoldás sok problémára, de én itt a csomagszűrőjére gondoltam, ami viszont butácska nagyon...

Mert ugye NAT-olni mindenképpen kell, akármivel is teszi azt, ezért az a védelem amit a NAT ad, az minden esetben megvan...

zrubi.hu

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.