http://unix.stackexchange.com/questions/21536/alternatives-to-xdialog

Én jelenleg azt sem tudom, mire való. De azt írják, a Zenity hasonlít hozzá és az elérhető a tárolókból.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Köszönöm, meglesem

lev258 bash scriptek minimális grafikával felvértezhetőek vele röviden

Nem találok LAMP telepítőt, segítenétek? (bitnami kizárva)

Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?

Milyen linuxra kellene?

Tudod mit jelent a LAMP? Linux, Apache, MySQL, PHP

Tehat ne egy telepitott keress hanem kell egy linux, webszerver, adatbaziskezelo es php. (azert irom igy mert nem kotelezo a fenti negyes, pl mysql helyett mar sok helyen mariadb van)

Itt egy (eleg rovid) pelda, Debain wiki.

Vigyázat, csalok!

Hello! Szeretnem kiprobalni a linuxot. I5 3320m, 16GB ram, 250GB SSD lenne az alapja (+a procival integralt intel HD4000) Fontos nekem a jo akksiido, sokat cipelem a gepet es altalaban csak lecsukom, dolgozok kicsit, visszacsukom es megyek is tovabb. Ahogy neztem akad nehany program amivel Adobe Lightroomot es Photoshopot helyettesithetek. (Fotozok, fontos, hogy a raw fajlokat tudjam kezelni) Valami porgos, minimalista designu disztribuciot keresek, a mac osx-et nagyon szeretem, kulsore ha valami ahhoz hasonlot tudnatok ajanlani azt megkoszonnem!
Mit gondoltok, mi lenne a legjobb valasztas egy kezdo linuxosnak?
Meg annyit hozzatennek, hogy inkabb csak hasznalni szeretnem, nem folyton butykolni a dolgokat. A fotoim szerkesztese, netezes sok tabbal, filmek lejatszasa lenne a gep feladata.

XAMPP, ez tartalmaz mindent.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

A Kde nagyon szép.

Nekem az hasonlít a legjobban a mac-re. Én kezdőként a te esetedben egy Kubuntura szavaznék.

Mac OS utánérzés az (Ubuntu alapú) elementaryOS, de mivel nagyon le van butítva, és nagyon könnyen csinálhatsz kb. ugyanolyan külsejű rendszert Ubuntuból is, szerintem nem érdemes azt választani. A rendes Ubuntu-nak, illetve annak különbözői változatainak (pl. Ubuntu Gnome stb.) jobb a támogatottsága és sokkal jobban testre tudod szabni, a hardvered is bőven elég erős hozzá. Live rendszerben kipróbálhatóak, nézd meg őket. RAW feldolgozásra ott van pl. a Darkroom, vagy a Rawtherapy (lehet nem pont így írják), GTK témából meg ikonokból pedig vannak Mac OS-es változatok, pl. ez. A TLP használatával Linux alatt is jó az üzemidő, de ezt utólag kell telepíteni egy paranccsak (sudo apt install tlp), nem szerves része a rendszernek.

Én is csak használom, abszolút nem bütykölöm, már több mint egy éve (Ubuntu 15.1, majd később és azóta is 16.04, HTPC-n, laptopon, desktopon, tableten - mindenhol ugyanaz a rendszer fut).

Ertem, nem nez ki rosszul. Gondolom ennek is Ubuntu az alapja, viszont kozben meglattam az elementary OS-t, aminek szinten, arrol mit gondolsz? Megbizhato az is?

szerk.: az SSD-t kell allitgatni, vagy ezt is csak felrakom es hasznalatra kesz?

[ Szerkesztve ]

A jobb aksiidőhöz némi beállítás is szükséges. A TLP-vel lehet elindulni. A KDE nem rossz, de semmiképp sem minimalista. Van viszont bőven egyéb lehetőség.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Hasonló konfigu lenovom laptopm van. Sok mára is használom, de arra is amit Te irtál. Ubuntu 16.04 és rawtherapee a raw-ok feldolgozására.

SSD-ről találsz infót az Összefoglalóban.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szerintem a Gnome a legjobb alap a macOS-re alakításhoz, lásd.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Akkor már inkább Voyager, mert az említett másik elég fapados. Amúgy ez a hardver elég erős, ezen gyakorlatilag akármilyen desktop Linux elfut. Persze előfordulhatnak ilyen esetek is, de nálad talán nem lesz gond, ha Intel van benne.

[ Szerkesztve ]

ez nagyon durván néz ki

Koszonom szepen a gyors es hasznos valaszokat!
Ha esetleg egy Ubuntunak a gnome feluletevel allok neki megpiszkalni a dolgokat, akkor hosszutavon nem fog osszeakadni pl a frissitesekkel?
Egyebkent nem muszaj nagyon hasonlitania, csak az elrendezes ha stimmel mar boven eleg. Tehat alul dock, felul a sav.

szerk.: a fapadossag nekem nem feltetlenul hatrany, szeretem az egyszeru es lenyegretoro dolgokat.

[ Szerkesztve ]

nem hiszem hogy ilyen gond lenne

rawozásra jó a fent említett program

ps helyett én a gimpet javaslom

Az egész csak annak a kérdése ki mennyi időt fektet bele.
Lásd KDE-vel: [link]

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Nálam a MInt (17.x, 18) Cinnamon így van személyre szabva.: [link]

(Az alsó dock, (docky) automatikus elrejtésre, az oldalsó dock elrejtésre.

Na ugy dontottem eloszor megprobalkozom az elementaryval, az a legszimpatikusabb elso ranezesre. Ha mindenben megfelel akkor marad is. A telepitesnel gondolom felajanlja, hogy automatikusan elrendezgeti a particiokat. Az ugy rendben lesz, a sleep funkcio is mukodni fog rendesen?
Utananeztem kozben az SSD beallitgatasanak. Ha jol veszem ki, ami a legfontosabb es nem is vesz el a rendszer hasznalhatosagabol semmit az a noatime es a TRIM beallitasa. A noatime nem teljesen tiszta, pontosan mit is csinal?

Sziasztok!

A segítségeteket kérném, talán ti tudtok nekem segíteni egy igen fura iptables/NAT-os problémával kapcsolatban.

Még januárban telepítettem egy CentOS 7-et, ami elsősorban tűzfal szerepét tölti be egy Digi LAN-os otthoni előfizetés végpontján, mögötte 4 windows-os gép használja a netet + egyéb okoseszközök. A gond az, hogy a telepítés óta a belső hálózaton a Digi hivatalos, saját sebességmérő oldalán nem működik a feltöltés mérése, hanem time out hibaüzenettel megszakad a mérés minden esetben, mindegyik belső gépről próbálva.

Íme a részletek.
- A NAT-ot engedélyező parancs a következő, ezen kívül semmilyen más szűrést, korlátozást nem alkalmaztam:
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.20.8.0/24 -j MASQUERADE

- A telepítés előtt korábban egy ősrégi Redhat 8 futott a CentOS helyén, ugyanezzel az iptables NAT paranccsal, és azon működött a sebességmérés rendesen.

- Más Ookla alapú sebességmérő oldalt próbálva (pl. speedtest.net, speedtest.com) hibátlanul működik a mérés, a feltöltés is! (Ez a leghihetetlenebb dolog az egészben! )

- A Digi oldalán is Ookla alapú a mérés, és csak a letöltés fut le, a feltöltés el sem indul, egyik belső gépről sem.

- A belső gépekről az elmúlt két hónapban folyamatosan böngésznek a felhasználók és semmilyen más oldalon nem futottak bele olyan hibába, hogy valami nem működne, kivéve ezt a sebességmérős hibát.

Még egy kicsit kísérleteztem egy másik végpontról, ahol rendesen működik a Digi sebességmérő oldala. Egy win-es gépre feltettem egy Wireshark forgalom analizálót és úgy futtatam le a digi-s tesztet. A elmentett csomagok alapján azt látom, hogy a feltöltési teszt során sima, mezei HTTP UPLOAD eljárással töltöget fel egy rakás kisebb fájl a böngésző a Digi szervere felé és mindez a 80-as porton történik. Ezek fényében egyszerűen érthetetlen, hogy mindez a NAT-os linux mögött miért áll le time out üzenettel.

Tudnátok segíteni valamilyen ötlettel, hogy hogyan lehetne megoldani ezt a problémát?
Azért lenne fontos a dolog, mert elég gyakran előfordul szélsőséges belassulás a szolgáltatásban (DOCSIS alapú kábelnetes végpontról van szó) és a szolgáltató hibabejelentésnél csak a a saját hivatalos sebességmérőjével készített mérések eredményeit fogadja el.

[ Szerkesztve ]

Linux mint 18 cinnamon x64

"A noatime nem teljesen tiszta, pontosan mit is csinal?"

Alapértelmezésben minden esetben kiíródik a fájl hozzáférés időbélyege, ezt a funkciót tiltod vele.

Na most akartam nyomtatni, szerintetek tudtam, NEM A multkori több napos kinlódás után sikerült és most megint nem nyomtat, az írja ki, hogy visszatartva. Ha lesz időm ,ennyi volt a Manjaronak és kipróbálom a Peppermintet

Hello!

Vettem egy NAS-t, amiben lévő HDD-nek ext4 a fájlrendszere.
NTFS HDD-men lévő mappák tartalmaznak szimbolikus linkeket más mappákra.
A legjobb az lenne, ha az egész NTFS mappastruktúrát át tudnám tükrözni az EXT4-re úgy, hogy a szimbolikus linkek az EXT4-esen az EXT4-es mappákra hivatkoznának. Gondolom ilyen nem létezik. Ha van ilyen osszátok meg velem.

Az érdekes jelenség viszont, hogy sima másolásnál az ext4-re, a szimbolikus hivatkozásban (kizárólag könyvtárak) lévő adat nem kerül másolásra csupán a szimbolikus hivatkozás nevével jelenik meg egy új mappa. NTFS-ről NTFS-re simán működik, erre találták ki, de ha NTFS-ről másolok EXT4-re, ahogy említettem az adat nem kerül át.

Smart Copy-tól elkezdve mindent próbáltam. Mi a teendő?

[link]

köszi

Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!

Na live usbn raneztem, de sajnos igy katasztrofalis a helyzet. Nem sok mindent tudok megnyitni, amit megis az bugosan mukodik, a bongeszo semmit nem tolt be, a touchpaddal hasznalt kurzor remeg. Valamelyik nap ranezek elesben hogy mi a helyzet.

Korábban azt kifogásoltátok, hogy XAMPP-ot akartam telepíteni, merthogy az win-re való, linuxra Lamp kell.

Mindegy, olyat csomagot keresek, amiben MariaDB 10.1x és PHP 5.6x van és Mate-re telepíthető.

Amit ma megtehetsz - miért nem tetted meg tegnap?

Pontosan melyik Live volt? Ha így viselkedik, ne tedd fel. Inkább találjuk ki, mi a gond.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Miért keresel mindenáron csomagot? Már megkaptad a választ. Telepítsd egyesével a komponenseket: web szerver (Apache/Nginx/Lighttpd), MySQL-t (MariaDB) és php-t.

Alex

a legfrissebb elementary OS.

Akkor nézd meg inkább másik Live-val.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

mármint keressek régebbit?

Ja, bocsi. Úgy értettem, nem Elementary-t.
A külsőt ráérsz igazítani, először működjön és jól.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Rendben, akkor viszont megprobalkozok egy Ubuntuval. Annal hogyan tudom beallitani, hogy KDE vagy mondjuk gnome felulete legyen?

azt a verziót szeded le

kubuntu vagy ubuntu gnome

[ Szerkesztve ]

Nincs linuxos LAMP-telepítő. Az L a Linux, az már fent van. Aztán felteszed rá az apache, mysql, php csomagokat és van egy LAMP-od. Legfeljebb annyival hátrányosabb ez egy windowsos LAMP-telepítőhöz képest (igaz azt WAMP-nak hívják), hogy a konfigurációs fájlokat is neked kell szerkesztgetned, hogy működjön az egész.

Ez a leírás nem is olyan régi, írja milyen csomagokat kell telepíteni Ubuntu-alapú disztróra, és mit hogyan kell beállítani.

[ Szerkesztve ]

Eleve olyan Ubuntu-variánst teszel fel, ami alapból azt az asztali környezetet tartalmazza. KDE esetén Kubuntu, Gnome esetén Gubuntu. Persze akármilyen Ubuntura felteheted kézzel is, a megfelelő csomagok telepítésével, de akkor lehet kavar lesz belőle, mondjuk egy Gtk-s környezetre teszel fel KDE-t (ami Qt-alapú), és egy csomó minden Gtk-s maradhat benne, vagy lesz, ami nem fog megfelelően működni. Emiatt célszerű mindjárt olyan disztróval indítani, ami alapból a neked szükséges ablakkezelővel jön, nem viccből csinálják ezeket.

A noatime nem tárolja el a fájlrendszerben az utolsó fájlhozzáférési időt (ez nem egyenlő az utolsó írás idejével), bár szerintem bekapcsolva hagyhatod, mert a mai SSD-ket nem kell kímélni, és nem hinném, hogy olyan rettentő sok írást okoznak. Sokan mégis kikapcsolják, mert alapból feleslegesnek tartják. A lényeg, hogy legyen TRIM, lásd az összefoglalóból az SSD-s leírást.

A telpítő automatius partícionálásával vigyázz, mert ha vannak a lemezen adatok, meg esetleg másik OS (pl. Windows), akkor hazavághatja őket újrapartícionálással.

koszonom a valaszokat. Az adatok es a windows nem baj ha elveszik, tehat akkor gondolom mehet az automata particionalas.

Pontosan

Hogy kell telepíteni a .deb fájlt?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Ubuntu vagy Gnome környezet alatt duplakatt, és beírod a jelszavad (Ubuntu esetén az Ubuntu szoftverek kéri, Gnome esetén a Gnome szoftverek ami gyakorlatilag ugyanaz).

[ Szerkesztve ]

Csak homokórázik, és utána semmi, a jelszó kérés se jön ki.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat