nincs mit! ha ez nem megy akkor írj!

Az mc-t konkrétan így rakd fel:
sudo pacman -S mc

Ja hogy ez a midnight commander? Szerintem a gnome commandert is érdemes kipróbálni....

Package Management Cheatsheet

DW- n van összefoglaló táblázat főbb disztrók csomagkezeléséről, parancs példákkal. Ha ugrasz időnként disztrók között, érdemes nézegetni az adott disztró adatlapját, sok hasznos infót már onnan megtudhatsz!

Hasznos a keresője is szerintem, itt például öreg gépekre való Linuxokra tesz ajánlatot.

Megnézed mondjuk ezt a részt egy disztrónál és már tudod, hogy ezzel tutira nem fogsz boldogulni:

[ Szerkesztve ]

yaourt -S mc --noconfirm -t is próbáld meg vagy a szoftverkezelőben pipáld ki az AUR-t mert lehet, hogy csak ott van.

Erről a problémáról tudtok valamit Ubuntus vonalon, amit a hsz- ban leír az ft?
Hirtelen hw ill. driver gondra tippelne az ember, de laptopon és asztali gépen is ugyanazt a jelenséget produkálja. Nekem nem kerek ez így, de nem is vagyok guru.

[ Szerkesztve ]

No, ez a log dolog érdekes, még jó, hogy nem az én gépem csinálja mert a /var/log tmpfs- be van téve, így mindíg csak frissítődnek a logok.
Az se bizos, hogy én kiszúrnám a logokból a problémát.

Viszont, ha két eltérő masinán is ugyanaz a jelenség van, akkor a disztró/iso lehet hibás?

A kérdezőt nem annyira érdekli a dolog, ahogy látom, inkább engem érdekel a Linux tanulása/megértése miatt.

[ Szerkesztve ]

Ugyan dehogy, hogy lenne hibás!

Mi történik, ha a leállítást terminálból a sudo shutdown -h paranccsal indítjátok?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

XP Home mellé, kiterjesztett partícióra telepített Lubuntu, GRUB 2.02~beta2-9ubuntu1 verzióval indul.
Jót tenne a családi békének, ha az XP indulna automatikusan.
Az /etc/default/grub GRUB_DEFAULT="0" sor átírása (GRUB_DEFAULT="Microsoft Windows XP Home Edition") és update-grub megoldja a kérdést?

[ Szerkesztve ]

Megoldja, de a 0 helyére számot kell írni

A 0 a legelső sor a grub menüben. Nézd meg hanyadik az xp, és írd át annak megfelelőre. Tehát ha pl. a 3ik helyen van, akkor 2 kell oda.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

A Xubuntu 14.10 és a 14.04 LTS között mi a különbség? Mit takar az LTS?

Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?

Köszi, figyelmetlen voltam.
Innen az ötlet.
Erre gondoltam:
GRUB_DEFAULT="xxxx" - Egy konkrét menüpont neve, idézőjelek közé kell tenni. Ebben az esetben a menüpont helye a menüben lényegtelen. Például: GRUB_DEFAULT="Ubuntu, Linux 2.6.31-9-generic"

Az a baj hogy Ubuntun megtartja a régi kerneleket frissítésénél és azokat szokta a listában előre rakni (generálásnál alapból az os-probert később nézi), ilyenkor jobb lehet ha stringként adja meg.

zolka95: LTS=Long Term Support, röviden: tovább támogatott, elvileg stabilabb, régebbi csomagok.

Vigyázat, csalok!

Na ezt még sosem néztem!

herdsman12: akkor írd azt, de ne a példában szereplőt, hanem nézd meg a te cfg-d ben hogy szerepel a windows, és azt másold át.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Tmpfs = csak a RAM -ban létezik.

Köszi, akkor pont ezért tettem be az fstabba ezt a pár sort?

# Modification for SSD
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0

Nálunk egyébként az, hogy frissítődik, belefér jelentéstanilag abba, amit te fogalmaztál meg!
Ettől függetlenül minden pontosítást örömmel veszek.

Ez az imént linkelt GRUB leírás is tartalmaz poenos dolgokat!

GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0

A menü el lesz rejtve, kivéve, ha a sor ki van kommentelve. ( # GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 )
Hibák még lehetnek ebben a funkcióban. A menü elrejtése vagy működik, vagy nem.

Ha már itt vagyunk, kérdeznék is: érdemes- e fenti fstab bejegyzések végeire odabiggyeszteni a memória max értékét vagy felesleges, mert úgyis csak annyit használ, amennyit. A többit nem foglalja le úgyse, 8 GB van egyébként a gépben.

a cache így van betéve javallat alapján:
#tmpfs to .cache
tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0

[ Szerkesztve ]

hosszabb idegig lesznek frissítések azt hiszem a NEM LTS csak jövő árilis-május, az LTS 2019-ig ha jól emlékszem, de az ubuntu oldalán meg tudod nézni potosan

Azért tettem bele, mert sejtettem, hogy a tmpfs RAM- ba dolgozik.

Miért vennéd ki a logokat? Rendszerhiba/összeomlás miatt?

LTS táblázat, ha valakit érdekel

tmpfs 3,5G 720K 3,5G 1% /var/log

Értem, ahogy nézem, nem is túl nagy mozgást csinál, hogy emiatt külön kéne kezelni SSD- től!

Az is igaz viszont, hogy home user használat esetén hamarabb újratelepítem a rendszert, mint ahogy átbogarászom a logokat ill. megvárom amíg valaki segít ebben!

Mi a fenéért jelöl a rendszer 3.5G- t erre?

Tmpfs-nél ha nincs külön megadva (size=xxx), alapértelmezés szerint a maximálisan lefoglalható méret a RAM fele (nem foglal le egyből annyit csak amennyi éppen kell, de max annyira tehet szert). Gondolom 8GB van a gépedben?

Ne csak újratelepítésre meg kritikus hibára gondolj, hanem például a csomagműveletek logjára. Én pl. Pacman-nál már volt hogy vissza kellett nézzem frissítés közben mi történt.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Én már ezt ecseteltem Neki.. de nem hiszi el

Sziasztok,

mai nappal felraktam egy igen csak régi gépemre a Debiant, azon belül is egy netinst verziót. Előzőleg Linux Mint-el próbálkoztam, de sajnos a telepítés kezdetekor random színes karakterek jelentkeztek (ugyan ez integrity checknél is. memtest lefutott hiba nélkül ), gondolom a régi gép hibája, mert laptopon az a dvd hiba nélkül elindult.

Tehát a fent említett debian fent van a gépen, de az első indításnál ezt kaptam sajnos:

"tálca" betűi hiányosak, ikonok nem jelennek meg, csak ha rájuk kattintok, tehát eléggé vakon vagyok.

kép

Találkozott valaki ehhez hasonlóval? Mit ronthattam el? Esetleg erre sem elég ez a gép?

AMD64 3000+MHZ (1,8ghz), 1,5gb ddr1 ram, 80gb hdd, videókártya, alaplapot pontosan nem tudom sajnos.

Köszi előre is!

Üdv,
Z

[ Szerkesztve ]

Hüüü, én egy 2000+-ra akartam feltenni linuxot, de ezek után meggondolom...

Haho

nekem évekig ment 3-4 féle Linux kb. 10 éves Celeron 2,6 GHz, 256Mb Ram-mal, és csak 1 éve tettem bele 1 GB-ot.
Régebbi / kisebb linux tán a megoldás.

A gpu lesz a probléma forrása,ill. a driver!
Nálam az integrált nvidia gf6100 + nyílt driver kombo pillanatok alatt szétfagyaszt bármilyen linuxot.Zárt driver telepítése után semmi gond vele.

Ilyen esetben megoldás nomodeset paraméter.Csökkentett módban indítani vele a live-ot,telepíteni,majd a telepített rendszert is csökkentett módban indítani amíg a gpu driver fel nincs téve.

[nomodeset]

GPU típusát érdemes lenne pontosan feltüntetni,megkönnyítve a nálam bővebben,szemléletesebben válaszolók dolgát.

[ Szerkesztve ]

Pedig itt pont a videó típusát kéne tudni.

(#31728) Adamis:

mer mér? Jóaz.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Értem, köszi, 8 GB valóban. Rémlett már erről valami...

hanem például a csomagműveletek logjára. Én pl. Pacman-nál már volt hogy vissza kellett nézzem frissítés közben mi történt.

No, ez az amire jó darabig nem leszek képes. Szerencsére! A nyáron volt egy klassz Chakra frissítés, ami letaglózta a rendszert rendese, no akkor én elkezdtem volna logokat olvasgatni, valószinűleg most is azt tenném még. csak kényszerzubbonyban!

(#31726) _Dumber_
De, elhittem én, de nem teljesen erről volt szó, ráadásul neked is voltak zavarok ezek között az ecsetvonások között! Arről nem is beszélve, hogy néha bennem is erősen összekeverednek ezek a dolgok.

sziasztok

DELL Latitude E6400-ra milyen Linux-ot ajánlanátok?

SSD
intel Core2Duo 2.26 GHz
2 GB RAM

Manjaro megfelelne?

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

Sztem vagy kéket,vagy pirosat.

Azért ez a válaszom mert mint a legtöbb linux distro a manjaro is több DE-el telepíthető de mivel a kérdésed nem erre vonatkozott hanem magára a disztribre...ehh tudod mit,jah manjarot!
Vagy a distrowatch.com-on listázott első kb.hasraütök.20 distro közül bármelyiket aminek tetszik a neve és/vagy a logója.

[ Szerkesztve ]

Kb. bármelyiket. Distrowatch, jobb oldalon toplista, szemezgess.

Kezdetnek szerintem ezek közül: Mint, elementary, Ubuntu/Xubuntu, Zorin

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

[dell latitude e6400]
Csak első találat googliban,de úgy látom akad rajta talán hasznos infó.Augusztusi hozzászólásban Xubuntu-val(14.04) dícséri valaki a lapost :"everything works out of the box".

Ugyanúgy, ahogy HDD-t is. Típustól és gyártótól függ, hogy mennyire kell szétbontani a gépet ehhez. Nagyon konzumer gépeknél általában eléggé szét kell szedni, míg a magasabb árkategóriás (értsd: normálisan megtervezett!) gépeknél általában elég csak az alsó takarólemezt, vagy annak egy kis részét leszedni, kinyitni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Adott 2 gép:

desktop gép és szerver gép (fogjuk rá, rpi). Én a szerver gépen tárolok két forrásfájlt, és érdekelne, hogy tudom-e ezeket távolról szerkeszteni pl egy Editorból vagy IDE-ből úgy, hogy ne kelljen ide oda másolgatni a két gép között.

Ugye most 2 dolog megy, az egyik, hogy a desktop gépen editorban megírom, majd ha megvan akkor mondjuk scp-vel megy a fájl a szerver gépre, vagy, mivel a szerveren nincs gui, ezért ssh-n keresztül beloginolok, és terminálban szerkesztem a fájlt.

Nincs pl Sublimehoz valami olyan plugin amivel a fenti kérdést meg tudnám oldani? üdv

Sima samba megosztás nem játszik?

Ja gondolom nem LAN téma

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Linuxos Calibre nem tölti le a híreket, az alábbi hibaüzenetet kapom:

A stylizer.py 23. sora, amire hivatkozik:

(Képre kattintva olvasható a szöveg)

Tudtok rá megoldást?
Mivel nagyon gyenge vason, egy vékony kliensen fut a linux (1GHz/1GB), örömmel venném ha valaki tudna segíteni, hogy parancssorból hogyan lehetne a hírek letöltését és email címre továbbítását megoldani Calibrevel?

Ne töltsétek le a 17.1-es Mintet, valami baj van vele. Nem tudom pontosan, hogy mi, de amikor elindul a gépem, becsíkosodik a monitor, majd megjelenik a háttérkép és ez az értesítés.

De utána működik, nincs semmi olyan hiba, amit én felfedeztem volna ezidáig, viszont az is igaz, hogy az égegyadta világon semmi különbség nincs ezen kívül a Mint 17-eshez képest...

Másik lehetőség, hogy nem sikerült a frissítés telepítése rendesen. Van ötletetek, hogyan ellenőrizhetném ezt, ezen kívül, ami itt van?

Köszi

"Élek... vagy csak álmodom?"

Át kellene nézned azt a 2-3 logot, amit említ az értesítés.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sajnos nem tudom, mik azok és hogy kell !
Tudod, még nincs 3 hónapja, hogy először Linuxot láttam !

"Élek... vagy csak álmodom?"

Csak pár desktop kiasalkalmazás döglődik, ennyi.
Az intel gpu-dra meg kb ennyi a driver. Néha frissítik, ha megy amúgy rendesen, akkor ne foglalkozz kisebb gui bugokkal.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Kicsit aggaszt, hogy az induláskori kb. fél mp-ig tartó becsíkozódás emlékeztet arra, amikor a régi laptopom végleg kimúlt (valami videokártya-hibája volt, nem volt érdemes javítani). Nem szeretném újra átélni, vagy legalábbis nem mostanában.

De arra gondolok, amit olvastam a Linuxról: ha az egyik csomag nem működik, attól még a többi simán jó. Ez egybevág azzal, amit írsz, ami megnyugtató, hiszen legalább nincs nagy baj !

Nem aggódom nagyon, de azért ha lenne lehetőségem rá, hogy viszonylag egyszerűen megoldjam, megtenném, mert van bennem hajlam a perfekcionizmusra. De ehhez azért jelenleg kevésnek érzem a tudásom. Mondjuk ennél bonyolultabbnak tűnő dolgokat is megoldottam már a segítségetekkel !

"Élek... vagy csak álmodom?"

"mert van bennem hajlam a perfekcionizmusra"

Ennek ugye erősen ellent mond a tény, hogy felrakod ezt a félkész RC- t.

/var/log Az itt lévő logokra gondolnak a ft- ak, általában a guruk szeretik ezt a log szöveget bedobni, közben jót kuncognak, hogy úgyse értenél egy kukkot se abból, amit olvasol!
Velem is gyakorta csinálják ezt, megrónak, hogy miért a ramban vannak a logok, mert azt nem tudom visszanézni, ha gubanc van. Kezdőknek aztán qurva sokat elmondanak ezek a logok!

Meglepett kissé, hogy a frissített Rebekádban 3.14.-024- es kernel van, már a 17- ben is az volt a kezdő állapot, mint látod, az már abban is elavult.

Frissítsd újabbra nyugodtan. Az új Cinnamon a 3.16- al szeret együtt futni, igaz, amikor felraktam 17- re a 2.4 Cinnamont meg a 3.16- ot boot után volt egy érdekes villanás a kezdőképnél, de amúgy stabilan működött. Most SSD- n van aa 17,így ezen nem kísérletezek sokat.

update
Most látom, hogy már alapból is benn van a 3.16- os kernel, nem is kell külön felrakni!
Nézd meg a Frissítéskezelő Nézet panelben a kerneleket a Rebeccaban.

[ Szerkesztve ]