"leginkább saját értékítéletünkben bízunk, és ott mondjuk egy iPhone 14 Pro Max magasabb helyen szerepel."
Ne ertsetek felre, en sem vagyok odaig a dxo-tol, de... Nem tudom sracok, galaxy kamerakat pl szokasotok agyon dicserni, aztan a valo eletben point&click mellett olyan olajfestmenyeket kepesek kifosni magukbol, hogy meg a regi sonyericssonok is csettintenek ra. Megmondom oszinten, egy ideje pont ezert konkretan a multimedia reszt a mobilarena-n at is szoktam porgetni.
Haver sony 5 II-je pl point&click-ben is felmossa a padlot az en note10-emmel, plane nem idealis fenyviszonyok mellett, pedig elobbi le lett huzva kameraban, utobbi meg elegge ajnarozva volt itt.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

„Azért mi is kipróbáljuk majd a kameratelefont”

Kíváncsian várom.

 iPhone 15

Nem-nem. A hétfő érdeklődés hiányában elmarad.

"Azért mi is kipróbáljuk majd a kameratelefont, mert leginkább saját értékítéletünkben bízunk, és ott mondjuk egy iPhone 14 Pro Max magasabb helyen szerepel."

Mi? Tehát saját magadban bízol, (ez rendben, ez a teszt lényege) de még nem próbáltad, és ezért az I14 jobb?

[ Szerkesztve ]

Nem. Bele van írva a cikkbe, hogy ennél a szervezetnél a nyolcadik helyen szerepel az iPhone, de a Mobilaréna listáján előrébb van a nyolcadik helytől.

Nem, ezt nem jól értelmezted.

 iPhone 15

Akinek van agya, annak úgyse számít egy olyan oldal minősítése, amelyik bizonyos gyártók telefonjait látványosan felpontozza, valószínűleg egy szép összegért cserébe, és a tesztfotói sok esetben abból állnak, hogy kiültetnek egy napsütötte ablakba egy ázsiait és egy afroamerikait...

"a főegység 1" jellegű szenzort használ" - ez mit jelent pontosan? Mi az, hogy "jellegű"? Most valami 1" vagy nem. Vagy nem jól gondolom?

Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535

De nagyapa, mi az a vidikoncső?

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

Ha egy tolómérővel leméred akkor nem egy colt kapsz, de ha kamerás szemszögből nézed(ott máshogy nézik a szenzor méreteket), akkor tényleg 1 colos

Akkor feltételezem nekem nincs agyam, mert én igenis elolvasom a tesztjeiket, évek óta követem és tapasztalom is hogy az általuk "pontozott" készülékek reálisan vannak értékelve.

"embertelen ember munka"

normális embereknél meg a dxomark szerepelt le már nagyon rég.

Ám a saját értékrendjükben az utóbbi években a DxOMark is következetes

ez mondjuk tény. ki fizet éppen többet.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Fotók videók mobillal topik szerintem lassan mérvadóbb mint a dxomark.

Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés

Tudjuk nálad azért nem mert nem szifon... Ja meg keletről jött cucc... Hálisten csak páran vagytok....

Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...

egyrészt sokan vagyunk, másrészt jobb képeket lehet kihozni belőle mint a szifonból, szóval nagyon mellé.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

" Aki nem áll ki valamiért, elveszik a semmiért "

DxOmark-ra sose alapoztam telefonvásárlás során... Fizetős szolgáltatásnak vélem, sose tartottam komoly valaminek...

Amíg pl. a Huawei volt ő pénzelte, aztán volt, hogy a Xiaomi stbstb... Nem mérvadó.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Teljesen ellentmondásos gondolatmenet
Azt mondod, hogy amikor a xiaomi pénzelte őket, akkor ők voltak az elsők, most hogy a 14. Helyre esett vissza a 11 ultra mögé (mert valóban szarabb képfeldolgozása van) így már a Huawei pénzeli őket mert azok az elsők 🤣 istenem...

Nem is szabad a telefon vásárlást arra alapozni mivel a képfeldolgozás csak egy szempont egy telefonnál a sok közül. Még akkor sem szabad amikor esetlegesen nagyon fontos paraméter egy telefonba a fotózás. Azért mert valakinek a szeme a Samsung valakinek az Iphone fotóját látja szebbnek. Ez teljesen normális, ők azt mondják hogy stúdió körülmények között, az ő szegmenseik alapján melyik a jobb egy pontozási rendszer alapján. Fizetős? Igen, pénzért le teszteli az adott márka adott telefonját.. ez benne a fizetős. Innentől kezdve a gyártó eldönti hogy él e vele vagy sem.

[ Szerkesztve ]

"embertelen ember munka"

Ha ez az összegen múlna 10 éve az apple vezetne, de mivel nem azon múlik, így a jobb kamera győz. Egyébként az iphone-ok soha nem voltak kimagaslóak kamerában. Most az útóbbi 2-3 széria kezd feljönni, de előtte egy Pureview is csukott mindent . . .

Nem kell a "gondolatmenettel" egyetérteni, mert úgy sem fog mindenki "tetszeni"..

A DxoMark egy komolytalan intézmény. Szerintem ebben egyet lehet érteni.

Ha más véleményem van, az a tied, a lényeg, hogy el tudd fogadni, ha más mást gondol, és ne akarj győzködni.

Nem visz előre, csak egymás idejét rabolnánk.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Most nem rosszból, de számtalan más fotós oldal szerint sem épp az iphone a "leg". Tavaly legalább 7 helyen hozták ki a Google Pixel 6 Pro-t hogy az a legjobb . . .
Ha minden olyan site-ot lekomolytalanozunk, ami nem az általunk imádott terméket hozza ki elsőnek, akkor viszont nézni sem szabad ezeket a teszteket, mert csak egy sértődött érzelmi alapú hozzászólás lesz belőle. Valaki már ezt a pár sort sem érti . . . (sajnos)

[ Szerkesztve ]

Számomra nincs telefonos kamera leg... Mindegyik teljesít valahogy...

Egy bizonyos szint felett sokkal többet már nem hoznak ki, az alsó-közepes sz.rokat most hagyjuk ki ebből.

Az iPhone kamerája kimagaslott, a Pixeleké is.
( Rá se néztem amúgy a DxoMark listájára, szóval nem tudom mi van a sor elején...)

Biztos valami tuti jó kamerás mobil, maradjunk ennyiben.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Az iphone esetében én azt látom/tapasztalom, hogy a 11 Pro meglétekor volt egy nagy ugrás, és azóta az apple irkálja csak az "iphone a legjobb kamerás készülék'" reklám lózungot, mert sokszor a tudás nincs mögötte. Mit nézzünk ? Sima modell ? Mini ? Plusz ? Max ? Ugye eleve ezeknek a kasztoknak a tudása vastagon eltér egymástól, tehát csak a Pro készülék marad, az meg évente szinte nulla fejlődésen esik át. Sőt már egyre műanyagabb hatású/viaszbaba hatásúak a kép részletei. Vicces volt az is, amikor az Xs-es mellé vettem egy sima 12-öt, de azzal nagyon nehezen hoztam olyan minőséget sokszor mint az Xs-é, mert egyszerűen ahhoz képest egy olyan konzisztens fejlődés nem volt, hogy kimagasló legyen mellette a 12. Az iphone kezdeti szakaszán 3g/3gs/4/5 idejében meg verték zsinórban kamerában a mobilfronton a többi résztvevő. Egyszerűen annyi szólt mellette hogy automatán, gyorsan meglehetett csinálni a (sokszor fátyolos) képeket. 2018-tól volt egy magasabb fejlődési ráta az apple-nél, ugye az x/xs modellekkel kezdődően, de ezt 5 év elteltével már ők is csak visszasírják, ugyanis a dizájnon, szintetikus pontszámokon kívül sok minden nem történt. Ahogy írták ezt a marhaságot, hogy ez a pénzen múlik . . . Amerikáról beszélünk, ahol a világ legnagyobb kapitalista cégei vannak, már rég megvették volna maguknak ezt a díjat . . .

„azóta az apple irkálja csak az "iphone a legjobb kamerás készülék'" reklám lózungot”

Tudnál hozni erre konkrét példát? Most megnéztem jó néhány modell hivatalos, a gyártó által megrendelt reklám-videóját és szöveges tájékoztatókat, de sehol sem találkoztam ezzel, amit fentebb állítasz.

Természetesen nem zárom ki, hogy elkerülte a figyelmemet, ezért megköszönném, ha alá tudnád támasztani az idézett állításodat.

 iPhone 15

Mert ha hozok most példát, akkor mindenhová te is azt fogod írni, hogy az apple állítja magáról , hogy az övé a legjobb ?
Ilyenbe bele sem megyek . . . (Egyébként a 12 Pro-nál írták a hivatalos oldalukon az iphone fő topikba valaki be is screenelte én is ott láttam . . . )

Nem tudom, mibe mész (vagy nem mész) bele, egy nagyon egyszerű kérést intéztem hozzád, amire azonnal terelni kezdtél és azzal foglalkozol, hogy esetlegesen én mit cselekszem a jövőben (totálisan irreleváns a kérésemet illetően).

A választ megkaptam tőled, ezúton is köszönöm. Nincs semmi konkrétum benne, nem is számítottam rá. A homályos szöveg, amit a végére tettél, ugyanis minden, csak nem érdemi válasz.

Parttalan beszélgetés pedig nem hiányzik veled (sem), a fórumban eddig látott számos posztod alapján sajnos nagyon erősen hajlamos vagy ilyesmire.

 iPhone 15

+1
Nem gondoltam volna azért, hogy épp a Xiaomi nem akar nekik fizetni eleget... lehet, hogy végre elengedték ők is az oldalt?

Mindenesetre ez is a legnevetségesebb teszteredményeik közé kerül be. Illusztris lista, lassan jobb odatartozni.

"Parttalan beszélgetés pedig nem hiányzik veled (sem), a fórumban eddig látott számos posztod alapján sajnos nagyon erősen hajlamos vagy ilyesmire. "

Ezt mind az 50~ napos regisztrációd során láttad ? Kár lemenni erre low key vagdalkozásra. Közöltem hogy nem megyek bele, írtam is hogy miért, ráadásul jól is gondoltam . . . Hogy te magadban ezt hová teszed, a te dolgod.

[ Szerkesztve ]

"Pro készülék marad, az meg évente szinte nulla fejlődésen esik át."

12 pro->13pro->14pro mindegyik szépett ugrott kamera hwben pl főkamera szenzor mindig nött. Nem látom, hogy lehet ezt 0nak nevezni.
camera SW az nem egy hasonlítható szám mint a szenzor méret de abban apple egyértelműen a legjobbak közt van.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ez egyáltalán nem igaz, nálam is volt 12 Pro és 13 Pro is kipróbálásra, és ugyanazon témánál nüansznyi volt a különbség. Mi "ugrott itt szépet" ? És itt ?

Az olyan hihetetlen, hogy valóban gyenge?

Az egyik , értelmetlen belemenni egy újra reggelt fannal bármibe is, a másik, az iphone topikba olvastam, két éve . . .
És mi lenne ha most ide belinkelném a hsz-t ? Semmi, ez nem arról szólt a részéről, hogy bármin is változtatna . . .

Nem mérvadó ez a DXO, inkább nézzetek át a fotóstopikba.
[link] [link] [link] [link]
Igaz szerintem a tavalyi 12S ultra jobb volt az akkori ellenfelek ellen, idén van jobb szerintem a 13 ultránál.

Mi11 Ultra + HyperOS.

elnézve a rengeteg tesztet, igen. a dxomark szerint az x90 pp is gyenge. lol a honor magic 5 pro meg jó, de nem ennyire. a find x6 pro helyezése kb korrekt. a magic 4 ultimate meg veri az s23 ultrát meg 14 pm-et? vicc. szóval szar az egész sor, márkapreferenciától függetlenül egy csomó készülék szarabbnak van értékelve mint a realitás, egy csomó meg túl van túlva. és még csak nem is kínai nem kínai kérdés, mert a honor meg a huawei túl van tolva, a vivo meg a xiaomi viszont jóval szarabbnak van beállítva mint a valóság.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Kénytelen voltam bemenni a Vodafonehoz, és az időt elütve nézegettem a telefonok kameráját.S23+, Xia13pro, és a magic 5 pro volt egymás mellett.
Nem hivatalos, nem mérhető,stb... amivel szórakoztam, és csak a saját képernyőjén néztem vissza, főleg a távolabbi, az adott modell optikai zoomjával készült fotót.(szemközti bolt ugyanazt a termékét fotóztam)
A magic 5 volt a legjobb, az S23 + a következő, a Xiaomi már lényegesen gyengébb volt, ebben. Engem a magic 5 nagyon meggyőzött, a xiaomi meg csalódást okozott.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nyilván mint írtam ez nem ad 100% eredményt, (pláne egy telefonnál nekem más is fontos) de ha az egyiken jól látható a felirat, míg a másikon már csak a flakon kivehető, (minden telefon az optikai zoomját használta, a körülmények azonosak) az már támpont, ez lesz a hétköznapok során is.

Minden valószínűség szerint ez egy releváns összehasonlítás volt.

Szakmai oldalon azért célozzuk meg a szakmaiságot .
Eddig még senki nem látta ezeket a fotókat. Se a készülékek fotós beállításairól, semmiről kézzelfogható eredmény nincs.

Így nagyon nehéz ítéletet hirdetni... Látni kéne.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nem zavar hogy válaszoltam ? Lemehetünk oviba, hogy neked most az a bajod, hogy én nem azt válaszoltam amit szerettél volna, de válaszoltam. Itt a válasz:

Dehogy olvasod te csak 10 éve . . . Voltál te már regizve, ahogy reggeltél, kreáltál is csodálatos* 450 hozzászólást 50 nap alatt . . . Hagyjuk is a kis mesédet . . .
Reméljük nem leszel tiszavirág életű, így majd láthatjuk mi is, mennyire korrekt fórumozó vagy. További szépet . . .

[ Szerkesztve ]

A DXOMark nekem sem hiteles mérce.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Én utoljára a TestLab-ot néztem, ez elég közel áll nálam a valósághoz. Kevés a készülék, iphone-nál 12 Pro-ig jutottak, de valid.

Pontosan igaz.
És látva az ámokfutásod direkte hoztam szenzor méretet abba a legelvakultabb hatereken kívül nem szokott senki belekötni. Azok számok. A<B egyértelmű.
És neked abba is sikerült. wow ritka az ennyire hater.

És akkor tessék főkamera szenzor méretek:

12 pro 1/2.55"
13 pro 1/1.7"
14 pro 1/1.28"

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...