Gondolom nem lesz olcsó darab. Az Amolednek bele kellett volna férnie.

Egy tabletnél fölösleges az Amoled. 120 hz legyen meg, az a lényeg. Nekem régen volt egy Nexus7em, akkor nem számított drágának 😊 lehet most is jó árban lesz

Drágának tűnik.

Miért lenne fölösleges?

Felesleges az Amoled? Érdekes kijelentés! Természetesen elfogadom a véleményedet, de számomra a mai világban LCD ki van zárva!

LG48C2OLED- Samsung Galaxy S23 Ultra-Xiaomi wath s1 Pro-Amazfit Balance Grey

Felesleges, mert még nincs oledes iPad.

Hát én Samsung Tab-ról váltottam régebben iPadre, és borzalmasan idegesített az a feketének nevezett szürke. Pont annyi értelme van tableten mint telefonon, egyszerűen jobb Főleg este ha olvastam rajta, nagyon idegesítő hogy az egész panel világít....

Pont hogy tabletnél van értelme az Amoled-nek. Minél nagyobb a kijelző, annál inkább van értelme, annál jobban láthatóak az előnyök, hiszen a tabletet kifejezetten tartalomfogyasztásra használják, és nagyon nem mindegy, hogy milyen kijelzőt bámulnak.

Ezért vettem használtan egy éve egy galaxy tab s5e-t. Nyilván nem túl gyors viszont 10 colos oled kijelzőjével ma is remek média eszköz.

Az jó tablet.

PWM-ről hallottál már?

Stern des Südens!

Amoledből is van PWM mentes.

Zavar a villogó kijelző nagy felületen.

Sajnos nem igazán van tabletből és telefonból PWM mentes OLED kijelzős változat (csak az LG Flex 2-ről tudok). DC dimming ugyan van, de a zöme csak szoftveres megoldás, az nem küszöböli ki ezt teljesen.

Notebookcheck mérése szerint a Galaxy A72 pl. ilyen, nem teljesen PWM mentes, de csak 2%-os fényerő alatt vált át rá.

+1

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Gusztus kérdése, engem az amoledben az zavar, h még mindig hallani olyan készülékekről, amiknek gariban cserélik a kijelzőjét a státuszsor beégése miatt, de mondjuk tény, h amikor a Galaxa Tab S-ről váltottam Huawei M5-re, ott elég fura volt, h milyen gyenge a kontraszt meg mennyire nincs fekete ... de lehet, h ha valaki inkább világos környezetben használja és nem érzékeny erre, akkor őt nem zavarja. Engem inkább a 120 Hz hagy teljesen hidegen, de annyira, h a telefonomat (S21+) is 60hz-en használom.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Telefon, tablet, teve, notebook. Az Oled mindegyiknel jobb, mert egyszeruen egy felsobbrendu technológia. Mind szinreprodukcioban, mind kontrasztban (feketeszint) es mozgasmegjelenitesben. Egy jo Oled utan egy miniledes LCD is okadek. Ezt ugy mondom, hogy van iMacem, iPad Pro-m. Profi foto-videoszerkesztesre hasznalom oket, es mindkettot kerdes nelkul cserelnem oledre. Mert jobb.
MicroLED lehet az LCD egyeduli megmentoje. Talan. Nem biztos.
Szerk.: Ha egesz nap excellt nezni kell, akkor termeszetesen tok mindegy.

[ Szerkesztve ]

Ezt szerintem nem nekem akartam írni, mert én ennek nem mondok ellen.

Azért lesz LCD, mert ez a tablet alapvetően egy Nest Hub lesz, "levehető" kijelzővel. Ergo a nap java részében statikus tartalom lesz rajta. Folytassam?

Nest HUB-nak sem lenne hátrány az amoled, hogy este ne szürke óra legyen rajta Mozognia kell a tartalomnak és nem ég be.

Sötétben ledimmeli annyira a háttérvilágítást, hogy cseppet sem szürke az...

Jah, nem mintha nem lennének always-on Oled kijelzők vagy 10 éve telefonokban…
Van itthon Echo Show, nem mutat folyamatosan semmit, de ha mutatna, akkor biztos jobban nézne ki rajta egy dinamikusra programozott Oled AOD, mint egy mezei LCD.

Maradjunk annyiban, hogy ez a use-case nem oled barát...
[kép]

Elég ocsmány is. Csak arra akartam utalni, hogy megoldható lenne ez (nyilván egy oled-barát, dinamikus AOD verzióval), ha akarnák, vagy profit szempontjából beleférne egy OLED kijelző.

[ Szerkesztve ]