Zajlik az élet, tehát mindegy ki csak ne kínai

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Ideje volna már.

Paranormal Cocktivity

Engem már azelőtt riasztott az a platform mielőtt ilyen aggodalmak felmerültek.
Lehet szerencsés vagyok, hogy eleve nem én vagyok a célcsoport.

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

És az FB mikor lesz betiltva az EU-ban? Ez annyira álszent, hogy az egyik alkalmas a befolyásolásra, míg a másik nem

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Ezaaaaazzzzz
Agymosó szar app. Amúgy vicc kategória, hogy a "worldwide" verzióval szemben, a kínai belpiacos verzió ami asszem Douyen néven fut (vagy vmi hasonló), tök jó. Legalábbis a tiktokhoz mérve ég és föld a különbség.
Azt inkább nevelési szándékkal tervezték. Van rajta egy rakat sulis (pl matek feladatok, fejtörők) meg természeti videók. Idegesítő 5 perc hírneves gyökerek, meg ADHD zoomer tartalom nincs.

Következőnek mehet a kukába a fészbuk is. Vissza az iwiw-et!

[ Szerkesztve ]

They don't know... PepeLaugh

Majdnem írtam egy kommentet, hogy de jó, meg helyes. Aztán leesett, hogy még soha az életben nem láttam/próbáltam azt az appot.
Na de a következő lehet a Facebook és Instagram.

[ Szerkesztve ]

Homo Ludens

Szerintem naívság azt gondolni, hogy a többi (nem kínai) platform/szoftver/hw/sw nem ugyan ezt csinálja.

Én azt a részét nem értem, hogy akkor miért csak a TikTok-ot kell bezárni/tiltani/eladatni? A többi szolgáltatóval/alkalmazással mi van? Az maradhat, mert az USA-ba szól "haza" / az USA érdekeit közvetíti (befolyásol)?

Ha az EU kitalálná, hogy legyen betiltva vagy eladva a Facebook/Messenger/Instagram/Meta, akkor Zuckenberg elkezdene izgulni - vagy bármelyik egyéb, csak mint egyszerű példaként hoztam fel a Meta-t? Valahogy kétlem.

Nyilván, nem a TikTok-ot (Kínát) akarom védeni, csak undorítonak tartom, hogy amíg az USA is ugyan úgy futtat ilyen eszközöket, addig miért kell ez a színházasdi álszenteskedést is folytatni.

[ Szerkesztve ]

nem sokat vesztettél vele

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Kina is nyugodtan megteheti, hogy ezeket a betiltja.
Illetve epp Kina az, ahol a Facebook, Google, Instagram, Reddit mar evek ota blokkolva van, nem elerheto.

Szoval ahogy mondod, nem kell a TikTokot vedeni.

Nem teljesen értem, hogy a kínai oldal - hogy mit és hogyan, mikortól tilt vagy tiltott be - hogyan jön a képbe.

A hsz-emben inkább arra próbáltam rávilágítani, hogy minket (EU) ezek miért nem érdekelnek annyira, hogy akár egyik (kínai), akár másik (usa) platformokat/eszközöket/stb tiltsunk be a saját érdekeink védelmében? Az USA-nak elhisszük, hogy ami az övék az "jó", ami kínai az "rossz"?

Amúgy érdekesek az emberek reakciói, van itt bárki, akinek van infója, hogy pontosan milyen és mennyi adatát küldte fel a TikTok és hova? Vagy akkor fordítva, akinek a Meta/Google?

[ Szerkesztve ]

Az megvan, hogy Kinaban nem operalhat a FB, Instagram, Google es tarsai? Kozben a Kinaiak pedig mass gyujtik az amerikai felhasznalok adatait, sot mar bizonyitottan hasznaltak kemkedesre is.

Én azt a részét nem értem, hogy akkor miért csak a TikTok-ot kell bezárni/tiltani/eladatni? A többi szolgáltatóval/alkalmazással mi van? Az maradhat, mert az USA-ba szól "haza" / az USA érdekeit közvetíti (befolyásol)?

Nekem ugy tunik azert csak kapisgalod. Viszont az mar csak spekulacio reszedrol, hogy az amerikai kormany befolyasolasra hasznalja ezeket a platformokat. De meg ha igyis lenne, az nem jelentene nemzetkozi fenyegetest az USA-ra, mig a TikTok igen.

Úgy látszik nem jól fogalmazok vagy nem tudom (megint, hogy Kína mit tilt,tiltott, stb). Engem az USA és érdekei annyira nem érdekelnek (nyilván, mivel nagyhatalom, nem megkerülhető), nincsen bajom, hogy be akarnak tiltani egy kémkedő platformot, csak akkor miért úgy van előadva, mintha ez valami újféle fenyegetés lenne és ők ilyet nem csinálnának.

> "Viszont az mar csak spekulacio reszedrol, hogy az amerikai kormany befolyasolasra hasznalja ezeket a platformokat"

Kb annyira spekuláció, mint amennyira az USA rámondja ugyanezt a TikTokra.

Engem a saját lokációmon lévő dolgok érdekelnének és az, hogy miért engedik/jük magunkat kiszolgáltatni egyik/másik irányba és nincsennek normálisan korlátozva ezek a szolgáltatások. (Miért csak két oldalra lehet állni - kína vs amerika - miközben azért van más is - pl a saját helyzetünk?)

[ Szerkesztve ]

nincsen bajom, hogy be akarnak tiltani egy kémkedő platformot, csak akkor miért úgy van előadva, mintha ez valami újféle fenyegetés lenne és ők ilyet nem csinálnának.

De ez egy "ujfele" fenyegetes. Az eddigi nepszeru social platformok mind helyiek voltak, mig a TikTok kinai. Tehat megegyszer, a fb es tarsai az USA-ra nem jelentenek fenyegetest, mig a TikTok igen. Az, hogy teged itt Europaban mi fenyeget pont leszarjak. Ok az USA-val foglalkoznak, ott akarnak mozdulni ellenuk.

Kb annyira spekuláció, mint amennyira az USA rámondja ugyanezt a TikTokra.

Nem. Az, hogy fenyegetest jelenthet rajuk a TikTok tény. Nem pedig spekulacio.

[ Szerkesztve ]

Nem kell senkinek elhinni semmit, a tobbi orszag ugyanugy eldontheti betiltja-e az Instagramot, mint a TikTokot.

> "Nem. Az, hogy fenyegetest jelenthet rajuk a TikTok tény. Nem pedig spekulacio."

Akkor ebből már le is tudod vonni, hogy mit értettem az előző idézetedre válaszolván.

Nyilván, de a betiltás hiánya nekem azt sugallja, hogy vagy ténylegesen "elhiszik" (akik ebben kompetensek lennének) vagy valakit/valakiket meggyőztek az ellenkezőjéről vagy csak nem érdekli őket ez annyira (ez alatt értem, hogy több a haszna, mint a kára esetet is, illetve azt is, hogy nem tartják jelentős fenyegető erőnek), hogy bármit is tegyenek az ügyben - mmint, hogy milyen irányba befolyásoljanak minket a nagyhatalmak, még akkor is, ha egyelőre nem is igazán mi vagyunk a célcsoport.

Nyilván személyesen senki nem tudja betiltani/tiltatni, max nem használni ezeket a szolgáltatókat/szolgáltatásokat.

Politikailag nagyon kenyes kerdes betiltatni egy brutalisan nepszeru platformot, foleg a valasztasok elott. A legidelisabb az lenne, ha eladnak az amerikaiaknak.

Mint ahogy azok a kommentek is, akik akár egyik, akár másik oldalt éltetik. Meglepő módon az is elképzelhető, hogy 1-1 cikk alatt megjelenik akár minden oldalt képviselő vélemények is.

De pont, ami a te nézetedet nem képviseli, az mosdatás. Nyilván.

Közben az iOS App Store a főoldalon reklámozza az appot.

Gyerekek szempontjából:
A kínai TikTok Kínában: oktatási videók, kísérletek, napi időkorlát
TikTok máshol: végtelenített agysorvasztó függés

Is TikTok made to be more addictive in the U.S. than it is in China?

[ Szerkesztve ]

Veled ellentétben nem politizálni járok a PH fórumrára. Egyszerűen leírtam a véleményemet a témában - se nem pro USA, se nem pro kína szemponból, hanem inkább pro EU - ami úgy látszik megfekszi egyesek gyomrát és feltétlen bele kell kötni.

Nem tudom, hogy az említett videókban mik hangoztak el, nem is igazán érdekel. Attól, hogy van részvényem még nem leszek tőzsdecápa, illetve attól, hogy dolgozom se leszek kommunista. A világ nem fekete-fehér (annak ellenére, hogy azért sokszor így van beállítva).

Amúgy attól, hogy másnak más véleménye van adott dologról, mint neked, nem kell egyetértened vele, de nem is kell fikázni - sőt igazából semmi bármi egyebet se tenned vele. Tudomásul kell venni, hogy vannak, akik máshogy látják/gondolják azt az adott dolgot, legyen az bármi tárgyi/eszmei/politikai/egyéb téma.

Te meg egyenlosegjelet teszel kina es az usa koze. Az amcsik a szovetsegeseink, kina meg egy komcsi nagyhatalom. Na ezert nem tiltjak be az amerikai cegeket europaban es ezert jelent kockazatot barmi ami kinai.

(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.

Köszi, nem nekem kell leírnom.

Amúgy némi keresgélés ezt dobta ki:
TikTok’s ‘alarming’, ‘excessive’ data collection revealed by Internet 2.0. (afr.com)

A vizsgálatot egy ausztrál security cég csinálta.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

Komolyan nem értem, valaki mutassa már meg nekem, hogy én a TikTok/Kína (a kínai rendszer) mellett pártoltam volna... Vagy akár az ellen, hogy az USA betiltsa a TikTok-ot.

Sehol nem írtam, hogy bajom lenne azzal, hogy az USA korlátozni akarja a TikTok-ot. Azt nem értem, hogy csak azért, mert USA szövetségesünk, mi miért adjuk oda örömködve és boldogságban ugyan azokat az adatokat - amiket amúgy a TikTok is megszerez - amiket ugyan úgy felhasznál(hat), ha úgy alakul (és hát akár alakulhat úgy is) ellenünk. Miért nem akarjuk saját magunk birtokolni a saját adatainkat - legalább kontinens szinten?

Nem tudom amúgy, egy infotech fórumon miért kell ennyire politikai irányba elvinni a dolgokat - amíg én az adatkezelés oldalról (ha már infotech) igyekszem megközelíteni, addig a reakciók meg politikai ideológiákat szuszakolnak mögé.

Azért viszik el politikai irányba, mert a téma vastagon politikai indíttatású. A kettős mércét miértjét meg leírták:1
Jobban elfogadják ha olyan cégek gyűjtenek adatot, amiket leszabályoz egy adatvédelmi törvény (GDPR, FTC Act), mint egy olyat, amelyik vastagon tesz erre és még csak nem is regulázható.

Aki ezt nem érti, az sajnos hülye.

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő

Megpróbálom máshogy elmagyarázni. Akarsz venni egy TV-t. Kifizeted online előre, de valamiért nem jön meg a csomag. Egész máshogy fogsz a dologhoz állni, ha mondjuk a MediaMarktól rendeltél, mintha a Janivagyok2023 bt.-től. Utóbbi esetében azért nagyobb lesz a gyanú, hogy átvertek, nem?

Joe ByteDance.

Ha figyelnél, akkor látnád, hogy pont hogy az EU basztatja most a Facebook-ot: [link]
De a TikTok miatt aggodalom az EU-ban is megvan: [link]
Tehát pont az EU az, amelyik mindkét irányba lő, ha úgy érzi, hogy az EU-n belüli érzékeny adatok veszélyben lehetnek.

Sőt, én pl. tudok olyanról, hogy egy Németországban üzemelő HR cégnek (ami amúgy egy belga multi leánya) vissza kellett vinnie az összes korábban Indiába kiszervezett IT melót, mert bizonyos személyes adatok nem kerülhetnek ki az országból. Nem az EU-ból, az országból! Ennyit arról, hogy mennyire komolyan veszik az EU-n belül is sok helyütt az érzékeny adatokat.

[ Szerkesztve ]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

"mi miért adjuk oda örömködve és boldogságban ugyan azokat az adatokat - amiket amúgy a TikTok is megszerez - amiket ugyan úgy felhasznál(hat), ha úgy alakul (és hát akár alakulhat úgy is) ellenünk."

mert azt az USA hasznalhatja fel ellenunk es nem pedig KINA. tenyleg nem erted, hogy miert jobb ha az USA hasznal fel ellenunk valamit ?

"Nem tudom amúgy, egy infotech fórumon miért kell ennyire politikai irányba elvinni a dolgokat - amíg én az adatkezelés oldalról (ha már infotech) igyekszem megközelíteni, addig a reakciók meg politikai ideológiákat szuszakolnak mögé."

mert a problema nem vizsgalhato adatkezeles szempontjabol, egyszeruen nem ez a lenyeg, csak valamiert ezt nem erted meg. azert politikailag vizsgaljuk, mert politikai termeszetu, az a problema az adatkezelessel a tiktoknal hogy kina kezeli azt az adatot es pont, ennyi, semmi masrol nincs szo. nem azt vizsgaljuk, az USA sem azt vizsgalja, hogy XY ceg mennyire megbizhato, vagy mennyire nem. az, hogy a tiktok kinai tulajdon, ez maga a netto problema. minden mas, az hogy a facebook meg amerikai meg mittudomen, ezt mind te talalod most ki ide melle. senkit nem erdekel, itt a forumon se sokakat, az usat meg plane. az usat (es NAGYON REMELEM, hogy a vilag nagyobbik reszet) netto annyi erdekli, hogy kinai e vagy sem. ha kinai akkor az kockazat, minden lehetseges szempontbol kockazat. kinai a tiktok ? igen. akkor ennyi, itt a problema. irrelevans egyszeruen, hogy a FB meg az insta hogy kezel adatot , mert azok nem kinaiak. igy koze sincs ahoz a problemahoz ami a tiktok eseteben viszont nagyonis letezik.

"Miért nem akarjuk saját magunk birtokolni a saját adatainkat - legalább kontinens szinten?"

erre meg halalosan egyszeru a valasz : nincs ilyen jellegu kompetenicaja az eunak. nincs lathato meretu social platformja, nincs lathato meretu IM platformja, nincs gyakrolatilag az egvilagon semmilyen technikaja, nem gyartunk uptodate processzort, nem gyartunk SoC-ot, nem gyartunk telefont, nem gyartunk szamitogepet, nincs az egvilagon semmilye az eunak , ami legalabb papiron eleg lenne alternativat allitani egy facebooknak / netflixnek / applenek / googlenek / akarminek. tehat az, hogy az adat innen elmegy tenyszeru , mert vagy odaadjuk vagy 50 evet ugrunk vissza a vilagban , mert semmink nincs ami a 2023-ban letezeshez kellene. a kerdes ami maradt, hogy ki vigye, az USA vigye (akinek ilyen szolgaltatasai vannak) vagy kina vigye (akinek szinten vannak ilyen szolgaltatasai). es itt aki azt mondja, hogy nincs kulonbseg, az szimplan nem erti a valosagot.

[ Szerkesztve ]

Skylake

A lista java alapértelmezett egy vanilla Android telepítésen is, ezen adatok begyűjtésétől lesz "okos" egy okostelefon. Biztos megvan a művész, aki egy talicska okostelefonnal átveri a Google forgalomfigyelést - ő sem csinált mást, csak bekapcsolta a készülékeken a térképet azok meg 30 másodpercenként küldték a geolokációt a nagy testvérnek, szóval az 'alarming' és 'excessive' szavak ebben a kontextusban elég hatásvadászak. Persze lehet, hogy csak az én ingerküszöböm van túl magasan, de igazából akkor lennék bajba, ha meg kéne nevezni egy olyan alkalmazást aminek nincs hozzáférése a vágólaphoz, naptárhoz vagy a készülékinformációkhoz.

Kell a nézettség a YouTube Shorts-nak. Ott meg a Google követ, ahogy eddig is.

Kar, hogy a kettonek semmi koze egymashoz...

Mellesleg meg lehet nezni privacy menu alatt minden os-en hogy mi mihez fer hozza.

[ Szerkesztve ]

Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő