Köszönöm a választ. A megoldás az lesz, hogy visszaviszem és megpróbálok elállni a Sharkoon megvásárlásától. A tegnap kipróbált másik házat (használt j5 create) olcsón megszereztem végleg és azzal működik minden. Bosszantó volt ez a jelenség, mert ha egyáltalán nem működik valami, azt könnyű felfedezni és megérteni, ezzel meg elment a fél hétvégém

Nekem is ezel a combóval van problémám. Ez a Sharkon meg WD20EZAZ. Már mindent kipróbáltam. Már a winyó cserét is, mivel az EZAZ SMR, egy EZRZ vel is ugyanaz ami CMR. Egy Kolink házban ami JMS573 chipset teljesen jól működik minden, meg van egy Ugreen sata-USB 3.0 átalakítóm. Azzal is minden okés. Hol vetted?

Az Aquatól vettem. A Sharkoon házat másik diszkkel nem tudtam kipróbálni, csak a diszket másik házzal.

Sziasztok!

Raspberry pi 4-hez gondolkodok, egy Axagon ADSA-ST és egy WD Blue 1TB beszerzésén, a kérdésem, hogy használta már valaki ezt a dokkolót egy rpivel? Mik a tapasztalatok?

Aqua-ból van nekem is...
Próbáltam :
WD20EZAZ(SMR) - még formázni sem lehet
WD40EZRZ(CMR) - még formázni sem lehet
Samsung HD080HJ - minden OK (ez egy régebbi 80G samu)

Frissítettél már rajta firmware? Melyik van rajta?

Tegnap visszavittem az Aquaba, elálltam a vásárlástól. Formázni tudtam, firmwaret néztem, de már nem emlékszem 100%-osan, inkább nem mondok semmit.

Sziasztok!

Captiva 13NS-20564685 ilyet szeretnék venni, de nem találok sehol, létezhet hogy kifutott termék?

Sziasztok, nézegettem külső 4-5hdd-s HDD házakat, hát nem valami felemelő a kínálat, ami van azok majdnem NAS árakon vannak. Valaki találkozott már olyannal ami olcsóbb mondjuk 50 körül max és bevállt?

Köszi, az utolsó pár oldalt visszaolvastam meg rá is kerestem mielőtt kérdeztem

Sziasztok! Kinéztem egy ilyen dokkolót link . Ez alkalmas arra, hogy USB 3 portra csatlakoztatva menjen rá a torrent(és seedeljen is róla) és plex és emby szerver is olvasna róla? 1000/1000 megabites netet ki tudna így szolgálni? Nem úgy kell elképzelni, hogy non stop 100% terhelném de naponta egyszer kétszer előfordulna kb 5 percig. Vagy USB 3 nem bírná ezt? A gépembe már nem fér több hdd és sata csatlakozó sincs már több benne ezért gondolkodom ilyenben. Vagy inkább vegyek egy pci-express - sata 3 kártyát? Azzal az a bajom, hogy ugyan úgy ki kell vezetem a gépből mert ugye ott már nem fér el hdd. Kösz előre is a segítséget!

A gépem egy HP EliteDesk 800 G1 SFF i3-4360 Windows 10 és 8gb ram. Nem tudom, hogy ez számít egyáltalán de azért leírtam.

Kösz! Hát 1000 megabites net itt igazából 940 megabit este és nappal 860 körül. 108 MiB/s volt a leggyorsabb letöltési sebességem de ezt azért sűrűn elérem a gépben lévő hdd-re töltve. Akkor elvileg jó lehet ez nekem a hdd sebessége meg 200/200 MB/s körül van (toshiba p300 2tb). Kösz a választ akkor meg is rendelem!

A folyamatos usb 3 kapcsolat nem akadály ugye? Mert szinte 0-24-ben megy a gép napi egy újraindítással.

Hát megoldható lenne de bonyolult gányolós megoldással mert ki kéne veszessem a gépből meg plusz kábelek kellenének és pci-express sata 3 kártyát kéne vegyek. Árban kb ugyan itt lennék de igénytelenebb lenne az egész. Sőt drágább lenne mert a hdd-nek kéne azért valami ház.
Szóval ha jó ez a hdd dokkoló akkor megrendelem. Köszönöm a részletes leírást sokat segített!

Megrendeltem és ma jött meg ez link a dokkoló amiről kérdeztem . Azt kell mondjam eddig nagyon bevált! A sebesség kiváló pedig egy régi maxtor 500 GB-os hdd-vel tudtam csak kipróbálni de 135 MB/s-el másolt rá és 120MB/s-el olvasott róla. A torrent 107 MiB/s-el ment rá sebesség ingadozás nélkül. Szóval tetszik. Kösz mindent!

Üdv

Van egy Axagon ADSA-ST két lemezes dokkoló, amibe bele is raktam egyszerre két lemezt, majd PC-re kötve tökéletesen működik, ahogy kell, de ha a routerre kötöm, akkor minden esetben csak az "A" (Source) fiókba helyezett HDD látszik...
Mi lehet az oka, illetve a megoldás, hogy ne így legyen?

Köszi

\"Életem legnagyobb üzlete lenne, ha embereket vennék, annyiért amennyit érnek és eladnám őket annyiért, amennyire tartják magukat\" NE használj AdBlock-ot a prohardver oldalain!

Üdv!
3.5” külső ház.
Ha könnyen akarom cserélni benne a HDD-t akkor a csavaros HDD rögzítést kell választani?
A csavaros HDD rögzítésnél melyik a jó, ha a HDD oldalába megy a csavar vagy ha az aljába?
Probléma ha a NYÁK-on van a SATA csatlakozó és bele kell tolni a HDD-t? Pontosan úgy mint a külső HDD dokkolóknál. Biztonságosabb ha a SATA csatlakozó vezetékkel kapcsolódik a NYÁK-hoz?
Jó ha a tápegység a külső házba van beépítve, vagy inkább külön egység legyen?
Hány amperes táp kell, ami biztos minden HDD-hez elég?

Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió

a HDD gyakori cserélése és ide-oda helyezése igény esetén értelemszerűen célszerűbb inkább egy HDD dokkolót venni és azt használni
Valahol azt olvastam pont fordítva. A HDD-k SATA konnektorai érzékenyek és a sok csatlakozástól váratlanul tönkremennek. Ha nincs a PC-be szerelve, akkor jobb ha külső házban van és USB-n csatlakozik amikor kell.
Egyébként a kérdésekre röviden válaszolva a tool-free kivitel gyors
A gyorsaság nem érdekes. Inkább attól tartok valamit 1 pillanat összepattintani, de 3 kéz + orvosi műszerek kellenek szétpattintani.
Nem naponta fogom cserélgetni a külső házban a HDD-t.
SATA csatlakozó normál esetben a PCB-n van
Nincs SATA-s külső ház amiben kábelen csatlakozik mint a képen?

SATA-val nem találtam mást, csak olyat, ahogy a kommentben van, ahol a PCB-n van.

Hát rendesen feszülhet a SATA konnektor ha nem lehet tökéletes pozícióban rögzíteni a HDD-t. De majdnem 0.1 centet spórol a gyártó minden darabon. Ez egy külső dokkoló letakarva.

Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió

Köszönöm a választ! "Olvas mielőtt kérdezel." Teljesítettem. Nem bántó szándékkal, leírom milyen kép állt össze.
ahol nyilván egy HDD dokkolónál gyorsabb és egyszerűbb gyakorta cserélni a HDD-t, mint egy külső házban, ahol alapesetben fixen, csavarokkal rögzítve van beépítve (kivétel tool-free), erre vonatkozott a kijelentés.
Talán pont itt volt a kommentek között, ezek az USB-s dokkolók határozottan nem javasoltak, kerülendők. Ezekben csupaszon, védtelenül áll a HDD.
Ha valamiért mindenképpen dokkoló kell a usernek akkor a PC házba beépített, a 5.25" drive bay-be a CD/DVD lejátszó helyére. A HDD zárt, védett helyen van. Nincs PCB, a PC tápegysége adja a tápellátást.
De legjobban a külső ház a javasolt.

Én nem tudom, a SATA sérülékenysége túl van értékelve vagy nem. Nem tesztelek, olvasok. A legtöbbet ezen a fórumon olvastam.
Ha a HDD-n a SATA konnektor tönkremegy az a legrosszabb a lehetséges csatlakozós hibák között. Könnyebb cserélni egy USB kábelt. Ha a ház egyik előlapi USB portja elromlik még marad három, alaplapi USB portból is több van mint amennyit a legtöbben használnak.
Biztos itt olvastam, ha nem akarjuk a PC-ben használni akkor tegyük USB-s külső házba, az a legjobb.

Az a tool-free Icy Box pont olyan mint egy PC házba épített dokkoló. Amikor utoljára volt külső házam abba bele volt csavarozva a HDD és vezetéken keresztül csatlakozott a PCB-re. Jó régen volt. Sajnálom, hogy eladtam. Több mint 10 éve nem volt a kezemben külső HDD ház.
Egyébként csak arról van szó, nálam a PC-ben RAID 1-ben van a két HDD. Az egyik tönkremegy akkor a külső házból kiveszem a HDD-t és beteszem a PC házába. Veszek egy másik HDD-t és a külső házba teszem.
Nekem nincs bajom egyik megoldással se. Nekem az a fontos melyik rögzítés egészségesebb a HDD-nek, tool-free vagy a csavaros.

A képek csak a szemléltetés miatt. Éppen IDE-st és 2.5" SATA-st találtam.

Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió

Sziasztok!

Milyen racket ajánlotok egy Samsung 860 Evo 1 TB-s SSD mellé?
Leginkább filmek és zenék lejátszására használnánk, de lehet belőle még bármi(konzol mellé játékoknak, laptophoz stb), majd az itthoni családi igények útközben meghatározzák milyen jószág lesz belőle.

XO: Gollami26

Köszönöm a segítséget, azóta le is adtam a rendelésem az összefoglaló alapján egy Axxagon EE25-re (és persze mellé a Samsung 860 SSD-re, 44-ért marha jó ajánlat a kettő szvsz).

Köszönöm a türelmet és az időt amit szántál rám, tudom hogy milyen idegesítő tud lenni egy béna noob aki még lustának is tűnik

[ Szerkesztve ]

XO: Gollami26

Sziasztok,
Nagy kapacitású (5-6TB) "3.5"-os külső merevlemezt vennék.
Eddig egy 2TB-os "3,5"-os WD elements HDD-vel rendelkezem.
Összességében jó, de nagyon zavar, hogy "hangos"( ez normális?) Ez pl. a 2,5-nél miért nem tapasztalható?
Ezt néztem ki: https://www.emag.hu/seagate-backup-plus-hub-kulso-merevlemez-6tb-3-5-usb-3-0-stel6000200/pd/DQYTL2BBM/
Szerintetek megbízható, megéri illetve ebben van ventilátor?
Nekem a WD-t és ezt a márkát ajánlották, de ettől egy kicsit ódzkodok, mert még nem ismerem.....Valamint még rágódom rajta, hogy ne inkább a 2.5-et vegyem, mivel az halkabb, de félek, hogy az meg hűtés nélkül túlmelegszik.
A Seagate-nél egyébként mit jelent ez a backup illetve hub, valamint kell valamit telepíteni vagy formázni?

Hello, egy [link] ilyen dokkoló mennyire megbízható egy 4TB os vinyóra kellene ide oda másolni?
Köszi ha jön ajánlás

Sziasztok, van egy sharkoon quickport duom és egy p300-as 3t- hdd-re másoltam nagy fileokat, majdnem tele. egyszer csak azt vettem észre, h nem ismeri fel a gép / formázni kell stb. próbálgattam szoftveresen visszaállítani, de mivel nem volt semmi különösebben fontos, formáztam egyet rajta, normál sebességgel. elvileg fizikai hibát nem mutatott. újra teleírtam, újra hibát ír. gondoltam visszaviszem mert csak 2 hónapos, erre észrevettem, h a másik porton levő régi, de jól működő hdd is "formázatlan" Lehetséges, h a dokkoló lenne a hibás? előre köszi a segítséget.

Igen okozhat ilyet, hasonló volt nálam is, hogy tönkrement benne egy vinyó, de mondjuk nálam inkább az derült ki, hogy a monitor USB hubja volt megbízhatatlan, mert másik (amúgy tökéletes) vinyóval is elkezdett fagyogatni a rendszer, és azóta átdugtam másik (alaplapi) csatiba, azóta tökéletesen működik, igaz egy 2 TB-os vinyómról nekem is eltűntek az adatok...

;) - The Power of the Light Side

Elnézést, rosszul fejeztem ki magam, raw lett a lemez, a hds próbaváltozata nem engedi a felület tesztet
"A merevlemez állapota ismeretlen.
A konfiguráció nem teszi lehetővé az állapot-információ kiolvasását. A "Lemez" menü "Felület teszt" opciója használható a működés ellenőrzésére, az esetleges problémák feltárására és javítására."
márkáját/ modellszámát/ sorszámát/ nagyságát felismeri

uyanez van a másik hdd-vel is ami a másik slotjában volt a 2slotos dokkolónak.
nem lettek leválasztva, csatlakozva lehettek amikor eltünt az adat.
Tehát akkor maga a dokkoló, dokkoló usb kábele, vagy maga az usb3 port lehet a ludas.
gondolom a port tesztelésénél ne a közvelen mellette levőt használjam, hanem mondjuk a gép elején levőt?

magát a portot tudom valahogy úgy tesztelni, h ne okozzon más dologba kárt?

Azt hiszem megvan a hiba: ez az egyik bolt 2016-oa posztja : Néha elszállnak a lemezek? Hát nem néha, hanem ha nagyobb file-okkal kell műveleteket végezni, akkor kb azonnal. Nekem ez már a másiodik dokkoló,amit vissza fogok vinni, mert botrányosan ócskák. A másik az AKASA AK-BK06U3-BKCM DuoDock X2 volt. A sharkoon egy fokkal jobban működik... A sharkoon support-tal is leveleztem egyet, ők azt állítják, az enyém a hibás, é egyébként jónak kell lennie. Amit nemtudok,adjak-e ugyanennek a terméknek még egy esélyt, vagy vegyek inkább 2 db külső házat. Szerintem ez utóbbi lesz egyébként...

szóval most, h elkezdtem 4k-s mkv-at kezdtem el mozgatni vele, kiverte a "biztosítékot"

tudtok ajánlani dokkoló rendszerű racket nagy fájlok mozgatásához?

Szia! Én ezt link vettem és eddig nagyon elégedett vagyok vele! Van benne egy 3TB-os és egy 500 GB-os hdd és eddig hiba nélkül működik pedig 0-24-ben torrentezek rajta (mármint a seed megy 0-24-ben) és 10-40 GB méretű torrenteket töltök rá nap mint nap. A sebesség olyan USB 3-al mintha gépben lenne sata csatlakozón csatlakoztatva (nem veszek észre különbséget a gépben lévő hdd-hez képest) . Szóval a hdd teljes sebességen tud működni gond nélkül. Remélem még sokáig jó lesz mert nagyon bevált. Én ajánlani tudom ezt a dokkolót.

Nekem ez a 3ik sharkoon dokkoló, az első sima usb-s volt, a második esata, az még most is jó, ez quicport duo is kb 6 éves és sose volt gond vele pedig nagyon sok adat átszaladt rajta, de múlt héten lett egy 4k-s tv-m és full hd-s tartalmakat elkezdtem lecserélni 4k-ra és kisérteties az egybeesés. Szerintem olyan 70gb feletti fájlokkal lesz a gond, most 66gb osak a legnagyobbak és még működik.

megpróbáolk beszerezni egy Evolveo Dion 2 külső hdd dokkolót, az általad mellékelt cikk alapján, abban nem Jmicron JMS551 chip van

Ha a hds azóta se tud rendes infót kijelezni a hdd-ről, az azt jelenti, h a hdd, már nem megbízható?

Hogyha ez firmware dolog, akkor az axa nem hinném, h megoldás lenne, mert szerintem hasonló chip van benne (legalábbis a társtopicban jelzett Axagon Fastport 2-ben, nem biztos, h ugyanaz a gyártó más chipet használ, de az evolveoben biztos ASMedia ASM235CM van).
Mivel azt írtad az összefoglalóban, h a firmwarefrissítést ne kockáztassuk meg csak úgy, inkább veszek egy új dokkolót.
Sajnos most nincs plusz tápkábelem, h a hdd-t berakjam a házba és leellenőrizzem úgy, de holnap, ha nyitnak a boltok beszerzek mindent. De addig kipróbálom e-sata porton keresztül.

Imi1981 Köszi, de ilyen "közepes" méretű fajlokkal nekem se volt gondom. Szerintem 70-90gb körül kezdődhet a gond, az 50-66gb méretű fájlokkal még most is működik.

Sziasztok!

Nemrég váltottam laptopra és ehhez kellene egy külső rack, ami 3 db. 3.5"-os 500-4TB Sata3-as lemezt tud lekezelni usb 3.0-n keresztül.

Csakis adattárolás lenne a cél, kevés futással.

Néztem az ajánlások közt a RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3-t ez egy kissé drága. Van esetleg olcsóbb alternatíva vagy maradjak a "drága" minőségnél?

Előre is köszi a válaszokat!

Cooler Master HAF XM, Asrock Z87 Extreme4, i7-4790K @ 4.6Ghz, Corsair Vengeance LP 16GB 1600 DDR3, Gigabyte GTX 980Ti G1, Corsair RM 850W, Crucial C4 250GB SSD, 2TB WD Green, Logitech G35, G15, Roccat Kone, Win8 64, ASUS VG278HE

Álljon itt egy beszámoló a RaidSonic ICY BOX IB-RD3610U3 két lemezes külső RAID házról. A cuccot a gyártó honlapján a magasabb szintet képviselő külső házak között lehet megtalálni, ezért ennek bedőlve meg is vettem ~28k áron, arra számítva, hogy majd évekig kiszolgál.

Raspberry Pi 3B-n futó OpenMediaVault-hoz vettem, belé két 1 TB-s WD RED merevlemezt költöztettem. Felhasználást tekintve ez lett volna a cél: HDD1 = Nextcloud tárhely, HDD2 = médiaforrás Kodihoz. A RAID funkciókat csak kipróbáltam, működnek.

El fogok állni a vásárlástól, ezek miatt:

1. Meglepően gagyi anyaghasználat ezért a pénzért. A házban egy gramm fém nincs, az egész kopogós ujjlenyomatmágnes műanyag.

2. S.M.A.R.T. adatokat képtelen szolgáltatni, több operációs rendszerrel, több gépen próbáltam, sehogy sem sikerült működésre bírni. A merevlemezek firmware-ét sem tudtam frissíteni, mert a WD programja nem látta őket. Így fogalmam sem lesz a lemezek állapotáról, hőmérsékletéről.

3. Benne lévő 6x6x1 cm ventilátor nagyon hangos, nincsenek sebességfokozatai (vagy csak a ház nem akarja vezérelni, mert nem érzékeli a lemezek hőmérsékletét), always-on módban megy. Mellette megmaradni nem lehet. Sajnos nem tudom elköltöztetni más szobába, de gyanítom, hogy éjjel még onnan is áthallatszana. Nem standard méret, nem tudok helyette Noctuát beszerelni.

4. Az előlapon lévő kék ledcsík olyan erős és olyan fókuszált, hogy az előtte lévő tárgyak árnyéka is tisztán kivehető a szemben lévő falon. Ld. fent, vele egy szobában este megmaradni nem lehet.

Ezeken kissé bedühödve a következő próbálkozás egy OWC Mercury Elite Pro Dual
lesz. Ahogy olvastam, az itt ajánlott Akitiot felvásárolta az OWC, ezért merem ezt megvenni.

Sziasztok!
Egy nagyobb (18TB) teljesítményű külső vinyót terveznék venni, az egyre növekvő 4K filmjeim/sorozataim tárolása miatt.
Mivel értelmes áron itthon nem nagyon lehet kapni WD Elements/Book-ot, ezért gondolkozok egy esetleges HDD és egy külső ház kombinációban is. Nem szeretnék mellényúlni -pld olvasom, hogy nem minden rack kezeli az ekkora HDD-ket- ezért inkább kérdeznék.
A kiszemelt alany ez a 18TB-s WD HDD lenne.
Az igény egy 3.0-ás fém ház lenne, ami biztosan kezelné ezt a szörnyeteget. Továbbá fontos lenne, a HDD automatikus leállításának lehetősége is ill. hogy a leendő házat USB 3.0 HUB-on csatlakoztatnám a Media Player-hez
thx

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy mi a különbség a külső hdd ház és egy kétlemezes dokkoló között a hdd csatlakozó számán kívül? Működésben ugyan az? Igazából csak a működése érdekel, hogy melyik megbízhatóbb hosszú távon? Például ez link és ez link nem sok az árkülönbség pedig a második kétlemezes ( ilyet vettem és nagyon jó és nagyon elégedett vagyok vele eddig ) .

Köszönöm a gyors választ
Szerintem az általad -és általam már megnézett- Axagon háznál fogok maradni.

A lejátszó szvsz kezelni fogja a lemezt, mivel jelenleg egy 12TB és 2db 4 TB-s lemez van egyidőben rákötve , ráadásul mindez egy 3.0-ás USB HUB-on (a lejátszónak csak egyetlen USB3.0-ás portja van) és a sebességgel sincs gond (GB-s hálón, laptopról 70-90 Mbps közötti a másolási sebességem)
Lehet kapni akár 28TB-s My Book-ot (igaz, ezek már Duo -azaz Raid- kivitelűek) csak hát az áruk nem túl szimpi

Kösz. Csak érdekelt hátha majd veszek még 1 dokkolót később. Akkor nem érdekel a hdd ház.

Sziasztok!

Átolvastam a leírást, de mielőtt hülyeséget csinálok, érdekelne, hogy mit javasoltok Külső dokkolót keresek leginkább, nem kell teljes háznak lennie, elég, ha bele tudok 2-3 hdd-t állítani. Jó lenne USB 3.0, és lehetőleg 3.5-es férjen bele, ne 2.5-es. Adott esetben jó lenne, ha kezelné akár darabonként 4TB-ig is. Amit néztem első körben egészen vállalható áron, 2db-ot tud fogadni, és ő lenne az. Mennyire ajánlott?

Van-e itt tapasztalat azzal, hogy a synology 6.1.7-ese tudja-e kezelni ezeket a dokkolókat? Xpenology fórumon is tettem fel ezt kérdésnek, hogy vajon kezeli-e, de hátha itt van olyan, és ott nincs jelen, aki találkozott ezzel a kérdéssel.

„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville

Szuper, köszi, igen, közben ott is jött válasz a témában, úgyhogy ez lesz a legjobb megoldás. Köszönöm a segítséget

„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville

Sziasztok,

bár tudom, hogy nem annyira van értelme annak, amit kérdezek, de mégis nekirugaszkodom.
Egy 2TB-os WD My Book külső merevlemez tárolóban szeretném a 2TB-os merevlemezt 6TB-osra kicserélni, mert kinőttük. Gyárilag ezen a külső meghajtón még "csak" szoftveres titkosítás van. Kicserélve a merevlemezt azonban azt tapasztalom, hogy inicializáláskor az alábbi hibaablakot kapom:
"Kérés meghiúsult az eszköznél felmerült végzetes hardverhiba miatt!"
Alapvetően arra gondolnék, hogy a chipset (ami a bevezetőben is megtalált ASMedia ASM1051) nem bírja alapból az ekkora merevlemezt kezelni, és firmware frissítés kéne hozzá. Jól gondolom? Vagy hagyjam a fenébe az egészet?

A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.

Köszönöm válaszodat. Persze, alapvetően tudom, hogy egy hagyományosan szerelhető külső ház kell. De most leginkább arra vonatkozott a kérdésem, hogy a WD-ben található chipet is tudom-e upgradelni, vagy sem.

A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.