Hirdetés

2019. december 11., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-11-16 18:32:21

LOGOUT.hu

Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1901) King Unique válasza Ragnar95 (#1900) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Én 3,5"-nek nézem, ki-be kapcsoló is inkább azokon szokott lenni. Viszont kép nem biztos, h stimmel 2.0 felirat miatt is, utána kéne nézni, firewire is milyen fajta van rajta. az se rossz, ha ház anyaga alu, ezé nemtom az-e. 2,5" meg totál elírás, mert 2,5" Delock rackhez is 3,5" hdd méretet írnak [link]., sok helyütt nincsenek is teljesen tisztában vele... :D
nekem személy szerint InXtron rackek tetszenek baromira, Machez is menne, de azok már tényleg marha drágák, mert Mac kiegészítőként vannak kategorizálva [link]...

(#1902) Ragnar95 válasza King Unique (#1901) üzenetére


Ragnar95
(nagyúr)

Felhívtam őket, valóban 3,5-es, csak elírták :o FW 400-as a rack elvben, de ha nincs ezzel gond, akkor asszem ez lesz, mert csak-csak gyorsabb a FW400, mint az USB2.0, ráadásul ez még árban is rendben van és 10k alatt sem találtam FW-ös alu racket még használtan sem (sőt ezt az egy racket találtam összesen, ami SATAs és FW-ös...).
Köszi a segítséget :R

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#1903) King Unique válasza Ragnar95 (#1902) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Ez meg műanyagnak néz ki, de reméljük nem fő meg benne vinyó, szellőzőnyílás ha van rajta, az javít vmit ezen.
iMac-en meg igaz nem lehet bővíteni meg hasonló...amúgy FW400 nem sokkal gyorsabb, az is max 3x-4x MB/s, itt egy PH-s test. + úgy tudom Mac-en van usb 2.0 turbo mód, v driver, azt még nem próbáltad?
nézegettem én is ezeket korábban, de végül elvettettem, új asztalit pakoltam össze inkább. azt milyen, jó, stabil, snow leopard, v update már lion?

(#1904) Ragnar95 válasza King Unique (#1903) üzenetére


Ragnar95
(nagyúr)

Itt azt írják, hogy Macen gyorsabb az FW400, mint az USB2 jóval :F
Most rákerestem erre a turbo mode-ra, de ez csak USB3.0-hoz van, ahogy láttam....
ML van az iMacen :)

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#1905) King Unique válasza Ragnar95 (#1904) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Lehet ott gyorsabb néhány MB-al, de max 4x, mert az elméleti 50-et nyilván nem lépi túl, usb 2 turbo driver meg régebben is volt mac-es külső vinyókhoz, de nem vagyok mac fan, ha azt mondod, biztos....ML :F

(#1906) Ragnar95 válasza King Unique (#1905) üzenetére


Ragnar95
(nagyúr)

Mountain Lion (10.8.3)

Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.

(#1907) King Unique válasza Ragnar95 (#1906) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

ja... :R akkor marad gondolom kinézett rack, aztán kellemes használatot hozzá.

[ Szerkesztve ]

(#1908) skyboi


skyboi
(tag)

Üdvözletem,

Olyan megoldást keresek, amivel minél több(8+) merevlemezt(2 terrások) egy időben, külön kötetként(nem RAID) tudnék használni egyetlen PC-portól. Ez lehet gigabit lan vagy usb3. Jelenleg egy 5 fiókos Lian-Liszekrényt használok, ezzel a fő gond, hogy új alaplapok és feltehetőleg majd a következő windows változatok is hárklisak az esata kártyájára. Az utolsó drivere 10 éves, win7 alatt is nyűglődés. Jelenlegi lapom (MSI Z77 Mpower) bizonyos egyetlen biossal ismeri fel, a legutóbbival pl. nem. Hosszabb távon tehát natívan támogatott csatlakozást (usb3, gigás lan) szeretnék.

A Lian-Li-nek van egy usb3-al szerelt utód modellje, de egy ismerősömnél usb3 egyszerre csak 1 merevlemezt lát, kizárólag az esata kártyával megy a portmegosztás.

Gondoltam rá,hogy veszek egy Synology 8 fiókos NAS-t, de brutálisan drága és nincs szükségem a NAS funkciókra. 100ezer alatt bármilyen értelmes alternatívát ismertek?

Köszönöm a tanácsokat, előre is.

True story.

(#1909) zsizsef


zsizsef
(senior tag)

Üdv!
Van ez a Sharkoon. FW update JMicron vagy As Media.
Honnan tudom melyk kell? :F
Köszi!

(#1910) King Unique válasza zsizsef (#1909) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Röviden: nyilván csak az egyikkel fog menni, másikra hibaüzenetet, inkompatibilitást dob, ha futtatni akarod.
Bővebben: meglehet nézni windowsban vhol vezérlő típust, de AIDA és hasonló programok is kiírják elvileg, Sentinelben VID-PID: azonosító alapján is lehet keresgélni konkrét vezérlő típust: [link]
Amúgy ASMedia jobb, kevesebb vele a gond, JMicronnal többen szívtak, szal jobban jártál, ha tiedben előbbi van. :D

[ Szerkesztve ]

(#1911) zsizsef válasza King Unique (#1910) üzenetére


zsizsef
(senior tag)

Köszi.

[ Szerkesztve ]

(#1912) Willie


Willie
(őstag)

Sziasztok!

Van 2 db SEAGATE 500GB ST3500418AS winchesterem, és az egyiket szeretném külső HDD-vá varázsolni. Milyen USB3.0-as külső házat javasolnátok? Én ezt néztem ki King Unique segítségével a Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD topikban.

A későbbiekben elképzelhető, hogy nagyobb tárhelyű winchestert tennék bele a házba. Valószínűleg egy 2 terás WD RED kerülne bele. Úgyhogy olyan rack-re lenne szükségem, ami kezel egy 2 terás winchestert.

Egyébként szerintetek melyik éri meg jobban, hogyha úgymond építek egy saját külső racket, külön házzal, saját HDD-vel vagy hogyha megveszem a boltban kapható kész külső 3.5"-es merevlemezt? Árban gondolom, hogy a saját módszer drágább, de azt is gondolom, hogy gyengébb vinyókat pakolnak a gyárilag kiadott 3.5"-es merevlemezekbe mint egy WD RED. Esetleg gyorsabban lehet másolni egy gyári USB3.0-s merevlemezzel?

Előre is köszönöm. :)

Üdv.

[ Szerkesztve ]

(#1913) King Unique válasza Willie (#1912) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Kicsit inaktív a topic, nemtom válaszolnek-e, ezért írok párat, ha nem bánod:
jó a kinézett Sharkoon :K , itt is többnyire ezt ajánlják, usb3-as elvileg 4 TB-ig kezeli [link], 3,5"-be szakik is ált mobilrackes megoldást ajánlják, vinyót te választhatod bele stb., kompaktot akkor érdemes venni, ha kell a gyárilag hozzáadott szoftveres körítés, titkosítás, mint pl. WD-nél, v vmi spec design, mint a Lacie cuccai [link]
Másolás sebessége, teljesítmény benne lévő vinyó teljesítményétől függ (rpm, adatsűrűség), házak usb vezérlője közt nincs ilyen téren nagy különbség, pl. legújabb 1 TB-os tányérokkal szerelt 5400-as WD MyBook (Caviar Green belső) ezt tudja [link], egy Sharkoon+WD RED meg ezt [link], 7200-assal még tovább növelhető, de intenzívebb melegedés+ egyéb okok miatt inkább csak 5400-as ajánlott ezekbe, láthatod azok se lassúak.
Amit készülsz beletenni 7200-as Barracudát, Sharkoon-ban vsz nem fog megfőni, de ha nem sajnálod rá zsetont, akkor akad nagyon halk aktív hűtéses rack is dupla ventivel, amiben nyáron se megy 40 fok fölé a vinyó [hsz], igaz drágább...

[ Szerkesztve ]

(#1914) Willie válasza King Unique (#1913) üzenetére


Willie
(őstag)

Szia!

Köszönöm a tartalmas válaszodat! :)

Speciális kinézetre nincsen szükségem, szerintem ez a Sharkoon sem néz ki olyan rosszul! :) A titkosításra sincsen szükségem, inkább egy 2.5"-es külső merevlemezt használnék titkosítással. Mivel a 3.5"-es nem igazán hordozásra van szerinte kitalálva. A szoftveres körítés pedig csak egy marketingfogás, nem? Legalábbis nekem csak annyira kell, hogy rákötöm a gépre, TV-re, routerre, és másolok rá, aztán lejátszom róla a rámásolt tartalmat.
Gondolom egyébként, hogy egy Sharkoon Rapid-Case 3.5" SATA USB3.0-t rá tudok dugni egy TP-Link TL-WR1043ND routerre, igaz?

Teljesen jók ezek az adatok, köszi, hogy kikerested! :) Ezt a hűtéssel rendelkező Thermaltake ST0020E-t meggondolom, mivel, hogyha a routerre lenne majd rákötve a vinyó, akkor valószínűleg éjjel-nappal menne. A ventik LED világítását igaz ki lehet kapcsolni?

[ Szerkesztve ]

(#1915) King Unique válasza Willie (#1914) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Routerre kötve menne persze, ott is 2,5"-ek "elég-nem elég neki router usb táp" gong fordulhat elő, 3,5"-nél ez nem probléma. LED kikapcsolható, jól hűt a rack az tény, csak drágább is , nonstop használatra vannak spec NAS vinyók, pl. WD Red, ami amúgy is dícsérnek, nemtom ez a Seagate hogyan, meddig bírná, de csak nem lesz gond vele.

(#1916) Willie válasza King Unique (#1915) üzenetére


Willie
(őstag)

Nem szeretném sokáig ezt használni, csak most perpill nem akarok winchesterre pénzt költeni, ezért is jött ez a külső házas megoldás. :)

(#1917) hermandani


hermandani
(tag)

Sziasztok!

Kaptam egy 3,5" iomega külső házat.
Volt itthon 1Tb-os vinyóm, a gépben gond nélkül működött.
Beleraktam a vinyót a házba, összedugom a géppel, bekapcsolom, de a gép nem ismeri fel.
A vinyó mintha pörögne, a házon a led csak villog, gépet is újraindítottam, de semmi.

Hogyan lehetne működésre bírni? (esetleg driver kell neki, vagy nem tudom, nincs több ötletem)
Köszönöm

(#1918) spammer


spammer
(veterán)

Tudtok ajánlani valami webshopot, ahonnan olcsón tudnék 3,5 IDE-s USB csatlakozós külső házat venni? Esetleg ebay sellert tud ajánlani valaki? Igazából a csatlakozó/kábel része a lényeges (az kell nekem), a ház minősége, anyaga lényegtelen, az van nekem.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

(#1919) King Unique válasza hermandani (#1917) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Iomega nem gyárt mobilracket :N , csak gyári kompaktokat, az a ház vsz vmi kibelezett (milyen pontosan?)..., persze attól lehet jó. Vinyó meg van formázva, particionálva (gondolom csak meg, mert ha nem akkor szokott ilyet csinálni), eszközkezelőben látszik Iomega? Drivert meg windows első csatlakoztatáskor auto felrak hozzá, ha van net.
Ezekhez, mármint 3,5" Iomega Ego / Prestige Desktop adtak hw-es titkosító progit, ha az volt aktiválva eredetileg benne lévő vinyóra, lehet az kavar be itt, v lehet csak szimplán rossz a a rack, elszállt usb elektronikája...ki kéne próbálni másik rackben is, ha van rá lehetőség.
Esetleg - ha vinyó ok, particionálás stb. - lemezkezelőben betűjelet kell adni neki, hozzárendelni.
de lehet nem hiába sózták rád és alapban hibás volt.. :D

[ Szerkesztve ]

(#1920) hermandani válasza King Unique (#1919) üzenetére


hermandani
(tag)

Ingyen kaptam, nem az a baj, csak ha már van, jó lenne használni :)

Akkor ezek szerint vinyó nélkül kaptam az üres házát csak.
Hátulján ennyi adat van: Model: LDHD-UP2

A vinyó formázott, particionált, valami adat is van rajta, mert a gépemben volt régebben.
Eszközkezelőben nem látszik és a lemezkezelőben sem, így nem tudok betűjelet adni neki.

[ Szerkesztve ]

(#1921) King Unique válasza hermandani (#1920) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Modellszám alapján, ahogy gondoltam egy 3,5" Prestige [link]
Akkor passz... :F, pedig ha jó a rack és a vinyó is, akkor eszközkezelőben látszania kéne, lemezkezelőben is meg kéne jelenítenie vinyó partícióját.
Szerintem v a rack nem jó, v a hw-es titkosítás, illetve gyári hdd-től különböző vinyó miatt nem fogadja el a tiedét, mert ez nem egy sima mobilrack, amibe szabadon pakolsz akármit. Hasonló helyzet volt korábban WD MyBook-oknál, h csak azonos típusú vinyót lehetett bele tenni, v azt sem, mert letiltotta az usb elektronikája
Ha nem ez a gond , akkor majd vmi szaki kiigazít, de sanszos, hdd probléma topicban is kérdezz rá .

[ Szerkesztve ]

(#1922) Willie válasza Willie (#1916) üzenetére


Willie
(őstag)

Szia King Unique!

Segíts kérlek, nem tudok dönteni! :D

Ugye két lehetőség van:
- Sharkoon Rapid-Case 3.5" SATA USB3.0
- Thermaltake ST0020E

Sharkoon:

- max 4 TB HDD
- olcsóbb kb. 6000 Forinttal
- ennél tudom, hogy USB lehúzásakor a HDD-t üresjáratba teszi, ez így van a Thermaltake-nál is?

Thermaltake:

- maximum 2 TB HDD
- szvsz. jobb dizájn
- sokkal jobb hűtés, a ventik elvileg hangtalanok, de vajon meddig fogja a csapágy bírni? Gondolom, hogy lehet ventit cserélni, de az a későbbiekben plusz pénz lenne. Ventik nélkül pedig gondolom, hogy jobb lenne a Sharkoon ház hűtése, nem?

HDD: Ugye most még csak egy 500 gigás menne bele, de nem sokára vennék egy jóval nagyobb vinyót, valszeg WD RED-et, és egyelőre nem tudom, hogy 2 terásat vagy 3 terásat. Ha a Thermaltake-et választom, akkor alapból kizárhatom a 3 terás változatot. De ahogy nézem árban lehet, hogy jobban megérné a 3 terabájtos.

Átolvasva egyértelműen a Sharkoon tűnik a nyerőnek, de még így sem tudom eldönteni, szerinted? :) Előre is köszi! :)

[ Szerkesztve ]

(#1923) King Unique válasza Willie (#1922) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Benne lévő vezérlőtől (sok usb2-es csak 2 TB-ig, legtöbb usb3-asnál 4 TB-ot írnak), gép alaplaptól, oprendszertől is függ mekkora hdd-t kezel, magyar support nekem azt válaszolta korábban mailben , h fel kellosztani a vinyót, de szerintem ez csak mellébeszélés, mert többen kipróbálták fórumról 2 TB-nál nagyobb vinyóval és kezelte, . ő 3 TB Seagate-el, szal ez ne legyen kizáró ok. :N
Azért , ha idővel esetleg csapágy gondja is lesz, ahhoz kell azért egy néhány év, nem nagyon érkezett erre panasz , minőségi db ez, ventik fordulatszáma is alacsony. Igen, nyilván ventik miatt ilyen jó a hűtése, anélkül Sharkoonhoz hasonló, v full alu anyaga miatt az lehet jobb is.
A vinyót x (ált. 5-15) perc üresjárat után mindegyik leállítja benne (Thermaltake is), de usb biztonságos leválasztáskor is.
A Sharkoon bátran ajánlható, itt sokaknál bevált, de mindig is voltak viták aktív-passzív hűtés körül, előbbi idővel hangosabb lehet, de ahogy gépházban, itt is azért ventilátoroknak megvan a kellő hatása. Szal veheted nyugodtan :K , ebben sem fog megfőni, így is sokkal jobb a legtöbb műanyag, zárt burkolatú kompaktnál, de nyilván ST0020E az egyik top hűtés terén.

[ Szerkesztve ]

(#1924) Willie válasza King Unique (#1923) üzenetére


Willie
(őstag)

Értem, köszönöm! :) Jelzek majd, hogy melyiket választottam! :)

(#1925) schumi


schumi
(aktív tag)

Sziasztok, szeretnék én is kis segítséget kérni,
nekem is hasonló bár talán kicsit összetettebb kérdésem lenne mint előttem ...

Van egy synology usb station 2 NAS-om (nincsen belső winchester helye, csak külön USB-n tudom rádugni a vinyót), backupolom ide a fontos adataim és néha mediaszerverként is használom.

Mivel a leírtakhoz nem kell egész nap menjen a vinyó, csak átalg néhány órát, ezért mindenképpen olyan racket szeretnék venni, ami ha megadja a jelet a NASom hogy lekapcsolhat a vinyó, akkor az szépen le is tud kapcsolni. Olvastam hogy nem midnen rack tud ilyet.

Ezt a racket néztem ki én is, szeretném ha megerősítenétek, hogy ez le tudja kapcsolni a vinyót, ha az nincsen használatban, és nem kell feleslegesen pörögnie.

előre is köszönöm a segítséget :R
(ja és ha tudtok bármi alternatívát erre a rackre, ami szintén biztos h lekapcsolja teljesen a vinyót, az is jöhet :), köszi )

Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing

(#1926) King Unique válasza schumi (#1925) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Itt nem feltétlen azon van a hangsúly, h rack lekapcsolja e normálisan, hanem, h a NAS leállítja e rendesen...Sharkoon és a legtöbb rack PC-n, TV-n üresjáratban, v előbbi készüléket kikapcsolja leáll (PC-n usb leválasztásra is), de NAS meg ezek más dolog., ilyen téren nincs sok tapasztalatom :N Ha megfelőek ezen beállításai és nem tartja készenlétben, akkor leáll.
Szerintem NAS topicban (is) érdeklődj.

[ Szerkesztve ]

(#1927) schumi válasza King Unique (#1926) üzenetére


schumi
(aktív tag)

köszönöm a választ !

megvettem, és szerencsére gond nélkül le tudja állítani, ha nincsen használatban,
designra is jól eltalált darab, csak ajánlani tudom mindenkinek :R

Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing

(#1928) King Unique válasza schumi (#1927) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Akkor ok, örülök hogy segíthettem ! :)

(#1929) kircipeti


kircipeti
(senior tag)

Üdvözlet!

Ismer valaki olyan minimum 2db 3,5"-es winyót befogadni képes külső egységet, ami usb3 vagy esata porton csatlakozna a számítógéphez és winyók maradhatnának benne a már meglévő ntfs filerendszerrel?

(#1930) batagy


batagy
(őstag)

Sziasztok!

Szoktam itt segíteni, de megmondom őszintén olyat most láttam először, hogy a rack leállította a vinyót, ha az USB-ről le lett választva.

Egy ilyen 3.5"-es USB2.0-ás racket vettem occsón az ebayről, árához képest egész jó. JMicron JM20329 chip van benne. Olvasásnál 33 MB/sec-kel stabilan olvasott USB2.0-ás portra dugva. Meglepődtem rajta, amikor leválasztottam az USB-ről, le is állította a vinyót, Samsung HD502IJ van benne per pillanat.

Van egy Sharkoon Rapidcase 3.5" USB3.0-ásom is, ez nálam nem állítja le a vinyót. Pedig eddig mindenki azt írta, hogy működik ez a funkció. Nem tudom milyen chipes. Samsung HD160JJ foglal benne helyet.

Illetve van egy Delock 42451 is, ez JMicron JM20336 chipes, és Samsung HD204UI ül benne. Nálam ez se áll le, ha a leválaszotom az USB-t.

Amit viszont kérdezni szeretnék, mitől függ még, hogy a vinyó leálljon ha az USB kábel nincs csatlakoztatva? Függ a vinyótól is? Win8 fut.

[ Szerkesztve ]

(#1931) batagy válasza batagy (#1930) üzenetére


batagy
(őstag)

Úgy látom, a chipset firmware-től függ a lekapcsolás!!

Az én Sharkoon Rapidcase USB3.0 példányomban ez a firmware volt:
255.00.03.00.07
A Hard Disk Sentinel "VID: 152D, PID: 0539"-et írt, ami JMS539 chipnek felel meg. Ezt én már használtan vetten, nem tudom, az előző srác hekkelt-e rajta valamit. Érdekes, hogy a Station Drivers szerint ez a számozás a JMS551 chipnek felel meg.

Ezzel a firmware-rel nem kapcsolt le a vinyó, és a Win ezt írta ki, akár USB2.0, akár USB3.0 portra kötöttem:
"USB3.0 to SATA bridge"

Azt rontottam el, hogy nem mentettem le az eredeti firmware-t a tool-lal.
----
Először fölraktam rá a hivatalos Sharkoon oldalról letölthető 255.31.03.41.22 firmware-t.
A Sentinel infó álváltozott 551-es chipre:
"VID: 152D, PID: 0551"
Most a Win ezt írja ki:
- Ha USB2.0 porthoz csatlakoztatom: "USB to ATA/ATAPI bridge"
- Ha USB3.0 porthoz csatlakoztatom: "USB3.0 to SATA bridge"

Ezzel nem láttam változást, kivéve hogy rossz infót ír ki USB2.0-val.
----

Aztán a Station Drivers-ről megint felülírtam ezzel:
JMS551 255.00.06.00.19

A chip maradt 551-es.
Most a Win ezt írja ki:
- Ha USB2.0 porthoz csatlakoztatom: "USB3.0 to SATA bridge"
- Ha USB3.0 porthoz csatlakoztatom: "USB3.0 to SATA bridge"

Ezzel már lekapcsolt az USB leválasztáskor, viszont rácsatlakozáskor meg lassan ismerte föl a Win.

-----
Aztán a Station Drivers-ről ismét felülírtam ezzel:
JMS539 31.4.23.10

Ezzel az volt a gond, hogy a Disknél ezt írta a firmware tool: Sarotech-DP-2U3
Fogalmam sincs honnan jön.

---------
Végül megint beleflasheltem a Station Drivers-ről az eredeti számozásút:
JMS551 255.00.03.00.07

A Sentinel szerint 551-es chip lett (nem megleőp, ez van a firmware-ben)

Most a Win ezt írja ki:
- Ha USB2.0 porthoz csatlakoztatom: "USB3.0 to SATA bridge"
- Ha USB3.0 porthoz csatlakoztatom: "USB3.0 to SATA bridge"

Leáll az USB leválasztáskor.

-------
Azóta hagytam a fenébe.

Ember legyen a talpán aki kiigazodik azon, hogy pontosan melyik firmware való bele és melyik a legújabb.... :U

Egyébként így ahogy variáltam vele, szerintem nem is mindig jó, ha magától lekapcsol, rájöttem, én jobban szeretem, ha én kapcsolgatom, máskülönben túl sokszor indulgat újra a vinyó.

(#1932) King Unique válasza batagy (#1931) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Ja, vsz rack vezérlőjétől függ, vinyó leállítást sokan üresjáratban x perc után értették, az eredetivel működött nálad is nem?
2,5" rackeknél problémásabb leállítás, mivel leválasztáskor újabb windowsok nem veszik el portról az áramot, regisrty hack [link] kell hozzá, de ott is mintha függne vezérlőtől is, mert mielőtt nem nyúltam hozzá My Passportjaim ált. leáltak, persze most, módosítás után is.
3,5"-be is gyári kompaktok leálltak usb leválasztáskor, lehet a gyáriaknál erre jobban odafigyelnek, precízebben beállítják.

Köszönjük az infókat, hasznos problémafelvetés, ahogy eddigi hsz-aid is :R

(#1933) Willie válasza King Unique (#1932) üzenetére


Willie
(őstag)

Szia!

Egy SATA2-vel szerelt ST2000DL004 (HD204UI utód) szerinted milyen lenne a már korábban is említett Sharkoon vagy Thermaltake USB 3.0 házban? Igaz nem jelentene sokat sebességben az, hogy SATA2-es a vinyó és nem SATA3-as?

Előre is köszi az újabb segítséget! :)

Üdv.

(#1934) King Unique válasza Willie (#1933) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Nem :N , HDD-knél nincs különösebb mérhető sebességbeli eltérés a két szabvány között (max nagyon minimális), egyértelműen SSD-knek lett kitalálva SATA3.
Sharkoonban usb3-on is kihozza belőle a maxot. :K

(#1935) Willie válasza King Unique (#1934) üzenetére


Willie
(őstag)

Nagyszerű, akkor felesleges pénzkidobás lenne a WD RED! :) Akkor már csak a házat kell megvenni. :) Valószínűleg a Sharkoon-t fogom választani. Köszönöm a választ! :)

(#1936) bluobluo75


bluobluo75
(őstag)

Üdv!

Külső adattárnak még jó választás ezek?
Sharkoon Rapid-Case USB3.0 3.5"
ezzel:
2TB WD 3.5" Caviar Green SATAIII 64MB cache
Esetleg van jobb?
Lényeg:
- a gyors adatátvitel/mentés
- minimum 2TB
- halk
- USB 3.0
- keret: 40 ezertől lehetőleg ne legyen drágább, és megbízható típus legyen
Köszönöm előre is a választ! :R

(#1937) Willie válasza bluobluo75 (#1936) üzenetére


Willie
(őstag)

Szia, én itt is ugyanazt tudom írni, mint a másik topikban! :)

Látom, hogy a házat lecserélted az USB3.0-s változatra. A helyedben a vinyón is elgondolkoznék, amit Te linkeltél arra csak 1 év garancia van, míg amit én mutattam arra 3 év!

Üdv.

[ Szerkesztve ]

(#1938) bluobluo75 válasza Willie (#1937) üzenetére


bluobluo75
(őstag)

Köszi, :R de kellene más véleménye is lehetőleg!

(#1939) Willie válasza bluobluo75 (#1938) üzenetére


Willie
(őstag)

Persze, King Unique biztosan reagálni fog. :)

[ Szerkesztve ]

(#1940) King Unique válasza bluobluo75 (#1936) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Rack jó :K , de vinyó az kérdéses, Green szériára érkeznek panaszok fejparkolás miatti esetleges idő előtti tönkremenetel miatt, nem rossz annyira ez, de ha ezt választod, érdemes fejparkolását átállítani normális értékre [topic] A RED már nem, v alig parkol, tartósabb is, igaz drágább...talán még Seagate maradt, esetleg Hitachi, új 3,5" Toshiba bizonyos szériái fejszerelvény hibásak, azokat azért nem ajánlják annyira vinyó topicba se, de érdemes ott is rákérdezni. :K

(B)(#1939) Intercreptor (/B) :K

[ Szerkesztve ]

(#1941) bluobluo75 válasza King Unique (#1940) üzenetére


bluobluo75
(őstag)

Pontos típusok érdekelnének, ha van hozzájuk link, azzal, köszi! :R

(#1942) King Unique válasza bluobluo75 (#1941) üzenetére


King Unique
(Topikgazda)

Ez ügyben vinyó topic és ajánlott hdd cikk segíthet. :K

[ Szerkesztve ]

(#1943) poirot


poirot
(aktív tag)

Üdv. Mindenkinek !

Az alábbi mobil rack-em van, (pont 1 éve vettem);

SHARKOON SATA QuickPort Duo USB3.0 v2

http://ipon.hu/webshop/product/sharkoon_sata_quickport_duo_usb3.0_v2/141409

Mellé vettem egy egy

SEAGATE 2000GB 5400rpm 32MB SATA2 ST2000DL004 -t

Szépen müködik, üzemel, idén tavasszal szükségessé vált még egy merevlemez vétele adattároláshoz, ezért beruháztam egy

Seagate Barracuda 7200 2TB (ST2000DM001) winchesterbe.

( Mivel elég régi az alaplapom nincs rajta USB 3. vettem egy USB 3. kártyát bele. )

A Barracuda-ra is mentettem, tároltam filmeket, zenéket, stb. Ezelőtt kb 3-4 hete, alvó módból felébresztve a gépet, nézem, üres winchester, amin kb már 32 GB-nyi adat lett felpakolva. Nem részletezem, gondolhatjátok, hogy min mentem akkor keresztül... Az Easeus data recovery-vel sikerült visszaállítani az adatokat, 99 %-ig. Megkönnyebültem, majd ismét használatba vettem. Tegnap észrevettem, hogy a zenéket tároló mappám egy az egyben eltünt róla. Ismét megpróbáltam visszaállítani, de sajnos kuka lett az egészből, a számok ugyan megvoltak, összevoltak kutyulva a file-on belül. Ami volt a Barracuda-n még állomány, azt gyorsan lementettem a számítógép vinyóira, a pár filmbe belenéztem, nem volt hibájuk.

Még egy érdekesség, win 8-at használok, Total Commander-rel próbáltam megnézni a winchestereimen lévő helyeket, azelőtt, mielőtt lementettem volna az egészet, nem volt hajlandó egyiket sem megmutatni, inkább lefagyott a Total commander. Most miután totál üresen árválkodik a Barracuda, pikk-pakk megmutatja.

Természetesen a legelső nagy adatvesztésnél próbáltam újraindítást, a gépemen lévő másik op.rendszer-rel is megnéztem, win7, cserélgettem a dokkolóban, hátha, szóval semmi.

Mit tanácsoltok, szerintetek nem "jó" vinyót választottam, vagy más lehet a probléma?

Előre is köszönöm a válaszokat.

:R

[ Szerkesztve ]

(#1944) poirot válasza poirot (#1943) üzenetére


poirot
(aktív tag)

Nem 32 GB-nyi, hanem 320 GB-nyi adat volt rajta.

:Y

(#1946) veze válasza headhunter (#1945) üzenetére


veze
(őstag)

sharkoonban láttam korábban (még USB2,0 / E-sata volt), de az ára annak is nyolcezer körül volt. Sajna ez a 30 dolláros ár "reális" --:(

!!! ....édesnemes és csípős őrölt szegedi paprika termelőtől ..

(#1947) csusza`


csusza`
(senior tag)

Sziasztok!

Véletlenül másik topicban tettem fel az alábbi kérdést:

LC POWER külső tokokkal kapcsolatban jók az általános tapasztalatok?
Egy 3,5"-es, USB3-as tokot szeretnék, két LC között vacilálok, az egyik típusában ACRUX, másikban a BECRUX szó szerepel!
2 TB Samsung lenne benne, csak néhanapján adatmentésre bekapcsolva.

Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!

(#1948) Teaway válasza csusza` (#1947) üzenetére


Teaway
(veterán)

Ha táp lenne, azt mondanám, hogy ajtótámasznak jó :))

Nincs itthon csokid??

(#1949) csusza` válasza Teaway (#1948) üzenetére


csusza`
(senior tag)

En rendszeresen epitek be LC-Power tápot irodai/gyengébb gépekbe, nem sűrűn van velük gond. Persze nem Chieftec, de a Codegennel egy fokkal jobb. Vagy kettővel.

Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!

(#1950) veze válasza csusza` (#1947) üzenetére


veze
(őstag)

nekem korabban két LC Power külsö házam is meghalt, még gri dő alatt. Utna sharkoont mertem csak venni.
Lehet hogy csak véletlen kifogtam, de akkor is elment a kedvem tőlle :(

!!! ....édesnemes és csípős őrölt szegedi paprika termelőtől ..

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.