Helló!

Olvastam, hogy a nemrég máshol feltett kérdésedre ezt a topikot javasolták. Ha külön veszel egy 2,5"-os méretű HDD-t és hozzá egy külső házat, akkor jó helyen jársz. De, ha gyári kivitelű megoldásra gondoltál, akkor a téma fő topikjában lett volna célszerű feltenni a kérdést.

Viszont igazából mindegy, mert én az ilyen eseteknél az alábbiakat szoktam mondani. Tehát a készülék gyártójának a topikjában kellene érdeklődni a korábban említett okok miatt.

Egyébként az alábbi kép alapján van a TV-n megfelelő tápellátást (1 A) biztosító USB-port. Erről például ezen hozzászólásban is volt szó. Tehát, ha mindenképpen 2,5"-os külső HDD-t akarsz hozzá használni, akkor az előbbi port esetében a tápellátás valószínűleg rendben lesz.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ez egy 9,5 mm magas HDD, ezért jó hozzá a legtöbb 2,5"-os külső ház. Általánosan az alábbi hozzászólásban említett dolgokat tudnám mondani. Illetve az összefoglalóban is vannak különféle beszámolók és tesztek, valamint ott a táblázat stb. Ha nincsen semmilyen igényed, akkor általánosan páldául a Captiva egy olcsó és ajánlott modell. Továbbá a 2,5"-os külső házakon rendszerint az alábbi típusú USB 3.0 aljzatok szoktak lenni, amelyek közül a Mini-B & Type-A talán strapabíróbbnak mondhatók. Ilyen téren és egyébként más szempontból is például az előbbivel szerelt Becrux szintén jó választás lehet.

Egyébként a HV100 Micro-B aljzattal van ellátva, ahogy nézem. Ugyan a másik 2 aljzat strapabíróbb lehet, de előbbivel sem feltétlen szokott gond lenni. Nekem is van több ilyen fizikai interfészes gyári külső HDD-m, illetve külső házam, amelyeknél ok. Ellenben lehetnek ettől eltérő esetek, valamint nemrég például egy másik illető is ugyanígy járt, mint te.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Az SSD témához az alábbi hozzászólásokban foglaltakat tudnám említeni. Az elsőben egy ajánlott, 2,5"-os HDD / SSD meghajtókhoz való adapter tesztje is szerepel. Egyébként ebből a típusból kétféle létezik, amiről korábban szintén volt szó.

Tehát, ha olyan adapter kell, amihez gyárilag mellékelnek külső tápegységet és ezáltal 3,5"-os HDD-hez is használható, akkor USB 3.0-s kivitelben pl. az alábbi tesztben szereplő modell lehet egy opció. Bár ennél megint az van, hogy ugyan korábban itthon is be lehetett szerezni, de jelenleg már nem igazán. Lehet aztán csak átmeneti készlethiányról van szó, lehet már nem forgalmazzák, vagy a fene tudja. Tehát akkor veszel valami hasonlót, viszont az egyéb típusokkal konkrét tapasztalat nem nagyon van. Bár az itteni és a másik topik összefoglalójában vannak tesztek különféle IDE/SATA - USB adapterekről. Viszont azokhoz nem feltétlen mellékelnek tápegységet, illetve a többségük eleve nem is USB 3.0-s.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Ilyenkor mindig érdemes letisztázni pl. az ezen hozzászólásban is említett egyéni igényeket és azok alapján dönteni. Egyébként mindkettő jó, de a LogiLink valamivel többet tud, illetve mondhatni fullosabb. Viszont, ha nem kell semmi extra és ilyen ritkán lesz használva, akkor (bőven) elég lehet a Captiva is.

[ Szerkesztve ]

Mindkettőn Micro-B aljzat van, de mint fentebb említve volt, normál esetben és megfelelő használat mellett annak sem szabadna csak úgy letörnie. Illetve vannak egyéb megoldások is, ha ilyen téren netán valami strapabíróbb kellene.

Ha nincs szükség semmi extrára, akkor elég lehet a Captiva is, mint mondtam. De azt már neked kell eldöntened, hogy melyiket választod, illetve mekkora összeget szánsz rá. A termék beszerzését elvileg mindenkinek magának kell megoldani, illetve ő tudja, hogy számára melyik bolt / webshop ajánlata a legkedvezőbb. De, ha megnézed az összefoglalós beszámolókat & teszteket, akkor páran megemlítették, hogy hol vették. Egyébként itt a PH!-n szinte minden témának van külön topikja, tehát vannak például a jó / rossz boltoknak is.

[ Szerkesztve ]

Helló!

Az alvó mód egy kényes dolog, amelynek a működését több tényező is befolyásolhatja. Az alábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezek lehetnek például bizonyos programok, illetve maga az OS. Valamint ugyanez igaz fordított esetben is, mármint ha bizonyos folyamatok hozzáférést intéznek a lemezhez, akkor felébreszthetik alvó állapotból a külső HDD-t. Továbbá az a leválasztásnál is részletezve volt, hogy elvileg hiába zártunk be mindent, attól a háttérben még xy folyamatok használhatják a külső meghajtót.

Aztán, hogy most esetedben pontosan mi okozza a jelenséget, mi ébreszti fel a drive-ot, azt konkrétumok nélkül nyilván nem egyszerű megmondani. Illetve az egyéni hardver- és szoftverkörnyezet megint megnehezíti a dolgot. De mondjuk a Windowsban például az energiagazdálkodási beállításokat meg lehetne nézni. Továbbá lehetőség szerint másik USB-portban, illetve másik gépen és másik OS alatt is ki kellene próbálni az eszközt. Ha mindenhol az említett módon működik, akkor esetleg egy firmware-frissítést lehetne megpróbálni. De ezt max. utolsó opcióként!

[ Szerkesztve ]

Ha másik gépen ugyancsak Win10 alatt működik rendesen az alvó mód, akkor nem valószínű a külső ház hibája. Illetve az sem, hogy ezen OS alapból gondot okozna ilyen téren. Tehát hiába frissítesz a külső háznál firmware-t, egyáltalán nem biztos, hogy ez megoldja PC-n a problémát. Nem mellesleg arról a másik topikban is volt szó, hogy ezen külső firmware-ek esetében gyárilag 10 perc utáni alvó mód van beállítva. Tehát 30 percet nem nagyon fogsz tudni ténylegesen beállítani.

Azt már fentebb is említettem, hogy innen távolról nem éppen egyszerű megmondani, hogy nálad pontosan melyik program, vagy a rendszer mely folyamata ébreszti fel állandóan a külső meghajtót. Pláne, hogy pl. a Macrium nálam is telepítve van, illetve a rendszer default beállításai sincsenek megpiszkálva. Ellenben, ha azt akarod, hogy ne váltson standby állapotba, akkor elég, ha például egy diagnosztikai program időnként hozzányúl a lemezhez. De ezen szoftverben egyébként van külön opció a leállítás tiltásához is.

[ Szerkesztve ]

A Mini-B elvileg strapabíróbb, bár ez az adott külső háztól, illetve pl. a PCB-n lévő forrasztástól is függhet. Ha jól van megcsinálva, akkor csak úgy azért a Micro-B sem fog letörni. Egyébként a Mini-B csatlakoztatás terén is mondhatni kellemesebb, mert a másiknál általában többet kell szórakozni a csatlakozó és az aljzat összeillesztésével.

(#3870) Klara_:
Mármint ez a teszt azt jelenti, hogy vettél egy USB 3.1-es (Gen 2), illetve Type-C fizikai interfészes külső házat?

[ Szerkesztve ]

Ha a Captiva külső veszed, akkor azt kell kapnod, ami pl. ezen tesztben is van. Egyébként ennél Micro-B aljzat van és tudtommal nincs belőle Mini-B változat. Ha utóbbi kell, akkor pl. a Becrux jó választás lehet.

(#3873) Klara_:
Az komoly! Mondanám, hogy jó lenne némi infó, beszámoló stb. róla, de ha valaki más használja, akkor nyilván más a helyzet. Amúgy tetszetős ez a külső ház, nálam is szerepel a lehetséges opciók között. Bár, ha csak Type-C kábelt mellékelnek hozzá, akkor a Type-A portokon való használathoz venni kell egy másik kábelt, vagy valamilyen átalakítót.

[ Szerkesztve ]

Mindig a gyártó oldala, illetve egy konkrét teszt stb. a mérvadó. Az például az előbb linkelt tesztben is látszik, hogy már magán a külső házon is más a felirat. Tehát a webshopban valami miatt valószínűleg a korábbi USB 2.0-s modell képe van feltüntetve. Illetve azoknál rendszerint Mini-B aljzat szokott lenni, ami mondhatni ugyanúgy néz ki, mint az USB 3.0-s változat.

[ Szerkesztve ]

Nekem még a korábbi változat, vagyis az ASM1053 chipes Becrux van. Kis időre (beüzemelés) volt nálam az újabb típusból is, amely rövid próbálgatás után szintén kb. ugyanúgy működött, mint a korábbi változat. Vagyis a külső házon a LED villogása rendszerint az aktív lemezműveleteket (írás / olvasás) jelzi. Ha folyamatosan ég, akkor általában már nem dolgozik, de attól még a HDD folyamatosan pörög benne. Leválasztás után, illetve alvó módban pedig a LED is kialszik, valamint a HDD is teljesen leáll. Újra csak akkor pörög fel, ha a gépet felébresztem alvó módból, illetve valamely folyamat hozzáférést intéz a lemezhez.

Szóval a lényeg, hogy egy alvási-indítási ciklusnál normál esetben 1 db leállást és 1 db indulást kellene produkálnia a HDD-nek. Ha esetedben ez jóval gyakrabban történik és nem a fejparkolások számával kevered, akkor lehet olyan notebook HDD-ről van szó, mint például az alábbi típus. Vagyis alapvetően sűrűn állítja le / pörgeti fel a motort.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Ha USB 2.0-n megfelelően működik az eszköz, akkor ezek szerint nem a HDD okozza a problémát. Mármint nem szektorhibás, illetve az állapota ok pl. a HDS program szerint. Tehát valószínűleg más oka van, amely lehet pl. ezek közül is valamelyik. Illetve nemrég volt egy hasonló eset, ahol szintén csak USB 3.0-s csatlakozásnál volt gond. De ott maga az OS volt úgy összekuszálódva, hogy csak a rendszer-visszaállítás oldotta meg a problémát. Persze ez csak egy eset és egyáltalán nem biztos, hogy másnál is ez lesz a megoldás. Na meg egy xy hardver- és szoftverkörnyezetnél eleve nem egyszerű az ilyet kideríteni. Mert ki tudja, hogy másnál pontosan mi is a helyzet, éppen mi van elállítódva stb.

[ Szerkesztve ]

Az OS nem volt említve, de gondolom valamilyen Windows. A friss telepítés meg csak egy dolog, mert attól akár még pl. az egyes driverek, frissítések is bekavarhatnak. Ezért célszerű ugyanazon portban másik (hasonló) USB 3.0-s eszközt is kipróbálni, illetve az eszközt lehetőség szerint másik gépen is. Valamint én ilyenkor szoktam ugyanazon gépen pl. egy Live Linux alatt letesztelni az eszközöket. A kapott eredmények alapján pedig már lehet szűkíteni a kört, hogy most az USB-eszközben, a hardverben (gép), vagy az OS-ben keressük-e a hibát.

Azért az USB 2.0-n elérhető jellemző / maximális adatátviteli sebességet én nem mondanám olyan gyorsnak egyáltalán. Egy ilyen 2,5"-os külső HDD amúgy sem annyira gyors, de az előbbi interfész még egy ilyennek is korlátozza a sebességét. Ellenben az USB 3.0 már nyilván nem, mert az jóval többet tud, mint amire maga a HDD képes. De, ha neked megfelel az előbbi is, akkor ok.

[ Szerkesztve ]

Ilyen külső házat már többen is vettek, de eddig nem volt panasz arra, hogy USB 3.0 porton használhatatlan lenne. Sőt, a legtöbben eléggé dicsérték. Tehát esetedben vagy a fentebb említett hardver- és szoftverkörnyezet kavar be, vagy esetleg kifogtál ebből a típusból egy hibás darabot. Egyébként, ha említette az illető, hogy nála is fennáll ez a probléma, akkor minek vetted meg? Amúgy egy ilyen újan sem különösebben drága, sőt.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

A kompatibilitás elvileg ok lesz, amiről nemrég a másik topikban is volt szó. Az alvó módot és a leválasztás utáni leállítást viszont passzolnám, mivel egyik modellel sincs konkrét tapasztalat. Viszont egy korábbi hozzászólásban volt szó arról, hogy ezen funkciók megléte nem feltétlen létszükséglet.

Egyébként, ha csak HDD-vel lenne használva, akkor elég lehet az elsőnek említett külső ház is. Illetve az itteni összefoglalóban is vannak ajánlott USB 3.0-s modellek. Sőt, pl. ezen hozzászólás alapján az USB 3.0 sebessége akár még egy SSD-hez is nagyjából elég lehet. Igaz, egy USB 3.1-es (Gen 2) külső ház elvileg nyilván többet tud sebesség terén, ellenben egy ilyen egylemezes változatnál a SATA 6 Gb/s alap eleve limitálja a szabvány sebességet. Ez pl. az alábbi tesztekben is jól látszik: teszt 1 | teszt 2. Továbbá, ha már eleve külön kábelt akarsz venni a másikhoz, akkor a gazda oldalon gondolom a Type-C sem elvárás. Persze aztán azt veszed, amelyiket akarod!

[ Szerkesztve ]

Az alvó mód és a biztonságos leválasztás utáni leállítás működését azért befolyásolhatják bizonyos dolgok. Erről egy korábbi hozzászólásban is volt szó. Illetve korábban arról is, hogy az újabb MP Tool verziók esetében a Device Info csupa X értéke sem annyira meglepő. Ellenben attól még működhetnek az egyes funkciók. Illetve itt a PID azonosító is fontos a firmware-frissítés szempontjából. Egyébként egy másik topikban említettekből kiindulva az viszont kissé meglepő és egyben pozitívum is, hogy a TV simán kezeli ezt az USB 3.1-es külső házat.

Köszönjük az infókat!

[ Szerkesztve ]

Akkor ennél előfordulhat, hogy emiatt nem lehet piszkálni a firmware-t. Ugyanis pl. az USB 3.0-s típusoknál csak PID: 55AA azonosító esetében működik. Illetve ilyen azonosítós modellek elvileg az USB 3.1-es külső házaknál is vannak. Egyébként külső oldalakon az ASM1351 chiphez már lehet találni firmware-t, amiről egy korábbi hozzászólásban volt szó.

A leválasztást illetően tehát USB 3.0 port esetén leáll. Vagyis van a gépen USB 3.1 (Gen 2) port is és csak annál nem? Mert az elsődlegesen támogatott hardvereken és operációs rendszereken kívül az egyéb esetek nyilván kevésbé számítanak, amiről korábban szintén volt szó. Egyébként hasonlót már én is tapasztaltam USB 2.0 vs. USB 3.0 portok, illetve Win7 esetében.

[ Szerkesztve ]