Próbáltam benne, de kereszt, illetve hosszirányban kicsit lötyögött, valamint a rögzítőgumi sem szorította le rendesen. Jobb azért, ha stabilabban rögzül a külső HDD. Na persze a kábel az viszonylag kényelmesen elfért egy ekkora tokban. Nem tudom az általad linkelt típus mennyire passzol hozzá, de annál a hosszirányú leszorító talán előnyösebb lehet egy vékonyabb külső ház rögzítésénél.

(#3800) Top cat:
Az árához képest mondhatni elfogadható és korrekt darab. Bár azért akadnak nyilván ennél komolyabb modellek is, amelyek például eleve fémházasak stb. Viszont azok már nem feltétlen ilyen kedvező áron vannak. Az USB-kábel inkább kissé merevnek mondható, mint hajlékonynak. Legalábbis kicsit "be kell törni", mire felveszi az ideális formát. De amúgy ez a legkevesebb, mert nyilván lehet hozzá másikat is használni / venni.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Azért bizonyos alapvető információkat nem ártana megadni:

• A fájlkezelőben és a lemezkezelőben megjelenik?
• Támogatott fájlrendszer (pl.: NTFS) van rajta?
• A szokásos dolgok (tápellátás, USB-kábel, HDD stb.) rendben vannak?
• Másik gépen, másik OS alatt is fennáll a probléma? (opcionális)
• A HDD-t másik külső házba áttéve is fennáll a probléma? (opcionális)

Ha például a fájlkezelőben nem (rendesen) jelenik meg a külső meghajtó, ellenben a lemezkezelőben látható, akkor ott még lehetnek különféle esetek. A problémás az, amikor például Nem lefoglalt / RAW a lemez. Ilyenkor az adatmentés, újraparticionálás stb. a szokásos eljárás. De érdemes akár máshol is ránézni, mert volt olyan eset, hogy egyeseknél csak egy bizonyos OS alatt fordult ez elő. Ha azonban megjelenik rendesen pl. az NTFS partíció, de valami miatt nem kapott betűjelet, akkor jó esetben nyilván csak egy meghajtóbetűjel-hozzárendelés szükséges.

Illetve, ha csak utóbbi a probléma és csatlakoztatás után máskor sem rendeli hozzá a Windows automatikusan a betűjelet, akkor az automount működését érdemes ellenőrizni. De olyan is volt, akinél ezt a problémát a partíció / fájlrendszer rendbe rakása oldotta meg.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Olyan külső tápegység kell hozzá, amelynél stimmel a(z):

• feszültség (5 V)
• áramerősség (≥ 1 A)
• DC aljzat és csatlakozó mérete (ø 3,5 / 1,35 mm)
• polaritás

Egy korábbi hozzászólásban említett külső ház & tápegység esetében is a fentebb említett paraméterek vannak. Valamint például az eBay-en kapható típusoknál szintén —► [link1] | [link2].

A 3,5"-os külső házaknál szokott szóba kerülni a tápegység polaritása, ami rendszerint pozitív szokott lenni. A 2,5"-os Becrux esetében azonban sem az adatlapján, sem magán a külső házon nincsen ez egyértelműen feltüntetve. Viszont például a fentebb említett Delock megoldásnál elvileg pozitív, tehát valószínűleg ennél is az lehet.

Egyébként kiegészítő / külső tápellátásra egy 2,5"-os külső HDD-nél akkor lehet szükség, ha pl. a laptopon csak USB 2.0 portok vannak. Erről korábban volt szó ebben a topikban is, illetve egy másikban még jobban ki lett fejtve a téma.

Ha az Y-kábeles megoldás technikailag nem kivitelezhető az USB-portok távolsága miatt, illetve nem opció például egy aktív USB hub, akkor akár egy megfelelő méretű USB DC tápkábelt is lehetne venni. Ennél máris nem lenne ilyen probléma, illetve ez esetben a gazdáról (laptop) történne a kiegészítő tápellátás. Ez pedig mondhatni talán általánosabb megoldás, mint a külső tápegység alkalmazása, ami 2,5"-os külső HDD-k esetén amúgy is kissé extrémnek számít.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Neked is egy korábbi hozzászólásban említetteket tudnám mondani. A TRIM egyébként általában nem szokott működni USB 3.0-n, bár nemrég volt róla szó, hogy egy külső tesztben érdekes eredmények születtek.

[ Szerkesztve ]

A V300 7 mm magas, mint általában a legtöbb 2,5" formátumú SSD. Tehát ez esetben a korábban említettek érvényesek a külső ház méretét illetően.

A TRIM működése nyilván fontos, de én már több mint 1 éve használom enélkül Linux / Windows rendszerek futtatására az alábbi tesztben említett párosítást. Eddig nem volt különösebb gond, de ez persze csak a saját esetem. De amúgy másoknál sem feltétlen volt emiatt a probléma.

[ Szerkesztve ]

Nyilván van, ott vannak a táblázatban. De, mivel itthon ez egyes termékek elérhetősége folyamatosan változik, ezért valóban előfordulhat, hogy némelyiknél (jelenleg) nem ad találatot az árgép. Viszont azért akad egynéhány, ami még megtalálható az itthoni kínálatban.

Az említett típus megfelelhet, de ha 7 mm magas az SSD, akkor érdemes elgondolkodni az ilyen mérethez javasolt külső házakon is. Ellenben, ha később 9,5 mm magas HDD-t is akarsz benne használni, akkor nyilván más a helyzet.

A tápellátást illetően nem említetted mi lesz a gazda, amin használva lesz a külső SSD. De, ha van USB 3.0 port, akkor nyilván nem lesz probléma. Illetve ez a téma nemrég újfent ragozva volt.

[ Szerkesztve ]

A szintetikus méréseket érdemes több programmal is elvégezni. A korábbi tesztemben nálam is csak ATTO alatt jöttek ki a szabvány max. értékei. Illetve abban és egy itteni hozzászólásban van infó a TRIM működésének teszteléséről is. Ami engem pl. az ASM1351 vezérlő esetében különösen érdekelne, mivel az alábbi teszt szerint annál elvileg működik. Bár lehet az is feltétele ennek, hogy a külső ház USB 3.1-es portra legyen csatlakoztatva. Illetve akár az USB-chip firmware és egyéb paraméterek is számíthatnak.

Köszönjük az információkat!

[ Szerkesztve ]

Az ilyen mini PC-k, illetve a rajtuk lévő USB-portok rendszerint kicsit karcsúak szoktak lenni tápellátás terén. Ezért az ilyenekhez célszerű 3,5"-os külső HDD-t használni. Vagy, ha mindenképpen valamilyen 2,5"-os megoldás kell, akkor olyan külső házat érdemes venni, amelyen van DC tápbemenet. Erről egyébként pont nemrég volt szó.

De, ha már megrendelted a Captiva külső házat, akkor mindegy. Az amúgy 9,5 mm magas HDD / SSD meghajtókra van szabva, de az alábbi tesztben látható, hogy van hátul szivacs a megtámasztáshoz. Tehát jó esetben talán megfelelően rögzül benne egy 7 mm magas SSD is. Egyébként az előbbi tesztnél egy 1 TB-os HDD van benne, de egy korábbi beszámoló alapján a 2 TB-osat is kezelte.

(#3826) kmarci25:
Ha nem olyan tápegységről van szó, aminek saját DC csatlakozós kábele van, akkor nyilván külön USB-s tápkábellel kell megoldani az összekötést. Egyébként egy laptop már normálisabb gazda hardvernek mondható és annál max. kiegészítő tápellátásra lehet szükség, ha csak USB 2.0 portok vannak rajta. Az adatkapcsolat eldobásának meg azért lehetnek különféle okai. Továbbá egy aktív USB-hubhoz rendszerint szoktak mellékelni adatkábelt. Az nyilván a gazda hardverrel való összekötésre szolgál, a külső HDD-t pedig a hubhoz kell csatlakoztatni a saját kábelével. Illetve ez esetben nem igazán szükséges külön DC tápkábeles megoldással szórakozni, mert maga a hub eleve külső tápról megy, ezért a rajta lévő USB-port áramleadás terén is megfelelőnek mondható. Na meg a Becrux esetében gyárilag Y-kábelt mellékeltek, tehát elég max. annak mindkét végét csatlakoztatni.

[ Szerkesztve ]

Amúgy maga a külső ház, illetve a benne lévő USB 3.0 chip nyilván többet tud a 130 MB/s értéknél. De 2,5"-os egylemezes megoldással ennél nagyobb adatátviteli sebességet elérni, illetve magát az USB 3.0 szabványt kihajtani nyilván csak SSD-vel lehet. Egyébként ez a sebesség téma nemrég egy tesztben bővebben ki lett fejtve.

Ha külső tápegységet akarsz hozzá használni, akkor azzal kapcsolatban a fentebb említett infókat tudom mondani. Viszont, ha USB 3.0 port van a gazdán és valami normálisabb hardver (PC / laptop), akkor mondhatni nem szükséges a kiegészítő / külső tápellátás. Nekem szintén van egy Becrux külső házam, aminél 1 db USB 3.0 port meghajtja rendesen még a benne lévő 7200 RPM-es HGST merevlemezt is.

(#3833) inf3rno:
Nem tudom hol írták, de mindegy. Amúgy egy korábban tesztelt másik külső háznál pl. 500 GB-os limit volt feltüntetve, ellenben simán kezelt 2 TB-ot is. Szóval az a biztos, ha leteszteli az ember. Illetve általában a gyártók is sok esetben aszerint adják meg a limitet, hogy ők akkor éppen mekkora tárolókapacitású HDD-vel tesztelték. Egyébként ez még a firmware-től is függhet, de az újabb USB 3.0 chipeknél általában ok szokott lenni a ≥ 2 TB HDD-k kezelése.

[ Szerkesztve ]

Maga a teszt lényegében csak 1x fut le, de 2x kell elindítani, illetve megnyitni a programot. A második esetben már csak az eredményt jeleníti meg. A screenshotok alapján nálad valóban nem működik egyiknél sem, de mint korábban említve volt, ez lehet függ bizonyos paraméterektől. Egyébként nemrég arról is volt szó, hogy nem feltétlen akkora probléma a TRIM hiánya. Persze nyilván az lenne az ideális, ha USB-n is alapból működne.

Egyébként a HDS S.M.A.R.T. screenshotot mért mellékelted? Annál inkább ez + ez az információ lett volna az érdekes. Viszont a program ez esetben (USB) nem feltétlen jeleníti meg valósan a működést, amiről a korábbi tesztben is volt szó. Az SSDOK meg sajnos nem támogat USB-n csatlakozó drive-okat, szóval marad a TrimCheck. Utóbbit egyébként a külföldi oldalak tesztjeiben is egyre gyakrabban használják az ilyen külső meghajtóknál a TRIM működésének megállapításához.

Köszönöm az infókat!

[ Szerkesztve ]

Elfér akár itt is, bár van külön Program promók topik, ahol jelenleg szintén megtalálható ugyanez. Illetve érdemes az említett topikot folyamatosan nyomon követni, mert rendszeresen szoktak lenni ott a különféle fizetős adatmentő, diagnosztikai, particionáló programoknak ingyenes promói. Ezek pedig egy külső HDD PC-s környezetben történő használatánál nyilván jól jöhetnek.

[ Szerkesztve ]

Például a Delock gyárt Type-A aljzattal szerelt külső házakat 2,5"-os méretben. Illetve a korábban írtak alapján nálad a 42486 mondhatni bevált típus. Az összefoglaló táblázatában és a végén lévő gyártók listájában akad még pár ilyen fizikai interfészes modell. Viszont a legtöbb USB 3.0-s mobil külső házon rendszerint Micro-B, esetleg Mini-B aljzat szokott lenni. Illetve manapság már a Type-C is opció, amelynél pl. a Sharkoon új modellje egész tetszetős.

Továbbá a külső házba kerülő HDD / SSD meghajtó méretével kapcsolatos dolgokat érdemes még megfontolni. Valamint célszerű az egyéb igényeket is tisztázni.

[ Szerkesztve ]

A fentebb linkeltet csak azért hoztam fel, mert vsz nem lehet rossz, illetve maga a Type-C aljzat is bizonyos dolgokat illetően előnyös. Valamint a megadott limitbe még beleférne az árgép alapján. De konkrét tapasztalat nincsen vele, illetve annyi kis kellemetlenség akad, hogy ennél a gyárilag mellékelt USB-kábel mindkét vége C típusú. Tehát a gazda oldalon (gép) is ilyen port szükséges hozzá, vagy venni kell külön egy Type-C - Type-A kábelt. Továbbá nekem szimpatikusabb, mint a korábbi modell, amelyen Micro-B van.

De nem muszáj ezt választani, csak egy ötlet volt. Illetve USB 3.1-es külső házat sem feltétlen kell venni, pláne ha a gépeden nincsen USB 3.1 port. Elég lehet egy sima USB 3.0-s külső ház is.

[ Szerkesztve ]