Gondoltam létrehozok egy ilyen témát.

Szerintem nem kéne, hogy a számítógép alkatrészek energiafelhasználása legyen benne a központi téma. mert az eléggé ki van vesézve a hardver témákban

Rögtön konkrét kérdésem is lenne: Energiatakarékos izzók... Van nekem a szobámban 4 db 40W-os spot izzó. Valamelyik nap láttam egy áruház polcán az energiatakarékos fénycső változatát, ami kb 2300 forint volt, viszont a doboza azt hirdette, hogy legalább 6000 órát világít, és 7 wattos fogyasztása ellenére. Viszont amiket eddig láttam űködés közben ilyen izzó helyére betekerhető fénycsövekből, azok mind meglehetősen halovány fénnyel pislogtak. Ráadásul fénycsöveknél nagyonsokszor jelentkezi vibrálás, amit nagyon nem birok, pla legtöbb áruházban egy idő után határozottan rosszul vagyok a polcok megvilágításától, a vibrálásuk miatt. (Általában a látómező szélén észlelem az erős vibrálást, nem ott ahova épp nézek...)
Szóval érdemes szerintetek ilyent venni?

Más
A hűtőkön gyakran feltüntetik az átlagos fogyasztásukat KWh/évben. Mellesleg elég furcsa ez a nyakatekert mértékegység, hogy szorozva is meg osztva is van idővel Miért nem egyszerűen KW? Ezek az értékek mennyire hitelesek? Valóban szabványos mérések és ellenőrzés van mögötte, vagy azt írnak rá amit akarnak?

És még persze számos más dolog kerülhet elő ebben a témában...

[Szerkesztve]

25-26 fokban meg is döglenék . 24nél már érzem hogy szarul vagyok. 20-21 van télen.

A lakás megfelelő szigetelése megtérülő befektetés.

Autózásnál meg sokat lehet spórolni ha az ember ésszel vezet. Pl úgy közelíteni a piroslámpákhoz, hogy ne kelljen teljesen megállni. Vagy múltkot vezettem 60km-t 4,5 literes átlag fogyasztással, végig kamionok mögötti szélárnyékban . (Toyota Corolla 1,4 benzines, alapból 6,5-7 litert fogyaszt)

Az az igazság, h én már nagyon rühellem az energiatakarékos izzókat. Pár évvel ezelőtt lecseréltünk minden izzót a házban, azzal a felkiáltással, h ''hú most qrva sokat megspórolunk ezzel'', mert elhittük az ilyen és ehhez hasonló marketing szövegeket h 11w energiatakarékos=100w normál. Lehet h tényleg annyinak felel meg, de lehet, h a fénye jelentős részét nem a látható tartományba adja ki vagy mittomén, de olyan qrva természetellenes fénye van, h engem kifejezetten idegesít. A színek egész mások, mint normális izzóval.(Mondjuk nálunk minden izzó energiatakarékos volt, ha kombinálva van a normállal leht h kevésbé zavaró). Ami még zavart, h mikor a villanykapcsolót felkapcsoltam elég sokat kellett várni míg fényt adott(5másodperc körül), nem úgy mint a rendes izzónál, ami egyből világít, de ez a kisebbik gond. A fő gond az, h nem látok normálisan a fényüknél, úgyhogy mostmár le lettek cserélve hagyományosra.

Örökös téma az autó.
Te hogy járnál szívesebben?2.5 óra út reggel,mondjuk a vacogó hidegben,minden csatlakozásnál szarrá fagyva;délután ugyanez.Vagy 40 perc a meleg kocsiban oda és ugyanennyi vissza.Nem kell fáznod;sokkal gyorsabban végzel...elvégre az idő pénz.

Annyi az a egész, hogy nem kell autózni, ahol nem lehet normálisan menni vele.

Én például a tömegközlekedésben em is a fagyoskodást utálom, hanem azt hogy emberek között vagy, és sokszor meglehetősen undorítóak közöt...

Azt tudom hogy a fénycsöveknek teljesen más a színhőmérséklete, sokkal hűvösebb mint az izzóké. Nem véletlen van a fényképezőgépeken külön fehéregyensúly preset az izzókkal, és a fénycsövekkel megvilágított helysgekhez.

Én is napi szinten 1.5 órát utazom,busz+hév.
Számoljcsak hévre van bérletem):haraszti-érd.Vágóig nincs baj;mert van bérlet.Sima nem tom milyen busz,távolsági busz egyszer,érdi helyi busz egyszer.Ezt 2 személyre.Ott vagy,hogy a busz utazási költsége több két személyre,mint ha kocsival mennénk.
Ezért minek,akár bkv-zni...vagy távolságizni.

Valamelyik nap láttam egy áruház polcán az energiatakarékos fénycső változatát, ami kb 2300 forint volt, viszont a doboza azt hirdette, hogy legalább 6000 órát világít, és 7 wattos fogyasztása ellenére. Viszont amiket eddig láttam űködés közben ilyen izzó helyére betekerhető fénycsövekből, azok mind meglehetősen halovány fénnyel pislogtak. Ráadásul fénycsöveknél nagyonsokszor jelentkezi vibrálás, amit nagyon nem birok, pla legtöbb áruházban egy idő után határozottan rosszul vagyok a polcok megvilágításától, a vibrálásuk miatt.
- Ezeknek a fénye nem egészen ugyanolyan színű, mint a meleg fényű hagyományos izzóké. Tipikus, hogy bár a fénykibocsátásuk mérve valóban annyi, mennyit ígérnek, mégis 'egy számmal nagyobb' kell belőlük.
- Hosszú a bemelegedési idejük, a fényerejük maximumát 5-10 perc alatt érik el, ráadásul ilyenkor többet esznek -> fel/le kapcsolgatós helyeken nem igazán jók.
- Ezek már olyan frekvencián vibrálnak, hogy a szemet elvileg nem bántja. Nem összekeverendők a hagyományos fénycsövekkel, amiket az áruházakban fájlalsz.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Az a baj, hogy túl drágák ahhoz, hogy az ember próbából vegyen, hogy vagy beválik vagy nem...

a nem használt elektromos készülékeket teljesen ki kell kapcsolni. egy tv készülék stand-by üzemmódban (vagyis áram alatt, de nem bekapcsolva) egy nap alatt annyi energiát fogyaszt mint amennyi bekapcsolás alatt. Érdemes a tv-video-dvd-hifi készüléket egyetlen elosztóra kötni és azt a főkapcsolóval lekapcsolni minden reggel munkába menet.

ez hogy is van?
frankón ki kéne húznom mindent a konnektorból?
nabazz...

Mindenesetre jókat szoktam mosolyogni a villamosról, mikor látom, hogy a Mester utcai lámpától a budai MOL székházig áll a sor...
Ha az emberek kivetkeznének a kényszervezetésből, meg az autó státusszimbólumként való ajnározásából, az lenne ám az energiatakarékos.
Persze, megértem őket is: ha már güriztem egy autóért, meg nyögöm a részleteit, akkor miért ne használjam? Ezért inkább meg sem veszem.

To protect trees means exterminating beavers.

ez hogy is van?
Egy készenléti állapotban levő elektromos készülék 5-15W-ot eszik. Ez önmagában nem sok, bár ha az ember tudja, hogy jó ideig nem fogja bekapcsolni a cuccost, akkor ez is felesleges.
Sokkal komolyabb gond, hogy ezt az 5-15W-ot a készenléti áramkör elfűti, a hő pedig öregíti az alkatrészeket. Ez hosszú távon meghibásodáshoz vezethet.
Ugyanakkor a túl gyakori áramtalanítás/üzembe helyezés is megviseli az elektronikát.

Általában azt szokás tanácsolni, hogy amennyiben az ember tudja, hogy a következő 2-3-4 órában nem fogja bekapcsolni a készüléket, akkor áramtalanítson is, ne csak készenlétbe kapcsolja. Ennél rövidebb időre jobb a készenlét.

További jó pont a kapcsolós, sőt: kihúzós (Mindent kihúzni, amivel a cuccos a külvilághoz kapcsolódik: antenna, telefon, satöbbi...) áramtalanítás mellett, hogy véd a közeli villámcsapásoktól.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Hát a kapcsolós elosztó alap, és nem hagyni standby-ban a dolgokat....

Számítógépnél is, ha tudom hogy több órán keresztül biztos nem lesz asználva, akkor kikapcsolom a szünetmenteset.

Meg persze nem szabad bedugva felejteni a különböző adaptereket, de ez gondolom mindenkinek evidens

Havi 1-2 alkalomért nem fogok semmilyen bérletet sem venni...az időröl meg nem is beszélve.Reggel kelek,délután érek haza...ááááhhh,kész rémálom lenne.

Tudom,hogy nem alkalmiról beszéltél;csak kötözködtem.
Melóhelyre én is bkv-val járok;valahogy úgy mint Te.Zene a fülemen,aztán felőlem robbanthatnak is.
Amíg suliba jártam addig nálam is 3 óra volt az utazás ideje.Most napi 1.5,néha még ez is sok.

2300 Ft - ért már 10-15000 órásat is kapsz , a 6000 órások 1000-1500 Ft -ért kaphatók.(normális minőségben , pl. Tungsram , Osram )
Érdemes minél nagyobb üzemórásat és márkásat venni , a gagyi 3-500 Ft -osak annyit se bírnak amennyi rájuk van írva. 10 éves Osramok nálunk a mai napig mennek. Nem vibrál (a normál fénycsőre én is allergiás vagyok) , a fénye szerintem jó engem nem zavar.(volt közben 1-2 gagyi is , az sokkal sárgásabb fényű volt és hamar tönkre is ment)

Más , a linkről idézet :
tévézéshez nem kell világítás, maximum egy kislámpa
számítógépezéskor nem kell az egész szobában felkapcsolni a villanyt, hanem elég egy kisebb izzóval ellátott feli vagy állólámpa

Na ezt nem bírom , este tv/gép nézéséhez nekem fény kell , méghozzá minél több.

Valamint :
biztosan egyszerre kell számítógépezni és tv-zni?

Naná , hiszen a gépben van a tuner.

fejjel lefele tárolni a flakonokat, hogy az utolsó cseppet is fel lehessen használni
Ebben maximalista vagyok , ha kifogy a fogkrémes tubus szétvágom és még van benne pár adag...

ezt már linkelték a topic elején

Amúgy jó kezdeményezés ez az összeírás, és a ''környezettudatosság'' cím is jobb mert általánosabb, mert ide tartozhat pl a felesleges vízhasználat elkerülése, ami ugye nem energia.

Mivel moderátor vagy, akár át is nevezhetnéd a topicot

[Szerkesztve]

A témához:

érdemes a szobákban megoldani, hogy több kisebb égő legyen, és ilyen ''dupla'' villanykapcsoló, hogy az egyik csak az egyik égőt kapcsolja fel, a másik a többit. Így lehet csak kis fényt csinálni, mikor az ember enm akar olvasni vagy ilyesmi, és nem csak kevesebb energia fogy, hanem néha nagyon hangulatos, pihentető.

Víz forraláskor fedő az edény tetejére.

Meg nagyon hasznos tud leni az olyan wc tartály, amit bármelyik pillanatban meg lehet állítani, így lehet vele akár csak egész kis mennyiségű vizet engedni, ami az esetek nagyrészében elegendő.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Lehet venni ma már kisebb otthoni szélerőműveket is. Igaz drága befektetés, de hosszú távon megtérülhet. Úgy alakították ki a méretét, hogy akár társasházak tetején is el lehessen helyezni. Ha már van egy kis szellő, akkor már termeli is az áramot. Persze úgy tudom 2-3 millió egy ilyen ketyere.

Úgy tudom Magyarországon nem sok hely van ahol biztosan megtérülhet a szélerőművek használata..

[Szerkesztve]

''én mondjuk az átfolyócsapos wc-t jobb szeretem ebből a szempontból''

Általában jobb, viszont a barnamaci eltüntetéséhez nem mindig elég a sebesség amivel jön belőle a víz

az ilyen ''stopgombos'' wc-tartályból meg lehet akár csak 1-2 decit is kiengedni, de ha szüksége akkor lehet zúdítani is.

[link]

Házi napkollektor

Ezek ilyen házi kiserőművek. Most nincs nálam a prospektusa, de szerintem ha teljesen nem is, de nagymértékben csökkentheti az elektromos költségeket. Előbb-utóbb biztosan visszahozza az árát, csak mondjuk nem mindegy, hogy pár év, vagy pár száz év alatt.

Az energiatakarékos izzókhoz.

Mint mindenhol, az izzók között is nagy a különbség, persze ránézésre nem sokat látni. Én sem értek hozzá, de tény, hogy a minőségi izzók tendenciózusan jobbak. A kompakt fénycsövek hátránya, hogy más (és szűkebb) színspektrumú fényt bocsátanak ki, mint a hagyományos izzók. A fényerejük lehet azonos vagy magasabb is, mégse látunk olyan jól velük.

Az olcsók között is biztos ki lehet fogni jót - hozzáértés nélkül próba szerencse alapon. A nagyon kékes fényűeket érdemes kerülni. Íróasztalhoz, munkához stb. pedig szerintem jobban megéri a drágább, márkásabbak közül válogatni. Az asztalomnál Philips Softone izzó van - teljesen úgy néz ki, mint egy hagyományos (gömbölyű, nem lóg ki a lámpából), és a fénye is stimmel, mégis csak 12W-os, de ad annyi fényt, mint egy 60-as hagyományos. Mondjuk nem is volt olcsó, de már vagy 2-3 éve dolgozik.

Szóval néha megéri jó izzót venni. Igaz ez az autókra is - most cseréltem az összes első izzómat különféle Osramokra, és hopp, hirtelen látok már

Department of Redundancy Department

Igen csak az a baj hogy előre nem tudhatja az ember milyen lesz. Jó hogy beírtad a saját tapasztalatodat egy konkrét típussal..

elolvastam (egy részét), irtó király! bár ahogy elnézem, van mire költenie a srácnak, nomeg ért is hozzá, olyan ezermester

eddig ez tetszik a legjobban:

A belső rézcső spirált nagyobb felületű dologra kellene kicserélnem, hogy a forró levegő több vizet tudjon felmelegíteni. Arra gondoltam, hogy egy ventilátorral kezdem ráfújni a levegőt, de sajnos a ventilátor szétolvadt. Persze gondolhattam volna.... kb. 20 másodpercig bírja a strapát

6-700 fokban műanyag venti? még jó hogy szétolvad.. sokallom is azt a 20 másodpercet

Próbáld ki a Softone izzót. Nekem teccik, pedig háklis vagyok a fényviszonyokra. Azért ennek is mintha kevesebb szórt fénye lenne, mint egy hagyományos izzónak, de összességében nagyon barátságos, és van asszem erősebb is.

Lehet, hogy más gyártónak is akad hasonló terméke. Szerintem azokat érdemes nézni, amik hagyományos gömb formájúak, nem összetekert fénycsövek.

Én is csak vettem 2 Philipset (kisebb-nagyobb) kipróbáljuk felkiáltással, valahova csak jó lesz. Persze nem olcsó játék, de talán 2-3 ezret megér egy kísérlet. Szerencsére bevált

Department of Redundancy Department

Nekem ilyen ''spot'' izzó helyére kéne, aminek vékonyabb a foglalata a normálisnál. Olyan is van belőle?

szerk: úgy látom E14nek hívják a foglalatot

[Szerkesztve]

Passz - körül kell nézni.

Department of Redundancy Department