Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Van itthon Logitech K540 a hozzá tartozó egérrel... a TV-hez megtartottam, hogy ha épp ott kell gépelni valamit és lusta vagyok átmenni az asztalomhoz. Arra pont jó, mert könnyű és van beépített csuklótámasz.

    Ja, amúgy még annyi, hogy a VIA-nak van letölthető desktop applikációja is, illetve a Q8-ra lehet még hekkelni VIAL-t is.

    A dedikált gaming layerre egyszerűbb az, ha az alapértelmezettet Mac-re rakod, így öt rétegből gazdálkodhatsz, aztán valamilyek réteget dedikáltan játékhoz állítod be, és használod a TO(x)/TO(y)-t. Szóval így:

    Egyébként egyérteműen Arisu. Az Alice-on bal oldalt van makróoszlop (ha egyáltalán van), és a kurzornyilak (már ha vannak) sokkal jobban be vannak tolva a jobb oldali alfaklaszter alá.

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    Van itthon Logitech K540 a hozzá tartozó egérrel... a TV-hez megtartottam, hogy ha épp ott kell gépelni valamit és lusta vagyok átmenni az asztalomhoz. Arra pont jó, mert könnyű és van beépített csuklótámasz.

    Még mindig jó kis stealth build az a Q8.

    "A Q8 végül megváltoztatta a korábbi szemléletemet."

    ;)

    Azért a 100 százalékos/dedikált médiagombos közhelytől hamar eljutottál a splergo válaszútig, amivel párodat ritkítod. Hiába, az érdi lézerek. ;]

    Émmeg most eléggé ráálltam erre a Libra Mini dologra; a stacked akrilon még valahogy túlteszem magamat, de a döntött klaszterek miatt addig nem akarok elsietni semmit, amíg valami patent csuklótámaszt nem találok hozzá. Jó lenne tudni, hogy a Libra 62-é jó-e hozzá, de nem nagyon leltem még pontos méreteket...

  • Synthwave
    HÁZIGAZDA

    "mégis tökéletesen használható teljes értékű, produktív munkaeszközként"

    Nem az, csak kevés funkcióját használtad eddig vagy nincs igényed nagyobb sebességre, ami elérhető lenne. Megpróbálunk bölcsnek látszani, de reménytelenül beleragadunk a saját személyes igényeink és szokásaink által behatárolt részterületekbe.

    Az "eredeti" PC billentyűzetnél nem sikerült jobbat kitalálni, amiben az eltérő, sokféle felhasználásra való alkalmasság is benne van, és eddig még szerencsére nem sikerült a "többségnek" a kisebb, de még mindig hatalmas mennyiségű felhasználó szükségleteit lenyomni. Lehetnének változtatások, de valami miatt általában nem praktikusak: már túl sok lenne billentyűből stb. Legalábbis a betűkkel és nem több ezer jellel író népek számára, ill. a speciális felhasználásokra készített céleszközöket leszámítva, amik egy-egy célra valóban jobbak (video vágáshoz valami kezelőhardver stb.). De akkor az nem sorolható általánosságban teljes értékűnek, ahogy a cikk/poszt használja ezt a fogalmat. A billentyűzet megtörését nem számolom ide, az egy más jellegű változtatás.

    Mik ezek?
    - a billentyűk mérete, formája, mennyisége, egymástól való távolsága, a lenyomás útjának hosszúsága és más mechanikai tulajdonságai (bár tudom, a lapos kivitel is működik),
    - plusz billentyűk elhelyezése az eredetiekhez közel, új sorban vagy oszlopben (de nem a távolabbi, kicsi médiabillentyűké),
    - az F billentyűk megléte, az azok négyes csoportjai között levő kis plusz hézagok,
    - a szám- és egyben navigációs billentyűzet megléte, ahol közel van a nyilakhoz a PgUp, a Home stb., amiket önmagukban vagy módosító billentyűkkel használva sokkal gyorsabban szerkeszthetünk bármit (egyébként a csökkent képességűeknek, vakoknak is nélkülözhetetlen),

    meg ami még hirtelen eszembe sem jut.

    rofl

    Szerintem nem kérdés, hogy kettőtök közül ki próbál meg bölcsnek látszani, és az nem a cikk írója.

Új hozzászólás Aktív témák