Új hozzászólás Aktív témák

• #2 ha3flt tag ha3flt #1

  Új Válasz 2025-03-09 10:28:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ha3flt

  tag

  válasz ha3flt #1 üzenetére

  Csak egyetlen példa egyfajta problémára, de sok van: a Logitech K540-es billentyűzete.

  Ami szokatlanul kényezteti az érzékeket, kellemes tapintású a lekerekített gombszélekkel, finom felületekkel, a gombok könnyen járnak, valamint súlyos, stabil és masszív az egész a (műanyag) csuklótámasz részével együtt.

  Összességében mégsem jó, mert amitől szép; a gombok kialakítása, rengeteg tévesztést hoz be gépelés közben. Úgy egy évig gyötörtem, hátha én vagyok a béna, aztán odaadtam másnak, pedig nagyon jó állapotú volt, mert annyi idő után is maradtak a tévesztések...

  Ugyanis a hagyományos méretű és szokásosan felfelé keskenyedő formájú, de alacsonyabb, vagyis egy bizonyos magasságban "elvágott" gombok tapintófelülete szélesebb, kevesebb a peremük. Ettől olyan az egész, mintha közelebb lennének egymáshoz a gombok, mert kisebbek a hézagok, és sokkal könnyebb egyszerre véletlenül egy szomszéd gombot is lenyomni. Egyébként a pluszban elhelyezett billentyűkbe is könnyű beleakadni a számbillentyűzet felett. A multimédia billentyűk közt elfértek volna, azok jó helyen és jó méretben vannak. És ez csak egy perverzió volt a sok közül. : -)

• #1 ha3flt tag

  Új Válasz 2025-03-09 10:24:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ha3flt

  tag

  "mégis tökéletesen használható teljes értékű, produktív munkaeszközként"

  Nem az, csak kevés funkcióját használtad eddig vagy nincs igényed nagyobb sebességre, ami elérhető lenne. Megpróbálunk bölcsnek látszani, de reménytelenül beleragadunk a saját személyes igényeink és szokásaink által behatárolt részterületekbe.

  Az "eredeti" PC billentyűzetnél nem sikerült jobbat kitalálni, amiben az eltérő, sokféle felhasználásra való alkalmasság is benne van, és eddig még szerencsére nem sikerült a "többségnek" a kisebb, de még mindig hatalmas mennyiségű felhasználó szükségleteit lenyomni. Lehetnének változtatások, de valami miatt általában nem praktikusak: már túl sok lenne billentyűből stb. Legalábbis a betűkkel és nem több ezer jellel író népek számára, ill. a speciális felhasználásokra készített céleszközöket leszámítva, amik egy-egy célra valóban jobbak (video vágáshoz valami kezelőhardver stb.). De akkor az nem sorolható általánosságban teljes értékűnek, ahogy a cikk/poszt használja ezt a fogalmat. A billentyűzet megtörését nem számolom ide, az egy más jellegű változtatás.

  Mik ezek?
  - a billentyűk mérete, formája, mennyisége, egymástól való távolsága, a lenyomás útjának hosszúsága és más mechanikai tulajdonságai (bár tudom, a lapos kivitel is működik),
  - plusz billentyűk elhelyezése az eredetiekhez közel, új sorban vagy oszlopben (de nem a távolabbi, kicsi médiabillentyűké),
  - az F billentyűk megléte, az azok négyes csoportjai között levő kis plusz hézagok,
  - a szám- és egyben navigációs billentyűzet megléte, ahol közel van a nyilakhoz a PgUp, a Home stb., amiket önmagukban vagy módosító billentyűkkel használva sokkal gyorsabban szerkeszthetünk bármit (egyébként a csökkent képességűeknek, vakoknak is nélkülözhetetlen),

  meg ami még hirtelen eszembe sem jut.

Új hozzászólás Aktív témák