biztos van igazságtartalma ezen agyalásoknak, hogy nem biztos a megfelelő anyagok használata a gépparkjaink nagyrészénél de itt jön a DE...
az arányok teljesen agyonvágnak minden jószándékot a 'lánc végén'
nem azon fog már múlni!

a hifiben is a tápkábel hiába van szupravezető lineárisan struktúrált szénből ha az odavezető villamoshálózat egy elöregedett, oxidált kötésekkel teli szutyok.... az hogy az utolsó méterekben rendeződnek némileg az elektronok már (!szerintem!) nem oszt vagy szoroz...
bár a semmihez képest biztosan máshogy szól a cucc...
de nem úgy mint ha egy tiszta jó minőségű tápellátásra lenne akasztva a rendszer...

most ha párezeréves gleccservízzel készíthetnék kávét akkor a leghitványabb anyagú gépből is jobb folyna mint a jelen vízhálózat+ legmegfelelőbb anyagú gépből...

az eredmény jó szépen folyik, sehol egy spricc Csak metodológiailag szerettem volna konfirmációt

Nagy Sándor is ónkupából itta a bort. Nem is élt szegény sokat. De azt csak a Jóisten tudja, hogy az ónkupa vagy a bor volt a veszte.

https://caffe35.webnode.hu/

csenszes az ''első nem regisztrált AIDS-es'' kategória is

aki nagyon parázik, beruházhat egy ilyen-olyan szűrőbe. nálunk például egy 8 ezer forintos asztali vacak van, amiben egy aktív szén + mechanikus szűrő van és csókolom. nélküle ihatatlan ízű a víz, vele finom. érdekes, hogy nem csak a klóron múlik, mert ha nélküle megtöltök egy poharat és csak jóval később iszom meg, akkor is szar

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Szerintem képben vagy.

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Az teljesen rendben van hogy rákérdezett az anyag választásra, ami a hsz. első fele volt. Sőt a Te szempontodból akár pozitív is lehet, hisz nem volt gond és ezt fényképpel is illusztráltad.

A második fele volt szerintem 100% felesleges, itt már személyeskedés is megjelenik, erősen negatív, veszélyt sugalló gondolatok, azbeszt beleszövése a történetbe, már-már halálesetek vízionálása:

"Szerencsétlen anyagválasztás esetén, nagyobb egészségügyi rizikót raksz a felhasználó nyakába, mintha 10 azbesztes Creminát nyúzna szimultán a konyhapultján.
Ha vitrinbe készül, akkor kevesebb a kockázat. Ha kávézóba, akkor idővel ki ki maradozhatnak a törzsvendégek…."

Úgyhogy jelen esetben teljesen egyetértek az eredeti kérdéssel, csak a befejezés sikerült "kissé problémásra", annak fényében főleg, hogy még nem derült ki hogy az azbesztnél jóval veszélyesebb acélból dolgozik-e a lézervágó, vagy sem.
Annak viszont örülök hogy így kiderült, maximális biztonsággal tamperelem a kávéimat!

Igen, azért volt ott a gurgulázó jelecske. /tudom hogy fragola pl. nem szereti, de ezzel lehet jelezni ha vmit nem kell pl. véresen komolyan venni, vagy poén akar lenni./
Ettől függetlenül még a többi részét úgy gondolom, nevezetesen hogy a szaki számára bosszantó lehetett a második rész, anélkül viszont, magával az alap kérdéssel semmi baj.

"Ha vitrinbe készül, akkor kevesebb a kockázat. Ha kávézóba, akkor idővel ki ki maradozhatnak a törzsvendégek...."

ez elsőre nagyon vicces, másodjára kicsit besz@ratós - még úgyis, hogy csak otthon vagyok törzsvendég.

noss

"Érdemes rákérdezni a lézervágó szakira, hogy milyen anyagból dolgozott. A "food grade" rozsdamentes anyagot nem szívesen használják a fémmegmunkálók, mert macerásabb."

A rozsdamentes acéloknál nem használják a "food grade" jelölést.
Az alábbi linken megtalálható a különböző minőségű acélok jelölése és felhasználási területe:

[link]

Az 1.4301 (EU) vagy 304 (USA) jelzésű általánosan használt rozsdamentes acélok megfelelnek azoknak a követelményeknek, amihez itt a kávégépeknél szükség van, ez a minőségű acél az egyik legtöbbet használt anyag, így az ára is kedvező. Ezt az anyagot szívesen használják a fém megmunkálók, mert jól hegeszthető, polírozható, stb. és 300 ^C-ig megtartja tulajdonságait.

Az élelmiszeripari acél nem mágnesezhető, így egy egyszerű mágnessel már némi fogalmunk lehet az acél minőségét illetően.

[ Szerkesztve ]

https://caffe35.webnode.hu/

Sajat tapasztalat Fragola, nem olvasott. A food grade rozsdamentes kinkeservesen polirozhato es joval nehezebben megmunkalhato a magasabb kentartalmu egyebkent kivalo "mas" pl. 1.4305- hoz kepest ( a NAKED kisfilm idejen az elso 10 abbol keszult). Nagyon sokat kellett keresnem a cnc-s megmunkalok kozott, mire nagy szeriaban az 1.4301-hez a szurotartoimhoz megtalaltam a gyartot. A gepek ugyanazon kessel es fordulattal visitanak a magasabb kentartalmuhoz kepest. A kesz termekeket en polirozom egy egyszeru esztergan. Eg es fold a kulonbseg. Minden megmunkalo igyexik tavolsagot tartani vagy hajlamos nagyon vastag ceruzaval irni, ha food grade/elelmiszeripari rozsdamentessel kell dolgozzon. Van, aki egyenesen el sem vallalja. Nagyon sok cnc-sel vagyok kapcsolatban.

A kávé rákkeltő hatásáról mi a megalapozott véleményed...?
(Csakmee éppen ezen agyalok hogy eehagyomaztat... )

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Nekem is saját tapasztalat, bár én nem polírozok, egy szakihoz hordom a cuccokat polírozni, szinte hetente járok hozzá. Mivel én ilyen szinten már nem értek hozzá, kénytelen vagyok elhinni, amit mond.
És amit szakmai oldalakon olvasok. Pl. ez: [link]

Wnr. 1.4301:

Legáltalánosabban elterjedt saválló acél.

Különösen jól megmunkálhatóak.

Összetételüktől függően változik hegeszthetőségük pl. Wnr. 1.4301 (KO-33), Wnr. 1.4541 (KO-36) és Wnr. 1.4571 (KO-35) kiválóan hegeszthető, míg a jól forgácsolható Wnr. 1.4305 (KO-36S) nem ajánlott hegesztésre.

Hidegen és melegen is jól alakíthatóak.

Korrózióálló képességük nagyon jó.

Bizonyos körülmények között nem mágnesezhetőek.

Rossz hővezetők.

Kristályközi korrózióval szemben általában ellenállóak.

Jól polírozható minőség a Wnr. 1.4301 (KO-33) és a WNr. 1.4404, kevésbé polírozhatóak: Wnr. 1.4541 (KO-36), 1.4571 (KO-35).

Más:

Mellesleg a rossz hővezetőképesség miatt mondom mindig, hogy a eBayes K hőelem nem a legjobb választás a kávégépek pidelésére pont a fenti tulajdonsága miatt, nem mellesleg a vezetég külső fém harisnyája is veszélyes lehet érintésvédelmi szempontból. Nem muszáj elhinni, csak egy vélemény.
De inkább kerüljétek, súlyos baleset, vagy a gép károsodása is lehet belőle.

[ Szerkesztve ]

https://caffe35.webnode.hu/

Ma is jó a hangulat!
Szeressük egymást gyerekek...

Félre kéne tenni a régi sérelmeket, mert ez megmérgezi az esetleg ártatlannak induló bejegyzéseket is.

Pörkölt már valaki Saint Domingo Barahona AA kávét. Csak 250g van, így nem tudok vele kísérletezni...

Szeretés van.

Most ezt húztam:

[ Szerkesztve ]

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

nem tudom, hogy ki olyan orvos a topikban, aki ráadásul el is mélyedt a témában, érdemben

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

"Spongyabob a víz alatt is tud grillezni."

Korrózióálló.
Igaz, hogy kis mértékben saválló is, tehát a gyenge savaknak ellenáll, de alapvetően korrózióálló acélokról beszélünk. A korrózióálló acélokon belül vannak kifejezetten saválló minőségek, pl. 1.4404, vagy hőállók, mint a 1.4841, vagy közepes mértékben saválló és hőálló, mint az 1.4571. De a köznyelv savállóként használja. (Vagy rozsdamentesként. Persze hogy rozsdamentes. Nem tesznek bele rozsdát )
De azért is érdemes szétválasztani szövetszerkezet szerint, mert pl. a ferrites acélok kevésbé korrózióállók, és kevésbé savállók. Viszont mágnesezhetők. És olcsóbbak.

Az 1.4301 és az 1.4307 összetételben majdnem tökéletesen megegyezik, ez 304 illetve 304DL vagy KO33, esetlen 18/10 néven is ismert. A valóban 18/10 edények, amik tényleg ebből vannak (nem csak beleütik kínában), nyilván megfelelnek élelmiszeripari célokra. A 4307-nek mindössze kisebb a széntartalma, de azonos a többi ötvöző mennyisége, kettős műbizonylatot kapnak, azaz egymás közt 95%-ban cserélhetők, az általános használatra, valamint az élelmiszeripari berendezések, konyhai berendezések, élelmiszeripari tartályok, konyhai bútorok, mosogatók gyártásához ezt rendelik az üzemek, gyártók, a sima 2B alapfelületűek szinte kivétel nélkül 4307 anyagok. Nálunk, mint disztribútornál, kb. 90% 1.4307, és mindössze 10% 1.4301 az értékesítési arány. A 4301/07 ellenáll az élelmiszeriparban előforduló gyenge savaknak.

A jól vagy rosszul megmunkálható anyagok megmunkálhatósága elsősorban az adott tulajdonságra kialakított ötvöző anyagok aránya miatt változó. Egy molibdénnel vagy titánnal ötvözött acél kevésbé lesz alakítható, mint egy "egyszerű" CrNi 4307.

Amúgy mindig érdekes nekem olvasni itt a korrózióálló acélokról történő értekezést, innen az egyik nagy hazai korrózióálló acéllemez disztribútor értékesítési irodájából

Aláírás (nem kötelező megadni)

Ezt jó, hogy leírtad. Bár nem igazán értem, hogy mit akarsz mondani. Talán, hogy egyik acélt jobban veszik tőled, mint a másikat?

https://caffe35.webnode.hu/

Azt akartam mondani, hogy az élelmiszeripar ugyanazt a "közönséges" 1.4307 anyagminőséget használja gyakorlatilag bármihez, mint amit a legtöbb, általános célú felhasználásra is használnak a világban. De injekciós tűket is ugyanebből csinálják, ahhoz is szállítunk anyagot.
Merthogy ez volt a vita kiindulópontja ha jól olvastam.
Ferrites anyagok olcsóbbak (pl. 1.4016), de kisebb ellenállóképességük, valamint jó alakíthatóságuk, megmunkálhatóságuk és olcsóságuk miatt pl. autóipar használja előszeretettel, de élelmiszeripari célra nem vagy nagyon korlátozottan alkalmasak. Ha ilyen célra szeretnénk használni, akkor mindenképp ausztenites acélt kell alapul venni, ott pedig a legolcsóbb, legegyszerűbb 4307 is teljesíti az igényeinket. Nemhogy 120°C-on, de még akár 300-on is.

Aláírás (nem kötelező megadni)

Ok, értem.
A ferrites anyagok folyamatos vízterhelésnél nem rozsdásodnak?
Az a ferrites anyag, amire jól tapad a mágnes? (tudom, hogy ez ennél bonyolultabb)

[ Szerkesztve ]

https://caffe35.webnode.hu/

akkor jól gondoltam, hogy nem agyalják túl a gyártók az anyagválasztást??

Igen, a ferrites mágnesezhető, az ausztenites nem.
Azt szokták mondani, hogy a normál légköri nedvességnek, illetve a semleges környezeti nedvességi hatásnak valamennyire ellenállnak a ferrites anyagok is (jobban, mint a szénacélok), de ahol előfordulhat valamilyen tartósan savas vagy lúgos hatás, ott már nem garantált a korrózióállóságuk. Valójában a tartós vízterhelésnek kitett tárgyaknak nem felelnek meg a ferritesek, úgy is meg szokták közelíteni, hogy kültérre ausztenites, beltérre ferrites. Ez persze árnyalandó, de alapvetően vizes környezetben nem jó a ferrites

Aláírás (nem kötelező megadni)

Szia,

én most tervezem egy GB-be a pid beépítését házilag. (ha nem jön össze, hívlak... )
Mit javasolsz az ebayes K hőelem helyett?

köszi

A két szett eladó továbbra is. Senki se akarja most kezdeni az eszpresszózást? Ha innen viszi valaki, akkor 60.000 Ft/szett áron megválok tőlük. Sok a gép és nemsokára érkezik Simitől egy másik, aminek kellene a hely.

https://barbieripnk.hu/

kávés fórumon milyen szépen kiművelhetem magam élelmiszeri acél témában..
a (csípkelődést leszámítva) a korábbi hozzászólásokat is hasznosnak tartom. külön kutatás nélkül folyik be hozzám kényelmesen a tudomány, mintha csak egy jobb ismeretterjesztő filmet néznék a tévében.

bár akik nem először futnak köröket a témában, azok számára simán lehet ez unalmas, fárasztó, okoskodás szagú is, ezt meg tudom érteni. én ilyen esetben csak továbbgörgetek, pampogni nincs időm/kedvem/fölös energiám.

noss

Perkor. Toluk vasarlom az osszes fem alapanyagot.

Tisztelt Hg One és Pharos tulajok!

Ha esetleg unnátok a kézi tekergetést...

https://vimeo.com/161923262

Így már minden szkeptikust meg lehet győzni, hogy a kávézás igen is egészséges.

[ Módosította: radi8tor ]

A kézizmaim már ügyis megerősödtek, jöhetnek a lábizmok

Basszus. Ronin az abszintot is Giottoval készíti. Eszem megáll
Az azbesztről, ha már szóba került lesz egy kis szösszenet este, ha lesz időm. Csak, és kizárólag hivatalos forrásból, törvényekből, stb. Tanulságos lesz ha valakit érdekel. A lényeg röviden: az antarktisz levegőjében is jelen van, ha nem tévedek akkor 10 szál/m3 átlag koncentrációban

Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!

A FB oldalamon van leírás a pid beépítésről. Ha nem sikerül valami, hívj fel.

https://caffe35.webnode.hu/

Nem tudom, hogy min vitatkoztok, azbeszt vagy acél....
A víz a legveszélyesebb. Tudósok kimutatták, hogy mindenki meghalt, aki vizet ivott!!

Csak hogy arányosak maradjatok, ne legyen Popeye effektus . Egyébként komoly kúpos kések vannak benne. Egy másik videón látszik.

Poontosan!
Valamelyik kézi daráló gyártó igazán kiadhatná a 2.0-ás áttételezett verziót.

Látom Te leszel a magyarországi megvalósítója!
Vigyázz, mert a tesztekben olvashattuk, hogy a túl nagy fordulatszám sem jó! 😄