Mondjuk egy 20%-os fix adókulcs, mint a kolléga is írta, hogy legalább egy fokkal kevésbé érje meg trükközni. A NAV meg bőven ránézhetett volna legalább a nagykutyák körmére, mert minden infója megvolt hozzá. Az éves KATA bevallásban eddig is ott volt, ki kinek milyen értékben számlázott összesen, ha a Gipsz Jakab IT Solutionsnek van 10 bejelentett munkavállalója, de 100-an KATA-znak a cégnek, igazán ki lehetett volna slattyogni a bérelt üvegpalotába és megkérdezni mégis ki az a 100 jómadár aki ott ücsörög napi 8 órát, illetve pontosan mit is keresnek ott. Még csak az sem igaz, hogy ne érte volna meg a NAV-nak ezzel "szarakodni".

Ha eleve kevésbé éri meg anyagilag + ott a számtalan elrettentő példa mennyire rá lehet fázni, akkor egy bizonyos cégméret felett nem nagyon vállalná be senki a bújtatott munkaviszonyban dolgoztatást. Pár fős garázs kft-knél meg, amiket már tényleg nem feltétlenül éri meg egzecíroztatni NAV oldalról, amúgy is inkább van gazdaságfehérítő hatása a KATA-nak, eltűnt a minimálbér + zsebbefizu jelenség.

[ Szerkesztve ]