Na, így specifikálva már mindjárt más a kép és több a feladat. Ez már a kövspec folyamata. Jók vagyunk.

Szerkesztettem a hsz.-t időközben, hogy egyértelműbb legyen (lásd zárójel)...
Egyébként a "nem vagy tisztában ezzel a témával" részt azért kicsit pontosíthatnád... ha érdekel, írtam már userJS-t, userCSS-t, extensiont is, nem egyet.... Legfeljebb a Stylish sz@rságaival nem vagyok tisztában, de nehogy már ez az alapműveltség része legyen.

(#8504) stevve : jaja, de valszeg ez nem változtat azon, hogy nem vezetik be a javaslatot.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

alapvetően annyit szerettem volna mondani, hogy diktatórikus módon csak rajtunk múlik, hogy lesz-e ilyesmi, és annál többet úgy sem tehet senki, mint hogy feedbacket ad itt, hogy "jó lenne, ha xy dolgot tudná még a rendszer". mi meg aztán mazsolázunk, priorizálunk stb.

ami a konkrét kérdést illeti, valóban nem lesz kapcsolható.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Láttam, a topikokban a ténykedésed, tudom, hogy értesz a webprogramozáshoz. Nem is erre értettem, de mindegy... Elnézést kérek, ha megsértettelek. Egyébként a szkriptet az oldala generálja a userCSS-ből, és elvileg cross-browser-nek kell lennie. (már ha a css is az)

[ Szerkesztve ]

Rendben, köszönöm a választ, így totálisan egyértelmű.
Lehet, hogy félreérthető voltam, vagy nem vágom, de nem is azt mondtam, hogy amit én mondok, az aztán a lehető legjobb ötlet, és érthetetlen, ha nem valósítjátok meg. Csupán arról érdeklődtem, hogy milyen technikai vagy egyéb okai vannak a döntésnek. Természetesen megértem, hogy hatmillió dolgotok van a felhasználók apró-cseprő kérésein, problémáin túl is, csak ilyenkor bennem legalábbis felébred a kíváncsiság a PH! fejlesztői oldalának működése iránt is, hogy pl. a kikapcsolhatósággal kapcsolatban milyen ok vezérli a fejlesztőket, hogy nem teszik az elérhető funkciók közé, amikor elképzelhető, hogy sokan vannak, akik hiányolják ezt - mert esetlegesen nem minden kedvenc topicnál kíváncsiak az új hsz.-ek számára (és korábban nem is látszott, így most sok esetben automatikusan odavonzza a tekintetet).
Persze a konkrét okokat megértem, ha nem mondod el, mert tulajdonképpen senkinek nincs köze a fejlesztés minden lépéséhez és döntéséhez. De azért próbálkozni lehet a kérdésekkel.
Viszont a tegnapi megoldáshoz képest a mostani dizájn tényleg nagyon jó lett, ez a piros apróbetűs megoldás nekem is nagyon tetszik.

Sk8erPeter

Alapvetően az a probléma az ilyen "ezt egyszerű megoldani, miért ne tegyük be" dolgokkal, hogy ha ezt elkezdi egy fejlesztő csinálni, akkor pillanatok alatt ezermillió ilyen kérés fog beérkezni, hogy hát azt is megcsináltad, akkor ezt is lehetne-e...? És az lesz a vége, hogy tele lesz a motor olyan feature-ökkel, amit használ a felhasználó bázis 0,1%-a, viszont bonyolítja kódot, növeli a táblaméretet (lassítja a rendszert), stb stb...
Szóval igazad van, konkrétan ezt az egy kérést nem lenne nehéz megcsinálni. De akkor lehetne még ezer ilyet is adni, és az úgy együtt már sok.

De ez csak személyes vélemény, a PH! fejlesztésébe nem látok bele

Nekem suliban a piros egyestől más érzésem támadt.

Általánosban nekem is nagy traumát okozott ( 8 év alatt egyetlen egyest kaptam), gimiben már rutinos lettem.
Ötöst kaptam vagy egyest? Ugyanaz volt.

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Azért gimiben még zavaró.

Az ember az egyetemen lesz igazán rutinos benne.

Akkor én szeptembertől az leszek.

Gimiben inkább az zavaró, amikor valakinek egy félévben csak négy egyese volt.

[ Szerkesztve ]

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Pedig igazából a konkrét okokat jelezte a #8452-ben, csak nem fogadtad el/elsiklottál felette: nehéz lenne haladni.

Többször is volt róla szó, hogy a felhasználói visszajelzések nem maradnak olvasatlanok, meg is fontolják őket, de attól még, hogy többször is felvetnek/erőltetnek valamit, az nem feltétlenül lesz létjogosult, maximum frusztráló. A szóban forgó újítást is csiszolgatták a kéréseinknek megfelelően, ha értelmét látták: más kinézétet kapott, eltűnt a félkövér, az első olvasatlan hozzászóláshoz lehet vele ugrani.

Ugyanakkor érdemes figyelembe venni, hogy az egésznek mi volt a célja: a fórumozás ösztönzése:
Könnyebben átlátja az ember, hogy hol történt valami újdonság (könnyebb követni az eseményeket), így idő tekintetében sokkal jobban jön ki, mintha végigkattintgatna mindent. Mindazonáltal forgalmasabbá is teszi a témákat, mert a számláló miatt többen is visszanéznek, hogy mi van. Ha meg már többen belenéznek, a beszélgetések is lassabban halnak el, valamint a passzívabb tagoknak is egyfajta ösztönző, hogy beszálljanak a társalgásba.

Ha ki lehetne kapcsolni a funkciót, pont az veszne el, ami miatt bevezették.

No meg azt se felejtsd el, hogy lehet szabadon írni userscripteket, amik az egyéni óhajokat kiszolgálják.

[ Szerkesztve ]

Igenigenigen!!! \o/

Well done

Ez így van. Sok apró-cseprő kérés beérkezne, mindent megvalósítani nem lehet, csak arra gondoltam, hogy erre nem igaz az, hogy "amit használ a felhasználó bázis 0,1%-a", mert ez azért elég sokak által használt funkció lehetne.
De persze, elfogadom én, hogy nem lesz kikapcsolási lehetőség, csak felvetettem, végül is témázni róla lehet, max. megvalósítva nem lesz.

===

(#8522) yetike :
na várjunk, én úgy érzem, Te engem továbbra is nagyon félreértesz. Egyetlen árva szóval sem mondtam, hogy ez az újítás ne lenne hasznos, SŐT, ha visszaolvasol, épp azt írtam, hogy ez nagyon tetszik és rendkívül örülök is ennek az újításnak, pont, hogy nagyon hasznos - DE amellett kardoskodtam, hogy hozzáadjanak némi testreszabhatóságot is, mert az még inkább dobna a felhasználói élményen. Az enyémen legalábbis mindenképp, és ahogy olvasom, mások is örülnének ilyesminek, ez nem a saját egyéni hülyeségem. Tehát ismét mondom, a globális kikapcsolhatóság tényleg hülyeség lenne, én csak az egyedi kikapcsolhatóságra gondoltam. De abban is igazad van, hogy ezzel automatikusan lehet kicsit frissíteni a fórumozás vérkeringését, ezáltal serkenthető a topiclátogatás, épp amiatt, hogy a felhasználó olyan topicok neve mellett is látja, hogy születtek új bejegyzések, amiket adott esetben már akár hónapok óta nem látogatott. Emiatt már csak kíváncsiságból is bekukkant a topicba.
Mindkettőnek tehát megvan az előnye, és ismétlem, elfogadom, hogy nem lesz kikapcsolható a funkció, csak felvetettem egy lehetséges ötletet, amellett próbáltam érvelni, remélem, ezzel még nincs is semmi baj. Én legalábbis konstruktívnak éreztem a vitát, megtudtam Parciék véleményét is, az is érdekes volt, és amúgy főleg a dizájnváltás óta alapvetően elégedett vagyok a szolgáltatással - és az biztos, hogy azt is meg tudom szokni, hogy nem gyakran látogatott topicok mellett is látom az új hsz.-ek számát.
Remélem így minden tisztázódott.

Sk8erPeter

Dehogy értettelek félre, inkább te engem.

A hozzászólásom célja mindösszesen az volt, hogy -- mivel többször kérted, noha nem tőlem -- felvázoljak neked néhány olyan okot, amik miatt nem fogják beépíteni a kérésed (a kikapcsolhatóság bármilyen formában), akármilyen borjúszemekkel is noszogatod őket. Tekintheted tehát szimplán magyarázó jellegűnek.

[ Szerkesztve ]

De akkor még nem

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

illetve másodperc kiírása is olyan többlet infó, ami lényegében lényegtelen

Dehogy is, tök jó, ha egy másodperccel gyorsabban válaszolsz, mind az utánad író.

[ Szerkesztve ]

13