Ha megnéztem akkor minek hívja még fel a figyelmet? Az csak feleslegesen zavaró lenne. Anno az alapelveket is belevettem egy ilyen javaslatba.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Nekem az is tökéletes lenne, úgyse jönnek sűrűn "események", így nem maradnák le semmiről.

egyet találhatsz: mert nem fogja figyelni a rendszer, hogy "te megnézted", ellentétben a privátok, kedvencek, itt szóltam hozzá listával. megoldható lenne, de ennyit nem ér az egész.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

És aki pár napig esetleg nincs az oldalon és nem épp egy aktuális leállásról lenne szó ami utólag mindegy? Akkor ő így járt?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

nézted, hogy mihez szólsz hozzá? mostanáig semmilyen értesítés nem ment senkinek arról, hogy a gépház blog frissült. jött egy ötlet, arra reagáltam. eszünk ágában sincs nekiállni valami komolyabb fejlesztést csinálni csak erre, akit pedig addig is nagyon érdekel ez, megoldja máshogy. hogy mást ne mondjak, rss readerbe teszi a gépház blogot és helló.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

jó, csak jelen helyzetben a te értelmezésedben "senkinek sem elérhető", annál bármi "jobb" lenne. de leginkább nem piszkáljuk és kész.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hasznos lenne, ha keresővel lehetne olyan hozzászólásokat keresni topicon belül, amelyekben képek vagy linkek vannak. (esetleg szűkítve a linkeket képek linkjeire)

⭐ Stella

"A Facebook az oldalak esetén már bevezette a válaszlehetőséget, így a kommentre érkező reakció az adott komment alatt jelenik meg némileg behúzva."

Az szerintem borzasztó, mindenhol utálom, követhetetlen, mert nem lehet időrendben olvasni, normálisan. Ha holnap válaszolnak a hat hónappal ezelőtti kérdésre, egyszerűen észre sem lehet venni.

Ennél a mostani megoldás átláthatóbb, hangsúlyozom, hogy szerintem.

"a topik sem a hozzászólás-gyűjtésről szólna"
Én úgy tudom, a Próba topicban szereplő hsz.-ek nem számítanak a rang szempontjából, így az pont nem lehet hsz.-vadász topic.

Sk8erPeter

Volt ilyen felvetés korábban itt a topicban (most nem kerestem ki), egy köztes megoldásról legalábbis, hogy lehetne valami fastruktúra-szerű rendezés, egy külön linkre kattintva, akár külön oldalon megjelenítve - tehát nem ez lenne az alapértelmezett, hogy beljebb húzva szerepelnek a hsz.-ek, de meg lehetne tekinteni átláthatóan is csak az adott hsz. előzményeit - de asszem érdemi válasz rá nem érkezett, és biztos sajnos ez is olyan, hogy "fontosabb dolgaink vannak".
Én abszolút jó ötletnek tartom, hogy legyen egy ilyen előzménykereső-szerűség. Persze ebből mondjuk kimaradnának az "összesített" hsz.-ek, amikor valaki egy hsz.-ben válaszol pl. 4 különböző hsz.-re is, megjelölve, hogy melyikre válaszol.

Egyébként sajnos még az sincs megvalósítva a keresőnél, hogy címzettre is lehessen keresni egy hsz.-nél, ne csak a feladóra, ami nekem régóta nagyon hiányzik...

(#10912) hunfatal :
ha megnézed, a weblaboron is indentálva vannak a hsz.-ek, aszerint, hogy ki melyikre válaszolt (Drupalos threading, ami amúgy kikapcsolható, csak sima hierarchiába rendezés CSS-sel), tehát azért nem ördögtől való a dolog.
Az itteni dizájnba viszont szerintem egyszerűen nem illene bele, csak ocsmány lenne, vagy át kéne szabni teljesen a dizájnt a hierarchikus rendezéshez, ami gondolom nem opció (és a PH! esetén szerintem rossz is lenne ez a hierarchikus rendezés alapértelmezettként, mert itt tényleg úgy pörögnek a topicok, hogy szépen sorban érkeznek be a hsz.-ek egymás alá, aztán meg lehet nézni, ki mire válaszolt).
Viszont egy fentebb írt köztes megoldás nem lenne rossz, hogy esetleg külön meg lehessen nézni az előzményeket egy adott hsz.-nél. Persze tudom, hogy vannak ennél fontosabb újítások, de az ötlet szerintem abszolút életképes.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

nem tudom, nekem követhető. lehet mindenféle feature-öket verni még bele, de a helyzet az, hogy 10+ éve követhető. nekem. szerintem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Az azért nagyon erős túlzás, hogy követhetetlen. Inkább a követhetőséget elő lehetne segíteni némi plusz szolgáltatásokkal.

"Én is pörgetem itt az oldalakat és a böngésző Find in Page funkciójával vizslatok, hogy vajon hozzámszóltak-e valahol. Ez elég vicces 2013-ban"
Igen, ezzel viszont teljesen egyetértek. Ezért is írtam én is, hogy már ezer éve szeretném, ha egyetlen nyomorult mezővel kiegészülne a kereső, és egyetlen plusz query string hozzá lenne csapva a kereséshez, és lenne írva egy egyszerű query arra, hogy az adatbázisból ne csak a feladót, hanem a címzettet is elő lehessen kotorni. Ez már csak amiatt is érdekes lehet, mert mondjuk tudod, hogy egyszer egy topicban válaszoltak neked valami egész hasznosat, de ha ütnek sem jut eszedbe, hogy ki is írta azt a hsz.-t, ezért inkább rákeresnél, hogy milyen hsz.-eket küldtek neked a topicban. De ezt sajnos most nem lehet.
Ez tényleg nem egy véresen komoly dolog fejlesztés szempontjából sem, de ilyenkor szokták azt reagálni itt a házigazdák cinikusan, hogy "jé, nahát, hirtelen 10 millió webfejlesztő országa lettünk".

"azzal sem sokat kezd a rendszer, ha egy hozzászólásban többmindenre válaszolunk, ami egyáltalán nem ritka"
Ezt a problémádat viszont egyáltalán nem értem. Válaszolj külön-külön, és akkor "kezd majd vele valamit a rendszer". Mégis mit kellene csinálnia? Minden hsz.-en végigszaladgálnia, és keresgélni hashmarkok után lévő számokra, hogy az vajon egy reakció akar-e lenni korábbi hsz.-re?
Azért ez nem egy drupal.org, ahol pl. lehet issue-kat belinkelni, és a [#12345] számsor lecserélődik az adott issue címére, és belinkelődik; de attól még így rákeresni ott sem lehet, hogy mégis hol említették meg valamelyik hsz.-ben a másik hsz.-t; max. reply-ra lehet rákeresni. Szóval ez a szempont azért ebben a formában nem igazán helytálló, legalábbis nem támasztottad alá.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Parcihoz csatlakozva (bár nekem még csak 8+ éve), de abszolút
követhető a fórum. Tehát attól elhatárolódnék, hogy követhetetlen
lenne. Mi több, ahogy írtam is, a PH! fórum az egyik legjobban
átlátható fórum. Külföldi kereséseknél sokszor a hajam tépem,
mire megtalálom, hogy ki, mire válaszolt, mikori is a HSZ, stb.

A visszaolvasásánál lehetnek nehézségek, mert amíg linkenként
szépen vissza tudsz kattintgatni válaszra válasz a válasz alapon,
addig nincs gond, de az egybe-HSZ-ek megtörik a sort... (Kivéve,
ha olyan szépen linkelik is, hogy mire válaszoltak, mint most te.)

Inkább olyankor szokott gond lenni, amikor valamire rákeresel, és
csak a kérdést (a probléma leírást) találod meg. Olyankor kézzel,
szemrevételezéssel kell a kérdező kommentjének környezetében
körbekeresgélni, hogy vajon érkezett-e rá bármiféle válasz... Ha a
kommentelőnek válaszolnak, vagy beleírják a nevét a kommentbe,
az szokott segíteni, mert akkor már kidobja a sima Ctrl+F is.

Szerk: annyi megjegyzést tennék, hogy én már (?) közel sem
"pörgetem" a fórumot olyan intenzitással, mint régen. Ahova írok,
és esetleg választ várok, azt a topikot olvasom is. A rendszer jól
jelzi, hogy hány új HSZ jött azóta, hogy utoljára ott jártam, tehát
sima ügy végigolvasni. Ha nem olvasom egy ideig, akkor valszeg
nem is kérdeztem semmit, tehát nem muszáj több száz új HSZ-t
végignyalni: az ilyen topikokat nem tartom a kedvencekben, vagy
esetleg kidobom az itt szóltam hozzá listából is, ha irreleváns.

[ Szerkesztve ]

A tag-elést szerintem a HSZ témájára értette. De az eleve halott ötlet:
az emberek nem szeretik a metaadatokat előállítani. Plusz munka.
Ill. adott esetben az ember nem is elég kreatív, hogy jó tag-et találjon.

Ezt legjobban ott lehet megfigyelni, amikor szeretnéd rendben tartani
a levelezésedet, vagy esetleg a dokumentumaidat egy folderben, stb.
Ha létrehozol egy "Egyéb" foldert, előbb-utóbb minden ott fog kikötni,
szimplán azért, mert vagy nem tudod a már létrehozott kategóriákba
az adott levelet/fájlt besorolni, vagy csak épp lusta vagy hozzá.

Igen. Gondosan tördelem, mert túl széles a szerkesztőablak. Ez van.
Szerk a szerkre: nem szoktam pixelben lemérni. Ahogy épp kijön.
De ha már pixelben leméred: a szerkesztőablak miért 645px széles?

[ Szerkesztve ]

Ja, igaz lehet, a végén a kettőt már összemostam. Na mindegy, akkor nem tagelés, hanem megválaszolt hsz.-ek megjelölése, a lényeg attól még ugyanaz marad, amit írtam, mert a végén arra akart kilyukadni, ha jól értettem.

OFF: A levelezésben meg te lehet, hogy lusta vagy, de én létrehozok tematikusan címkéket dzsímélben, ezt normálisan elvégzem, mert tudom, hogy aztán többé nem tudom normálisan kategorizálni.

Ez a tördelés elég durván melós lehet igazából nem vágom, miért lenne túl széles a szerkesztőfelület, de ez a szubjektív élmény mondjuk nem is ide tartozik.

Szerk.:
"De ha már pixelben leméred: a szerkesztőablak miért 645px széles?"
644 pixel széles.
Egyébként meg honnan tudjam? Kérdezd meg Parcit, hogy miért nem rakják a textarea-t is 480 pixelesre, hogy a szerkesztőfelület úgy nézzen ki, mint a várható végeredmény. Ettől függetlenül nem vágom, minek tördelni, úgyis tördelődik, simán sorkizártra is rakhatnád...
Meg akkor már az is jobb, ha megkéred ntomkát, a PH! Eszközök alkotóját, hogy CSS-sel szabja át a szerkesztőfelületet 480 pixelesre (opcionálisan), és akkor nem kell többé tördelned, vagy írj rá mini-extensiont.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Ide lehet írni ph! fejlesztéshez ötleteket?

Annyi lenne ami a kis fejemből pattant ki, nemtudom mennyire hasznos, nekem tetszene:

Fent a többlapos böngészésnél ha van privát üzenet zárójelben megjelenhetne hogy ha van privát olvasatlan üzenetünk,

így valahogy

PROHARDVER! Fórum (1)

fészbukon van ilyen hogy kijelzi ha valami esemény levél valami jött.

Én inkább annak látnám értelmét, hogy mondjuk a "válasza" feliratra kattintva, nem csak az előzményt listázná ki új oldalon, hanem az összes korábbi hozzászólást, ami válasz volt (mint az index fórumon), így meg lehetne nézni az előzményeket.

Persze ekkor még mindig gond lenne a szerkesztett (több hozzászólásra válaszolt) kommentek listázása, de még mindig jobb mint a mostani mikor egyesével kell kattintgatni és aztán visszalépkedni.

Egy olyan mellékszállal tartozik a topikba, hogy a hozzászólásnak (de főleg az elküldés után többet nem szerkeszthető privát üzenetnek, ahol még a linkeket is könnyen el lehet szúrni - javíthatatlanul) lehetne előnézeti képe (preview). Ha megnézitek a linke(ke)t, nem újkeletű ötlet.

Amúgy van aki szereti a tartalmat nem csak szövegében, hanem látványában is egyben kezelni: alapvetően ez lenne a lényege a bekezdéseknek, a blokkok alkotásának is... Könyvekben sem szoktak mindent egy sorba beírni. Mondjuk párbeszédeknél, akár szavanként van egy új sor. Vagy épp egy új fejezetet sem kezdenek "inline". De ez a része már valóban OFF. Nem is kicsit.

Nem kell érteni. Nem vagyunk egyformák. Én nem szeretem a "kilométer hosszú" sorokat, nehezebb őket olvasni/írni (átlátni), stb. Megszokás? Régebben pl. 80 karakter volt egy standard e-mail kliensben a standard szerkesztőfelület szélessége. Ráadásul az is fix széles karakterekkel. Semmi sorkizárt trükk... Sőt, régen DOS alapon is kellett programozni, elég gagyi szerkesztőkkel: hol volt még a JavaScript? Ha beszélgetni akarsz róla velem, ott a privát üzenet lehetősége: ezért valóban nem kell OFF-olni. Te nem tudod, minek: na és? Ha még elkezdené 50 ember beírni, hogy ők sem tudják, hogy minek, attól nem lennénk előrébb. Bár, most, hogy ezt leírtam, inkább privátban se beszélgessünk róla, mert jön még az a másik 50 ember is.

[ Szerkesztve ]

Van ilyen: amikor privid érkezik a fenti privát üzeneteim az alap fekete-normál betűtípusról piros-vastagra vált...

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Lehetne előképe, de ennek akkor sincs köze ahhoz, amiről beszélgettünk.
Arról beszéltünk, hogy Te sortördeled. Egészségedre váljék, én csak rákérdeztem, minek. Az meg elvi hibás gondolatmenet, amit írsz, hogy a könyvekben sem szoktak egy sorba írni mindent, semmi köze ahhoz, hogy neked nem tetszik a szerkesztőfelület szélessége, és hogy emiatt tördeled soronként az egy bekezdésbe (!) tartozóakat is egy <p>-n belül, amikor nyomsz egy Entert, és lesz belőle egy <br>... (És de, amikor egy publikációt írnak Wordben vagy egyéb szerkesztőben, akkor lényegében "egy sorba" írnak egy bekezdést, de a szerkesztő maga tördeli a beállított szélesség szerint - jelen esetben pedig ez a szerkesztő a böngésző, azonbelül a textarea, és az ahhoz megadott szélesség.) De a többit tényleg priviben, ha szeretnél még beszélgetni a témáról.

========================

(#10933) canniball :
szerintem a srác arra gondolt, hogy a böngésző fülének címe változzon meg, amikor kapsz egy privit, ahogy Fácsénál vagy Gmailnél.
Azt viszont nem vágom, miért nincs javítva, hogy amikor rákattintok a privát üzenetekre (http://prohardver.hu/privatok/listaz.php), akkor az új üzenetek nincsenek a zárójelben a jobb oldalt lévő "beállításaim" link alatt szereplő "privát üzeneteim" link mellett.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Jaja, ezzel abszolúte egyetértek, ez is járható út lenne, nem is feltétlenül kell a hierarchikus listázás és indentálás, csupán az egy "threadbe" tartozó hozzászólások külön listázása is már nagyon sokat segítene az áttekinthetőségben.

Sk8erPeter

Akkor lehet félreértettem...

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Igen erre gondoltam !

Az előnézet egy évek óta visszatérő ötlet + igény.
(Sajnos van ahhoz is köze, amin értetlenkedsz.)

Pl. ha lenne előnézet, akkor könnyedén bíznám rá én is a "szövegszerkesztőre" (böngésző) a HSZ-em tagolását, max. ott nyúlnék bele, ahol nagyon nem tetszik, hogy "átlóg" ez-az. A szövegszerkesztőben is van ilyen beállítás, hogy "fattyú- és árvasorok", stb. (Talán nem véletlenül.) A gondolatmenetem nem elvi hibás, csak akkor te nem érted az én szerepemet a HSZ írásában, ill. publikálásában.

A szerző általában csak tartalmat (szöveg) kreál: ha ezt Word-be írja, akkor (bekezdésenként) persze egy sorba írja, és nem tördeli azt kézzel, ez nyilvánvaló. Ellenben ha a szerzeménye megjelenik, akkor a tördelőszerkesztő szépen az adott lapmérethez fogja igazítani a tartalmat. (Na nem az anyag átfogalmazásával, mert arra nincs lehetősége, hanem egyéb "trükkökkel": ez is egy szakma, aminek az ismereteit nem birtoklom.)

A lényeg, hogy a végeredmény, a megjelenő újságcikk, vagy könyv, vagy - horribile dictu - itt egy HSZ valahogy már kinéz amikor megjelenik. Ha engem, mint szerzőt és egyben tördelőt és "kiadót" érdekel, hogy hogy néz ki a végeredmény, akkor - a rendelkezésemre álló módszerekkel - belenyúlok, ahol tudok, ahogy tudok. De szerintem kár itt rugózni a témán, annyit nem ér az egész.

[ Szerkesztve ]

Jól van ez a PH megcisnálva! Kezelése és kinézete is ok.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

hali, remélem jó helyen járok: ez a kép itt a ph-n feltöltve "kicsikét" szétesett: kép1 , kép2 - van vmi konkrét oka ennek?

* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aɴᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - Sᴛᴏᴄᴋ Aɴᴅʀᴏɪᴅ 12 *

Nem lehetne megoldani,hogy az első hsz-t főleg ha kiemelt,ne csak moderátorok szerkeszthessék hanem egyes tagok is?
Tök jó ötlet,hogy ki van emelve az első hsz,csak semmit nem ér ha a logoutra költözött át és minden info a logouton van,helyette sokkal jobb lenne,ha lenyitom a kiemelt első hsz-t és látok minden fontos infot.

Logout-on nem látszik a 0. hozzászólás. De ez csak ideiglenes, amikor frissül a Logout, akkor már ott is látszani fog

Galaxy S

Konkrétan erre gondoltam,akkor lehet egyedi eset

Mert pl nem tudom mi az a root,csak lenyitom az első hszt és látom is.Vagy válaszolok valamire,de nem vagyok benne biztos,csak felnézek az elő hsz-re látom ami kell nekem.
Ehelyett,nyissak meg egy logout bejegyezést,ami lehet több oldalas is és ott kell keresgélnem.

Az első sokkal kényelmesebb és talán többen elolvasnák,ha nem kéne még a logoutra áttérni.