Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
-
Robitrix
senior tag
válasz
Medocsabi
#21
üzenetére
csak az a kérdés, hogy a 50-10 wattal többet fogyasztó szerver teljesitménye hogyan aránylik a a kevesebbet fogyasztóhoz. lehet, hogy egy rack szerver mondjuk ami többet fogyaszt, de kétszer erősebb, mint a másik. Az egyikből 10 darabot kell beépíteni egy rackszekrénybe a másikból elég csak 7 darabot berakni. És mégis nagyobb lesz a teljesítmény és kisebb a teljes áramfogyasztás.
-
Robitrix
senior tag
ez csak részben igaz amit nem tudunk mennyi a teljesitménye a procinak. Azzal nem sokra mennek ha 50 wattal kevesebbet fogyaszt, de fele olyan gyors...... Akkor már a többet fogyazto procit teszem be és nem 100 ezer magot épitek be a gépbe hanem csak 60 ezret és jobban jövök ki mégis a kétszeres teljesítmény okán. Vagy például nem tudjuk az emlitett proci szálasítva van-e például. szóval tényleges teljesítmény és fogyasztás adatok nélkül nem lehet eldönteni a dolgot. Attól hogy nekem mondjuk egy 65 wattos procim van és 65 wattos. Valoságban csutkára pörgetve úgy 81-82 watt. de közelében se vagyok energia hatákonyságban telejsítményre vetitve az 350 wattos 96/192 szálas thereadrippernek. Mint ha az egér és az elefánt versenyezne...
elméletben 5-ször annyit fogyaszt, mint az én procim miközben 16-szor annyi magja és szála van, mint nekem. -
Robitrix
senior tag
válasz
zetor2000
#12
üzenetére
Na igen az AMD-nek van akár 192 mag 384 szálas procija is az EPYC sorozatban. az X86 alapon áll. és csak 500 wattot fogyaszt. a ma kapható leggyorsabb proci a AMD Ryzen thereadripper pro 9995WX 96 mag 192 szállal. és annak a tipikus gyogyaztása csak 350 watt, Azért gyorsabb, mint a több mag és szálas 192/384-es proci mert azt feleresztik 5,4 Ghz ig a másik csak 3.1/3,7 Ghzes. gétlem, hogy a MS leuralná a piacot egy 132 magos nem X86 procival. réadésul az ARM és hasonló procik nem szálasítottak. És jellemzően egy ARM proci egy magra jutó teljesítménye gyengébb, mint az X86.os procik egy magos teljesítménye. amúgy ezek 10-12 ezer dolláros procik és kétlem, hgy sokat oszt vagy szoroz ezen a szinten, a fogyasztás, nem igen érdekes a 350-500 wattos fogyasztásnál plusz-minusz 50 watt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Filmvilág
- Linux kezdőknek
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Félmilliónál is többen voltak kíváncsiak a Cronos: The New Dawnra
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB +256GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3303
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
elméletben 5-ször annyit fogyaszt, mint az én procim miközben 16-szor annyi magja és szála van, mint nekem.

