Én gyakran azt se értem, hogy anyám mit miért és miért úgy csinál.
Azt meg pláne meg se tudom tippelni, hogy a bolygó másik oldalán élő, dollármultimillárdos, autista, zseni, mit miért és miért úgy csinál.

A törvénysértés tényében? Vagy az embertelenség tényében?

"Ráadásul lehet hogy vélemény, de Európában nem tehetné ezt meg (okkal)"
Megteheti, csak nem úgy ahogy. Európában is ki lehet rúgni embereket egyik napról a másikra, csak a végkielégítést ki kell fizetni, de ugye ezzel nem is lett volna gond. A gond csak azzal volt, hogy az amerikai cég vezetőjének az e-mailje nem számít törvényes közlésnek Európában.

kirúgja, visszahívja, majd kirúgja. igazi 4d sakk!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Lássuk be, egy biztos módja annak, hogy kiderítse valakiről, hogy tényleg pótolhatatlan-e

Hogy is nem sértet törvényt mikor több kereset van ellene beadva Kaliforniában, a kirúgások miatt?

"az eltűnő reklám bevételeket meg majd pótolja az előfizetés"

Kevesebb anyagot kéne szívni... De tényleg.

"Eközben a villanyautós oldalon az megy, hogy Musk zseniális továbbra is"
Pontosan miben merül ki a zsenialitása?
Állami pénzekből felépített egy céget vagy pontosan miben?

Akkor ennyi erővel Bezos, Zuckerberg meg isten tudja hány milliárdos nyilván nincs "zseni"... Persze.

Elmondod, hogy a napi 40 tweetje között, amikben random emberek kérdéseire válaszolgat valami hülyeséget, vagy épp trollkodik, mikor is dolgozik bármit?

[ Szerkesztve ]

jah, de mégis 344 hozzászólást ért meg ez a topik is, meg a másik is. Nagyjából a twitterről szól 1 hónapja majdcsak minden. Elon ezt tette, Elon azt tette.
Mindenki, még te is, pedig ritkán látni téged szakmai topikban.
A Twitter, akármennyire is temetitek, túl fogja ezt élni. Unortodox, amit Elon csinál, de túl fogja élni.

Nincs twitterem sem.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Az ultimátum részére írtam, hogy nem teheti meg.
Nehezen hiszem el, hogyha egy ilyen üzenet kimegy Európában a cégvezetéstől vagy HR-től, akkor ne kapnának szép munkaügyi pereket a nyakukba.

A rendkívüli felmondással élhet(ne), de ahhoz úgy tűnik nem volt már eléggé zseni és tökös, hogy ő válassza ki 24 óra alatt az emberek kb. felét/harmadát, akiknek menni kell. Így maradt ez a kvázi zsaroló levél.

közéleti téma
a twitter túlélése ilyen szempontból kevésbé lényeges és kérdéses, most főleg musk imidzse tépázódik kegyetlenül és az bizony kihat a többi cégére is, mert a befektetők, a részvény árfolyamok főleg a musk tévedhetetleneségre alapoztak eddig.
Valamint a 44 mrd dodó sem mindegy, hogy elég-e vagy visszatermelődik.

Mármint nekem kb ige, de mint írtam, ez közélet, nem túl elegáns számon kérni embereket, hogy miért beszélnek erről vagy arról a témáról.

valamilyen formában tuleli, de nem is ez a kérdés, hanem, hogy elon egy igazi barom-e

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Az hogy mindenki nézi a cirkuszban a bohócot pontosan mit jelent? Hogy épp ő csinálja a műsort, de nem biztos hogy a cirkusznak lesz bevétele egy műsorszámból...

+ #361 vicze1

mondjuk ti tömörebben összefoglaltátok, amit én is írtam

[ Szerkesztve ]

"most főleg musk imidzse tépázódik kegyetlenül és az bizony kihat a többi cégére is, mert a befektetők, a részvény árfolyamok főleg a musk tévedhetetleneségre alapoztak eddig."
Van jó egy éve, utána jön a választópont. Ha addigra nyereségessé tudja tenni a céget, akkor mindegy mit csinált és hogyan, csak javítani fog az imidzsén (és a többi cégén). Ha akkor veszteséges a cég, akkor megint csak mindegy mit és hogy csinált addig, bele fog bukni. Persze nyilván ha egyszercsak leáll a twitter, mint szolgáltatás, akkor mindenképp game over.

Szerk: belegondolva több vesztivalója van azon, hogy ha ortodox módon viszi a céget és nem tud eredményt felmutatni, mint ha unortodox módon viszi és elégeti a pénzét. Utóbbi esetben mutogathat arra, hogy őt átverték és ezért is nem akarta megvenni végülis a Twittert, meg sz*rból várat és társai. Előbbi esetben viszont az a konklúzió, hogy a többi cégénél se ő a zseni, ugyanúgy működne nélküle is minden.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ennél nagyobb a feladat, mert a 44 mrd dollár tükrében nagyon nagyon nyereségesnek kell lennie a cégnek.

Főleg, hogy ezen a piacon nem feltétlenül lehet évtizedes megtérülésekben gondolkodni.

[ Szerkesztve ]

Kit érdekel, hogy milyen ember vezeti a céget és hogyan? A kérdéses szolgáltatás az neked (per personam, vagy mint Prohardver Kft.) jó vagy nem? Megjelenés a twitteren jó neked vagy nem?
Kihajintottad a picsába az Apple telefonodat, mert korlátozza az Apple kínában a tüntetők nagykínaitűzfal kikerülő user sharing szolgáltatását a free speech jegyében?
Korlátozod a google-t, mert segített megépíteni kínában a nagy arcfelismerő hálózatát?
Vsz egyiket sem. Elon Musk igazából ugyanolyan (paraszt), mint korábban volt, csak most minden figyelem rá irányul, mert már nem ugyanolyan egyszerű a balos cenzúrát ráerőltetni a platformra. És erre a hisztihype-ra most felül egy csomó ember.
Egyebek között nyújtsa fel a kezét az az ember, aki 44 milliárd dollárt összeszed és szétver egy twitter nevű dolgot.
Mert van néhány kimenetel:
1.: A Twitter eltűnik, meg véletlenül egy afrikai szafarin Elon is és sosem kerül elő. A befektetők elvesztik a pénzüket (sok befektető pénze ez a 44mrd usd) Ez a mainstream médiának jó, mert bár már nem olyan egyszerű a balos cenzurát erőltetni, de jobbos cenzúra sem lesz.
2.: A twitter hanyatlik és eltűnik egy afrikai szafarin Elon is és sosem kerül elő. A befektetők elvesztik a pénzüket (sok befektető pénze ez a 44mrd usd). Ez a mainstream médiának jó, mert bár már nem olyan egyszerű a balos cenzurát erőltetni, de jobbos cenzúra sem lesz. Max rásütik, hogy gyermekverő homofób nácik gyülekezőhelye, mint már most.
3.: A Twitter kinövi a gyerekbetegségét, Elon nem tűnik el a szafarin, de majd átadja helyét egy másik csávónak. A balos média még röhög rajta egy darabig, találnak egy-két képernyőképet, ahol nacionalista csávó ír valamit valamiről, hogy megbotránkozhassanak egyesek (minél több felhasználó van, annál több szemét is van egy platformon)

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

A kapitalista mocsok amerikájában nincsen a dolgozó rabszolgáknak semmilyen juttatáshoz joguk. Nemhigy 2-3 havi végkielégítésekhez. Ez nem EU! USA-ban behív a fönököd az irodába péntek 16:59-kor, és ki vagy baszva, hétfőtől munkanélküli. Az elon szociopata ezt megfejelte azzal, hogy szombati ímélben rúgat ki, úgy h. a paraszt hétfőn már az akkóuntjába se tud belépni h. elolvassa azt az ímélt.
Remélem a hazai f@sz kkv cégtulaj istenkomplexusos minihitlerek és a személyzetis HR-es picsák olvassák, és tanulják el a "jó" ötleteket

[ Szerkesztve ]

-

Megjelenés a twitteren jó neked vagy nem?

Épp itt van a probléma, hogy Musk úgy vezeti a Twittert, hogy az egyértelműen árt a hirdetőknek (mert senki se akarja, hogy egy neonáci kommentelgessena hirdetése közelébe, brand safety ugyebár). Arról nem is beszélve, hogy a userek se akarnak ilyeneket látni.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Ez így nem teljesen igaz, mert bizonyos államokban bőven van joguk a munkavállalóknak, sőt munkanélküli segély is van pl.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Milyen törvénysértés?

ja, hogy balos cenzúra. csak kibújt a szög a zsákból. lemondó sóhaj.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

az az alapvető probléma, hogy a freespeechbe sokak szerint az uszítás/hate speech nem fér bele (szerintem sem), a MAGA/qanon arcoknak meg ez az egyik kommunikációs alapköve. (európai/hazai példákat most ugorjuk is át).

plusz a cyberwarfare sem a szólásszabadság része, az orosz/kínai/etc hivatásos állományban lévők által terített dezinformáció korlátozandó.

amúgy meg: [link]

[ Szerkesztve ]

Mindenbe amibe Elon eddig belefogott, úgy kezdte, hogy az épp aktuális megoldás miért drága?

SpaceX: persze h drága az űrrakéta, hisz' egyszer használatos. Többit tudjuk...

Tesla: Nem kell műszerfal a kocsiba, egy "30$" kijelzőn elfér minden. Meg amúgy is mit buziskodunk azzal hogy 6 alkatrészt 8 országban gyártanak -> gigapress

Boring company: a legdrágább közlekedési megoldás az alagút. Igen, mert drága széles, meg biztonság, meg blablabla, meg a sok kitermelt "szemét". Szemétből tégla, az alagútban meg valójában elég ha egy túlméretezett csőposta.

És akkor Twitter.🤷‍♂️ Elmondta, hogy egy engineering driven company lesz. Csakúgy, mint a fentiek. Azzal a különbséggel, hogy nincs fizikai termék, "csak egy szoftver". (pontosabban szolgáltatás, de értitek).
Szóval kipróbálja, hogy egy maroknyi (értsd a korábbi 15k+ hoz képest) top tier dev képes-e életben tartani egy ekkora vállalatot. És itt lapot húzott a 19-re, mert ha sikerül, akkor nagyon nagyot megy majd a stratégia. Őszintén szólva, nekem nem azzal van bajom amit csinál, hanem ahogy. Ezt le lehetett vna kommunikálni normálisan, dráma nélkül.
Az sem kizárt, hogy trendet teremt a bigtechben: a cégek rájönnek, hogy nem feltétlen kell fenntartani egy 278 fős graphic-designer csapatot, akik 3 évente elveszik, majd visszarakják a logóra/ikonra az árnyékot. Lehet, hogy nem kell felnőtt játszóteret fenntartani egy munkahelyen, és bár a mentális egészséget fontosnak tartom, sok helyen túlrólják. (persze papíron csak, mert valójában semmi nem történik, de verhetik a mellüket az illetékesek)

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Aki nincs velem, az ellenem!

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

"A befektetők elvesztik a pénzüket (sok befektető pénze ez a 44mrd usd)"

Ja hogy ennyi idő alatt még minding nem esett le, hogy Musk 80%-ban saját pénzéből kp-ban fizette ki a Twittert?
Van valamennyi tulajdonrésze a szaúdi és a katari befektetési alapnak és van a Twitternek magának egy 13milliárdos adóssága.
Lényegtelen, hogy van-e Musk vagy nincs az adósság a Twitteré a cégé.
Jelenleg nincsenek befektetők, ezért csinálhat Musk amit akar, úgy ahogy akarja, ezért van műsor...

Azért elképesztő ez a "jól informáltság".

Abból hát! Explainer: How Elon Musk funded the $44 billion Twitter deal | Reuters

"A bankok, köztük a Morgan Stanley (MS.N) és a Bank of America Corp (BAC.N) 13 milliárd dollárnyi adósságfinanszírozást vállaltak.
Musk 33,5 milliárd dolláros tőkekötelezettsége magában foglalta 9,6%-os Twitter-részesedését, amely 4 milliárd dollárt ér, valamint azt a 7,1 milliárd dollárt, amelyet tőkebefektetőktől, köztük az Oracle Corp (ORCL.N) társalapítójától, Larry Ellisontól és Alwaleed bin Talal szaúdi hercegtől szerzett.
Így Musknak további 22,4 milliárd dollárra volt szüksége, hogy fedezze az üzlet tőkefinanszírozási részét."

De az egészen mit változtat?

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Az, hogy a fejlesztői csapatot erősen átalakítja, az egy dolog, az üzemeltetői csapat lenullázása már egy másik, a hirdetésszervező csapat (akik meg az aranytojást tojó tyúkok voltak) szétzavarása meg már teljesen WTF.

DRM is theft

Azért annyival kiegészíteném, hogy tesla alvázát sokkal bonyolultabb módon gyártották, mint a többiek, a gigapress tényleg új technológia, de azt mondják, annak is vannak hátrányai. Továbbá ő teljesen automatizált gyárat szeretett volna, ami konkrétan nem jött neki össze.

A space x, az ok, ott tényleg nagyot lépett előre.

Boring company: nem tudom, most az az állítás, hogy ő találta fel az alagutat?

aki simán átsiklik fölötte, hogy mi történik netes szakmailag, cégvezetésileg, IT piacilag stb., és az egészben azt látja, hogy szólásszabacccsssááág, azzal miről lehet beszélgetni?

musk is azért vergődik ebbe az irányba, mert a szakmai irányokban mind hülyét csinált magukból, hát előhúzta a politikai kártyát. szánalmas, ahogy elkezd sipákolni a nagy hirdetők felé... nyilván mind a szabadkőműves lipsik irányítása miatt farol most ki a twitter mögül, milyen érdekes, blabla

na, leiratkozom a topikról, majd beszélgetek valódi IT-s arcokkal arról, hogy mi történik ott valójában

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem, az állítás az, hogy az alagút túl volt gondolva, lecsupaszította egy abszolút funkcionális rendszerré. Eljuttatni egy autót A-ból a B-be. Pont. Ennyit csinál a boring, se többet se kevesebbet. Erre jó egy "túlméretezett csőposta". Nem akarok hülyeséget mondani, de egy teljes full scale alagútnál jóval olcsóbban hozták ki. (plusz el lehet adni a téglát/felhasználni).

#376: Van baj, tényleg nagyon vadul állt neki a dolognak, a piacnak kell idő hogy reagáljon. Üzemeltető csapat meg hirdetés szervező csapat kirúgása számomra is érthetetlen, és lehet h lesz még visszatáncolás. Nem az én problémám. 🤷‍♂️ Én naponta 2x felmegyek memek és macskás videók miatt, az meg van.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

"Boring company: nem tudom, most az az állítás, hogy ő találta fel az alagutat?"

, azazhogy , mert nem igazán halad a lázálma, úgyhogy a 4d-sakk keretében már ott tartanak, hogy felhozzák a felszínre az alagutat!

taps, függöny, úristen, vasember, take my money NOW stb.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

de ez bullshit

Csinált egy olyan alagutat, ami azért olcsóbb, mert kihagyott belőle mindent, amire szükség van egy alagútban, ha közlekedtetni akarsz benne autókat, persze ha nem kell lehetőség a mentésre, tűzoltásra, szellőztetés, stb akkor le sem kell aszfaltozni, meg világítás sem kell bele és akkor még olcsóbb lesz. De ebben mi az innováció?

ráadásul, amit demo jelleggel megcsinált, már ott torlódtak az autók, hiszen be és ki is kell hajtani belőle, ami általában a szűk keresztmetszet, hiszen lassú a procedúra és ha torlódás van az alagút kijáratainál, akkor várhatsz a minimál alagutban

Egyszer leírtam valahova hosszabban, de dióhéjban:
A jelenlegi közlekedési infrastruktúra az emberek erzekszervei köré lett tervezve. A táblák, az utak a szabályok, a gepkocsi maga, és sorolhatnám. Ezt automatizálni teljesen téves út, és az önvezetés is egy köztes megoldás. Tehát egy új high tech megoldáshoz teljesen újra kell gondolni a közlekedést, és nem biztos hogy autokra van szükség. Vagyis a jelenlegi formában. A gépek másban, máshogyan jók, azt kell kiaknázni. Nem 2 napos projekt ez, ha egyáltalán. Mondjuk egyszer leszakadtunk a lovaskocsiról is (már ahol ), szal van remény.

A boring is egy ilyen tanulmány, lehet hogy soha nem lesz belőle prod. ready cucc. De tapasztalat gyűjtésre jó, a tudás nem vész el. Pénz meg van amennyit nyomtatnak🤷‍♂️

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Tehát egy új high tech megoldáshoz teljesen újra kell gondolni a közlekedést, és nem biztos hogy autokra van szükség

ezen nincs mint kitalálni, a föld alatt ezt metrónak hívják, az meg megy sofőr nélkül is már most

Musk alagutat ás

https://www.youtube.com/watch?v=4_C86o5dE_c

Az hogy nincsen felsősége senki felé és teljességgel azt csinál amit akar. Ha bedől a Twitter ő csak a már kifizetett (aka már elveszett) pénzét bukja. Azért már elveszett mert masszívan túlfizetett a Twitterért és már a jelenlegi érte is töredéke ennek az összegnek.

"personally cough up a little more than $27bn in cash in the transaction." Korábban ugye már megszerzett 9% nincs számolva, az se ingyen volt...
"These loans are guaranteed by Twitter, and it is the company, not Musk himself"

Gyakorlatban egy csődeljárás során, annyi történne, hogy a hitelezők kezébe kerül a cég és a hitelező bankok valamilyen formában átvennék az irányítást miután Muskot eltávolították.
Ez a legrosszabb estethetőség és ami bekövetkezhet pár éven belül, vagy ameddig Musk finanszírozni óhajtja az egészet.
Az a kérdés, hogy azért csinálja-e ezt a totál mániákus összevisszaságot, mert fingja nincs hogyan finanszírozza az egészet és nem óhajtja saját pénzéből megtenni, ami jelen állás szerint nem igen lehetséges és még több adósságot fog felhalmozni Twitter ezalatt, amit kérdéses hogy ki fog finanszírozni.

Twitter is no longer enforcing its Covid misinformation policy, per CNN.

mondjuk eddig sem nagyon sikerült, persze a vizionáriustól nem is nagyon lehetett mást várni, meg amúgyis, a covid-intézkedések csökkentették a profitot meg homeofficszal jártak, ami ugye rossz.

---
Elon Musk’s Politically Polarizing Effect

Net favorability of Tesla is down around 20 points among Democrats since last month and up around 4 points among Republicans. Net favorability of SpaceX is also down among Democrats, but the decline has been more muted so far.

elkeserítő, hogy a tetteit, döntéseit nem azért ítélik meg/el, amik, hanem azért, hogy repi vagy demi. azért amikor arra játszanak a ruszkik, hogy előbb-utóbb szétesik ez a nemzet magától, az nem alaptalan (más kérdés, hogy a saját portájukon körül sem néztek...).

bár végülis úgy is lehet értelmezni a számokat, hogy jóval kevésbé nőtt a repi oldal, mint amennyire a demokrata csökkent, ergo a repik háromnegyede szerint is baromságokat művel.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nehogy már egy multi pénzügyi érdekei határozzák meg az én jogaimat szólásszabadság és egyebek terén.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

miért, neonácinak érzed magad? nem a multi határozza meg, hanem az állam. erőszakra nem buzdíthatsz.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

"azért amikor arra játszanak a ruszkik, hogy előbb-utóbb szétesik ez a nemzet magától, az nem alaptalan"

Én már ott nagyon pislogtam, mikor Trump indult, és még nyert is. Ez régebben egy South Park epizód volt... Az alkotók ez viccnek, paródiának szánták, és valósággá vált. És most, hogy nem szabad visszaengedni Twitterre, mert össze-vissza beszél? Lehet, de ez az ember volt az US president. Elég para. Akit demokratikusan megválasztottak. Mekkora égés már az egész rendszernek...

ez már olyasmi, amiről lehetne értelmes emberek között gondolatköröket futni. hogy oké, a választás után erőszakra, gyakorlatilag egy legitim választás elhazudására = konkrétan puccsra buzdított és kivágták. helyesen. de hogy ilyenkor mi van? visszaengedhető-e, ha igen, mikor és miért, ha nem, miért nem? egyáltalán, hogyan függ össze a törvényi háttér és a médiaplatform rendszere olyan kérdésekben, ahol érintett a törvényi háttér stb.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ez van ha valaki belekeveri magát a politikába... Mert Isten barmainak kell eladni a portékát a végén, akiket állandóan polarizálnak két nagy csordába. Bár kíváncsi vagyok, a lakosság hány százaléka hajlandó egyáltalán besorolni magát demokratának vagy republikánusnak. Plusz a republikánus oldal teljesen lejáratta magát Trumppal.

Twitterrel pláne nagyot bukik ezen, hiszen relatív kevés felhasználója van (relatív... mondjuk Facebook, vagy TikTok-hoz képest), de a sajtó sokat használja, és ez adott neki súlyt. A sajtó a nyugati világban viszont jobbára "balos".

ha a ToS-ba bele akarja írni, hogy a saját platformján tiltott szó a "kék", akkor beleírja, akármilyen érdekből is, és ha ez neked nem tetszik, akkor nem használod a platformot

nyilván ez egy extrém példa, és a Twitter már rég nem egy sima privát platform hanem egy baromi fontos közösségi tér (rühellem, de elismerem, hogy fontos), szóval ez nem ennyire egyszerű - de az, hogy a hate speech meg hasonló egyértelműen tiltott dolgok tiltottak, az szerintem nem igazán kérdőjeles dolog

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.