Megint benéztél valamit. Nekem nincsenek itt haverjaim.
Viszont szavaztam a twitteren trump visszaengedése tekintetében. Több mint 1 millió szavazat.
Ez a cikk, hasznos, jól tájékoztat, és az itt kialakult polémia jól tükrözi az elmúlt évek változásainak eredményét.
Szerintem jó irányba halad a twitter.
"Azért csinálják az alkalmazottak, mert fizetnek nekik. A pénzért csinálják."
A pénz szükséges, nyilván, és persze a magasabb fizetés jobbam esik. De pont szoftverfejlesztő egy olyan terület, ahol jellemzőbb (értsd: van pár százalék aki ilyen), hogy a pénznél nagyobb a súlya annak, hogy a valami fost kalapálsz, vagy lehet olyat alkotni, ami tetszik. Pláne ha látod, hogy hasznos is. OK, legalább is amíg nincs család, mert onnantól kezd szar lenni lelkiismertileg, hogy nem tisztán a többet fizető helyre hajtasz. Persze, azért egy Elon féle hajtós cég már túlzás szinte minden szoftvernél... mert nem csak a munkával akar foglalkozni az sem, aki amúgy motivált.
Ez csak a te állításod. Semmiféle valóságalapja nincs. Épp ugyanaz ment a twitteren moderálás címszó alatt, mint a többi hasonló területen.
Ennek ékes bizonyítéka, hogy hivatalban lévő elnököt kitiltottak.
Most visszavárjuk.
Amennyiben Musk a szólás szabadság keresztes lovagja és a világ megváltója, akkor Trump miért nem tért vissza a Twitterre?
Szerintem nem erre a fejleményre vártatok itt jópáran, de ha belehúztok akkor még éjfélig ronthatjátok az áramvonalas sérójú esélyét a nagy visszatérésre.
Pici bökkenő hogy regisztrálni kell a szavazáshoz, a twitter-allergiában szenvedők esetében tanácsos szakember véleményét kérni előtte. 
(#97): Így néz ki egy vezető aki kukába akarja vágni a beosztottjait. Persze lehet hogy a háttérben verőemberek tartják sakkban a szerencsétlen dolgozókat, a rakétával elektromos autót világűrbe lövő őrülttől bármi kitelik...
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
"A gond az hogy ki a fene akar ennek a csávónak dolgozni?"
Valószínűleg többen, mint ahányan nem.
Hát... te is Trumpolódsz? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert nyilván, az emberiség tört százaléka viselne el egy Elon féle munkahelyet. Igaz, az a kevés tuti, hogy óriás teljesítményt ad le. Továbbra is várjuk, hogy egy Twitter esetén meg lehet-e ezt csinálni, vagy kell hozzá egy SpaceX/Tesla, aminek egy világos és "geeky" célja van. Illetve, a sajtóban és baloldalon való utálkozásnak elég komoly szerepe lehet egy szociális média platformnál, sajnos jóval több, mint egy valamiféle gépeket gyártó cégnél.
[ Szerkesztve ]
musk egy vallás. épp olyan, mint az ivermectin.
éppenséggel még egy frissen szétbombázott és megszállt ukrán városban is lesz, aki virággal várja az orosz felszabadítót, szóval egy 13 ezer fős cégnél egy ilyen fotó azt bizonyítja, hogy...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Nem erre gondoltam, hanem, hogy tudja hogyan kell egy ilyen összetett programozói feladatot elvégezni, menedzselni. A tesla is szoftverben nagyon erős állítólag, pl a vw bicskája ebbe látszik beletörni.
Eh... Musk egy vallás, vagy elvakult gyűlölet tárgya, a gyökereknél és lelkibetegeknél. De sokan meg helyén tudják kezelni a csávót. (Valamit nagyon tud, el kell ismerni, de sajnos már túlságosan megőrült.)
[ Szerkesztve ]
Gyanítom ő azt tudja, hogy kell egy fanatikus csapatot összehozni, aki nagyon tud. Persze mindíg mondják, hogy mennyire hands-on, de hát jöjjön interjúzni fejlesztőnek, fogadok kiderülne, hogy nem akkora menő. De nem is kell annak lennie, hiszen ha az lenne se tudja sok ezer munkájához érdemben hozzáadni. Nem az a szerepe egy vezetőnek. Igen, kell értenie hozzá, de nem nagyon. Az kell, hogy ne nézzék hülyének az alkalmazottak... és mostanában ilyen téren annyira nem volt jó, de hát... 
[ Szerkesztve ]
azért kíváncsi lennék hogy hányan maradtak csak a vízum miatt.
[ Szerkesztve ]
Szerencsétlenek... nem erre vállalkoztak, mikor Twitterhez mentek. Persze gondolom nem fognak tudni teljesíteni legtöbben, szóval repülnek úgy is... Egy élmény lesz nekik.
pontosan, valami 10% körüli azok aránya, akik, ha elvesztik az állásukat, akkor irány haza
de ezen felül is teljesen normális, hogy nem mindenki mond fel, miért mondana fel mindenki? viszont őszintén meglepne, ha döccenőmentesen haladna a fejlesztés innentől, ha véletlenül nem is fossa össze magát a cég, idő lesz felállni
amúgy meg musknak elévülhetetlen érdemei vannak teszlailag meg spacexileg, de nem világos, hogy ettől miért ne lehetne elképedve nézni az ámokfutást, amit most rendez. mármint értelmes embereknek, mert azt látom, hogy itt is van akkor egy olyan megfejtés, hogy a "balliperális média elhazudja az egészet, miközben házon belül végtelen harmónia van" (persze ugyanezen doktorok szerint covid sem volt stb.)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
nem csak a kódoló kell egy jó szoftverhez, nem?
kell maga az ötlet, mit csináljon.
ez talán a legfontosabb.
a többi technikai kérdés, es persze ahhoz is kell tapasztalat, hogy az ötletből hogy lesz termék.
de ebben a jó kódoló már csak a legutolsó fontos lánszem.
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
tehát akit nem érint meg ez az egész, és nem nézi elkepedessel, amit művel, az nem értelmes ember szerinted?
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
hát, aki végigkövette ténylegesen az utóbbi napok-hetek húzásait és nincs elképedve, az őszinte végiggondolás helyett csak simán hívő, miközben isten itt biztos nincs, ergo...
közgazdásznak tanultam, emellett jó tíz évig fejlesztő is voltam, még netes cégem is van. fölösleges itt valami hatdimenziós sakkozást fantáziálni, egyszerűen össze-vissza kapkod és csapkod.
érted, korábban közli, hogy nincs home office. most csütörtökön közli, hogy minden belépő érvénytelen és hétfőig mindenki maradjon otthon. pénteken közli, hogy minden fejlesztő azonnal jöjjön be (repülőre ülve, ha kell). puszta kézzel kapcsolatja a twitter processeket, mert "80%-a kuka", aztán leáll ez-az (például kétlépcsős login). szerinted egy twitter kódja átlátható három nap alatt? még a jóistennek sem...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Nagyon sokan. H1B szívás...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Onnan indult a dolog, hogy Musk akart kódot nézegetni személyesen,és hogy neki ehhez nincs kompetenciája.
Szóval amit írsz, az bár valamelyest igazi, irreleváns.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
jah, ez tényleg hülyeség lenne.
de ki írta konkrétan ezt itt? ha külső linked van erről, szívesen elolvasom.
szerk.
olyanokat talaltam, hogy a teslas fejlesztokkel nezetné át a Twitter kódját.
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
De ez megint afféle sajtós "egyszerűsítés", hogy lehessen még jobban szörnyülködni, csámcsogni valamin. (Mintha a valóság nem lenne eléggé hajmeresztő... de hát sajtó, és ha lehet mééég nagyobbat...) Pl. lehet, nem csak ő lenne ott, hanem odarángatott pár programozót a többi cégéből. Aztán lehet, hogy elve arra számított, hogy címzettek töredéke fog csak megjelenni, tehát, több idő jut egy emberre. Sőt, lehet, csak arra volt kíváncsi, ki gondolja őszintén, hogy ő hasznos volt, és így egyáltalán meg mer jelenni. Nem 4D sakk egyik sem. Én nem tudunk sokat ilyen részletekről... Csak hogy elég nagy a káosz...
[ Szerkesztve ]
Kb. pont így történhetett 
[ Szerkesztve ]
rendben, de en pl. nem értek a cég vezetéshez, maga a Twitter, mint platform sem érdekel különösebben és csak érdeklődéssel figyelem, mi lesz a vége.
de messze nem elkepedessel, viszont nem érzem magam értelmetlennek.
mondjuk ettől még lehetek az. 
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
Személyesen neki kellett elküldeni a "legjobb kódrészleteket" meg egy listát arról hogy mit csinált az adott illető kódja az elmúlt fél évben. Személyesen neki, ő maga kérte.
#120ddekany
neked is ugyanez: nem leegyszerűsítés, Musk maga írta
itt elmagyarázzák nem-kódereknek, miért is baromság ez
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Szerintem az a véleménykülönbség oka eme konkrét téma kapcsán, hogy azt gondoljátok műszaki oka van a főnöki kódolvasásnak.
köszi!
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
Ne már... Csak mert neki címzed az e-mailt, nem jelenti, hogy csak ő fogja nézni. Azt sem, hogy biz' Isten aznap. (Ha tippelnem kell, valójában nem fogja megnézni. De nem kell tippelnem.)
Elolvastad egyátalán? Aznap délután 2kor meeting, addig el kell küldeni neki. Ha ebből neked nem egyértelmű, azon nem tudok segíteni.
#124szazbolha
Világosíts meg minket: milyen egyéb oka van szerinted?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Ha Tump levégot fejével pózoló humorista egyből visszakerült, Trumpnak miért kell poll? Én szeretném hogy visszatérjen, mert nagyon humoros, és élvezetes volt. 
(Regisztrált vagyok és igennel szavaztam. 
)
A képen láthatod a Twitter összes jelenlegi alkamazotját a 7500-ból szóval csak 99% a leépítés... Inkább elég szomorú kép. 
[ Szerkesztve ]
azt tudjuk, hogy hány kodert érintett ez a levél?
Talán egy agyament teszt, hogy ki reagál, milyen gyorsan, mennyire veszi komolyan a kérést.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
nekem nincs twitterem, trampli' se érdekel
muszkli' se
de valóban, mért kell szavazással eldönteni visszamehet-e?
amúgy érdekes volt a cikket olvasni
az a kép meg semmi, ezer okból vigyoroghatnak páran
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
mi mást kell csinálnia egy fejlesztőnek szerinted, mint fejlesztenie (ami "műszaki ok" definíció szerint)? kap egy specit, hogy ez készüljön el és megcsinálja?
egyébként hogyan kell kiválasztani a 10 legpöpecebb részét az elmúlt fél évben készült kódodnak?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Mindenkinek kiment, a teljes cégnek.
Agyament teszt teória: ezt simán elhiszem, powertrippel a csávó simán.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
alapvetően nekem is közömbös a twitter olyan értelemben, hogy én nem használom, de azért eléggé meglepődtem ezen az ámokfutáson, mert eddig az a kép élt bennem, hogy musk egy komoly ember. erre értettem az elképedést, a nem gondolkodást pedig arra, hogy valaki nekiáll politikai síkon vagy ami még rosszabb, összeesküvős-médiaelhallgatós vonalon letudni másokat, akik a cégvezetői/fejlesztői/emberi konkrét húzásait nézik nagyra tágult szemekkel és arról beszélgetnek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Szerintem Musk alapvetően nem hülye, tényleg kár lenne elvitatni az eddigi érdemeit. Itt a Twitternél szerintem olyanba fogott amit ő se gondolt át alaposan, azért is akart kifarolni a vásárlásból. Azt olvastam valahol, hogy azért vette meg végül mert nagy eséllyel veszített volna a perben és még közben egyéb dolgai is nyilvánosságra kerültek volna a bírósági tárgyalás során. A legjobban itt azok jártak akik eladták neki a Twittert mert pénzügyileg veszteséges volt miközben a fake news/EU-s szabályozás/szólásszabadság harcban nagyon a középpontba került a Twitter a facebook mellett. Egy olyan dolgot vett Musk a nyakába ki tudja milyen okból amit a legtöbb ember a háta közepére se kíván. Most majd mehet a harc a hirdetőkért miközben ő a szólásszabadság felkent védelmezőjének adta ki magát. Vajon melyik kezébe fog harapni?
Thanos was right.
"Trumpnak miért kell poll?"
Mert hír értéke van. És mindkét szereplő jól jár vele. Mostanra 13 millió ember szavazott 52/48 az arány.
még az is lehet, hogy senkinek nincs fogalma arról, ki fejleszt, merthogy
a. kirugta azt, aki tudta
b. valójában eddig se tudta senki
gondolta, igy kiderul. pár óra alatt vagy tényleg tud adni valamit a jó koder, vagy kamuzik egy óriásit
mindkettő hasznos, egyik kódoló, másik a PR/sales csoportban.
szerk.
kerestem már korábban is statisztikat, hogy mennyi dev van a Twitternel, de nem találtam.
lehet, nincs náluk a címzettek közt olyan csoport, hogy fejlesztők.
na, most már lesz.
[ Szerkesztve ]
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
ez mondjuk így van, indul a választáson, ez már friss hírverés neki
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
de vajon ebből mennyi a valós szavazat?
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
na de ha csak brahiból, átgondolatlanul adott egy 44 mrd dolláros ajánlatot egy veszteséges netes cégre (a menedzsment persze, hogy bevasalta rajta, ha nem teszik, a részvényesek nyúzzák meg őket, jogosan)...
...akkor abból is az következik, hogy hatdimenziós sakk helyett szimplán csak... kretén volt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
16 millió
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
És Musk vagy bárki majd mindenféle kontextus és előismeret nélkül el fogja tudni dönteni, hogy az a kód az jó vagy sem, meg mennyire volt fontos/nehéz/stb
Nem kell sztem fejlesztőnek lenni, hogy beláthassuk, ez nonszensz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Ez csak bizalom és világnézeti elköteleződés kérdése.
Amíg nincs bizonyíték a csalásra, pl. halott emberek szavazatára, addig elfogadom a twitteren kiírt számokat.
Szerintem nincs igazi tétje ennek a szavazásnak, hogy mennyien és mire szavaznak, annak inkább tétje, hogy beszélünk róla.
Dolgoztál már fejlesztőként vagy csak közvetlenül fejlesztőkkel?
Ha bármilyen verziókövetést használnak (márpedig a Twitternél elképzelhetetlen, hogy ne legyen ilyen), akkor Musknak csak annyit kellett volna csinálni, hogy read jogot kér mindenhez és láthatta volna a teljes kódbázist, bogarászhatta volna egyedül, a Tesla és/vagy SpaceX fejlesztőivel, aztán a commitok alapján szólhatott volna annak az x fejlesztőnek, akivel elégedett/nem elégedett a látottak alapján. Persze ez is “tarvágás”, mert business context nélkül a kód önmagában lehet “rossz”, de így nem lehet félelmet/elismerést generálni. Ráadásul ez a szintű mikromenedzselés egy épeszű devnél akkora red flag, hogy azonnal megfontolja a váltást, akár még kevesebb fizetésért is.
Függetlenül a politikától és a fejlesztőktől:
Ha a pénzes hirdetői kör az események hatására kivonul nagyon nagy mértékben, akkor le lehet térdeltetni a céget.
Ne felejtsük el, hogy ebben is működik egy öngerjesztő hatás. Lásd postabank pl.
Varjuk ki mi történik. Addig is ugrásra készen állnak a többiek.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Tényleg, elég tarka-barka társaság.
De van, aki a Twitteren megtalálta már a lényeget... Hogy az egész csapatban csak 1 nő van! Hoppáka... Hogyan lehetsééégeees? Há' csak tán nem-e e? 
Avagy, miért válnak népszerűvé a jobboldali kilengések...
"egyébként hogyan kell kiválasztani a 10 legpöpecebb részét az elmúlt fél évben készült kódodnak? 
"
Ravasz ez az Elon, akinek sikerül ez a mutatvány szinte azonnal, az mehet is a levesbe. Ugye ha csak 2 könyvet olvastál az életben, akkor könnyen rávágod, melyik a kedvenc regényed.
