Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#43) AzŐsgén


AzŐsgén
tag

Sziasztok!

Sokat olvastam arról, hogy a két Tri Channel használata (mondjuk 3x2Gb+3x2Gb)
nagyon leterheli a memória vezérlőt, legalábis i7-eseknél.
Kérdésem az lenne, -hogy tapasztalatok szerint- melyik a jobb-gyorsabb megoldás:

1. 2db 3x2Gb-os Tri Kitt vagy
2. 1db 3x4Gb-os Tri Kitt

Egy x5650-esem van egy Asus WS PRO-ban, és abból indultam ki, hogy ezeket ugye szerverekbe szánták, elvileg jobbnak kéne lenniük... :F

Másik kérdés, hogy milyen sorrendben tölti fel a RAM-okat a proci? (már ha ez értelmes kérdés :B )
"Külön-külön" használja a 2 Tri Channelt, vagy "duálban"?

A kérdés oka a következő:
Sokat vágok-konvertálok, és a mostani 3x2Gb sokszor kevés, ezért fejlesztés mellet döntöttem, csak nem tudom melyik éri meg jobban.

Mert ugye ha egyszerre tölti fel a 2x3 csatornát, akkor az gyorsabb, mint ha előbb az egyiket pakolja tele, aztán a másikat.

Ilyen mélységben nem értek a RAM vezérléshez, bocs ha láma a kérdés.. :B

Már nagyon várom a Mars-expedíciót. Honvágyam van...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.