Ha ez igaz, akkor nagyon nem jött be a kivárós taktikád

szerk: 7990-ről tud valaki valamit? Március közepét hallottam valahol. De hol?

[ Szerkesztve ]

Logitech hardware tester

Annál is inkább, mert a win2008 elég szarúl érzi magát az x79-en. Lassan öszeáll egy pci-e -es hálókártyával, de közel sem ott tartok, hogy hiányozna a vt-d
Még várni kell normális driverekre, támogatottságra.

Csak futni kell!

Hát ez most nagyon pofáncsapott, PCIE 3.0 nekem azért lenne fontos nagyon, mert hosszabb távon gondolkodom és kövi kártyám 3.0-ás lesz. Jövőhéten kapok infót a proci érkezéséről addig eldöntöm megvegyem-e így...

Az idegesít, hogy ehhez a procihoz vehetek egy gyárilag kompatibilis pcie 3.0 foglalattal ellátott alaplapot, de a proci nem támogatja 100%-osan ami eléggé érdekes, hogy még a javított kiadás se oldotta meg a dolgot. Amúgy még nem tudom milyen kártyát veszek, megvárom a zöldek kínálatát is.

A PCI Express 3.0-tól rendben van, hogy megkapod az elméletben elérhető dupla sávszélt. De a gyakorlatban ebből nem biztos, hogy profitálsz. Még mindig a késleltetés a legnagyobb problémája a külső buszoknak, amit a magas sávszél nem fog eltüntetni. A késleltetés miatt nagyon meg kell gondolnia a fejlesztőnek, hogy mennyire terheli a PCI Express buszt. Komolyabb büntetés nélkül tudsz csinálni egy CPU->GPU adatmozgatást, de többet nem igazán. Előrelépés a PCI Express 3.0, mert nyilván nyilván másodpercenként 16 GB-ot mozgat, míg az előző generáció 8-at, de ahhoz, hogy ez gyakorlati szinten is megmutatkozzon a programoknak több adatot kell mozgatni. A több adat azonban nem kifizetődő, mert a busz késleltetése nagyon magas, ami limitálja a lehetőségeket. Fantasztikusan jól optimalizált játékoknál (pl.: DiRT 3) jelenthet a PCI Express 3.0 1-2%-os előnyt, de ennyi. Ennél többre szerintem nem is érdemes számítani. Akár a következő csúcs-VGA-kat is kiszolgálja a PCI Express 2.0.
Ahol óriási jelentősége van a PCI Express 3.0-nak, az a HPC szerverek piaca, mert ott elég sok kommunikáció következik be a proci és a GPU között a különböző tudományos szimulációk futtatásánál. Itt még szűkös is, de egyelőre ennyi van. Nem tudom, hogy ez otthon mennyire általános. Szerintem semennyire. Esetleg a WinZip 16.5-tel lehet majd ennek enyhe jelentősége, mert az a program már GPU-val tömörít, és aránylag sok adatot mozgat a CPU és a GPU között, de ott nagyobb probléma lesz, hogy kevered a gyártókat, ami OpenCL-ben elméletben nem baj, de azt láttuk már a benchmarkokon, hogy a heterogén feldolgozás eltérő gyártókkal problémás lehet, mert eltérő OpenCL drivert raksz fel a CPU-hoz és a GPU-hoz. Ezeknek problémamentesen kell együtt dolgozniuk, ami nem könnyű feladat. Konkrétan a gyártók együttműködésére van szükség. Ha van valami hiba, akkor azt közösen kell javítani, ami akár hónapokig is elhúzódhat.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Köszönöm a kimerítő választ, bár nem nekem írtad, a kérdésem nekem is ugyanaz volt, hogy van-e értelme a pci-e 3-nak.
Akkor nincs.
Arról lehet tudni valamit, hogy az új stepping akkor mi a fenétől új? Ha két ismert hibából - elvileg - semmi nincs kijavítva?

Logitech hardware tester

Ki vannak javítva a hibák, csak funkcionalitás szintjén le lettek tiltva, hogy a C1-es procikat ne kelljen cserélni. Hallottam már, hogy a C2-es Xeonon működik a VT-d. Egy gyártó erősítette meg az infót, szóval abszolút megbízható adat. A Xeon is ugyanazt kapja, amit a Core, csak jelen esetben korlátok nélkül.
A PCI Express 3.0 egyelőre kérdéses. Az Intel a szerver útitervben is PCI Express 2.0-t jelez, úgy, hogy előfordulhat, hogy működik a PCI Express 3.0, de erre nem lesz garancia. Itt nem csak az Intelen múlik a dolog, hanem a többi gyártón is.
Bár azt valóban nem értem, hogy ha a PCI-SIG hitelesítette a vezérlőt 3.0-ra, akkor miért nem azt írják. Ha nem fog működni, akkor az nem az Intel hibája lesz, hanem a bővítőkártya gyártójáé, mivel az Intelnek meg van a hivatalos hitelesítés. Ha meg a bővítőkártya gyártójának is megvan, akkor nincs para. A szabvány pont azért van, hogy így ezeknek működniük kell. Ez egyelőre homályos. Esetleg még stratégiát lehet ebbe belevonni. Az Intelnek jó dolog a PCI Express 3.0, de még jobb dolog ez a HPC szerverek piacán az AMD-nek és az NV-nek. A CPU és a GPU közötti sávszél növelésével a heterogén módon programozható rendszerek teljesítménye is nő, ami egyre gazdaságosabbá teszi a GPU alkalmazását, és ez az Intelnek rossz. Akár az is elképzelhető, hogy az egész szándékos, kérdés, hogy a Knights Corner esetében garantálják-e a PCI Express 3.0-t. Ha igen, akkor ez egy stratégia húzás, amivel az AMD és az NV cGPU-k technológiai előnyét akarják megreszelni a HPC-piacon. Ebben a szegmensben azért tényleg számít, ha a CPU és a GPU dupla sávszéllel adja át az adatokat. 10-20%-os előnyben mérhető.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Csak ennyit fűznék a témához : [Sandy Bridge E & X79 PCIe 3.0: It Works]

De mint még tavaly novemberben hírül adták a Sandy Bridge E nem lesz PCIe 3.0 ra
hitelesítve ez nem HIBA mint a VT-d a C1 steppingben ,nem tudom hol olvastátok hogy a C2 steppingben majd a PCIe 3.0 hitelesítés is szerepel talán majd később de én ezt kétlem , a proci tudja a szabványt silicon szinten csak nem lett tesztelve nem volt hozza megfelelő kártya és teszt most már van a fenti tesztből is látszik ,hogy működik.

[link1]
One of the main features that Intel planned to introduce with its upcoming Sandy Bridge-E processors was the support for PCI Express 3.0, but now the Santa Clara chip maker has decided not to market this feature as it wasn't properly tested for compliancy with PCIe 3.0 devices.

PCIe Gen 3 is however supported by Sandy Bridge-E at the silicon level, so there is a strong chance that users will actually be able to acticvate this (unofficial) feature when installing the CPUs in an PCI Express 3.0 compliant motherboard.

[link2]
Although this processor is capable of PCI Express 3.0, but now it appears that Intel will it be safe than sorry and will skip the part of marketing. The reason is that there still is no standardized test to check if the implementation meets the specifications.

Tehát vagy még várni kell ha ezzel nem vagy elégedett de ki tudja meddig vagy egyáltalán megéri e vagy most megvenni és használni így.

[ Szerkesztve ]

Nem az a baj, hogy nem megy, hanem, hogy nem biztos, hogy megy. [link]
Ezért van csak 2.0-ra minősítve, és az Intel sem használja a 3.0-t, mert nem biztos, hogy hibátlanul működni fog. Ez ilyen működhet, de garancia nincs rá.
De mondom túl nagy jelentőséget tulajdonítotok ennek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igen. Azt ellenőrizni kell. A C1 az bevallottan bugos.
Ettől függetlenül fenntartom, hogy a PCI Express 3.0-nak nagyobb a füstje mint a lángja. Nem értsetek félre, örülök a fejlődésnek, de ebből a játékosok most nem profitálnak. Ha nem megy a PCI Express 3.0, akkor nem megy. Semmit sem veszt egy átlag user. Ebből a szempontból a problémázást sem értem. Persze ha valaki éghajlatot szimulál OpenCL-ben, akkor sorry, oda valóban kell a nafta a kommunikációs busz oldalán, de egy gémernek nem kell.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezt feleslegesnek érzem mivel játékra használom a gépemet. Szóval marad az eddigi terv és megveszem a C2-es procit.Ha minden igaz jövőhéten már rendelhető lesz itt a ph-n is.

Hello, az ES procikat még mindig nem lehet tuningolni?
Konkrétan pl ezt: Intel Sandy-E 8-Core 2.0GHz QA82 ES

Valakinek sikerült már C2-est találnia itthon?

Boldogan jelentem, hogy hosszú várakozás után (december óta) végre sikerült szereznem egy C2-es 3930K-s procit. Remélem hamarosan mindenki be tudja szerezni aki erre várt!

Igazad van, bár lehet hogy csak egyet kapott.
A pár száz ezer meg elég erős túlzás, ő sem hiszem hogy ingyen kapja. Bár ki tudja, lehet gyártja

Logitech hardware tester

Köszönöm! Az igaz, hogy megígérhette pár embernek, nekem is (már december legelején) többek között, de csak ez az egy volt neki és arról sem tudta, hogy C2-es. Nekem sem szólt privátba, én hívtam fel és olvastattam be az SSpec számát a telefonba. Gondolom 1db-ra nehéz 5-6 embert értesíteni. Mindegy velem korrekt volt és 1-2 hét múlva elvileg lesz nála utánpótlás!

Igen ez meg abszolút igaz, nem hiszem hogy olyan nagyot fogott rajta annyiért amennyiért árulta...

Abu, nem ugy volt, hogy a 3820 az uj stepping-el mar tamogatni fogja a VT-d-t? A nyomorult lap mar itt figyel a polcon, csak a procira vartam, erre meg tessek...

If he dies, he dies.

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) Yes
Mi a probléma ????

[ Szerkesztve ]

Nem tudjátok mikortól lesz elérhető a most megjelent i7 3820 proci?
Ill. még olyan kérdésem lenne, hogy nem tudjátok hány miliméter az LGA2011 foglalat hűtő rögzítőlyének a lyuktávolsága? LGA1366 foglalatnál 80mm, de nem találok sehol infót a 2011-esről.

[ Szerkesztve ]

Ugyan akkora mint a 1366-é annyi különbséggel, hogy nem lyuk van rajta, hanem menet, 4mm-es metrikus.

Logitech hardware tester

Úgy néz ki jövő héttől én is a csatlakozok a klubhoz. Remélem minden időben meg fog jönni, igaz VGA még sehol nincs. Aztán beszélek subaruwrc -vel, hátha kedvet kap egy baráti összejövetelre.

Don't Tread On Me

igen

lesz pár aprócska kiegészítőm hozzá

aláírásodhoz:

és 200k az átlag fizetés. szipiszupi kis ország ez

[ Szerkesztve ]

Na megérkezett a hathengeresem, és a formulám C2, még friss

Sajnos az Extreme -re többet kell várni, nekem azért csúszik jelenleg minden. Aztán tessék vele eredményeket tolni, nem csak nézegetni.

subaruwrc:

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Sajnos csak jövőhéten fogon tudni beindítani, mert a ramom még nem jött meg , meg kell még valami átmeneti vga-t is szereznem a keplerig.

Akkor egy cipőben evezünk. VGA még nekem is a jövőben van, ram meg úgyis dual lesz, oc-t visszafogja a quad ch.

Don't Tread On Me

benchre nem hiszem hogy elég a dual, én az 1336-ból maradt tri kittet használom de néha kellene a quad

Próbáltam még anno a 980X -el, hogy reagál a ramsávszél szűkítésre. És a tapasztalatom szerint mind1 volt neki, hogy triple vagy dual vagy single. Annyiban számított, hogy minél több csatorna volt aktív, ahhoz mérten több feszt kért a cpu az azonos frekvenciához. Memóriára biztosan nem költök többet, ezt X58-nál megfogadtam. Maximum veszek még egy dual kittet, de csak ha szükséges a plusz csatorna. 1600 CL9 most egyébként is bagóért van Kingston -ból. Egyébként továbbra sem látom értelmét, ez a 4 magos SB-E esetén be is bizonyosodott. 2600K dualban sem szenved hiányt.
IGP -nek lenne jó a quad ch, mivel ott az szűk kereszt metszettnek számít.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ez van, de már lehet kezdeni összeszerelni a masinát, vizet rászerkeszteni. Apropó víz....hogyan fogattátok fel az 1366-os block-ot? Csak simán felülről 4 csavar és kész, vagy hátulról 4 hosszú és előről anyacsavarokkal?

Közben rájöttem, hogy valószinűleg ilyenre lesz szükségem.

ok. de nekem ez a saját tapasztalatom

Kiderült. Az biztos, hogy Gulfnál elég volt az egy modul.

Don't Tread On Me

te milyen procit vársz amúgy ?

mod : good
ha szerencséd van belenyúlsz valami 5600 asba

[ Szerkesztve ]

3930K, csütörtökre a lappal együtt megjön. Nem láttam semmi értelmét a 60-asnak, mivel ugyan annyit, vagy kevesebbet tud.

Don't Tread On Me

Én abban reménykedek, hogy cb terén ne legyen nagy gond. Utána már van esély a magas órajelre. -25 fokon az neheze jönne össze.

jones965: Ha racionálisan gondolkodnék, akkor még csak el se olvasnám az SB-E -s híreket, teszteket, nemhogy veszek egyet.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

lehet hogy -15-n lesz bugos

Ez a legnagyobb félelmem... Akkor valahogy megoldom, hogy jöjjön helyette egy másik. Megtanítom neki a harakirit.

Don't Tread On Me