Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Bevezetés a wokok világába
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)Téma összefoglaló
Hozzászólások
westlake
félisten
Ezekre a kérdésekre csak az tudna neked érdemben válaszolni, akinek ugyanolyan alaplapja van. Az sem normális, hogy 1.5V helyett 2.5V-ot mutat, az pedig végképp, ha valóban annyit is ad/kap. A szoftveres mérések ellenőrzésére csak a több program használatát tudom javasolni (AIDA, HW Monitor). A fals információk lehetnek a szoftver(ek) hibája, de a legtöbb esetben az alaplap közöl hibás információkat. A szoftverek csak kiolvassák ezeket.
Play nice!
#35434496
törölt tag
A legutolsó bios van rajta?
#Morcosmedve
veterán
Igen, írta is!
© asszongya'hogy
Szergei
tag
westlake:
Értem, igazából ettől félek leginkább, "ha valóban annyit is ad/kap", ezt nem tudom, hogy lehet kideríteni.
players111:
Igen, a legújabb, de azt fontos megemlítenem, hogy az eredeti, régebbi bios is ugyanúgy 2.5V körüli értéket írt a pch 1.5V-ra (amellett, hogy instabil volt azzal a rendszer).
BlackSoft
addikt
2800mhz-re panaszkodtak a legtöbben, meg a 3000-re. Akinek 2400/2666 azoknak mind jól ment minden. Szerintem valami direkt adott órajelekben nem tetszik neki... Ha leveszem 2133mhz-re, akkor semmi gondom nincs.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
jones965
Modder
100-as vagy 125-ös bclk mellett használod?
#35434496
törölt tag
Ha Jones-nak ment a kezdeti biossal akkor neked is jó kellene legyen.
BlackSoft
addikt
125-tel nem lehet elindítani... Ha nagy ritkán elindul, akkor is összeszarja magát bármilyen cpu freq-en... Egyéb esetben nem is indul, cold boot bug jön be, mintha ln2 lenne vagy nem tudom mi.
Szóval 100-ason megy.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
jones965
Modder
Akkor ott valami tényleg nem kerek nálad. Az 5960x proci kényelmesen érzi magát 125 bclk mellett is, természetesen értelemszerűen visszaosztott ramokkal.
Csak egy észrevétel: mióta összeraktad a rendszert, a procit vetted már ki? A cpu foglalat érintkezők rendben vannak? 1-2 láb nem tökéletes érintkezése is okozhat ilyen galibákat.
[ Szerkesztve ]
BlackSoft
addikt
Igen, tettem már bele újra, és a ramokat is. De az a poén, hogy amikor bármilyen körülmények közt feláll a rendszer, onnantól ledönthetetlen De nagyon érdekes dolgai vannak. Közel 1,4V kell a 4,2Ghz-hez. De ugyan ezzel a vcore-al megy a 4,5Ghz is Ugyanakkor van olyan fesz, ami magasabb kell legyen 4,2Ghz-hez, mint 4,5-höz
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
CirrMee
addikt
Vagy szenzor (chip) hiba, vagy egy még nem javított BIOS hiba. Szerintem ténylegesen nem ad akkora feszültséget...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Szergei
tag
Köszönöm a választ.
A BIOS-topicban hasonló véleményen volt Thrawn kolléga is, javasolta, hogy jelezzem az EVGA-nak, ezt meg fogom tenni, és várom a válaszukat, bár amíg működik a rendszer, addig nincs baj, egyelőre stabil, és a hőfokok is teljesen normálisak.
gyiku
nagyúr
kuldj egy reportot a Finalwarenek az Aida64-val, es keresd meg Fiery-t. hatha o tobbet lat.
hüllő
westlake
félisten
A szoftverek még mindig a szenzorok által küldött adatokat jelenítik meg. Minden szoftver ugyanolyan elven működik. Fiery azt válaszolná, hogy csak egy adatot olvas ki az AIDA. Nem értelmezi, csak kiolvassa.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
kraftxld
nagyúr
westlake
félisten
Az AIDA64 sajnos nem minden esetben ad valós eredményket ezeknél a processzoroknál.
Egyébként ezek Haswell-EP processzorok, nem pedig Haswell-E típusúak.
Saját gép, vagy valamilyen munkahelyi?
Play nice!
akoska07
nagyúr
Akkor most nalad 48 szalon futnak a dolgok ?
Egy cpu quean es egy photoworx szivesen latnek.
Valamint egy videot ahol a cinebench teszt vegig fut.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
BlackSoft
addikt
Feltettem az Asus legújabb BIOS-tá. Gratulálok nekik, egyre jobbakat adnak ki
Már-már LN2-re elegendő feszt adok mindennek, és random 20 percenként kikapcsol a gép, mintha nem lenne neki elég fesz, majd vissza bekapcsol. 1,45V-ot adtam a retkes CPU-nak, input voltage 2,5V, és a többi szar is mindenestül a normális értékek 4x-ese, és mintha nem kapna eleget, kikapcsol a retekbe ez a szemét...
És Asus support nem válaszol, ha meg igen, akkor a gyári beállításokat használjam címszóval, nem az ő hibájuk... Na persze... Azért tüntetik el a kiadott BIOS-okat a saját oldalukról nyomtalanul, mintha nem is létezett volna sosem, mert olyan faszára sikerült nekik A kiadott 50 BIOS-ból kb 5 van az oldalukon, a többit nem merik közzétenni, annyira szar lett. Eddig a legstabilabb egy első napokban kiadott BIOS volt, ami még talán a sample alaplapokon volt eredetileg.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
matteo_szg
őstag
Bocsánat, de most már tényleg úgy tűnik, hogy a te lapod rossz. Három db RVE is van a közeli ismerősök között, egyikkel sincs baj, és végigment rajtuk az összes publikus BIOS-verzió, illetve 1-2 általam adott belsős BIOS tesztverzió. Soha semmi baj nem volt.
Ha egyik BIOS-szal sem működik a lapod, akkor valami nem stimmel. Természetesen én ezt csak a saját tapasztalatokból gondolom, én sem tudom a megoldást, a csodát.
jupiiii
BlackSoft
addikt
De akkor miért van az, hogy mindenkinél vannak gondok az összes HyperX ramokkal? Volt egy BIOS, ismerősnek R5E+5930K van 3000mhz-es HyperX-el, és 5x ki-be kapcsolt a gép, mire elindult, meg megfagyott 66-tal és 02-vel, mint nálam is, amiket leggyakrabban csinál... Elég véletlen egybeesés lenne, ahogyan az is, hogy sokáig tömörültek az emberek a ROG fórumain ugyan ezekkel a problémákkal.
És pl egyik ember sem panaszkodott még semmilyen gondra, akinek Corsair DP-je van. Szerintem ezt az olcsó ramot vagy a R5E vagy a Haswell-E nem "támogatja".
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Szergei
tag
Ilyet se láttam sűrűn, de úgy tűnik megvan, hogy lehet reprodukálni, illetve megszüntetni azt a hibát, amiről írtam.
Egy-két bővítőkártyát cserélgettem , illetve kiszereltem a gépből, és minden ilyen alkalommal lekapcsolom a tápot is (vagy kihúzom).
Ugyanezt tettem, amikor visszaraktam most a saját vga-m (volt nálam másik kölcsönben tesztelésre, ami NVIDIA nekem meg AMD-m van jelenleg, de ez lényegtelen most), belépek a bios-ba, és már megint 2.5V körül volt a PCH.
Ezért jobban szétnéztem a bios-ban, és kezdett gyanús lenni ez a 2 érték, a feszültség miatt:
DIMM VPP (CH0/1)
DIMM VPP (CH2/3)
Az első szenzor ~2.512V körül van
A második ~2.512-528V átlagban
A PCH 1.5V pedig, pontosan azt mutatja mint a DIMM VPP (CH2/3) , azaz 2.512-528V körül.
A megoldás: ki kell kapcsolni a gépet.
És a következő indításnál azonnal helyreáll a PCH 1.5V, ~1.536V körüli értékre és úgy is marad.
Ha kikapcsolnám a tápot is megint, azaz áramtalanítanám az alaplapot, akkor kezdődne elölről, de mint mondtam, azt csak szerelésnél szoktam.
Ha ezt így leírom az EVGA supportnak, talán elhiszik ők is, és bízom benne, hogy tényleg csak szoftveres hiba.
(Azért nem raktam csak off-ba az egészet, mert hátha lesz valakinek hasonló x99-es alaplapja, és esetleg ezzel szembesül, de gyanítom, hogy ez evga-only "feature" inkább.)
kraftxld
nagyúr
96, mert ebből a cuccból 2 db van
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
akoska07
nagyúr
Azt meg hogy ?
4 procis alaplap ?
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
westlake
félisten
Csak úgy lehet értelmezni a "ebből a cuccból 2 db van" kijelentést, hogy két ilyen dupla processzoros gépe van valakinek. Egyébként az is félreérthető volt, ahogy ő fogalmazott. A négy socketes működést csak az E5-4000-es (CPU) széra támogatja. Az "E5-" utáni szám mindig azt mutatja, hogy hány socketes működést támogat az adott CPU.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
kraftxld
nagyúr
Két fizikai szerver, mindkettőben 2 db 12 magos proci, HT-vel együtt 2x2x2x12 = 96
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
akoska07
nagyúr
Nem nagyon vágom a szerver gépeket,nem nagyon foglalkoztam eddig velük.
A két szerver össze van kötve és egyszerre dolgozik a 96 szál ?
Amiket fent írtam továbbra is érdekelnének.
#324 westlake :
Köszi!
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
radi8tor
MODERÁTOR
Gondolom klaszterban mennek.
Pl. InfiniBand FDR
Nem értek én ehhez, csak most gugliztam össze.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
akoska07
nagyúr
Köszi,igazán rendes tőled,hogy így megosztod velem ezeket az infókat.
Magyarul és angolul (hiába tudok) is kinai nekem.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
kraftxld
nagyúr
Egy alkalmazás nem tudja mind a 96 szálat használni, ezeken virtuális gépek fognak futni, elosztva szépen a két host között, meg majd jön egy 3. is a közeljövőben.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
akoska07
nagyúr
De egy gépen tudod tesztelni...
48 szál is érdekelne.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
wukodlak
aktív tag
#35434496
törölt tag
Milyen órajelen ment a proci?
wukodlak
aktív tag
Minden alapon semmi tuning,most még.
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
westlake
félisten
Sosem értettem az ilyen (és ehhez hasonló kérdéseket). Ráadásul úgy teszed fel a kérdést, hogy több más eredmény is a rendelkezésedre áll, amihez viszonyíthatsz. Az eredmény pontosan annyira "jó", amennyire "jónak" kell lennie egy i7-5820K-nak. Persze megint más lenne a helyzet, ha linkeltél volna egy olyan eredményt, ahol 5GHz-en hasítottak a magok, és arra lettél volna kíváncsi, hogy mennyire számít jónak ez a mértékű tuning az adott CPU-val.
No offense, de ugyanígy feláll a szőr a hátamon, amikor kibont valaki egy VGA-t, futtat rajta egy Unigine Valley-t, az eredményt belinkeli az adott VGA topikjába, majd felteszi az általad is feltett kérdést.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
wukodlak
aktív tag
No offense.Nincs harag.Mivel most raktam össze a gépet és most jutottam el odáig,hogy teszteljem és majd esetlegesen tuning is legyen,ezért gondoltam arra ,hogy valaki akinek esetleg hasonló procija van mint nekem adhatna támpontot tuning terén is.Mivel ebben a Biosban ami most a deszkán van annyi beállítási lehetőség van,hogy alig igazodok ki rajta,meg intel most van először és nem tudom a tuning menetét se itt,bár gondolom hasonló lehet az FXek OC-jához,mert eddig az volt és elég szépen meg volt húzva.Ugyhogy majd szeretnék tuninba segítséget kérni,mit,merre állítsak.Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
subaruwrc
félisten
ilyen hőtermelésű chipnek 1.45v-ot adni 2.5v input voltage mellett én nem csodálkoznék rajta hogy lekapcsol.
valószínűleg az overtemp védelem próbálja megmenteni az életét ..
westlake
félisten
Ha nem értesz a tuninghoz, akkor szerintem keress valami guide-ot, ahol pontról pontra le van írva, hogy mit hogyan kell csinálni. Biztos vagyok benne, hogy a Google sokat segít, ha beírod ezt: processzor tuning kezdőknek. Igazából ez a generáció sem másabb, mint a ez előzőek. Nagyobb változás a Socket1366 után jött (Socket2011), mikor is az FSB-t már nem lehetett ész nélkül emelni, mivel az (egyébként már nem is FSB, hanem BCLK) össze lett kapcsolva a PCI-e sinek sebességével. Egyedül a K-s processzorokat lehet normálisan tuningolni, ott pedig a szorzót kell addig emelni, amíg még stabil a rendszer működése. A CPU-nak adott feszültséget itt is lehet emelni (ésszerű keretek között).
Play nice!
#35434496
törölt tag
Alaplapnál blekk az extrém feliratot szó szerint értette.
subaruwrc
félisten
az lehet
amúgy ez másnál is jelen van hogy 100-as strap mellett csak 2400-ig hajlandó bootolni a memória,ahhoz hogy feljebb léphessek már 125 strap kell ?
subaruwrc
félisten
gyiku
nagyúr
ezt hogy csinaltad? siman 125x36? vagy allitottal meg valamit?
nalam 100x44-et megy az osszes mag, viszont 1.35v-t ker hozza, igy meg elegge fut.
hüllő
subaruwrc
félisten
1.85v cpu input voltage mellett 1.285v vcore és stabil a 4500. intel xtu-hoz kell 1.3v. ezenkívül semmi magic.
westlake
félisten
Meg azt leszámítva, hogy letiltottad a HT-t.
Vagy az csak "véletlen", és nincs jelentősége a tuning szempontjából?
#345: Hmm. Akkor nekem sem i7-5930K-t kellett volna vennem. Vagy Az ASUS X99-DELUXE nem szereti ezt a CPU-t. Kell az 1200mV a stabil 4GHz-hez.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
subaruwrc
félisten
az aida teszt alatt éppen inaktív volt,egy korábbi beállítás miatt viszont ezt leszámítva a cinebench 15 és az intel xtu stabilitás ht-val együtt értendő.
ui: aida alatt előrelépést nem hoz így lekapcsoltam,de sokat nem oszt nem szoroz ennél a cpu-nál.
legalábbis észrevehetően nem ront vagy javít semmit.
[ Szerkesztve ]
subaruwrc
félisten
szerintem simán cpu függő
ennek 1.06v a VID-je de ehhez képest nem megy olyan rosszul.
1v alatti VID-esek szoktak így futni kb.
uncorenak 3630-3650 környékén van vége.
#35434496
törölt tag
subaruwrc
félisten
write-ban nem is nagy a lemaradásom
#35434496
törölt tag
Tőled tanultam.