Új hozzászólás Aktív témák

• #2550 Petykemano veterán Frozen #2549

  Új Válasz 2021-10-12 12:21:35 #2550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Frozen #2549 üzenetére

  "azt még nem írtad le hogy akkor minek kell fejleszteni időt energiát és pénzt belefektetni?"

  Szerintem elsősorban azért, mert azt viszont elvárja a közönség, hogy ne csak képet adjon, hanem mindenféle enkódolásokkal-dekódolásokkal hardveresen megbírkózzon, ne a CPU-t terhelje vele, valamint futottak még kategórirában hogy kompatibilis legyen a legújabb csatlakozó szabványokkal.

• #2548 Yutani nagyúr Frozen #2547

  Új Válasz 2021-10-12 11:19:06 #2548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Frozen #2547 üzenetére

  Pontosan arra kell az iGPU az Intelnek, hogy ne kelljen mellé dVGA-t tenni, ha csak képet kell adnia. Látjuk, hogy régóta így adják el a legtöbb laptopot és az asztali gépekben is csak elvétve kerül külön VGA az OEM-eknél (a nagy mennyiségben fogyó irodai/otthoni OEM gépekről beszélek alap felhasználásra). Az AMD nagyon messze van attól, hogy ilyen igényt kiszolgáljon, eleve sokkal kevesebbet forgalmaz, és azoknak is csak egy része tartalmaz iGPU-t. Az Intel meg mindenbe tesz, ami desktop (kivéve a herélt F-es procik, de az selejtmentés).

  Szóval kell a CPU-ba az iGPU, ezt az Intel csinálja jól. És már az AMD is meg tudná szerintem ezt csinálni a modulos felépítéssel, mert biztosan megoldható lenne az IOD-ba tenni egy egyszerű iGPU-t, de egyelőre ha iGPU, akkor monolitikus design.

• #2545 Yutani nagyúr Frozen #2544

  Új Válasz 2021-10-11 22:10:02 #2545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Frozen #2544 üzenetére

  Márpedig itt az a lényeg, hogy képet adjon. Ha kell a VGA power, tessék csak a kasszához fáradni. Igazából azért nem tesznek bele bika igp-t, hogy ne vegye el a CPU-tól a TDP keretet.

• #2541 Busterftw nagyúr Frozen #2540

  Új Válasz 2021-10-11 11:33:26 #2541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Frozen #2540 üzenetére

  Ugy ertem, hogy pl a 7nm-en keszult 3900X 4.4 fole nem tudott menni Techpowerup tesztben, mikozben elvileg 4.6GHz a boost clock, a 12900k meg all core 4.7GHz-et tud.
  Ha a Ryzen is menne all core 4.7GHz-en, hogy alakulna a fogyasztas.
  Igy ertettem.

• #2539 Busterftw nagyúr Frozen #2538

  Új Válasz 2021-10-11 11:17:42 #2539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Frozen #2538 üzenetére

  Na meg ugye jo lenne azonos clock speeden nezni ezeket.
  Majd reszletes tesztekbol kiderul hamarosan.

• #2535 hokuszpk nagyúr Frozen #2534

  Új Válasz 2021-10-11 10:35:29 #2535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Frozen #2534 üzenetére

  nem az volt a mondas, hogy az Intel 10nm -je legalabb olyan jo, mint a TSMC 7nm ?

• #2528 Petykemano veterán Frozen #2527

  Új Válasz 2021-10-06 17:01:30 #2528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Frozen #2527 üzenetére

  "Ha megnézel a youtubon pár tesztet akkor látható az ,hogy kb 10 játékból 5-6 játéknál az intel hozza a formáját."

  Senki nem mondta, hogy az intel ne hozná a formáját. Ha megnézted volna, láthattad volna, hogy nem az Intel vs AMD a teszt lényege, hanem a generációs előrelépés.

  "2022 H2, Intel 4: Previously known as Intel 7nm. Intel earlier this year stated that its Meteor Lake processor will use a compute tile based on this process node technology, and the silicon is now back in the lab being tested. Intel expects a 20% performance per watt gain over the previous generation, and the technology uses more EUV, mostly in the BEOL. Intel’s next Xeon Scalable product, Granite Rapids, will also use a compute tile based on Intel 4."

  Ez nincs kőbe vésve, ez egy előrejelzés csupán.

• #2526 Petykemano veterán Frozen #2525

  Új Válasz 2021-10-06 15:49:29 #2526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Frozen #2525 üzenetére

  "ez nem volt köbe vésve, egy előrejelzés volt csupán"
  
  Teljesen mindegy. Én nem részvényesként kérem számon ígéret gyanánt.
  Elemzőként mondom, hogy a korábbi ütemes fejlesztés megcsúszott, lelassult.
  [link]

  És mégegyszer mondom: ennek nem abból a szempontból van elsősorban jelentősége, hogy valamilyen versenytárs miatt kénytelen volt-e az intel fejleszteni, vagy elengedhette magát. Hanem a kapacitás szempontjából.
  A partnerek évről évre fejlődést "várnak" - akkor is, ha nincs versenytárs. Ha nincs előrelépés, nem veszik meg a következő éves termékedet. Ha a fejlődést csak azon az áron tudod biztosítani, hogy azonos gyártástechnológán maradva növeled a lapkaméretet - merthogy így is lehet -, akkor vagy kevesebbet tudsz majd eladni, vagy bővíteni kell a gyártókapacitást.

  "Minek építettek volna újat ,amikor a régi is még egész baráti volt és a teljesítmény terén sem maradtak annyira le a riválishoz képest."
  Mondjuk az 5 éves kvázi-stagnálás* miatt elvesztették az Apple-t, mint ügyfelet.
  Ha nem lett volna AMD, akkor valószínűleg a szerverek terén is jelentősebben előre törtek volna az Arm alapú rendszerek.

  Nagyjából most vannak fej-fej mellett az AMD-vel (játékokban nyújtott) teljesítmény terén.

  "Most szépen kidobják a 12 gent-ddr5 el jövőre meg kidobják majd a 7nm es procit amivel könyedén átvehetik újra az erősorrendet"

  Tudtommal az ADL-ket a Raptor Lake követi, ami még mindig Intel7 gyártástechnológián készül majd. az Intel4-en készülő Meteor Lake pedig 2023-ban követi.

  "és a rivállis azt sem fogja tudni hol kaparja majd össze a teljesítményt mert csak megy előre ész nélkül és dobálja ki 1-2 évente az ujabb és ujabb gyártási technologiát csak ép semmi nincs mögötte teljesítményben."
  
  Bárcsak ezt ne mondtad volna...
  * Érdemes erre az ábrára vetned egy pillantást: [link]

• #2524 Petykemano veterán Frozen #2523

  Új Válasz 2021-10-06 13:41:13 #2524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Frozen #2523 üzenetére

  

  "és akkor most a semmiből..."

  A 14nm 2014-2015 táján vált mainstreammé
  A szokásos tick-tock szerint 2017-2018 táján kellett volna a 10nm-nek váltania.
  Ehhez képest valójában 2020-2021-ben történik meg ez fokozatosan: 4 magos Tiger lake, aztán 8 magos Tiger lake és most az ADL által.

  "a nagy kalap teljesítményt"
  Azt is nézd, hogy ezen idő alatt az intel nem rukkolt elő új architektúrával. Ennek oka, mint említettem nem az volt, hogy bénák voltak, hanem az, hogy az új architektúra épített volna a 10nm kínálta lehetőségekre. De nyilván addig nem malmoztak. Az, hogy nincs a fiókban egy holnap gyártható vadiúj architektúra még nem jelenti azt, hogy ne lehetnének remek, akár jól kidolgozott ötletek a backlogban

  Szerintem az elmúlt évek legnagyobb Apple és Intel tanulsága az, hogy az IPC növelése (architekturális előrelépés) újabb, fejlettebb gyártástechnológián sincs ingyen, de könnyebb, mint azonos gyártástechnológián dolgozni kiváltképp ha a megtorpanás felkészületlenül jön.

• #2522 Petykemano veterán Frozen #2521

  Új Válasz 2021-10-06 12:26:00 #2522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Frozen #2521 üzenetére

  Jaj, istenem, hagyjuk már ezeket a elfogult hurráoptimizust.
  "Lehet, hogy az AMD is tudna kétszer olyan gyors processzort villantani, de csak azért adagolják a teljesítményt, mert nem tudnák kiszolgálni, akkora lenne a kereslet. De szerintem ott van a fiókban és arra várnak, hogy a TSMC rendelkezésükre bocsájtsa a szükséges gyártókapacitást."

  Nem.

  Az Intel nagyjából a Sandy Bridge idején megszerzett jelentős előnytől kezdve leginkább arra használta a gyártástechnológiai fejlődés által kínált többlet-lehetőségeket, hogy csökkentse a lapkaméretet.
  A 4 magos Sandy Bridge még 216mm2-es volt, míg a szintén 4 magos skylake már csak 122mm2.
  A probléma egyik felét az jelentette, hogy nem volt B terv arra az esetre, hogy hogyan fejlesszék a architektúrát, ha nem használhatnak kisebb, sűrűbb, alacsonyabb fogyasztású tranzisztorokat. 4-5 év kellett, mire ezt megszülték a Rocket Lake formájában. De ahogy mondtad, a mammutnak talán ez jelentette a kisebbik problémát.
  A nagyobb inkább az lehetett, hogy mivel a versenyképeség növelése érdekében az Intel növelni volt kénytelen a lapkaméretet, ezért szűkössé vált ott is a kapacitás.

  Szerintem amit lehetett és amit kellett megtették.
  De légyszi, hagyjuk már ezt a "tudtak volna villantani" témát.
  

• #2509 Jack@l veterán Frozen #2508

  Új Válasz 2021-09-27 19:06:49 #2509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Frozen #2508 üzenetére

  Azert nem egeszen ugy van az. Lehet megint gondjuk lesz 7nm-en az orajelekkel.

• #2500 Kobe veterán Frozen #2498

  Új Válasz 2021-09-26 10:36:52 #2500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Frozen #2498 üzenetére

  Csak kerdes megeri-e. Rtx 3080 ti meg kokain arban van, a 2080as melle 1440pre meg nem hiszem hogy elengedhetetlen lenne az alder

• #2499 Fücsök007 őstag Frozen #2498

  Új Válasz 2021-09-26 10:32:11 #2499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz Frozen #2498 üzenetére

  Azt tegyük hozzá, hogy a PCI-E 5.0 csak videókártyákhoz használható, ssd-hez nem. A szokásos 1db 16X vagy 2db 8X sáv alkalmazható az adott alaplapon. A következő generációnál lesz PCI-E 5.0 ssd-hez kiosztva kb 1 év múlva. AMD-nél az első generációs AM5-ös lapokon nem lesz PCI-E 5.0 támogatás, csak a másodikon. Addigra már lesz értelme váltani a mostani generáciról. A ddr5 előnye mindenképpen kijön a 6+8, 8+4 és 8+8 magos intel prociknál, a 6+4, 6+0 és 4+0 magos prociknál nem várható jelentős eltérés. Azokhoz ajánlott az olcsóbb platform ami logikus, ha valaki jobbat akar mint a mostani kínálat megfizethető árban.

• #2497 Kobe veterán Frozen #2496

  Új Válasz 2021-09-26 09:11:23 #2497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Frozen #2496 üzenetére

  Csak mire kiforrja magat a ddr5, addigra kijon a 13., 14.gen proci is, meg egy rtx4000es kari is.
  Rtx 2080 mellett nem hiszem hogy egy 5600x bottleneck lenne

Új hozzászólás Aktív témák