Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19199
lapa
veterán
BalazsKKa67j
#19187
lapa
veterán
válasz
BalazsKKa67j
#19187
üzenetére
nyilván semmi közünk hozzá mit csinálsz, de ilyet még sose hallottunk, hogy "kicsi az egész gép a kezeimnek". ez ugyanaz a billentyűzet, csak a feleslegesen kilógó műanyagok vannak levágva kétoldalt. mégha magas lenne az eleje azt mondom oké, rövidebb a palmrest és kényelmetlen. de ez egyike azon gépeknek, amik elég laposak elöl.
én adnék neki pár napot, szerintem megér annyi "szenvedést", hogy adsz neki egy lehetőséget.
-
#19181
lapa
veterán
BalazsKKa67j
#19180
lapa
veterán
válasz
BalazsKKa67j
#19180
üzenetére
mennyi ideig használtad? láttad már milyen panelt lehet belerakni? én átgondolnám a helyedben.
-
-
lapa
veterán
válasz
ShadowK
#19067
üzenetére
nem csinál az akksival semmit. feltölti 50%-ra, aztán egy hét alatt kisül 45%-ig, akkor megint feltölti.
nagyjából 1 év alatt csökken le 40%-ról 0%-ra a töltöttség, ebből látható, hogy 3-5% önkisülés van havonta. ez mondjuk 5 fokra vonatkozik. 21 fokon 8% havi értéket ír a wiki.
ennek nincs memória effektusa, a többször kisütés-feltöltés nem használ. egyetlen lemerítés-feltöltést csináltathatsz a lenovo battery managgerel (ha jól olvastam itt), de az sem az akksit babrálja, csak az elektronikát kalibrálja az akksi valós adataihoz.
-
lapa
veterán
válasz
ShadowK
#19065
üzenetére
jó az, ahogy javasolja. a li-ion akksit a töltés, a töltöttség és a meleg öli.
attól függ hogy használod. ha töltő nélküli helyen használod sokat, akkor nem érdemes kímélni az akksit, töltsd 100%-ra és hagyd lemerülni 0%-ig. az elektronika nem fogja hagyni a mélykisülést. viszont 0%-ról legkésőbb 1-2 héten belül töltsd fel.
ha jellemzően táp közelében használod, akkor lehet 45-50%, így még megmarad a (korlátozott) hordozhatóság és a szünetmentes táp funkció, de az akksit nem ölöd annyira. aztán a hosszabb utak előtt nem kell elfelejteni átrakni 100%-ra.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#19063
üzenetére
ööö esetleg ha azon a soron, amiben a "3" van nyomsz egy jobb gomb --> set as default --> jelszó beír-t?
más ötletem nincs, ezután gugli van.
@buvartacsko: köszi a linket, de sajnos nincs mi meghasson rajta. ezek msata ssd-k, nem pakolhatók az x200 szériába. de úgy döntöttem bevállalok egy 32mb-s corestore-t, lesz ami lesz. nagyon kéne az a 2.5" hdd hely.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#19044
üzenetére
az x200s utódja nyilván az x200s lesz, számomra ez pár nap használat után tök nyilvánvaló volt. azóta csak sokszor igazolást nyert ez a feltételezés.
tudom, hogy az x220 egy új modell, meg azt is hogy ez nem tesz a míves szavak emberévé, de hát a faszom ezt nem próbálta ki egyik buzi sem a műhelybe', hogy jééé visít? sic transit gloria tinkpadi.
@Scalpel: ha hangosabb, akkor érdemes lehet, legalább kifújkálod.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#19019
üzenetére
igen, azért antenna nélkül a faraday fémdoboz közepén nem lesz túl nyerő szerintem.
egyébként preferences --> power manager --> when battery power is critically low.
azaz konkrét százalékot a gui-n nem tudsz beállítani, de elaltatni igen.
ha a critical százalékon akarsz változtatni, akkor alt + f2 --> gconf-editor --> apps --> gnome-power-manager --> tresholds vagymi.
-
lapa
veterán
majd nyomsz rá egy upgradet és egyből összehány pár dolgot, ne félj.
@Gondwana: pont ezen görcsiztem tegnap, hogy ménincs expresscard-minipci-e átalakító, pedig milyen jó lenne már. kicsit lusta vagyok megnézni, de ahogy sejtem végülis huzalozási kérdés csak, de nemtom.
viszont találtam választható hosszú szalagkábeles minipci-e raisert, még az is lehet hogy a corestore-t ráragasztom a képernyő hátuljára. márha sikerül beröffenteni valakinek lenovo biossal.
-
lapa
veterán
válasz
ro_bert17
#18984
üzenetére
volt pont erről szó nemrég a topikban. az intel ssd-i <0,2w-ot esznek, ha épp nem csinálnak semmit. ez a gépidő jellemzően 95%-ra igaz. teljes sebességű lemezműveleteknél (mondjuk lemásolsz valamit ugyanoda) fogyaszt 2-3w-ot (bár ezt is túlzásnak érzem, de mondjuk ezt). fontos látni, hogy a hdd akkor is pörget, ha nincs művelet.
namost mivel a fogyasztás mind hővé alakul, az ssd átlagosan sokkal kevésbé fog melegedni, mint egy hdd. engem a t61-ben rohadtul zavart a 7200-es vinyó, napi 8-10 órában fűtötte a csuklóm belső oldalát. utána az intel ssd-vel gyakorlatilag hideg maradt a csuklótámasz, komolyabb fájlműveleteknél meg belangyosodott. ilyenkor a hdd már fájdalmasan meleg lett.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18972
üzenetére
én mindig mindent max batteryre állítok, de valószínűtlennek tartom hogy a bios nagyon belebeszél a dolgokba. most csak kihúztam és nyomtam egy burnMMX-et, full sebességen volt. szerintem ezt acpi intézi, inkább pszichológiai jelentősége lehet.
viszont a nem használt eszközök letiltása hozhat 1-2 w-ot összesen. mittomén ahogy írva volt dvd 0,3w, hang teljes némítás 0,2w, szerintem expresscard 0,1-0,2w tuti megvan, a wwan áram alá helyeződése wifinél... szóval sok kicsi sokra megy.
-
lapa
veterán
válasz
AceTom
#18969
üzenetére
azért azt hozzátenném, hogy a normálisan belőtt linux és win között mondjuk 1-2w van, a nagyobb különbségek a live "cd" öregségéből adódnak. ugyanezt a rendszert feltelepítve és frissítve valószínűleg nagyot csökkenne a különbség. például nem hiszem, hogy a win sokkal kevesebbet fogyaszt a 6,x wattnál, ami nekem kijött ugyanennél az usb stickes tesztnél.
a proci úgy néz ki nemigen fogyaszt többet, legalábbis eddig meglepően egyforma eredmények jöttek ki. nyilván a futási idők lényegesen eltértek, de összességében ugyanazt a számításigényes feladatot ugyanakkora fogyasztással teljesítik. innentől kezdve az akksi wh a mérvadó egyedül, meg a panel méretbeli különbsége (a nagyobb világítás miatt).
egyébként intel vga van a gépedben? és merom vagy penryn? biosban max battery van akksis üzemmódban? egyébként remélném, hogy ez annyira sokat nem számít, mert nincs leírva a tesztben. viszont úgy gondolom akksi módban ez a default.
-
lapa
veterán
válasz
AceTom
#18966
üzenetére
a win általában kevesebbet fogyaszt abból a rém egyszerű okból hogy a köcsögök (úgyértem gyártók) megírják a drivereket, nem valami jóllakott napközis geeknek kell éjszaka egy 3 napos pizza mellett reverse engineeringelni.
és nekem ne mondja senki, hogy de pedig a gyártók mennyire nagyon nekifeszülnek a linuxos drivereknek, lásd élet. az egyetlen mákunk, hogy az intel cpukon szerverek is futnak, egyébként gondolom 20-30 wattot enne alapból minden linuxos laptop.
ettől függetlenül köszi a tesztet. elég egyszer megnyomni a gombokat, akárhányszor mondja. az általad beírt érték azt sugallja, hogy valamit csináltál küzvetlen leolvasás előtt. a "long-term"-nek többnek kéne lennie.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18949
üzenetére
persze jogos. én az esztétikával nem foglalkoztam túl sokat, nagyon örültem, hogy egyátalán lehet ilyet. azóta besumákoltam a céges szerverfarmra is egy ff-ot, abban futtatom az erp-t a gyökér ie helyett. kíváncsi vagyok mikor szúrja ki egy admin a task managgerben...
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18932
üzenetére
én már múltkor is mondtam. és
yet another smooth scroll
menüsáv ellen hide menubar
tabok sávja ellen tab killer (arra van a taskbar, a tabozás illogikus szvsz)
bookmark sáv oldalra rakáshoz vertical bookmarks toolbar
@BalazsKKa67j: uhh most megnéztem thinkwikin, az r500-ba nem raknak gyárilag wwan-t. ez szerintem egyenlő azzal, hogy nem tudsz bele rakni, de majd kisegít valaki ha mégis.
-
#18919
lapa
veterán
BalazsKKa67j
#18916
lapa
veterán
válasz
BalazsKKa67j
#18916
üzenetére
lehet kapni wwan upgrade kitet ebayen, de elég sok mindent le kell bontani hozzá (pl képenyő mögé kell antennákat ragasztgatni meg ilyenek).
nyilván utána meg kell még a wwan kártya is.
...amiről egyébként kiderült, hogy a hardveres rfkill bekapcsolása esetén folyamatosan fogyaszt. jó lenne rájönni hogyan lehet usb eszközöket letiltani / engedélyezni, mint win eszközkezelőben.
-
lapa
veterán
a pi számoláshoz elvégzett munka 2,65 ill 2,8wh attól függően, hogy a drivergyanús 3w-ot levonom-e. ez gyakorlatilag 1:1 megegyezik az x200s és a t400 eredményével.
igen érdekes ez a dolog szerintem, végülis csak az időben van eltérés a gépek között. ami azért is furcsa, mert a core i rövidebb ideig használta a fix fogyasztókat (pl. panel meg egyéb).
-
lapa
veterán
na, látom a 4 thread volt a gond. szerintem a fogyasztás is kevesebb lenne egy telepített (friss intel-xorg-os) rencerrel.
a lényegre választ kaptunk, mindjárt számolok egy hatékonyságot.
@audi100td: se a thinkpad-forum.de-n, se a thinkpads.com-on nem írtak még semmit a corestore-ról. dellekkel küzdöttek, de ott elhalt a bios (dell által javítás folyamatban). ennyit tudok én.
-
#18888
lapa
veterán
BalazsKKa67j
#18887
lapa
veterán
válasz
BalazsKKa67j
#18887
üzenetére
tekintve, hogy az átlagos notiban meg melegben csücsül fullra töltve, nem ezen fog múlni. ezek inkább években számítanak. arra viszont figyelj, hogy fél-egy évente tölts rá, mert addigra kisül teljesen és az se tesz neki jót.
-
lapa
veterán
igen, mindent elég egyszer nyomni. más ne legyen nyitva.
fotók szerintem nem kellenek, mindent jól csinálsz. senki nem kérdőjelezi meg a végrehajtást.
szerintem sz idlében a gpu a ludas, a 10.04 még nincs felkészítve minden energiatakarékos dologra (lásd t61 nvidia driver (downclock) nélkül +3-4w).
sok okosat nem találtam eddig. ha rengeteg időd van, akkor a 2 thread-es pi teszt után megnézhetnéd az idle fogyasztást egy ugyanígy letöltött 10.10 verzióval is. azért nem 11.04, mert az bugzik alapból.
de ez tényleg csak ha hajt a kíváncsiság és van időd rá.
-
-
lapa
veterán
válasz
Bander78
#18841
üzenetére
nem mindbe rakta a hp se, csak a csillió dolláros cuccba, abba is csak hellyel való okoskodás részirűl. összekonfigolsz magadnak egyet látni fogod milyen függelmek vannak. szóval kisebb hűtés az ok.
egyébként a 2530p-t mértem asszem 10.10 ubuntus pendriveos módszerrel, az is valami 8,x w volt kis fénnyel meg hdd-vel. és abban sem lm volt, sima alapmodell.
nem kell alulfeszeléssel bohóckodni. választhatsz teljesítmény meg csend között.
-
lapa
veterán
válasz
Bander78
#18834
üzenetére
én is küzdöttem anno az su-val szerelt x200s-ért, de egyre több jel mutat arra, hogy a cpu szinte semmit sem számít (lásd brd p8600-asa ugyanannyit fogyaszt terhelés alatt is, mint az én sl9400-asom.
ugyanerre utal amit írsz az edge 220s-ről, amivel már csak a kicsiny bill miatt sem foglalkoznék. ott is a platform, pl az olcsó feszültségszabályzók viszik a powert, nem a cpu maga.
reméljük lesz még vállalkozó a referenciatesztre, lehet hogy az x200s semmivel sem hatékonyabb a simánál. és akkor ugyanez lehet a helyzet az x220-szal is, ami megmagyarázná, hogy miért nincs lv meg ulv verzió. az x200s és a t400 alapján az egész lv / ulv egy parasztvakítás az intel részéről, esetleg a tuning (alulfeszelés) hozhat különbséget.
-
lapa
veterán
köszi, nagyon sokat elmond a teszt. főleg arról mekkora fos a t61, már elnézést.
mondjuk azért a 0,6w dvd-rom se semmi. nekem nem volt benne a teszt alatt.
a pi-hez használt össz munka 2,67wh, ami mondhatjuk marginális különbség a 2,61-hez képest, és gondolom leginkább a nagyobb panel miatt van.
jó lenne valaki megcsinálná ezeket a core i-s modellekkel (t410-20 és x201-20) is. nagyon kíváncsi vagyok mennyit is számítanak a nanométerek.
@audi100td: mások az 1600x900 ips-t.
@Bander78: ahogy a t400 vs. x200s hatékonysági tesztje mutatja nem feltétlen van nagy különbség, legalábbis alulfeszelés nélkül.
-
lapa
veterán
válasz
Scalpel
#18823
üzenetére
jogos, oké, bocs és leülök. csak csőlátásom lett.
@Intelligencs: 35w az 35w. ha megkérdezel tőle valamit, akkor teljes erőből fog válaszolni. idlében csendes lesz. adott esetben lemondasz a teljesítményről éjszakai munka közben, mondjuk fixálod a frekit félgőzön vagy ilyesmi.
-
#18822
lapa
veterán
yodamastah
#18820
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18820
üzenetére
írtam, az intel csak a notis chipsetben támogatja a dipm-et.
most hogy milyen teljesítménycsökkenéssel jár, az megint relatív. ha egyszer az intel kitolja a sata2 sávszélt (olvasásban), akkor nekem annyira nem fáj.
nyilván érdekes lehet a dipm és teljes sávszéllel írás, de annyira nem izgat fel hogy emiatt sata hosszabbítót barkácsoljak. nyilván máshogy nem lehet tisztán a lemez fogyasztását mérni.
mindenesetre a 3w szerintem mérhető úgyis, hogy negyed óráig írsz rá 100%-on, aztán gyorsan kiveszed. ha nem égetően forró, akkor szerintem nem 3w.
vagy b tervként egyszerűen el lehet hinni az intel spec sheetnek, hogy a dipm / hipm / akármi full írásnál is jelenetősen csökkenti a fogyasztást.
továbbra sem értem miért írod, hogy van amelyik sokat fogyaszt egy alkalmatlan körülmények között végzett teszt alapján. gondolom a dipm nem intel találmány hanem az ahci része, innentől meg bárki implementálhatta. nem olvastam utána részletesen, de ez tűnik logikusnak.
-
#18819
lapa
veterán
yodamastah
#18818
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18818
üzenetére
értelek, akkor ez legfeljebb win xp-re vonatkozik, tekintve hogy még a szottyadt vista is megkapta a fixet. szóval én továbbra is úgy gondolom hogy a teszt ilyen formában értelmetlen és félrevezető, de legalábbis az átlag thinkpad szempontjából semmitmondó. de még arra sem találtam egyértelmű utalást, hogy az xp ahci módban biztosan nem támogatná a dipm-et, szóval akár az is lehet hogy még azon is műxik.
ettől függetenül ő is írja, hogy ugráltak a számok, szóval én a dipm nélküli értékeket se venném készpénznek. pláne hogy mások méréseivel sincs nagyon szinkronban.
az megint más kérdés, hogy az intel ahogy olvasom eleve csak notebook chipsetnél engedélyezi a dipm-et, ami számomra végtelenül dühítő. ez kb mint a speedstep nélküli celeronok. és közben lengetik ők is a "hű de zöldek vagyunk" zászlót.
-
lapa
veterán
ja, az ssd fogyasztáshoz: kivettem az x-ből az intel x25-v-t, és megmértem úgy is az idlét.
csodák csodája ugyanúgy 6,5-6,6w lett a fogyasztás. ez 0,1w alatti fogyasztás.
ennyit arról, hogy emberünknek mennyire relevánsak a multiméterrel mért 0,6w adatai a majdnem ugyanilyen intel ssd-vel (és persze a többivel dettó). az, hogy néha megrántja a tápot nem egyenlő a folyamatos fogyasztással.
-
lapa
veterán
a fenti teszt eredményei x200s l9400 affs x25-v ssd viszonylatban:
idle min fényerő: 6,5-6,6w
a max fényerőhöz a leírásból kimaradt a max fényerő fixálása (system --> preferences --> power --> on battery fül --> "reduce" és "dim" mellől ki kell venni a pipát).
idle max fényerő: 10,7w
a 16m pi számolás 6 perc 19 mp, ezalatt a fogyasztás 25,2w körül alakult. az első 3 percben 25,0w, aztán rákapcsolt a venti és 25,4w lett, ebből átlagoltam.
a végeredmény: 2,6104 wh (0,1052 óra) volt a 16m pi számolás.
a powertop volt az előtérben, a systester meg lassann villogott (elhalványult-kivilágosodott) a háttérben, hagytam hadd csinálja.
elkezdtem ugyanezt a t61 u7600, nv140, hita travelstar 7200rpm géppel is, elég durva különbség:
idle min fényerő: 17,7w
merevlemezt kivéve: 17,8w (ez külön brilliáns)
utoljára még bunkó módon kihúztam szerencsétlenből az usb drive-ot és elnémítottam a hangot - ezzel nyertem 2-3 tizedet.
mivel anno ezzel a géppel le tudtam menni 14w alá (igaz 9.10-zel), én az nvidia meghajtó hiányára tippelek mint fő bűnös.
-
lapa
veterán
válasz
Scalpel
#18811
üzenetére
az a nagy baj, hogy mind hulladék. az excel is az őrületbe tud kergetni a hülye kikapcsolhatatlan dátumfelismerésével, az ooo 2.4 eleve összehal párszázezer soros cuccoknál, gnumeric meg 65.000 sor max.
de mondhatnám azt is, hogy már nem túl komplex makrózásnál is baj van 2003 meg 2007 között is, 2007 egyszerűen nem csinál meg egy adott x dolgot egy (msdn szerint) opcionális paraméter hiányában. aztán debuggold mi fáj a parasztjának, meg a főnök miért néz hülyének csak mert épp nem tudtad 2007 alatt is tesztelni.
nyilván az excelben sok célfunkció van, ami mondjuk rétegigénynek nevezhető, de ott és akkor semmivel sem helyettesíthető (mittomén solver vagy pivot, bár ez utóbbi nem feltétlen annyira rétegcucc tán).
mondjuk most kedvet kaptam felrakni az ooo 3-at, hátha az már nem omlik össze félmillió soros adatsoroknál.
@audi100td: a network managgerből hiányzik valami konkrét? nem kóstolgatlak, csak érdekel mire gondolsz.
-
lapa
veterán
ja látom már, a unity-t hiányolod. személyes véleményem az, hogy alul maradjon egy panel a futó programoknak, bal oldalt meg lehet egy-két másik az ikonoknak. az embernek szerintem inkább több ikonja van, mint ami a unityn kifér. nem azon a 24 (21) pixelen múlik.
a dolog másik része, hogy ez gyakorlatilag béta program, a kész, épeszűen működő cuccok az lts-ek. szerintem felesleges küzdeni ezekkel a félkész megoldásokkal, olyanok mint az sp nélküli windows.
egyébként ezért is lennék kíváncsi több gépre is, szerintem tiszta 10.04-gyel a t60 se enné az akksit, ahogy ugye az x200s is brutálisan kevéssel beéri alatta.
if it ain't broken, dont upgrade.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18796
üzenetére
az miaza "elavult"? mid nem megy? vagy csak pszichikailag elavult?
értem én, nekem is megüresedett az életem kicsit, hogy nem kell harcolni rendszeresen valami ms szopással, de az alkohol megnyugtat.
@Scalpel: crossover.
de van már felleges office is (béta), tegnap végigklikkoltam, agyam szétröhögtem mennyire nem változott semmi az összes korábbi ms próbálkozáshoz képest, aztán inkább megnéztem a riddicket. tipikusan ms: nem jó, legfeljebb nem tudod azt mondani, hogy nem működik.
-
lapa
veterán
örülök, hogy megvan a gép.
összeállatottam egy referencia tesztet, ami mindenki által megismételhető otthon, nem csak x200 / x201 viszonylatban. a teszt célja a hatékonyság vizsgálata, vagyis hogy adott feladatot összesen mennyi energiával hajtanak végre az egyes gépek. emellett az idle fogyasztásra és a képernyő fogyasztására is kitér.
a feladat a primitívnek mondható pi-számolás, nyilván célfeladatokra az újabb platformok gyorsabb megoldásokat is tudnak (pl aes meg ilyenek).
1. végy egy üres >=1 gb-s pendriveot.
2. töltsd le innen az ubuntu 10.04 lts-t, 64 bites verzióban.
3. a fenti oldalon a letöltés alatt van leírás hogyan kell a pendrive-ra telepíteni. gyakorlatilag letöltesz egy kis programot. lényegtelen, de állíts be 128mb-ot fenntartott helynek (ezt valamikor kérdezi a program). nyelv angol.
4. gép kikapcsol-bekapcsol (figyelem nem újraindít), f12 nyomogat, usb boot kiválaszt. meglepődik, hogy még szottyadt usb-ről is gyorsabb a boot, mint az előtelepített win (ezt most csak vizionálom, gondolom a win7 is szalajt szépen).
5. netre csatlakozik, accessoires --> terminál --> sudo apt-get install powertop
6. netről lecsatlakozik, usb-n kívül minden más kihúz, táp kihúz, fényerő minimumra, terminálba powertop
7. powertop alul írogatja milyen betűket kell megnyomni. egeret nem mozgat, csak a betűket megnyomkod. 10 perc múlva meglesz a minimum idle fogyasztás. azt kéne még beírni, meg hogy a gép hdd / ssd és milyen cpu.
8. biztos érdekelhet valakit a panel max fogyasztása is, a 7. pontbeli állapotból max fényerőre vett panellel is jó lenne egy mérés, ez 2-3 perc alatt reális (a powertop ill az akksi átlagol, ezért írtam az előbb is a 10 percet).
eddig a rögtönzött fogyasztási teszt, most jön a hatékonyság:
9. systester letölt, kicsomagol.
10. systester intézőből elindít, fent 16M, 1 turn, 2 thread (ill 4, ha a cpu-n van hypertreading, asszem core i-n igen?) beállít.
11. intéző bezár, fényerő minimumra vesz, powertop és systester "Run" nagyjából egyszerre elindít. semmi más nem fut.
12. lefut a pi számolás, közben a max (ez remélhetőleg idővel kb állandó lesz) fogyasztást kéne nézni. panel ne aludjon el közben.
13. idle min, idle max fényerőn, illetve fogyasztás max terhelésen és pi idő, valamint konfig (lemez, cpu, panel) beír.
14. bónuszpontért: ubuntu olyan szimpatikusnak talál, hogy wint egyből legyalul, helyette lyó kis linux felrak és boldogan él.
úgy gondolom, hogy ez jó lenne egy általános referenciatesztnek minden gépre, ez összehasonlítható eredményeket ad. nemsoká én is lenyomom az x-en. persze nincsenek kétségeim, hogy a core i földbe gyalulja a c2d-t, de itt lehet majd látni pontosan, hogy egységnyi feladat elvégzéséhez mennyivel jobb.
-
#18780
lapa
veterán
prohardwer99
#18773
lapa
veterán
válasz
prohardwer99
#18773
üzenetére
az "UP" annyit tesz, hogy valaki beír valamilyen rövid szöveget (jellemzően csak annyit, hogy "UP"), ezáltal az adott apróhirdetés egy időre a lista legtetejére ugrik. teszi ezt azért, mert a lista utolsó hozzászólás ideje szerint csőkkenve rendez, így az lesz legfelül, amihez utoljára hozzászóltak.
a fenti az egész prohardver fórumra vonatkozik. az apróknál van ehelyett egy beépített funkció, ami ugyanezt a célt szolgálja. ezzel ha jól emlékszem naponta kétszer tudod felemelni a lista tetejére az apródat.
a "privát" egy privát üzenet küldést jelent. ha te küldesz privátot, az olyasmi mint az email, csak a címzett látja. ugyanígy ha privátot kapsz, azt csak te látod. ha be vagy jelentkezve jobb fent látod a "privát üzenetek" opciót, ha olvasatlan üzeneted van külön kiírja (és emailt is küld).
-
#18770
lapa
veterán
adnoctum18
#18767
lapa
veterán
válasz
adnoctum18
#18767
üzenetére
valahogy úgy olvastam, hogy az amcsi modellek szénszálasak, abba nem fért bele.
az eu modellek meg megkapták az x200 magnézeumoid deknijét, azokban elfér a webcam.
emellett nem mindben van, nekem egyikben nem volt. viszont 4000 huf shippinggel, még ki se kapcsoltam a gépet a beszereléshez.
persze még át kellett ragasztanom egy antennát is hozzá, mert valami olyan kialakításban volt, ami nem volt a manuálban és nem fért el mellette a kam.
-
lapa
veterán
válasz
zonusz
#18748
üzenetére
jogos, most megnéztem thinkwikin és tényleg. inkább csendben maradok legközelebb.
mindenesetre ahogy nézem ez a "jóárasított hűvösített" jellegű modell, szóval a betűk magyarázatánál nem tévedtem sokat.
itt a referencia, hátha segít. minden modell leírásban fent van "Positioning", az mondja meg mit akartak vele.
-
lapa
veterán
ma borsóleves volt ebédre, házi zsenge borsóval és krumplival, házi tésztával. de került még bele saját karalábé és zellerzöld is. annyira finom volt, hogy kicsiny lapa egy gyengébb pillanatában megkínálta az x-et vele. nem volt túl sok, nagyjából az esc-től az f-ig terjedő mennyiség.
kikapcs - kihúz - kiporszívóz - szappanos ronggyal bill letöröl - szappanos, majd nedves és száraz pamuttal képernyő jó sokáig törölget - vuk tovább néz.
ezen a ponton szolíd gerillamarketing gyanánt megkérdeztem gazdasszonyt tudja-e miért vettünk ilyet. aztán tartottam neki egy rögtönzött rtfm-et folyadékmentesítési praktikákból.
gondoltam kivágok valami tányér vagy fazék sziluettet a deknire, mint ezek. sajnos nem emlékszem már a nevére a matricáknak. véletlen egybeesés, hogy a képen is x-ek vannak, most esett le.
-
lapa
veterán
válasz
zonusz
#18725
üzenetére
az s általánosságban hűvösebb, takarékosabb, jobb, drágább. nem feltétlen ssd-s. egyes t-knél ha jól értem vékonyabb, könnyebb is.
az i szerintem a "jóárasított" verzió, ahogy én néztem i3 cpu az i5 helyett. mások lehet többet tudnak.
szerintem si ennél fogva nincs.
a p modellek kívülről olyanok, mint a betű nélküliek, csak gyorsabb, erősebb, hangosabb kiépítésűek.
gondolom a többiek tudnak még hasznos tanácsokkal szolgálni, ha beírod a konkrét t modell számát, amire szemet vetettél.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18722
üzenetére
az amit fentebb írtam sensitivity & speed beállítás nem jó? értem, hogy globál, de mégis...
ha firexoxba kő, akkor meg "yet another smooth scrolling" úgyis megoldja, meg makkos is lesz tőle a fílinged. én középső fokozatban használom, "bouncy edge" nélkül. ha nem firefoxot hasznász, akkor ménem. de asszem valami abrakadabra van kromium alá-fölé is.
-
lapa
veterán
válasz
N.GÁBOR
#18679
üzenetére
csatlakozom a kijelzősznobok növekvő és lelkes csapatához: nincs is értelme kijelzőméretről beszélni, mert affs csak x20x-hez van. szerintem senkinek sem szabadna úgy nem-x20x gépet vennie, hogy nem látta.
a rend kedvéért: ugyanez a helyzet az ips paneles t42, t43, t60, (p) és az x220 esetén. meg a tabletekből is van ips verzió.
megnézel egy ilyet és rájössz, hogy itt bizony a parasztok szemébe fotonok juttatása folyik a szó mindenféle értelmáben (sic by valaki más).
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18684
üzenetére
nem tudom eddig mit varázsoltál, meg azt se hogy én mit. mindenesetre most a tiszta gépen luciddal a következőképp néz ki a dolog:
nano /usr/lib/X11/xorg.conf.d/20-thinkpad.conf
ez a fájl elméletileg létezik és hasonló van benne mint alább, de ebben nem vagyok biztos. mindenesetre ez van benne:
Section "InputClass"
Identifier "Trackpoint Wheel Emulation"
MatchProduct "TrackPoint"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Driver "evdev"
Option "EmulateWheel" "true"
Option "EmulateWheelButton" "2"
Option "Emulate3Buttons" "false"
Option "ButtonMapping" "1 1 3"
Option "XAxisMapping" "6 7"
Option "YAxisMapping" "4 5"
EndSectionebben az egyetlen különbség a tiédhez képest a "buttonmapping", amivel a középső gombot (a középső számot) bal gombnak neveztem el. nem próbáltam, de lehet hogy 1 0 3 meg teljesen kiiktatja, kivéve a scrollt. ezt kipróbálom majd, addig is bal gombnak szerintem nem rosszabb, mint pasteolni.
ezen kívül összesen még 1 fájlt kell babrálni, ha állítani akarsz a sebességen:
nano /etc/rc.local
ez nagyjából a "gép szintű autostart fájl", bár ez így elég laza megfogalmazás. mindenesetre amit beleraksz lefut root jogokkal minden gép indításnál.
echo -n 120 > /sys/devices/platform/i8042/serio1/speed
echo -n 255 > /sys/devices/platform/i8042/serio1/sensitivityezek az egér sebességét meg érzékenységét állítják. ha meg akarod tudni a pillanatnyi értékeket, a "macska" nevű programmal tudod megtenni:
cat /sys/devices/platform/i8042/serio1/speed
és ugyanígy a sensitivity.
két kiegészítés: olyan gépeken, amin tapi is van, ott a gyorsaság beállítása egy további alkönyvtárban van, serio1/serio2/... vagy hogyan. ezt meg lehet nézni parancssorban.
a másik kiegészítés: az xorg.conf.d mavericken már /urs/share/ -ben van. gondolom a későbbiekben is.
-
lapa
veterán
válasz
N.GÁBOR
#18672
üzenetére
a gyerkőc tévéje (volt). egyébként sokkal közelebb van a x200-hoz, mint a t61-hez:
t21:
Width: 304 mm (12.0 in)
Depth: 250 mm (9.8 in)
Height: 33.1 mm (1.3 in)x200:
295
210
20.7-35.3mm (4/6-cell battery)ahogy látható szélességre nincs nagy különbség. a képernyő kerete még hozzárak fél centi körül, szóval a képernyő összesen 1,5 centivel szélesebb talán.
szóval 14" messze nem egyenlő 14" wide (16:10)
-
#18671
lapa
veterán
yodamastah
#18668
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18668
üzenetére
nem vagyok meggyőzve. emberünk azt írja ezek maximum mért értékek voltak, aminek nem feltétlen van köze sem a tipikus áramfelvételhez. pláne, hogy a chipset az esetek nagyrészében a szűk keresztmetszet.
én azt mondom az intel nem hülye, és nem szokott marhaságokat írogatni az adatlapokra. az, hogy emberünk egy multimérerrel kimért egy adott századmásodperben egy adott maximumot, az semmit nem jelent, pont azért mert ezek nem folyamatos áramfelvételűek, mint a hdd-k.
közöm nincs az elektronikához, de valami kondenzátort legalább kellett volna odarakni szerintem. de majd megkérdezek egy szakit, aztán hátha rászánom magam. csak asztali gép nélkül nem triviális feladat.
@N.GÁBOR: én is azt hittem, hogy a 14" alatti notebookokat csak humorból gyártják, de azóta bottal nem piszkálnék nem 12"-t. az x20x-ek nagyon jók.
-
#18667
lapa
veterán
yodamastah
#18666
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18666
üzenetére
kizárt dolognak tartom a fenti számokat, legalábbis az intelnél tuti. mindjárt túrok egy datasheetet.
itt is van:
Power Specifications
(MobileMark* 2007 Workload)
— Active: 150 mW (TYP)
— Idle: 75 mW (TYP)arról nem tudok nyilatkozni, hogy a chipset meg a cpu mennyivel eszik többet, de hogy az ssd-k minimálisat esznek, az szerintem tuti.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18642
üzenetére
akkor sleep előtt mondj egy modprobe -r xhci -t, és nézd meg akkor elalszik-e.
régebben láttam jutubon egy vidit, amin egy szerencsétlen t2x-et ölnek, de nem adja magát könnyen. már szét volt verve az egész gép, meg szétvágva a panel, de külső monitoron még mindig volt kép, meg szólt a zene. csak azóta se találom a vidit.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18615
üzenetére
akkor a következőt kéne megnézni:
1. elindítod a gépet kártya nélkül, és mondasz neki egy lsmod -ot. kijön egy hosszú lista, elmented (ctrl + shift C és V a terminálból másol / -ba beilleszt).
2. bedugod a kártyát, és megint lsmod. pár sor különbséggel ez ugyanaz, mint az előző, nekünk pont a pár sor kell. írd be mik a plusz sorok.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18608
üzenetére
kb a setétben tapogatás van, de ha suspend előtt mondasz neki egy:
modprobe -r usb_storage
parancsot, az használ? mert ha igen, akkor lehetne scriptelni, hogy elalvás előtt így kapcsolja ki, ébredéskor meg vissza.
van benne lemez mikor szuszpendálnál egyébként, vagy csak a kártya?
-
#18593
lapa
veterán
Intelligencs
#18558
lapa
veterán
válasz
Intelligencs
#18558
üzenetére
sokat gondolkodtam, hogy számít-e vagy nem a csuklótámasz szélessége. arra jutottam, hogy még a boltban sem biztos, hogy megfelelő választ kapsz a kérdésre. két okból:
-egyész máshogy tartod a kezed egy asztalon, befolyásol a szék támlája is, meg a távolság is. figyeltem magam az elmúlt napokban, és néha nekem is lényegtelennek tűnik, néha meg úgy gondolom nagyon nem lenne jó.
-másrészt egy boltban, pénzzel a zsebben, x-szel az orr előtt az ember a legritkább esetben racionális.
írom mindezt úgy, hogy nem ismerem pontos méretbeli különbségeket. x200s-t kell venni.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#18542
üzenetére
nem tudtam kibogozni mi a valóság, de elméletileg van ezekben is turbó mód, csak nem olyan. meghogy valami <kriksz-kraksz-technikai-blabla> miatt a programok csak valami 0,5%-nak látják.
azt tudom, hogy a phc-ban külön feszkó van az 1,86ghz-re, és egy másik az e feletti "elképzelhetetlenül maximális" sebességre. különbség is van, mert míg az 1,86 elfut vid 4-en, addig a maxot másfél óra gépfagyasztgatás után 30-on hagytam. szóval turbó mód van, csak összeragadt a marketingnek a szamárvezető, és elfelejtették közölni.
gondolom ez volt a vízérzékelő szenzor leírásával szemközti oldalon a dokumentben...
a b tervem, hogy a géped hardverhibás és megveszem 3 ezerér.
-
lapa
veterán
meleg tuti nem lesz az ölben tartáshoz, a másik meg a szobatárstól függ. engem már az erősítő súgása vagy a noti merevlemez búgása is zavar, mikor egyébként csend lenne. ilyen szempontból terhelés alatt az s típusok is zavaróak. nyilván nem egy desktop gép zaja, de valamit hallasz, ha mittomén dvd-t rippelsz éjszaka, vagy akár csak ha nézel egy filmet. ilyenkor rajtad inkább füles van, de a szobatárs hallja a zúgást.
persze ezeknél csöndesebb gép nemigen van, szóval azért ettől nem paráznék. én ilyen szempontból intoleráns vagyok.
-
lapa
veterán
a lehető legjobb kiépítést szerintem (azaz szerintem) buktad a touchpad-igénnyel, mert az az x200s lett volna 1,8 cpu-val. az kihajtaná a hd-t is úgy hogy nem hallod a zúgást. ennél azért az x201 hangosabb meg gyorsabban merülősebb lesz. persze gyorsabb is, ami az esetek 95%-ban semmit nem jelent (értem egyébként, hogy az asztali gépre utaltál).
az x200s-hez hasonló alacsony feszültségű procit az x201s-be raktak, de az meg csak 1440x900 és nincs webcam. valószínűleg az lenne a teljesítmény / watt bajnok.
nemrég frescho fórumtárs csinált jófajta összehasonlító teszteket (tök más platformon), ahol egy adott, sokáig tartó feladatot végeztetett el a gépekkel, és megmérte a fogyasztást + időt, azaz az összes elvégzett munkát. igazából valami ilyesmi kéne az x-ek hatékonyságának eldöntéséhez is. ha valaki egy x200-zal és egy x201-gyel (neadjisten x201s-sel) ingerenciát érezne egy összehasonlító tesztre összeírnám a keretfeltételeket. mondjuk live ubuntu 10.04 alatt kéne valami videókódolást, superpit vagy ilyesmit csinálni.
-
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18484
üzenetére
ugyanmár. szerintem csak valami jóféle vírus vagy keylogger, a gépnek nincs baja.
de bootolj be egy ubuntut usb-ről, arra tudsz élből telepíteni powertopot. 3 perc alatt megtudod mit mutat ubuntu alatt. előtte expresscard, wifi kapcsoló, minimum fényerő, ethernet kihúz ofkorsz.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#18481
üzenetére
apt-get install powertop. az egyrészt mér, másrészt listázza mi fut, harmadrészt osztja az észt, hogy milyen parancsot kell kiadni hogy ez vagy az keveset fogyasszon. de ez mondjuk 1-1,5w, nem ettől esett felére.
szerintem egyszerűen rossz a géped, háromezeré' megveszem.
-
lapa
veterán
most rámértem a másik gépre (sl9400, 4gb, affs min fényerő, mozgó 7200-es vinyó, wifi ki, nem alulfeszelt stock és friss ubuntu 10.04), és 6.3-6.5w.
annyit csináltam, hogy audiót meg satát powersavebe raktam, ahogy powertop mondta. ja, meg némítottam.
ez ssd-vel lemenne 5,5w-ig.
ps: most kimértem kikapcsolt panellel, de forgó vinyóval 5,1w-ot mondott. hihetetlenül brutálisak ezek a gépek. mindjárt belerakom az ssd-t.
-
#18477
lapa
veterán
yodamastah
#18474
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18474
üzenetére
elég durva. linuxon 6,3w kikapcsolt panel és wifi. mondjuk ezen elég sok minden fut (web, mail, vbox meg egyéb démonok), amik azért rendszeresen belekóstolnak a cpu-ba.
mondjuk a thinkwikin is írnak 4,6w-ot linuxxal és minimum fényerővel amit fingom sincs hogy csinálnak.
@Fifi: "Én sem találtam még olyan notebookot"
hát ez az. előtte én sem.
-
#18471
lapa
veterán
yodamastah
#18468
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18468
üzenetére
csináltam most pár képet. nagyjából az látszik, hogy ha hátulról van megvilágítva, akkor affs, ha szemből, akkor inkább tn.
az utolsónál nem csalni akartam, csak nem akartam belefotózni a fejem.
ettől függetlenül én a homályosságról írtam, benti tartós használat mellett. úgy gondolom ez jóval nagyobb arányban fordul elő, mint a tűző napsütésben hekkelés.
-
lapa
veterán
válasz
franc0
#18462
üzenetére
ehhez csak egy kiegészítés: fényes (üveg) nem egyenlő matt réteg nélküli affs. a mac meg ezek között a panelek között ég és föld van. pláne, hogy a mac tn. a kompromisszum itt a sérülékenység, azaz hogy könnyen karcodódik. szóval a "volt már ilyenem" az ebben a formában nem igaz. nincs itthon üveges noti, hogy lefotózzam a különbséget, de megteszem mihelyt valami ilyesmi erre jár.
más: felingereltem magam elég szépen, hogy a gépek kikapcsolva-bedugva is megesznek 1-1w-ot. beszédbe elegyedtem egy holland emberrel, aki hozzám hasonló mentális problémákkal küzd (9w-os core i desktopot csinál meg ilyesmi). említettem neki, hogy valahogy az akksi helyére kéne a betápot kötni, de nekem nem sikerült.
emberem legnagyobb meglepetésemre azt írta, hogy közel jártam a megoldáshoz a direkt bekötésnél, és hogy tényleg csak az egyes cellák feszültségeit kéne megmutatni az elektronikának, ami kb. ellenállással megoldható.
egy szónak is száz a vége, keresek rossz 4 és 6 cellás x200 akksikat, nyilván jóárasítva. ha valakinek akad ilyen otthon és hajlandó megválni tőle, kérem jelentkezzen privátban.
-
lapa
veterán
más: van alkalmam próbálgatni az x200s-t merevlemezzel, illetve most úgy jött ki a lépés, hogy a tn panelesen dolgozom napközben. két dologra jöttem rá:
-nem akarok merevlemezt, legalábbis 7200-eset tuti nem. nagyon durva, hogy bizsereg meg zümmög a gép a kezem alatt. oké, az nem mai gyerek hita travelstar. érdekes dolog lesz ez a vinyó szerverbe rakás is...
-nem akarok matt panelt. az, hogy minden szín szürke, az egy esztétikai dolog. de lenyomok előtte 14 órát és sokkal jobban fárasztja a szemem az, hogy elmosódottabbak a betűk. és gondolom innentől kezdve ez felbontásfüggetlen, mert ugyanaz a matt réteg van mindegyik méreten. valamit tudhat az apple, az ő fényesbuzériájuk mindig is elgondolkodtatott. most már kezd körvonalazódni a dolog. persze az üveg nem szimpatikus, de tény, hogy üveg nélkül én (vagy kicsiny lapa?) is összeszedtem már pár finom karcot az affs-re.
ezeket gondoltam kinyilatkoztatom tanulságképpen.
-
lapa
veterán
az odd-t meg a vinyót fizikai, kattintós módszerrel tudod kiszedni-berakni. linux alatt elég, ha előtte le van mountolva, a win nemtom hogy reagálja le.
@octavio: ezt hol látod amúgy? én most végigklikkoltam a biost, de ott szó nincs ilyen dokkos dologról. általánosságban lehet letiltani / engedélyezni az odd-t / hdd-t. de az egy biztonsági beállítás, nincs köze az akkuhoz.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
legolcsóbb kingmax szintén. nekem elpida és samsung volt benne "gyárilag".
persze a lényeg, hogy tesztelni kell. olyan helyen vedd, ahol vissza tudod vinni pár óra memtest+86 után.
@Fifi: szerintem az használt volt. én 20-ért adtam el minden nélkül használtan.
talán jobb egy usb-s dvd, és akkor az ultrabase-be még mehet egy vinyó. persze akkor még ahhoz is kell keret.
az ultimate-csína megoldás meg az, hogy lehet kapni olyan dobozt, ami pont akkora, mint a dokknak a lika, és usb-vel tudod a gépre kötni. abba akkor bele tudod tolni a dvd-t és a vinyót is (külön persze), és a másik cucc meg mehet a dokkba. ez hasznos lehet, ha pl a dokkban lévő merevlemezről írnál dvd-t vagy ilyesmi. nem tudom van-e valakinek ezzel gyakorlati tapasztalata.
az az érzésem már nem 280-nál jársz.
-
lapa
veterán
sőt, egy (szerintem) rém otromba megoldással egy második akksit is tudsz tölteni vele.
bal oldalon hátul le tudsz nyitni egy kis fülecskét, és rá tudsz nyomni egy akksit.
az akksinak az érintkezője a bal hátsó saroknál lesz, az akksi normál helyzetben (nem fejjel lefelé) csatlakozik. a nagyrésze hátrafelé lóg ki.
ahh, találtam képet rádugott akksival. szóval ez olyan "black dot award" jellegű.
arra figyelj, hogy ultrabase-sel nem egy élmény asztalon használni, mert nagyon magas lesz. menet közben (ölben) nem érzi az ember, meg persze ha csak dokkolónak van használva akkor se. egyébként engem személy szerint megdöbbentett a vastagsága kicsit.
-
lapa
veterán
válasz
Ringman
#18414
üzenetére
azért csak nem 3 rúd arany (starting price 1345$).
egyébként kommersz. biztos ott bábáskodtak a nagy arcok is a születéskor, de a feladat nyilván egy kommersz noti volt.
ettől a glass-szal együtt is csak pár milis kijelzőtől személy szerint nem vagyok jól. de tény, hogy már az x300 közeli képeinél is ugyanezt éreztem.
mindent összerakva kizártnak tartom, hogy napokig izguljak nehogy elvigyék előlem az utolsót a boltból, mint ahogy az az x200s-sel történt.
reméljük azért tartós és a maga módján és célcsoportjában öregbíti a brand hírnevét.
-
#18410
lapa
veterán
yodamastah
#18408
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18408
üzenetére
az x egy szerver, csak adnak hozzá egy 12" konzolt. meg egy subnotebookot.
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#18400
üzenetére
én is erre gondoltam, de többszöri olvasatra sem tudtam ilyesmi tartalmat beleérezni.
@vikcsi: 120 dollár + egy megfelelő noti. ha matt képernyőt szeretnél, az 180$.
@brd: megértelek. aki tud normális felületet tervezni, az beszívva is tud. a többieknek mindegy mit tolnak, okosabbak nem lesznek tőle.
-
lapa
veterán
ez nagyjából az x201. figyelj a webcam-ra, tapira, meg szerintem a wwan-ra, de legalábbis az előkészítésre.
több pénzért x220, ott az ips paneleseket nézd, meg a fentiek persze ugyanúgy. szerintem egyébként 280-ért nem lesz ips-es x220, de kitudja, én nem ismerem az árakat.
nyilván csak az x szériás thinkpadek az ideálisak bármire is, de írtad is hogy ez költői kérdés.
igen, 6 cellás akksi az arany középút.
-
lapa
veterán
válasz
cadeyrn
#18395
üzenetére
hogy érted azt, hogy nincs confirmed address? levesznek párszáz forintot, te meg beírod a kódot amit a számlakivonaton találsz. szerintem ez a confirmed address, nem? mert ez nálunk is műx.
@brd: minden relatív. azért egyszer nézz meg egy tablet panelt vagy egy ilyen affs-t, elég meggyőző.
-
#18396
lapa
veterán
yodamastah
#18391
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18391
üzenetére
mondjuk én annyira nem bánom, hogy nem szénszálas cucc a teteje, az sokkal rugalmasabb anyag. kamera miatt pláne.
most olvastam valami furmányt a karbon vs wwan antennával kapcsolatban is, de valszeg csak urbánlegend.
btw kamerát most rendeltem az x200s-be 20$ free shippinggel.
kíváncsi vagyok egyébként az x201 tapis palmrestet össze lehetne-e reszelni az x200s-sel, de annyira már nem érdekel a dolog, hogy beáldozzak 12-14 rugót egy próba miatt.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
nem. csak x200(s), x201 1280x800 ccfl, és csak 1280x800 van amennyire tudom. matt vagy fényes. hangsúlyozom nem üvegesen tükrös. de lehet, hogy a kolléga tud valami titkos katonai ledes cuccot is.
@^Clown: nem is az a lényeg, hanem a színek. soha nem akarsz utána tn panelt látni.
-
#18375
lapa
veterán
yodamastah
#18373
lapa
veterán
válasz
yodamastah
#18373
üzenetére
linket kérünk a ledes affs-re.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyaralás topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call of Duty: Black Ops 7
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- Dell LAtitude 7490 FHD, TOUCH, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Üzletből, Lenovo garanciával ThinkPad E14 Gen 5/ Intel Core i5-1335u/16GRAM/512SSD/FULL HD +kijelző
- HP Elitebook 840 G6 FHD, i7-8565U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- HP Elitebook 840 G5 FHD, i7-8550U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3917, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP Probook 450 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - R5 5600H 16GB DDR4 256GB +1TB SSD nVidia GTX 1650 4GB
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z690 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3090 OC 24GB be quiet Pure Base 500 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi