Új hozzászólás Aktív témák

• #1927 atideath tag lbarjak #1921

  Új Válasz 2016-09-10 21:00:59 #1927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atideath

  tag

  válasz lbarjak #1921 üzenetére

  A kérdésem csak az maradt hogy melyik milyen módba állítsam a vezérlőt. AHCI vagy RAID? Mindenképpen szeretném tükrözni a lemezeket, mert már volt kellemetlen élményem egy HDD hibából. 2x3TB Raid1-be. Vagy inkább azt mondjátok adjam oda a Windows Server 2012R2-nek AHCI-val lemezenként a HDD-ket és csináljak backupot minden este keresztbe? Mit ajánlotok? ODD helyén SSD, ezen lenne a rendszer a VM gépekkel. Milyen előnyei vannak a RAID módnak a tükrözésen kívül?

• #1926 bbandi tag lbarjak #1922

  Új Válasz 2016-09-10 17:32:50 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbandi

  tag

  válasz lbarjak #1922 üzenetére

  Egyrészt igen, az egész rendszer - főleg a virtualizáció kicsit overkill a saját igényeimnek - ez részben nekem egy drága játék.

  Másrészt ez a megoldás azért született, hogy a feladatok elkülönüljenek. Korábban egy openmediavault csinált mindent (akkor ext4 alapokon N36L-en), és rettegtem hozzányúlni, mert egyáltalán nem emlékeztem milyen kézi módosítások kellettek hogy minden menjen. Pl nagyon gyakran elszállt a flexget egy OMV frissítés után. Mégkorábban meg debian volt teljesen saját megoldásokkal, azt meg frissíteni voltam lusta.

  Kísérletezési szempontból is sokkal jobb lett így, pl simán tudok kísérletezni többféle mediaszerverrel. Még olyan tervem is volt, hogy rakok rá egy pfSense-t és ez lesz a router is, de azt végül elvetettem, nem lenne jó, ha egy szerverkarbantartás miatt nem lenne netem.

  A VT-d nem úgy működik, hogy egy hw-re/gépre használhatom csak, minden gond nélkül át tudom adni a másodlagos ethernetet az egyik random gépnek pl. - ha jól értem erre utaltál, de lehet félreértem.

• #1907 atideath tag lbarjak #1898

  Új Válasz 2016-09-05 06:44:10 #1907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atideath

  tag

  válasz lbarjak #1898 üzenetére

  Valami hasonlón gondolkodom én is. Úgy gondoltam hogy egy W2012r2-t felteszek az SSD-re, ez lenne a Host rendszer. Tudna iSCSI targeteket vagy akár NFS megosztásokat csinálni (leginkább itt a backup HDD-re gondolok). És erre menne egy Hyper-V a VM gépekkel. A VM gépek alatt fel lehetne mountolni a backup hdd-t és tudnának menteni rá. Vagy akár a W2012r2 is megteheti mindezt ha van olyan alkalmazás (mondjuk veeam backup) ami tud ezekről mentést készíteni. Ez így szerinted jobb lehet mint az ESXI? Az a baj a esxi-vel hogy alapból Host rendszerként nem tud megszotást készíteni.

• #1868 gerokrisz tag lbarjak #1867

  Új Válasz 2016-08-20 13:36:08 #1868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerokrisz

  tag

  válasz lbarjak #1867 üzenetére

  Ezt még mikor feltettem régen olvastam, akkor is írta "cwo" hogy megy, azzal be is értem.
  De most lentebb görgetve látom, hogy a B120i nem nagyon támogatott. Szerencsére az itt panaszolt gigabites probléma nálam nem jelentkezett.
  A HP H220 HBA tényleg jó lehet workaround-nak csak a kártya majdnem annyiba kerül ebayen mint a szerver
  Így lehet kap ez is egy proxmox-ot és azon belül meghagyom a smartos-t ameddig át nem migrálom a zónákat lxc-re.

  Köszi a linket!

• #1846 makro senior tag lbarjak #1845

  Új Válasz 2016-08-15 10:13:35 #1846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makro

  senior tag

  válasz lbarjak #1845 üzenetére

  Ez akkor már ajánlott?

  Korábban a sima esxi 6 volt előnybe részesítve gen8-ra, mert a HP-s verziót nem szerette a microserver.

• #1840 Dave™ nagyúr lbarjak #1839

  Új Válasz 2016-08-13 09:10:17 #1840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz lbarjak #1839 üzenetére

  Arra reagáltam, hogy a registered szerinted nem szerver ram, pedig de, az kifejezetten szerver ram, és ha szerverben van, akkor bizony ECC képes is lesz (ezt írtam). Létezik nem ECC-s is elvileg, én olyannal még nem találkoztam, előbbivel meg elég sokat, és az mind szerverben volt.

• #1836 Dave™ nagyúr lbarjak #1832

  Új Válasz 2016-08-12 21:40:54 #1836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz lbarjak #1832 üzenetére

  Valóban nem használható a microserverben, de a registered (buffered) RAM az kifejezetten szerver RAM, és ez esetben ECC képes. Ez a drágább és komplexebb felépítésű memóriatípus, így középkategóriától felfele használják szerverekben, míg a sima unbuffered (unregistered) RAM-okat meg az entry szerevekben, amilyen a microserver is.

• #1835 lajos75 senior tag lbarjak #1834

  Új Válasz 2016-08-12 21:35:28 #1835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz lbarjak #1834 üzenetére

  Köszönöm az infót

• #1833 lajos75 senior tag lbarjak #1832

  Új Válasz 2016-08-12 21:27:43 #1833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz lbarjak #1832 üzenetére

  Ezt miből tudod?

  A gyári az ilyen benne, de nekem szinte teljesen azonosnak tűnik

  

• #1829 Fifi őstag lbarjak #1775

  Új Válasz 2016-08-12 15:45:53 #1829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz lbarjak #1775 üzenetére

  A fellángoló microserver hallatán - bár ott gondolom nem egy egyszerű túlmelegedésről volt szó - én is berendeltem egy ventit, hátha valamit segít: Scythe Mini Kaze 40mm

  Ez kicsit halkabb, mint a Revoltec Air Guard 40 mm.
  Remélem különösebb rögzítés nélkül ez is megszorul majd a hőtőborda és a hdd bay között.

  Bye, Fifi

• #1828 Fekó csendes tag lbarjak #1809

  Új Válasz 2016-08-12 14:39:59 #1828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fekó

  csendes tag

  válasz lbarjak #1809 üzenetére

  Szerintem ez a megoldás.

  

  [link]

  380 Ft

• #1821 bon őstag lbarjak #1809

  Új Válasz 2016-08-11 08:27:00 #1821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bon

  őstag

  válasz lbarjak #1809 üzenetére

  Szerintem ronda megoldást választottál, én elosztót raktam be. Van egy hely a winyok felet ahol gyárilag össze van dugva a kábel ott el lehet osztani egy Y csatlakozóval.

• #1813 gerokrisz tag lbarjak #1812

  Új Válasz 2016-08-10 14:53:54 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerokrisz

  tag

  válasz lbarjak #1812 üzenetére

  Ebből vettem ki: cp028687-firmware_2015_11_02_for_windows_upgrade.exe kicsomagolás után.
  Így elvileg azt kellene tartalmazni. Újraindítani még nem volt időm az enyémet, talán ma este lesz... akkor tudom megnézni hogy mivel jön fel.
  Esetleg valaki? Rossz fájlt töltöttem fel?
  ----
  De ez firmware nem ilo nem?

• #1812 lbarjak csendes tag lbarjak #1811

  Új Válasz 2016-08-10 14:46:34 #1812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lbarjak

  csendes tag

  válasz lbarjak #1811 üzenetére

  Nem pedig ezt: System ROM J06 07/16/2015
  Illetve akkor elnéztem, az enyém az újabb mégis.

• #1802 Fifi őstag lbarjak #1775

  Új Válasz 2016-08-10 11:57:10 #1802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz lbarjak #1775 üzenetére

  Ezt a ventit honnan tápláltad meg? Az alaplapit osztottad ketté vagy a tápból jön még szabad csatlakozó? Lusta vagyok most kiszedni a szekrényből és szétszedni.

  Bye, Fifi

• #1798 gerokrisz tag lbarjak #1796

  Új Válasz 2016-08-10 10:57:46 #1798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerokrisz

  tag

  válasz lbarjak #1796 üzenetére

  Szintén fent van itt: [link]
  ---
  Megelőztek

• #1797 Fifi őstag lbarjak #1796

  Új Válasz 2016-08-10 10:57:38 #1797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz lbarjak #1796 üzenetére

  gerokrisz már feltöltötte.

  Bye, Fifi

• #1792 gerokrisz tag lbarjak #1788

  Új Válasz 2016-08-10 08:13:15 #1792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerokrisz

  tag

  válasz lbarjak #1788 üzenetére

  Mert most tervezem hogy átállok újra a controllerle ahci-rol (mivel jelenleg 28% a venti és így már sok) meg akkor lehet teszek bele egy ilyet is. Jó ha nem fő meg a proci, hátránya nem lehet Csak ha már lehalkul kicsit, akkor nehogy emiatt legyen hangos.

• #1791 kiskakas senior tag lbarjak #1790

  Új Válasz 2016-08-10 07:54:51 #1791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskakas

  senior tag

  válasz lbarjak #1790 üzenetére

  lbarjak,

  honnan vetted vegul a procit?

• #1782 Fifi őstag lbarjak #1775

  Új Válasz 2016-08-09 20:18:40 #1782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz lbarjak #1775 üzenetére

  Szia!

  Ez a venti már akkor is bent volt, amikor a hőmérséklet adatokat írtad? (2016-08-05 18:06:15)
  Ha nem, akkor kaphatunk újabb temp adatokat, hogy lássuk, hogy ez mennyit segít?

  Bye, Fifi

• #1778 gerokrisz tag lbarjak #1775

  Új Válasz 2016-08-09 19:07:15 #1778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerokrisz

  tag

  válasz lbarjak #1775 üzenetére

  Mivel 5000RPM-en pörög mennyire hangos? Ha pl a raid controller megy és csak 15% a hátsó venti feltűnő a különbség vagy szinte semmi?

• #1776 lbarjak csendes tag lbarjak #1775

  Új Válasz 2016-08-09 18:48:58 #1776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lbarjak

  csendes tag

  válasz lbarjak #1775 üzenetére

  Így jól bírta a tesztet a processzor. (A 1230-1290 között már nincs jelentős különbség, azt kell megvenni ami éppen szembe jön elfogadható áron.)

  

• #1751 Snoop-y veterán lbarjak #1749

  Új Válasz 2016-08-05 18:27:30 #1751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz lbarjak #1749 üzenetére

  Ugy ertettem igen (tudomasom szerint passziv a hutese nincs rajta cooler)

• #1750 lbarjak csendes tag lbarjak #1749

  Új Válasz 2016-08-05 18:08:44 #1750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lbarjak

  csendes tag

  válasz lbarjak #1749 üzenetére

  25%-on megy a ventilátor.

• #1746 Fifi őstag lbarjak #1745

  Új Válasz 2016-08-05 15:14:51 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fifi

  őstag

  válasz lbarjak #1745 üzenetére

  A gyári hűtést használod ezzel a CPU-val? Milyen fan és temp értékeket mond a hpasmcli?
  Az enyémben gyári hűtéssel van a E3-1220L v2.

  Bye, Fifi

• #1722 Snoop-y veterán lbarjak #1718

  Új Válasz 2016-08-03 16:32:00 #1722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz lbarjak #1718 üzenetére

  Pedig ezt hogy utalaom (eppen ra akartam irni megvan e meg)

• #1720 PpenoO őstag lbarjak #1719

  Új Válasz 2016-08-03 14:47:27 #1720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PpenoO

  őstag

  válasz lbarjak #1719 üzenetére

  Az archive vinyók újak lesznek és üresen lesznek beüzemelve. Beüzemelés után fogom a régi konfigról áthúzni az adatokat. Tudtommal ha raid1 be tükrözöm az adatokat egy vinyó halála esetén az adat megmarad a másikon. Vagy arra akarsz utalni, ha behal a szerver akkor más gép nem fogja kezelni a raid1es tükrözést. Akkor gondolom nem marad más választásom, mint raid nélkül betenni őket és szoftveresen szinkronizálni ahogy eddig is tettem a mostani pcmen. Ami kérdés felmerül ha raid0 tömb (os ssd) és ahci (2x4tb) is van akkor mennyire pörögnek a ventilátorok az achi miatt.

• #1701 Snoop-y veterán lbarjak #1698

  Új Válasz 2016-07-29 20:15:32 #1701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz lbarjak #1698 üzenetére

  Nem sajat.
  Nas4free tapasztalat. Mukodni mukodik csak ha beut a menku mehetsz a sohivatalba kb a 4Gb rammal egyutt

• #1696 Snoop-y veterán lbarjak #1695

  Új Válasz 2016-07-29 12:02:53 #1696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz lbarjak #1695 üzenetére

  ZFS hasznalatahoz ne felejtsunk eleg ramot belepakolni
  Az ajanlott minimum 8Gb

  For maximum performance and reliability, you should never try to use ZFS with less than 8GB of RAM and a 64-bit system. We typically see at least 1-2 people every week that break this rule and they lose their pools suddenly. There is no recovery if you damage your pool from ignoring this warning.

Új hozzászólás Aktív témák