Homelab elszigetelt hálózatban

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Mikeee89 senior tag

#24 aug. 23., 09:59:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

Jó megoldás volt. A lényeg, hogy segítette, gyorsította a munkádat.
Vasti74 senior tag

#23
#22 Mikeee89
aug. 23., 09:37:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Vasti74

senior tag

#22 Mikeee89

#22 Mikeee89
Örülök, ha tudtam segíteni.

Én a 2000-es évek elejétől egy sulinak (is) voltam a rendszergazdája. Volt három géptermük egyenként kb. 20 géppel, egy P4 szerverük (linux, samba pdc) , Gbit hálózat.
A gépek P4 Celeron - P4 két magos erőgépek voltak 512MB- 1GB memóriával ;-) , rajtuk DualBoot XP és Win7, mindegyiken a "hozzá illő" Office + a mindenféle program, ami a suliban kellett (a két rendszer azért kellett, mert voltak, akik még XP - Office akármin kezdtek tanulni, ők olyan rendszeren is érettségiztek számtechből, nem kellett váltaniuk)
Időnként újra kellett húzni a gépeket: olyankor feltelepítettem egyet, beállítottam mindenfélét, ntuser.dat-ból man, valami MS tool-al, aminek így 15 év után már elfelejtettem a nevét még babráltam rajta ezt-azt ;-) , aztán CloneZilla-val image a szerverre. Tanítás után visszalopakodtam ;-) , és úgy 14 órától késő estig ;-) egy termet újrahúztam image-ből, meg beállítottam a gépeken amit kellett.
Lehet, hogy már akkor is volt kevésbé "szereld magad" megoldás, de nekem bevált...
Mikeee89 senior tag

#22
#21 Balu117
aug. 22., 17:51:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#21 Balu117

#21 Balu117
Köszönöm! Sok hasznos infó van benne.

Örülök, ha tudtam segíteni.
Balu117 junior tag

#21 aug. 22., 17:06:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Balu117

junior tag

Köszönöm! Sok hasznos infó van benne.
Mikeee89 senior tag

#20
#7 hcl
aug. 22., 12:06:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#7 hcl

#7 hcl
Bármilyet. Kb. minden disztróra van DHCP szerver. Attól függ, mennyire vagy gyakorlott. Ha eléggé, akkor valami kici óccó minimál disztrót (grafikus felület nélküli Debian, Arch, Alpine, Openwrt, stb.), mert az kevés erőforrással elvan (1-2GB RAM, 1-10GB diszk, stb), ha nem, akkor Mint, egyéb Ubuntu származékok, Fedora, ilyesmi. Egyszerűen azért, mert kezdőként könnyebben találsz hozzá útmutatást, meg kényelmesebb is használni - csak ehhez társul egy 20 gigás diszk igény, pár giga RAM, meg oda kell adni 1-2 procit...

Elgondolkoztam, hogy egy különálló részt szentelnék a Windows Server (DHCP, NAT, IP továbbítás) kiváltására Linux-al. Köszönöm az ötletet.
hcl titán

#19
#17 Mikeee89
aug. 20., 15:18:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#17 Mikeee89

#17 Mikeee89
Technikailag a FOG is lemezképet csinál. Egyébként a hozzászólóktól akartam érdeklődni, hogy ki milyen programra esküszik.

Ja! Akkor dd Windowson meg amit fentebb írtam.
qwertly addikt

#18 aug. 20., 15:09:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

Szia, nem építettem. Pont ezért tartom érdekesnek az írásodat.
Mikeee89 senior tag

#17
#16 hcl
aug. 20., 14:32:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#16 hcl

#16 hcl
Ezt értem telepítés alatt (Ezt hívja a FOG Deploynak, nem?)
De akkor mire kell lemezkép készítő?

Technikailag a FOG is lemezképet csinál. Egyébként a hozzászólóktól akartam érdeklődni, hogy ki milyen programra esküszik.
hcl titán

#16
#15 Mikeee89
aug. 20., 12:37:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#15 Mikeee89

#15 Mikeee89
Én lemezkép mentésre és visszaállításra szoktam használni. Partclone-t használ. A FOG szerveren a /images partícióra lementi az elkészült rendszerképet és aztán deployként unicast (1 gépre) vagy multicast (több gépre párhuzamosan) visszaállítja a lementett képet.

Nem hiszem, hogy a FOG tud telepíteni. Én úgy szoktam, hogy az első gépen Windows 11 telepítő pendrive-ról bootolok, az OOBE képernyő előtt (ahol kéri a régiót, billentyűzet kiosztást), Ctrl + Shift + F3-al belépek előretelepítési (Audit) módba. Feltelepítem a programokat, felmásolok még pár fájlt. Aztán command line, sysprep-el általánosítom a gépet, majd kikapcs. Aztán felregisztrálom a FOG-ra a gépet PXE módban. A FOG webes felületéről indítok egy Capture folyamatot. Újraindítom a gépet PXE módban, automatikusan elkezdi a Capture-t.
Ezután a többi gépre meg csinálok egy multicast Deploy sessiont és a lementett képet hálózaton át visszaállítja, mint pl a Macrium vagy a Norton Ghost.

Visszaállítja a Windowst, a partíciókat, fájlokat, programokat. A sysprep miatt nem viszi át az egyedi és gépspecifikus azonosítókat (gépnév, SID, aktiváló kulcsok, stb.)

Ezt értem telepítés alatt (Ezt hívja a FOG Deploynak, nem?)
De akkor mire kell lemezkép készítő?
Mikeee89 senior tag

#15
#14 hcl
aug. 20., 11:55:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#14 hcl

#14 hcl
Hm. A FOG tud telepíteni is, nem? Legalábbis úgy emlékszem (csak a PXE kutatás miatt találkoztam vele). Szóval ha már van egy PXE-d, akkor arról tudnál vele telepíteni is.
Acronis True Image-t nézd meg esetleg, meg a Veeam backup megoldásait, bár azok elég másra valók

Én lemezkép mentésre és visszaállításra szoktam használni. Partclone-t használ. A FOG szerveren a /images partícióra lementi az elkészült rendszerképet és aztán deployként unicast (1 gépre) vagy multicast (több gépre párhuzamosan) visszaállítja a lementett képet.

Nem hiszem, hogy a FOG tud telepíteni. Én úgy szoktam, hogy az első gépen Windows 11 telepítő pendrive-ról bootolok, az OOBE képernyő előtt (ahol kéri a régiót, billentyűzet kiosztást), Ctrl + Shift + F3-al belépek előretelepítési (Audit) módba. Feltelepítem a programokat, felmásolok még pár fájlt. Aztán command line, sysprep-el általánosítom a gépet, majd kikapcs. Aztán felregisztrálom a FOG-ra a gépet PXE módban. A FOG webes felületéről indítok egy Capture folyamatot. Újraindítom a gépet PXE módban, automatikusan elkezdi a Capture-t.
Ezután a többi gépre meg csinálok egy multicast Deploy sessiont és a lementett képet hálózaton át visszaállítja, mint pl a Macrium vagy a Norton Ghost.

Visszaállítja a Windowst, a partíciókat, fájlokat, programokat. A sysprep miatt nem viszi át az egyedi és gépspecifikus azonosítókat (gépnév, SID, aktiváló kulcsok, stb.)
hcl titán

#14
#12 Mikeee89
aug. 20., 10:46:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#12 Mikeee89

#12 Mikeee89
Windows-os gépek újratelepítésekor szoktam egy gépet feltelepíteni. Aztán sysprep majd lementem FOG-al. Az lementett képet szoktam visszaállítani a többi gépre. Korábban pendrive-os macrium-ot használtam, de így gyorsabb.

Hm. A FOG tud telepíteni is, nem? Legalábbis úgy emlékszem (csak a PXE kutatás miatt találkoztam vele). Szóval ha már van egy PXE-d, akkor arról tudnál vele telepíteni is.
Acronis True Image-t nézd meg esetleg, meg a Veeam backup megoldásait, bár azok elég másra valók
Mikeee89 senior tag

#13
#9 qwertly
aug. 20., 09:54:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#9 qwertly

#9 qwertly
Köszönöm az írást...
Nagyon várom, hogy videókat..
Üdv,

Szia. Te "építettél" már homelabot? Milyen rendszerkép készítő programot ismersz?
Mikeee89 senior tag

#12
#11 hcl
aug. 20., 09:54:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#11 hcl

#11 hcl
Mire akarsz rendszerképet? Attól függ, melyik lesz a jó.

Windows-os gépek újratelepítésekor szoktam egy gépet feltelepíteni. Aztán sysprep majd lementem FOG-al. Az lementett képet szoktam visszaállítani a többi gépre. Korábban pendrive-os macrium-ot használtam, de így gyorsabb.
hcl titán

#11
#10 Mikeee89
aug. 20., 08:52:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#10 Mikeee89

#10 Mikeee89
Szia. Te "építettél" már homelabot? Milyen rendszerkép készítő programot ismersz?

Mire akarsz rendszerképet? Attól függ, melyik lesz a jó.
Mikeee89 senior tag

#10 aug. 20., 08:48:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

Szia. Te "építettél" már homelabot? Milyen rendszerkép készítő programot ismersz?
qwertly addikt

#9 aug. 19., 21:57:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

Köszönöm az írást...
Nagyon várom, hogy videókat..
Üdv,
Mikeee89 senior tag

#8
#7 hcl
aug. 19., 15:35:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#7 hcl

#7 hcl
Bármilyet. Kb. minden disztróra van DHCP szerver. Attól függ, mennyire vagy gyakorlott. Ha eléggé, akkor valami kici óccó minimál disztrót (grafikus felület nélküli Debian, Arch, Alpine, Openwrt, stb.), mert az kevés erőforrással elvan (1-2GB RAM, 1-10GB diszk, stb), ha nem, akkor Mint, egyéb Ubuntu származékok, Fedora, ilyesmi. Egyszerűen azért, mert kezdőként könnyebben találsz hozzá útmutatást, meg kényelmesebb is használni - csak ehhez társul egy 20 gigás diszk igény, pár giga RAM, meg oda kell adni 1-2 procit...

Köszönöm, teszek vele egy próbát.
hcl titán

#7
#6 Mikeee89
aug. 19., 13:51:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#6 Mikeee89

#6 Mikeee89
Köszi. Ha esetleg idővel szeretném leváltani a DHCP szervert, milyen Linuxot ajánlasz erre a célra?

Bármilyet. Kb. minden disztróra van DHCP szerver. Attól függ, mennyire vagy gyakorlott. Ha eléggé, akkor valami kici óccó minimál disztrót (grafikus felület nélküli Debian, Arch, Alpine, Openwrt, stb.), mert az kevés erőforrással elvan (1-2GB RAM, 1-10GB diszk, stb), ha nem, akkor Mint, egyéb Ubuntu származékok, Fedora, ilyesmi. Egyszerűen azért, mert kezdőként könnyebben találsz hozzá útmutatást, meg kényelmesebb is használni - csak ehhez társul egy 20 gigás diszk igény, pár giga RAM, meg oda kell adni 1-2 procit...
Mikeee89 senior tag

#6
#5 hcl
aug. 19., 10:33:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#5 hcl

#5 hcl
Hajrá Sok mindent lehet ezekből tanulni

Köszi. Ha esetleg idővel szeretném leváltani a DHCP szervert, milyen Linuxot ajánlasz erre a célra?
hcl titán

#5
#4 Mikeee89
aug. 19., 09:02:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#4 Mikeee89

#4 Mikeee89
Igen kéne egy erősebb vas a hostnak, de jelenleg ez a gép volt elfekvőben. A Winget témát még csesztetni fogom, nem hagyom annyiban.

Hajrá Sok mindent lehet ezekből tanulni
Mikeee89 senior tag

#4 aug. 19., 08:51:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

Igen kéne egy erősebb vas a hostnak, de jelenleg ez a gép volt elfekvőben. A Winget témát még csesztetni fogom, nem hagyom annyiban.
hcl titán

#3
#2 Mikeee89
aug. 19., 08:45:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

#2 Mikeee89

#2 Mikeee89
Szia. Azért gondoltam speciálisnak a PXE-t, mert nem a háttértárról bootol a gép.
Amiatt lett Windows Server a DHCP, mert azzal van tapasztalatom és a munkahelyi környezetet szerettem volna reprodukálni.
A Hyper-V-ben lévő Windows kliensgépet teljesen friss állapotba hoztam (Win update, MS Store update), mégsem működik SYSTEM-ként a Winget. Normál felhasználóval jó. A FOG Project azért futtatja SYSTEM-ként, hogy tudja silentben futtatni.
A labor egy 6 év körüli asztali gépen fut, 16 GB RAM van benne. Windows 11 a host. Gondolkodtam azon, hogy DHCP szervernek a Server Core Windows Servert használom, csak nincs még elég tapasztalatom vele.

Ja, de nem speciális az, teljesen átlagosan használt dolog
Az viszont érthető, hogy ha Windows környezet volt a cél, akkor az kell
Ja, hogy csak SYSTEM userként nem megy. A Google azért adott érdekes találatokat.
Szokásos MS tákolásnak tűnik

A 16GB RAM érdekes, nekem egy használható Windows futtatáshoz virtuális gépen egy OS-nek kell vagy nyolcat odaadni, és akkor még nem gyors Meg két proci nem árt, gyorsan elfogy (Amikor meg dolgozik is az a Windows, akkor még többet, 32GB van a host gépben, 24-26GB ebből oda szokott lenni adva. Ilyenkor csak az az egy OS fut.)
Mikeee89 senior tag

#2
#1 hcl
aug. 19., 07:17:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mikeee89

senior tag

LOGOUT blog

#1 hcl

#1 hcl
A PXE semmi speciálist nem tartalmaz, teljesen szabványos már vagy 30 éve.
DHCP és stb szervernek miért Windows lett? Hacsak nem management szervernek akarod használni. Linux alapon egy ekkora hálón sokkal kevesebb erőforrásból megvan. (Meg min fut ez a labor?) De amúgy ja, egy gateway mögött jobb megoldás ilyesmit futtatni. Esetleg még tűzfallal lehet megfogni, hogy bentről ne tudjon kijönni semmi.
Ilyet találtam :
"No Initial Store Sync: Standard Windows 11 ISO's ship with a stub version of the App Installer. It remains dormant until the Microsoft Store runs its first automated background update cycle."
Ha kilátnak a VM-jeid a netre, akkor ennek mennie kéne...

Szia. Azért gondoltam speciálisnak a PXE-t, mert nem a háttértárról bootol a gép.
Amiatt lett Windows Server a DHCP, mert azzal van tapasztalatom és a munkahelyi környezetet szerettem volna reprodukálni.
A Hyper-V-ben lévő Windows kliensgépet teljesen friss állapotba hoztam (Win update, MS Store update), mégsem működik SYSTEM-ként a Winget. Normál felhasználóval jó. A FOG Project azért futtatja SYSTEM-ként, hogy tudja silentben futtatni.
A labor egy 6 év körüli asztali gépen fut, 16 GB RAM van benne. Windows 11 a host. Gondolkodtam azon, hogy DHCP szervernek a Server Core Windows Servert használom, csak nincs még elég tapasztalatom vele.
hcl titán

#1 aug. 18., 22:13:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hcl

titán

LOGOUT blog

A PXE semmi speciálist nem tartalmaz, teljesen szabványos már vagy 30 éve.
DHCP és stb szervernek miért Windows lett? Hacsak nem management szervernek akarod használni. Linux alapon egy ekkora hálón sokkal kevesebb erőforrásból megvan. (Meg min fut ez a labor?) De amúgy ja, egy gateway mögött jobb megoldás ilyesmit futtatni. Esetleg még tűzfallal lehet megfogni, hogy bentről ne tudjon kijönni semmi.
Ilyet találtam :
"No Initial Store Sync: Standard Windows 11 ISO's ship with a stub version of the App Installer. It remains dormant until the Microsoft Store runs its first automated background update cycle."
Ha kilátnak a VM-jeid a netre, akkor ennek mennie kéne...