Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- N€T0X|N: 4070 Super -> 5070ti
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#63486
üzenetére
Fenyőgyantával nem szoktak ilyen kiöntést csinálni, inkább műgyantával vagy szilikonos anyaggal, utóbbit felismerheted a gumis jellegéről.
Műgyanta viszont inkább vegyészkérdés, nem egyszerű:
https://elektrotanya.com/?q=hu/content/mar-megkoetoett-epoxy-oldasa
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#63136
üzenetére
6 db ésszerű sorosan, már csak a dupla táp miatt is, a hatásfok miatt is.
A 20 mA névleges áramot biztosító 150 Ω is 300 lenne, de a melegedés miatt 2 db lesz sorosan, illetve a piros ágon 2x330, mivel annak kisebb a nyitófeszültsége.
RGB esetén 3 ág párhuzamosan, 3x2 ellenállás:
-
bandi94
tag
válasz
Teasüti
#62939
üzenetére
Én azt mondom, hogy a tápfeszültség a kimeneti feszültsége is. Miért csinálnának benne bármilyen más feszültséget, ha 2,5-5 voltig működik? IO portok:"Push-pull design structure".Valamint 9-11. oldalon mutatja a jelalakokat, 0,3-0,7xVCC. Innen már elég valószínű, hogy a tápfesztől függ a kimeneti feszültségszint is.
-
bandi94
tag
válasz
Teasüti
#62914
üzenetére
Ha még nem csináltál ilyet, javaslom, szerezz be kínából SMD forrasztás oktató kitet, kicsi panel, mellé 1206 meg 0805 alkatrészekkel, van hozzá SMD IC, tranzisztor, dióda, meg LED is, 250ft/2db. Amit még hunyorgás nélkül, kényelmesen be lehet forrasztani (szerintem), az a 0603. Kezdőknek 0805 vagy 1206, de utóbbi már drágább is lehet, mint a standard THT ellenállások.
2512-t meg Stevie Wonder is be tudja forrasztani.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#62594
tordaitibi
veterán
Teasüti
#62592
válasz
Teasüti
#62592
üzenetére
Ennyire nem vészes a helyzet.
Több ilyen ventillátort építettem be olyan htpc-be ahol épp hogy csak kellett mozgatni a levegőt(az egész pc 20 wattot fogyaszt) és simán az 5voltról is elindul. Vagyis nálad, ha 2 voltot ejtesz az előtéten, vígan működni fog.
Ha nagyon maximalista vagy, egy low dropout 7812 és akkor 11-12V között lesz a tápja, ha ellenállás akkor meg 10-12,4V között.
Generátor max. töltőfeszültség mezei akkunál (99% hogy neked ez van) 14,4V,
a kalciummal ötvözött akksinál ez 14,7-14,8V. A Ford használja ezeket jellemzően. -
#62591
szabifotos
senior tag
Teasüti
#62590
-
mezis
félisten
válasz
Teasüti
#62476
üzenetére
Ha semmiképp nem akarsz külső diódát, akkor megteszi a benti ellenállás is.
(Legfeljebb hamarabb cseréled a tranzisztort. Talán a képcsöves TV-kből valamelyik nagyobb feszültséget kibíróra.
)
Írja a dokumentáció, hogy az ellenállás nincs annyira hatásos, mint a dióda, de bolondbiztos, nem kell figyelni a polaritásra. -
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#62469
üzenetére
Ebben a kategóriában elég egy 1N4148 is, ami már tényleg apró.
Gyári készülékekben is elintézik ennyivel, mert itt csak a tekercs áramának megszakításakor indukálódó ellenirányú feszültségcsúcsot kell megfogni. Ki is lehet próbálni egy mechanikus kapcsolóval (vagy darab dróttal), kézzel ráfogsz és jól megcsap, amikor megszakítod.
De ez csak egy rövid idejű impulzus, nincs akkora energiája, amit egy 4148 nem bírna semlegesíteni. Viszont a tranzisztort agyonvághatja, C-E zárlatos lesz, vagyis behúz a relé állandóra.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Teasüti
#62452
üzenetére
Ohh bazz, tranzisztort olvastam. P-N átmenettel is csinálnak ilyesmit, ezért nem lett gyanús hirtelenjében.
Amúgy eddig még csak nem forrfüles termisztorral volt dolgom, de ha mellé rakod a mérendő felületnek, már úgy is működnek, közvetlen fizikai kontaktus nélkül is.
Egy kis proci hűtőpaszta meg némi pillanatragasztóval meg is tudod csinálni fixre. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Teasüti
#62450
üzenetére
Furat szerelt tranzisztorra gondolsz. Van egy rakás olyan, aminek kívül forrasztható fém része van, de ezeket nem lehet "csak úgy" odaforrasztani a gnd-hez, mert azok a felületek jellemzően össze vannak kötve az egyik lábbal.
Szóval kellene ismerni a kapcsolást, amibe az a tranzisztor kerül.
-
Attix70
aktív tag
válasz
Teasüti
#62444
üzenetére
Ha 11V-nál kell a kimeneti 0 volt akkor behelyettesítem a képletbe a Vo helyett a 11V-ot. A többi érték kiszámítható már (ajánlott azért a Tl431 adatlapját átnézni a Vref meg az áramok miatt) a bemenettel soros poti értéke is. Az R1 és R2 ellenállás páros is lehet 1 poti.
Összesen 2db poti meg egy TL431 kell így. -
#61526
tordaitibi
veterán
Teasüti
#61507
válasz
Teasüti
#61507
üzenetére
De ha 12 v a vezerles, akkor miert varialod 5 v modulokkal, a mezei autorelek legkisebbike is siman 20 amperos. A ventillator indulasnal vesz fel sokat, 80-100W motorok vannak. Az uzemibe max. 10A, ratartassal szamolva.
Ha meg a vezerles kisaramu, beteszel egy nudli tranzisztort es azt vezerled, az autorelek 50-150mA kozott vesznek fel.
Ha hozzaferheto a test, a negativ ag, akkor BUZ11 fet, 12-13 v gate fesznel es 6-8 ampernel meg huteni se kell. -
mezis
félisten
válasz
Teasüti
#61517
üzenetére
Energia takarékosság okán. Behúzáshoz meg lesz a nagyobb áram, a benntartáshoz meg kisebb is elég lenne.
(Meg, hogy ne fűtsön annyira. Ha így működteted, akkor nincs égésveszély.
(Ami most 20C-Fok-on nem izzik, az nyáron sokkal nagyobb hőmérsékleten még okozhat meglepetést.) -
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61517
üzenetére
Egy tűz sehol sem jó, de gyúlékonysága miatt pont autóban nem jó kockáztatni, még ha csak szenesre ég, akkor sem. Eleinte csak forrósodik, de amikor menetzárlat lesz, tovább nő az áram, izzásba is mehet.
(#61515) hegegabi80
Akkor ezek szerint melyik lesz a jó 12/220?
A mondatot nem értem, de itt már le voltak írva a fizikai tények és tapasztalatok.
-
mezis
félisten
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61507
üzenetére
Elvileg valamelyik előbb fog meghúzni, ami miatt beéghetne, emiatt nem elfogadott megoldás szerintem, de attól még gyakorlatilag elmehet.
Megszakításnál pedig az induktív hatás okozhat beégést.
5 V-os relé meghúz alacsonyabb feszültségről is, a biztos meghúzáshoz kell az 5V. Valamivel többet is elbír túlmelegedés nélkül, ezt az adatlapokon is meg szokták adni.
Tehát ez egyrészt melegedés kérdése, ami ellenőrizhető is. De ezt csak a levehető tokos reléknél lehet jól érezni. Másrészt a nagyobb tekercsáram jobban terheli a meghajtó félvezetőt és tápját. Vagy azokat is át kell méretezni.
De 5 helyett 12 V már túl sok, nem jó arány.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#61485
üzenetére
200 ns az egy "nagyon hosszú" idő elektronikában. Inkább akkor fontos,, ha az IC elég nagy áramokkal van meggyötörve (lásd Pulsed (0.5 µs) a 7.1-nél). Itt már számottevő lehet a disszipáció. Kapásból mondanám, hogy egy 100 pF-os kondi már eleget "rontana" az él meredekségén.
Kb mennyi üzemidő után jelenthető ki, hogy nem fog kijönni belőle a füst?
Tulajdonképpen semennyi. Itt nem egy termikus, kumulatív effektusról van szó. A BE átmenet inverz polarizálásban azonnal megy tönkre, vagy nem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61483
üzenetére
Említettem a nyitófeszültséget, annyit nyilván enged a dióda a másik irányba is, de az a BE-átmenetre ártalmatlan.
Egyébként emiatt nem fontos betenni egy 555-öt, hasonló effekt így is kivitelezhető:
Az 555 belsejében a kisütőtranzisztor is ezt csinálja lényegében.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#61483
üzenetére
A kondenzátor egyik alaptulajdonsága, hogy dv/dt funkciót tölt be. Ez ideális esetben, ha négyszögjelről an szó egy pozitív, majd egy negatív Dirac impuzust generál.
100R esetén a jelforrást terhel(he)ted le. A Dirac impulzusokat a négyszögjel éleinek a "tompításával" csökkentheted. Ezt egy kapacitással éred el a bemenet és test között. Nem hinném, hogy az alkalmazásod nagyon meredek éleket igényelne.
Egyébként én nem aggődnék a negatív tüskék miatt. Próbáld ki próbalapon is, ne csak szimulátorral! -
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61451
üzenetére
BC337, BC182 adatlapon 5-6 V BE letörési feszültség szerepel, azt sem jó túllépni, amellett egy ilyen dióda más szerepet is játszik.
Amikor a jel lefelé fut, a kondi másik végének megfogásával elősegíti a kisülését. Utána a jel elindul felfelé, akkor azt a felfutó élet fogja hirtelen ráemelni a bázisra, miután a meredek impulzussal / élekkel szemben a kondenzátor minimális ellenállást képvisel.
Ez pedig elősegíti a tranzisztor határozottabb kapcsolását, vagy nevezhetjük jelformálásnak is. Persze, itt felmerülhet a kialakuló bázisáram nagysága is, amit vagy korlátozni kell egy soros ellenállással, vagy eleve nem is ér el akkora értéket, ami ártana. Ez már mindig az adott áramkörtől függ.
-
PHM
addikt
válasz
Teasüti
#61440
üzenetére
Jogos, a hiányzó ellenállás felett elsiklottam.
Közben az is leesett, hogy a "TRIG" vezérlése nem alkalmas a feladatra.
Te viszont elfelejtetted a 4-es láb tápfeszültségre kötését.
Erről meg az jutott eszembe, hogy a vezérlést akár a "RESET"
lábon keresztül is meg lehetne oldani.
Azt a szimulátort, amit használsz, nem találom. Jól sejtem, hogy egy
online szimulátorról van szó? Link esetleg? -
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61357
üzenetére
Arra gondoltam, csak épp azt néztem, hogy ha a PWM-jel megszűnik, vagy kiakad magas szintre, a bázis lemegy, FET bekapcsol. Hacsak nem ez a cél.
De 10 k ellenálláshoz is meg lehet találni a megfelelő kondenzátort. Lehet betenni diódákat is, ami meggátolja a túllövéseket a táphatárokon kívül.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61311
üzenetére
Hacsak nincs kétágú pákahegyed:
https://www.hakko.com/english/tip_selection/series_900m.html
...akkor hőlégfúvóval, vagy a pákák királyával, ami természetesen erre is kínál megoldást. Csak megfelelő huzalt kell rá hajlítani.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61242
üzenetére
Mivel a WS2812 bemenete nem felhúzó vagy lehúzó jellegű, ezt a kimenetnél kell megoldani, ellenállást betenni, vagy akkor legyen push-pull.
(#61241) krisztianAMG
D-S zárlatmérés nem vaktában lövöldözés, hanem épp a hibakeresés. Nyilván az sem biztos, hogy beforrasztva azt méred, de ez már csak kivétel után derül ki. Vagy legalább elválasztani a lábat (ónszippantó stb.). Diódákra is rá kell mérni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61226
üzenetére
Ezt egészen addig adja, amíg le nem húzok mindent az 5V portról, akkor is ha current sink vagy current source van éppen (bocs, magyarul nem találom a frappáns kifejezést) attól függően, hogy a külső táp üzemel-e.
Kimenetre szokták mondani, hogy forrás vagy nyelő, attól függően szükség lehet lehúzó- vagy felhúzóellenállásra is.
De ha a kimenet push-pull módú (ez talán nem is magyarították) akkor erre nincs szükség, legfeljebb soros áramkorlátozó ellenállásra.
Az 5V viszont csak a betáppont, ha jól látom, illetve feszültségforrásként is elvezethető.
A WS2812 kompatibilis a 3,3 V logikai szintekkel is:
De mások is rákötik direktben:
Ha esetleg usb-n van épp és úgy kerül az 5V vagy 3V3 lábakra és a GND-re külső táp, akkor ugyanaz a jelenség. Bootloop. Ezt még meg is érteném az eltérő földpotenciál miatt.
A földeletlen dugasztáp nem okoz földhurkot, galvanikusan elválasztott a primer és szekunder. A védőföldes laptoptáp más eset, ahol a GND / negatív direktben vezet a hálózati védőföldhöz.
De mivel a PC-ház is arra van kötve, digitális áramkörben nem lenne szabad problémát okoznia. Földhurokra az analóg jelátvitel érzékeny elsősorban.
-
Tankblock
aktív tag
válasz
Teasüti
#61226
üzenetére
Hello,
Ez még lehet akár hibás /nem stabil táp is.
Guru Meditation Error pedig dobál mindenre. ESP-IDF is pl ha scale nullára állítod akkor oszt is vele és elszáll.Mivel megy az animáció így a tápra gondolok. Raktál-e a Vcc GND közé szép nagy kondenzátort a LED szalagra?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61164
üzenetére
Jobb ilyen szempontból az aszimmetrikus kiképzésű LED, azt két oldalról lehet melegíteni, vékony heggyel. Hasonlók vannak az LCD-hátterekben is, csak nem téglalap, hanem négyzetes formájú:
Amikor viszont ilyen kerek LED-et forrasztottam hűtőcsillagra:
Ennek a közepén van a hőátadó felület:
Ezt elintéztem annyival, hogy középre csak hővezető pasztát raktam.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#61161
üzenetére
Arra a következtetésre jutottam, hogy a tápkondik miatt visít a multiméter. Egyedül a Vcc ágon van ez a jelenség, más ágak és a GND között nincs zárlat. Az normális, ha a kondik miatt sípol a műszer?
Meg amatőr kérdés: a tápkondik ugye jól vannak így bekötve: Vcc és GND között a kérdéses alkatrészek előtt?
Mi amúgy a magyar zsargon a PCB kifejezésekre, mint track, pad, via, net, footprint, package, pin, stb?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61155
üzenetére
Annyiból mérvadó, hogy tényleg zárlat van, csak ilyenkor az a kellemetlen, hogy minden szóba jöhetőt le kell szedni, le kell követni, de esetleg csak a végén szűnik meg a zárlat.
Van olyan módszer is, amikor jobb híján át kell vágni a rézfóliát, a zárlat behatárolásához, de ez készülékjavításnál is csak a legutolsó lépés, amikor már tényleg nincs jobb lehetőség. Valamint a vágás kijavítása is kulturáltan megoldható.
Finomabb áramköröket, illetve saját művet nyilván nem lenne jó így szétvágni.
Fordítva berakott tranzisztor akkor okozhat zárlatot, amikor a tápfeszültség hatására C-E zárlatba meg. De ott egyik tranzisztor sincs olyan pozícióban, hogy a tápot direktben zárni tudná.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#61128
üzenetére
Valahol azt írták, hogy ezek csak DC-csatolt bemenettel működnek, vagyis kondenzátoros DC-leválasztó mérőfej kell hozzá, ha valakinek arra van igénye.
Amellett a bemeneti GND is közvetlen kapcsolatban van az USB-n keresztül a PC-házzal, hálózati védőfölddel. De ezt talán tudtad is, csak megemlítem, mert lényeges.
(#61132) darvinya
Bizonyára nem olcsó, de nem látom az árát. Frekvenciát szabályoz, ez a lényege.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#61115
üzenetére
Típust nem írsz. Egy szkópnál az egyenfeszültség méréséhez a bemenetet DC jelre kell kapcsolni és a skálát a mért feszültségnek megfelelően állítani. Vízszintes vonalat fogsz látni akkora függőleges eltérítéssel, ami a skálából és a kijelző beosztásaiból leolvasható. Hullámosságot ellenben a bemenet AV-ra álltásával tudsz nézni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60827
üzenetére
A reset lábat nem is ellenállással kell lehúzni, hanem lezárni rendesen bármivel. Ahogy a másik felén is szerepel, kollektorral stb. Nyitott állapotban lényegtelen, hogy mire áll be, csak legyen legalább 10 kohm felhúzóellenállás, mert levegőben hagyni nem jó.
A lezárás persze ellentmond annak, hogy van ott egy tápra záró optocsatoló és fékbemenet is, de az meg épp ezért nem jó így, másképp kell megoldani.
Egy tranzisztor nem csak tranzisztormérővel vizsgálható, sőt az hiába is van sok multiméteren, kényelmetlen a használata. Hibakeresés közben egyszerűbb ellenőrizni diódaként.
Béta nem számít ilyenkor. Vagy jó, vagy nem jó, zárlatos vagy szakadt, ez csak ennyi:
A diódák viszont járhatnak olyan hatással, amikor ott visszafelé mértél valamit. Vagyis hiába bázis, azon is megjelenhet feszültség, ami normális.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60814
üzenetére
Az nem lineáris (nem disszipatív), hanem kapcsolóüzemű step down áramgenerátor az XL4001, ahol az alapáramot a soros sönt (Rcs / current sensor) segítségével lehet konfigurálni.
Lényeges, hogy a soros ellenállásnak itt nem a szokásos disszipatív szerepe van, hanem csak negatív visszacsatolást képez a rajta eső feszültség, az áram stabilizálásához. Ehhez csak 0,155 V esik rajta.
Utána ehhez képest lehet csökkenteni a fényerőt külső PWM-jellel, a vezérlőjel 0-100 % kitöltési tényezője arányában.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60792
üzenetére
Áramkörökben gyakran találkozhatsz egyes pontokon elhelyezett tápszűrő kondikkal, akár elkó, akár kisebb kapacitás, mindnek megvan a saját szerepe. Utóbbi a nagyobb frekvenciát, illetve nagyon meredek impulzusokat szűri, előbbi több energiát tud tárolni stb. Ha a huzalozás ideális 0 ohmos lenne, ilyenekre nem lenne szükség.
Tapasztalatot igényel a GND-hálózat átlátása is, hogy merre folyhatnak esetleg nem kívánt áramok, nem kívánt feszültségeséseket, csatolásokat, gerjedéseket létrehozva. A rézfólián minél nagyobb a GND-felület, kisebb az ellenállás, kisebb az esély ilyen kellemetlenségekre.
Különböző panelok GND-szintje nyilván azonos lesz, ha közös akkuról megy. Ha két egység között jelátvitel is van, megfelelő védelem hiányában a bemenet vagy kimenet károsodhat, ha a GND-ág megszakad. Az akkuhoz vezető kábelen eső feszültség is számíthat, esete válogatja, ezért az egységek között is át lehet kötni.
Analóg, illetve hangtechnikánál már bejön a képbe a földhurok fogalma, ami megint külön téma.
A tranzisztor kollektorkörének van egy áramgenerátoros jellege (míg az emitter CV-jellegű, ilyen megközelítésben), ami sok kapcsolásban kihasználható, de ez lineáris szabályzást jelent, vagyis a tranzisztor és az emitterellenállás fogja elfűteni a különbözetet.
A CC/CV-modul sok mindenre használható, csak erre a célra nem a legjobb. Az áramát ugyan lehetne vezérelni, de ott van benne például az áramérzékelő sönt, épp a negatív ágban. Emiatt a bemeneti és kimeneti negatív pont ennél nem is közösíthető.
Nem jut most más az eszembe, valószínűleg megoldanám egyszerűen az XL4001 felhasználásával, 2 db elbírná az egészet. A LED-ek párhuzamosításának kompromisszumát legfeljebb vállalni kell, tehát egy LED megszakad, utána több áram jut a többire, tönkremehetnek azok is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#60803
üzenetére
...a Darlington tranzisztorról épp, de nem az jön le sehol, hogy ez egy konstans áramú generátorként üzemelne...
Nem is üzemel, csak, ha megfelelő kapcsolásba kötöd. Röviden (feltételezve egy NPN Darlingtont): ellenállás kötsz az emitterből a negatív felé. A kollektorban folyó konstans áram értéke a bázisra alkamazott feszültség mínusz B-E feszültség (Darlington esetében 1.2...1.4V) osztva az ellenállás értékével.
Az emitter-bázis ellenállás, ami legtöbbször integrálva van, más szerepet tölt be.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Teasüti
#60792
üzenetére
Neked most akkor egy LED sor mennyimaramot igenyel? 100mA? Azt siman hajthatod egy rele driverrel, mondjuk ULN2003, vagy ULN2803.
Amugy tenyleg jo otlet bhetolni egy boost, vagy inkabb egy buck-boost convertert. Ha jol emlekszem, LED backlight controllerkent tudsz rakeresni olyan cumokra, amiben benne van a converter is, meg a LED sor meghajto. -
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60772
üzenetére
Különválik általában a PWM-vezérlőjel előállítása és a LED-meghajtó. Ha például a LED-vezérlések talán leginkább kifinomultabb módját nézzük, vagyis egy LCD-háttérvilágítást.
Csak itt az igényesebb meghajtás abban is megnyilvánul, hogy sorba kötik a LED-eket. Emiatt viszont step up feszültségnövelés is szükséges. Ha már túl sok lenne a feszültség, akkor több párhuzamos ágon, de akkor az ágak áramát külön-külön figyelve. (Eltekintve a leggagyibb megoldástól, amikor nem, de az a TV-k között is ritka.)
Van sokféle meghajtó, ez csak a példa kedvéért:
Az ember nem hinné, hogy az 555 még ilyesmire is alkalmas. Amikor az 555 IC-t kitalálták, LED-del még világítani sem lehetett, esetleg jelezni, vagyis ezt még a tervezői sem gondolhatták:
https://www.edn.com/design/led/4363950/Power-an-LED-driver-using-off-the-shelf-components
Step down áramkört tekintve legegyszerűbb talán az XL4001, amit korábban is említettem.
Ez 2A terhelhetőségű, van egy áramfigyelő sönt, amin keresztül az áramot stabilizálja, valamit külső PWM-jellel vezérelhető.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60756
üzenetére
Két 555 kimenetét nem szabad összekötni, ha szembekapcsolnak, akkor zárlat lesz:
A vezérlést pedig nem szokás így bekötni, hogy gyakorlatilag a LED-ek korlátozzák a tápfeszültségét, szabályozzák a melegedés függvényében. Meg persze a CC/CV-modul is.
Még csak egy tápkondi sincs, a tápmodul kimenetén lévő kondira van bízva, hogy megfogja a LED PWM impulzusait. Az meg a véletlenre van bízva, hogy a vezetékeken folyó áramimpulzusok mennyire modulálják az IC-k tápját.
Nem tudom, hol láttál ilyen megoldást, de ennek nem ez a módja.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#60756
üzenetére
A konverter oldalán is ezt írják, és Youtube-on is belövik Led meghajtóként a feszt is.
Hmm Aliexpress-en azt írja az eladó, hogy állítsam a led max feszültségére.
Amire gondoltam videóban meg valóban nem foglalkozik a pontos feszültséggel, csak hasra ütésre tekeri.
Igazad van, akkor feljebb veszem stabil 12 V-ra.
A vezérlést meg gondolom meg kéne mérnem led-ek nélkül, hogy pontos képet kapjak a felvett áramról.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60753
üzenetére
CC/CV modul jól alkalmazható labortáp helyett, legfeljebb a kimenetén lévő puffer miatt nem teljesíti az ideális labortáp követelményét, de a legtöbb esetben ez nem olyan vészes. Mivel kapcsolóüzem, nem is nagy a kapacitás, tehát nem tárol olyan sok energiát, ami nagy kárt okozhatna, vészhelyzetben.
Csak akkor nem szabad túltekerni az áramkorlátot, különben mit sem ér a védelem.
Meg itt az alkalmazás sem tiszta, mert az áramkörök (a vezérlés) CV-táplálást igényelnek. A LED pedig CC. A kettő nem keverendő össze.
A vezérlés pedig önmagában nem vehet fel 500 mA áramot, az sok oda.
11V@150mA-re állítottam ami a led-ekhez kell elméletileg (2,2V és 150 mA).
Ha a LED-eknek 2,2 V kellene, illetve 11 V, akkor nem kellene áramgenerátor. Ezt nem így kell megközelíteni. Ha 150 mA kell neki, akkor azt kell stabilizálni, nem a feszültséget.
A feszültség majd beáll, ahogy a LED-ek melegszenek, vagy öregednek stb. 10-12 V között valahol (tegyük fel).
Ha beállítottál 11 V maximumot, akkor kifuthat a tápból és akkor nem tudja elérni a kívánt áramot.
Ha beállítasz 20 V-ot, azzal sem követsz el hibát, mert a CC-táp az áramot fogja 150 mA-ben korlátozni, ennek érdekében lehúzza a tápfeszt. Vagy lehúzzák a LED-ek, úgyis lehet mondani.
De ha beállítasz 11 V-ot, az már hiba. Elvi megközelítési hiba.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#60752
üzenetére
Átnéztem a kapcsolást, a rajzzal azonosnak találom. Elkezdtem megint felcsavarni az áramot és be is állt a feszültség megfelelőre olyan 0,5A körül. A ledek viszont vmi érintkezési probléma miatt nem igazán működnek és a kapcsolást se tudom ellenőrizni. Sztem szar a bread board...
Ráraktam a ledeket közvetlenül a táp sínjére és olyan anomáliákat produkál, hogy a multiméter egy pólusát hozzáérintem az egyik vezetékhez a gnd sínen (másik pálca semmihez nem ér hozzá) és elkezdenek világítani.
Elveszem beesik a fesz...
Ujjal hozzáérek vmihez és elhalványulnak a ledek.
Ezzel most mihez lehet kezdeni? Azon kívül, hogy hozom a kalapácsot...
szerk: ebben a panelben amúgy kárt okoz az, ha úgy kell beleerőszakolni a tüskéket a lyukakba?
-
Ribi
nagyúr
válasz
Teasüti
#60696
üzenetére
Nálunk 3x16 van mondjuk, de szépen szét van osztva.
Pont a bojler meg mosógép pinyóban a mélyládával együtt 1 ágon, a ház többi része meg a másik 2 ágon.
Ha értelmesen észt van osztva akkor nem lehet gond.
Persze ha minden egyszerre be van lőve, abból lehet gond, de 1-2 eset után tudja mindenki, hogy mi nem megy egyszerre. Ha valaki ennyire nem tud figyelni/ nem akar az vegyen több betápot.
Amúgy a Tv és a pc nem sokat eszik A sütő és a mosogató egyszerre már neccesebb, de ahogy írtam nem nagy dolog figyelni, hogy míg megy a sütő addig nem lövöm be a mosogatót. Akinek ez bonyi, annak máshol van a probléma -
Ribi
nagyúr
válasz
Teasüti
#60675
üzenetére
De az össz árammal van gond, nem az ágankétivel.
Persze, ahogy tápnál is jobb az 1 ágas, itt is kényelmesebb lenne, de védelem szempontjából jobb a sok ágas. Az egy dolog, hogy el lett fuserálva azzal a kiosztással, de észben kell tartani, hogy nem nyomatsz mindent egyszerre. Ez annyira nem bonyolult. Nem megy egyszerre a sütő a mosogató, meg a proszívó. De nem is erre van tervezve a fali vezeték sem. Volt amikor 1 hosszabbítóba több dolog volt kötve és a teljes hosszabbító drótja igencsak melegedett, a csatlakozó pedig igen forró volt. És ez 16A-en belül volt. Egy sima kábelezésre ráeresztesz 32A-t, ott tűz lesz viszonylag gyorsan. Kényelem vs biztonság. -
Hopkins_001
tag
válasz
Teasüti
#60578
üzenetére
Sziasztok!
Van egy Xiaomi redmi note 3 pro telóm ami nem tölt.
Vettem bele új töltésvezérlő panelt nem tölt. Vettem új akksit az se tölt.
Gyári akksit kivettem elkezdtem manuálisan 5 voltal tölteni úgy veszi fel a szuflát.(amúgy hány voltal szabad így tölteni?4.2 vel kezdtem,de úgy alig ment bele )Maga a teló bekapcsol,minden jó,csak éppen tölteni nem lehet. Nincs égésnyom,szalagkábelek épek.
Mit próbáljak még?Szerk nem válasz akart lenni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#60563
üzenetére
Amire a PCB égne, akkorra már rég lepotyogtak a LEDek. Ott a folyamat megszakadna.
A lényeg, hogy a LEDek nem szeretik a túlmelegedést, ami egy pozitív visszacsatolásos folyamat lesz, kinyiffanásik. Fontos a via-k minősége is, hogy át tudják szállítani a hőt a hátsó fóliára.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont érdemes valamit elé rakni a ledeknek, hogy jobban bírják a túlfeszültséget adott esetben? 
Szakmai magyarázatot majd a többiek adnak.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Retro Acorp Socket 7 PC, Pentium MMX CPU, 32 MB RAM, Windows 98
- Asus H81M-A LGA 1150 alaplap, 8 GB DDR3 RAM, i3-4370 CPU
- iPad Pro 10.5 (2017) 256GB tökéletes állapotban, dobozában
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Silver - HUN- MW1G3MG/A 3 év gar
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó egy oneplus 9 pro 256/12
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3889, 100% Akksi
- LG 48B4 - 48" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi