[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=17693&ido=3[/L]
Nem gyenge...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
[L]http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=17693&ido=3[/L]
Nem gyenge...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
''A számítógép speciálisan válogatott alkatrészekből áll, hiszen ennyi OS esetén fokozottan figyelni kell a kompatibilitásra: a rendszereket futtató 1GHz-es PIII-as processzor egy GigaByte GA6VXE7+ alaplapban foglal helyet egy Promise PCI IDE ATA/100-as vezérlő és egy ATI Rage 128-as kártya társaságában.''
Hm, vajon miért nem Amd-VIA párossal próbálkozott a fickó??? ;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
A kérdésed egyszerűen provokáció!!! :(((
Na vajon miért nem? Mert nem komplett.
www.simson4t.hu
Lehet hogy igazad van...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
ezert eleg necces a 37 fele oprendszer
''Dos 6.22 w/Dosshell
Dos 7.0
DR-Dos
FreeDos ''
''Windows 95
Windows 98 First Edition
Windows 98 SE (2 installations - Main, Lite)
Windows ME ''
''BeOS 5 Personal Edition
BeOS 5 w/ Mac skin
BeOS 5.03 Developer Edition ''
''QNX 6.1
QNX 6.2 ''
de szerintem atista lehet a srac. mennyi ideig szoszmotolt ezzel, amig sikerult?!
es mennyibe kerult ezt mind megvenni!
:)
Nem ezért nem komplett... A gépválasztásából ítélve többé-kevésbé normális...;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
(szerzonk bizonyara igy gondolta: atista = autista /a szerk.)
Pedig én azt hittem, ateistára gondolsz!? :))
Én meg arra gondoltam (az ürge vga-kártyájára való tekintettel), hogy NEM elírás...:))
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Én, mint AMD tulajdonos kimondottan büszke vagyok hogy a fazon nem AMD-s gépen végzi ámokfutását :DDD
www.simson4t.hu
Ez is egy szempont...;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
A kérdés csak az, hogy végezHETné-e az ''ámokfutását'' az általad kultivált platformon??? ;] ;] ;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Nem, az athlon gyárilag szűri a hülyéket :t
www.simson4t.hu
Lassan ez a topic is átvándorolhat egy sűrűn látogatott, bizonyos herdverekkel foglalkozóba! Bár, ahol Egon megjelenik, mindig ez a vége...! :D :D :D
Szóval a proci választ téged, nem te a procit??? Hmmm...;]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Előfordulhat, hogy a hatásfoka nem 100%-os?
Neked milyen CPU-d is van? :DDD
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
Ez ma nem nyert. Mintha ezt a topicot Egon kolléga indította volna. :P
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
Jut eszembe: First BIOS?
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
Idézem még egyszer: ''''A számítógép speciálisan válogatott alkatrészekből áll, hiszen ennyi OS esetén fokozottan figyelni kell a kompatibilitásra...''
Egyszerű magas labda, le kellett csapni...:)
Azért kíváncsi lennék, HA (tegyük fel, bár ez nehezen fordulhatna elő...:)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Hali!
Senki nem vette észre? A
Windows 1.01
Windows 2.03
Windows 3.1
nem oprendszer... :(
-3
(Csak úgy kötözkésügyileg... ;] )
Big
OFF
James, ha ráérsz, nem nyitnál erről a First Bios-ról egy topicot, ahol az indító hozzászólásban összefoglalnád a lényegét? Megnéztem a linket, és hát én személy szerint nem (nagyon) beszélni zagyva hutu vaker...:D
ON
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Jogos! :) Akkor csak 34 működő oprendszer...:D
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Na ja, még fejleszteni kell ezt a fícsört :P
www.simson4t.hu
Ha ráérek nyitok. Eddig csak átfutni volt időm a dokumentumokat, ahhoz viszont komolyan át kellen olvasni. (T'od: topic-gazdának lenni felelősség.) :)
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
Csak akkor nem jó helyen! :D
Hja kérem, kötöcködni tudni kell... :DD
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
A lecsapást is meg lehet próbálni visszaadni! :))
Szerintem ez már hülyeség... Minek? Van ennek bármi értelme? Mert 2 még ok. Egy win, és egy linux. Eléggé kevés az, amit ez a kettő nem tud. (pc-re legalábbis)
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
Ilyen alapon a win95, win98, win98se és a winme sem opre., az is DOSos.
Szegény fickó, még szerencse, hogy nem minket akar szédíteni ezzel a 3x oprendszerrel.
NEKEM TETSZIK a fickó hozzáállása, csinált valalmi egyedit. :)
Hozzáteszem szerénységem nem ''kultiválja'' az egynél több oprét u.a. sz.gépen.
A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
Az utolsó mondatodra: én is így vagyok vele! :)
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
''Ilyen alapon a win95, win98, win98se és a winme sem opre., az is DOSos.
Szegény fickó, még szerencse, hogy nem minket akar szédíteni ezzel a 3x oprendszerrel.''
Végiggondolva: nincs igazad. Legrosszabb esetben is jellemezhetjük ezeket a ''kvázi-oprendszereket'' különböző DOS-verzióknak...:D
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
''Ilyen alapon a win95, win98, win98se és a winme sem opre.''
Hát ezek max a játék kategóriába férnek bele, de annak is túl bugos így aztán az ember hamar megunja... :))
zrubi.hu
Fenemod unatkozhatott a ficko. Bar, ha jobban belegondolunk, hol is lakik ...
Azert kell valamennyi otlet, hogy ennyi cuccot tudjon fizikailag kezelni a gepe.
Lehet, hogy a kovetkezo dobasa az lesz, hogy ebbol a 3x-bol csinal egyetlen, de jol hasznalhatot. :)))
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
nem értem az embereket!
nem 37, csak 34, meg a winxx csak szar, nem is oprendszer, stb...
nem irígykedni, meg kicsinyelni, hanem utánozni!
csak a harmadát mutassa fel valkaki (pl 12 egy tucat, annyi oprendszert) aztán lehet lehúzni....
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Ja, megcsinálta a gépet amin hibátlanul fut 30 különböző op rendszer, most meg kéne csinálni azt az oprendszert ami hibátlanul fut 30 különböző gépen :)
www.simson4t.hu
Szerintem a Win95 már oprendszer. Azt mondod, hogy ezek mind DOS-osak, hmm. DOS=DiskOperatingSystem, szóval az eléggé oprencernek tűnik. A win 95 alatt (pl 3.1) viszont közük nem volt oprencerhez, egy grafikus kezelőfelület volt DOShoz, programkezelővel, meg mindenfélével. Aztán ''fejlődött'' és jöttek programok amik csak win alatt indultak el(itt ment vakvágányra szerintem:D Neki már megérte.
Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
(#38) GeorgeTerror válasza Egon (#20) üzenetére
Teljes mértékben egyetértek Egonnal (Intel rulez :t ).
Szerintem is meg kell választani, mit veszel. Ahoz kell választani amit csinálsz.
Nem tudom mit akartam írni, de akkor is maradok az intel prociknál.
Kompatibilitás: Maxozz lécci amd procin, meg van még egykét ijen alkalmazás, ami intelt igényel. De nembaj, hogy felnőtt az AMD az intelhez vetéjtársként, ár és minőségverseny, na meg teljesítmény
Kérek mindenkit, olyan e-mail címet írjon az adati közé, amit valóban használ